WORLD CITY TOWERS??（再販売）??その19

[新スレ主]

ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
販売戸数 13戸（8/18現在）　
販売価格 7,380万円(1戸)～39,800万円(1戸)　
最多価格帯 1億2000万円台（2戸）
売主：住友不動産 販売代理：住友不動産 販売代理：住友不動産販売

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90457/

＜参考リンク＞
住友不動産マンション作品集　http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック　http://wcmc.jp/
施工会社：清水建設
管理会社：住友不動産建物サービス


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[951: 匿名さん]

そういう人が東京タワーやスカイツリーをありがたがるんだろうね。

[952: 匿名さん]

ここの眺望の良さは、東京タワーやスカイツリーなんかじゃ無くて、広い海や水平線が見えることと、南側を除いて都心にも関わらず目の前に視界を遮るものが無く、海を挟んで数キロから数十キロ先まで見渡せること。しかも、ダイレクトウィンドウ。定借のシティータワー品川とは比較にならない。

[953: 匿名さん]

そのとおり。

[954: 匿名]

947さんはシティタワーの大量売りで WCT含めた港南相場も引っ張られて下落を狙う、と書いているような。

[955: 匿名さん]

２年後じゃなくて３年後じゃないか？
消費税率アップの需要とか絡むから、どうなるかな。

[956: 匿名さん]

>>905 の部屋の分譲価格は 6,600 万、御参考まで。

[957: 匿名さん]

供給過剰でマンション価格が暴落という見方は、都心マンションに関しては間違っていますね。

2005年頃の品川港南の湾岸戦争と言われたタワーマンションの建設ラッシュの時には、過剰供給で暴落する等との
専門家の見方もありましたが、結局暴落はせず、むしろ資産バブルで軒並み中古価格が上昇しました。

大量に供給されても、これまで購入できなかった購入予備軍が中古価格を支えるという見方が妥当なところではないでしょうか？

ましてやリニア開通や羽田新国際空港の影響で、今後ますます発展することが約束されていること、
新規マンション供給が限られていることを考えれば、暴落はありえないことでしょう。

ネガさんの遠吠えが空しいですね。

[958: 匿名さん]

>956
6600万が8300万？4-5年只で住んで、25%値上がりして含み益1700万って笑いが止まらないね。まだ、値上がりするって言うし、飽きたら、いつでも住み替えできるしね。ところで、豊洲もいま坪300万が4-5年後は25%値上がりして坪375万になるんだろうか？流石にあり得ないだろうね。

[959: 匿名さん]

ここは、先日報道発表された長周期関連への対策はどうなの？

タワーマンションの資産価値云々でいえば、これからは、長周期なんじゃないかと思うけど、
ここはどうなの？



2011年01月05日10時47分
提供：PJオピニオン


【PJニュース 2011年1月5日】国土交通省は2010年12月21日に「超高層建築物等における長周期地震動への対策試案について」を発表した。超高層ビルに長周期地震動の対策を求める内容で、既存の超高層ビルの長周期地震動対策が不十分であることを公式に認めたことになり、人気があるとされる超高層マンションの資産価値下落の可能性もある。

長周期地震動とは、揺れの周期が長い波を含む地震動である。周期とは地震で建物が揺れた時、左に動いて元に戻り、右に動いて元に戻る、という一往復にかかる時間を指す。長周期とは数秒から十数秒程度のゆっくりした揺れである。超高層ビルのような巨大な建築物は長周期の地震波と共振を起こしやすい。

長周期地震動では船が揺れるような大きな揺れが長時間続き、被害が深刻化する。揺れ幅が数メートルにも及ぶ可能性のある長周期地震動が発生した場合、超高層ビルの室内ではまず立っていることは困難である。家具も大きく移動し、倒れるなどと予測される。

これまで超高層ビルは短周期の直下型大地震には強いとされていた。実際、阪神大震災では他のビルや住宅と比べて相対的に被害は小さかった。しかし、超高層ビルは長周期地震動には脆い。特に関東平野のように堆積層の厚い平野部では、地表から地下深くまでの堆積層の影響によって長周期地震動は増幅される。

長周期地震動の被害は既に現実化している。2003年9月の十勝沖地震では、震央から約250kmも離れた北海道苫小牧市の石油タンクで火災が発生した。 2004年の新潟中越地震では東京都港区は震度3に過ぎなかった。しかし、六本木ヒルズ森タワーでは、エレベータ6基が損傷する事故が起きた。そのうちの 1基はロープが切断された。

土木学会と日本建築学会は2006年11月20日の時点で、超高層ビルが長周期地震動で想定以上の負荷がかかるとして、耐震性向上を提言した。それから4年後に、ようやく対策試案が発表されるに至った。その間にも雨後の筍のように超高層ビルが建設されたことを考えれば恐ろしくもある。

対策私案では新たに超高層ビルを建設する場合、長周期地震動を考慮した設計用地震動による構造計算や、家具等の転倒防止対策に対する設計上の措置を必要とする。一方で既存の超高層ビルについては長周期地震動による影響が大きいものを再検証し、必要な補強を行うように要請するにとどめた。

今回の対策が実行されれば、その後に建設される超高層ビルについては、それが十分か否かは議論があるとしても、一応の長周期地震動対策がなされる。この結果、長周期地震動を考慮せずに建設された既存の超高層マンションは見劣りすることになる。新耐震基準以前のマンションのような扱いとされ、資産価値が大きく下落する可能性がある。

対策では既存の超高層ビルも再検証するとしているが、これが分譲の超高層マンションでは機能しにくい。行政が検証主体であっても、建物所有者の協力が不可欠である。しかし、マンション管理組合では意思統一がしにくい。多数の区分所有者が存在する大規模マンションでは一層である。そして問題発覚による資産価値低下を恐れて行政の調査を拒否する区分所有者も少なくない。これは耐震強度偽装事件での調査でも見られたことである。

結果として既存の超高層マンションへの検証は不十分に終わり、長周期地震動に対する安全性は不透明さが残る。超高層マンションの中古市場は経済学で言うところのレモン市場化する可能性がある。【了】

[960: 匿名さん]

>>958
値上がり率25%ってのは、西側と同程度。東側ってことを考えれば、良心的な値付けともいえる。
何れにしても、東側は出物自体が少ないので、売り手は有利な状況だね。
ところで、分譲時の価格はどうやったら教えてもらえるんだろう。。

[961: 匿名]

シティタワー品川とはマンションのスペック、購買者層が異なるので、売却が解禁されても影響は少ないでしょう。

・定期借地
・DWでなく普通のバルコニー
・外廊下
・ミニマム共用施設(集会所のようなパーティールーム)
・シンプルなセキュリティ
・シンプルな内装

等々

[962: 匿名さん]

>>958
資産価値という点では、東側が1番下落しにくいだろう。西側は既に売却物件が沢山出ているので、売りにくい。売却を考えるのであれば、多少高くても資産価値が高い物件を選ぶべき。

[963: 匿名さん]

相変わらず、東側の賛美ですね。

[964: 匿名さん]

>>933
>>946
ホントにいるね。近い将来高値で売却したいかも。
それにしても築５年～１０年の部類に入れられ
あの立地で８０㎡、８２８０万は強気の値付けだね。

[965: 匿名さん]

東側の価値が高いから高く売れている。これは事実。東側高層階の出物は一年振りで、購入希望者が多数いるのも事実。
それを踏まえて905の値付けが妥当かどうかに興味があります。

[966: 匿名さん]

こちらは去年の9月から出てますよ。当初は1億500万でしたがさすがに
値下げしたようです。

　http://www.nomu.com/mansion/1012338/

[967: 匿名さん]

強気とは思うけど、そのうち売れるだろう。ブリーズの東側39階は同程度の広さで9800万円の値付けってことを考えるとお得。

[968: 匿名さん]

購買者層がいない価格帯ってことか？
庶民が買えず富裕層は買わない。

[969: 匿名さん]

妥当だろうね。廊下の少ないセンターイン、希少なビューバス、プレミアム住戸、人気の3LDKと良い条件が揃っているし。単に東側という以上に価値はありそう。

[970: 匿名さん]

佃のリバーシティで以前転売したときは、
仲介屋から3LDKは人気がないからと言われたが、
ここは違うんですね。

[971: 匿名さん]

一年くらい前に、この間取りの39階が8980万円で出てました。それに比べれば割安⁈
どちらにしろ、当方には買えませんが。

[973: 匿名さん]

どうしても欲しい人がいれば、買うんじゃないかな。妥当かどうかは買主の判断。高いと感じても急いでいれば買うでしょう。

[974: 匿名さん]

>>965
随分と、物分りがいいんですねｗ
「安くしてくれ！」ではなくて、「仕方ないですね！」っていうあなたも、
検討者ではないはずですが。。。？ｗ

[975: 匿名さん]

買いたいけど、買えない人が大多数。買える人は、ここを見ていないかも。

[976: 匿名さん]

だから残ってるんでしょう。。。きっと。

[977: 住民]

チャレンジ価格だが、中々出て来ないいい物件だと思います。

[978: 匿名さん]

905の物件を検討中もしくは交渉中の人はいますか？

[979: 匿名さん]

>>954さん
９４７ですがそのとおりです。

ここの低層階は部屋数も多く当初売値も高かった。
高層階は子供の為にも・・？しかもどれも当初売値よりバカ高。
看板も取れ見晴良好、手頃な中層階を狙っているが、ある筋から聞くと、高値の高層階よりも市場に出る前に売れるらしい。
まぁ、共に暴落するまで２年いや３年寝て待つさ。

[980: 匿名]

>>956

全く驚きの値付けだな、それなら７、５００万円が妥当じゃないの。

[981: 匿名さん]

>>979
でも、アクア限定であれば、ここ一年で東側の低中層階は、そこそこの数の出物があったよ。それに比べて、高層階は全くなし。人気があるのは高層階？

[982: 匿名さん]

<980
それはない。低層階でその値段だから。相場的には、もっと上が妥当。それにしても、分譲時の価格で買えた人は、ラッキーだったね。

[983: 匿名]

分譲時は、他のエリアのタワマンだって割安な時代だった。
ってはなしにループする。

[984: 匿名]

買えるけど買わないな
この価格なら他の新築ほうがいい

[985: 匿名]

ブリーズの北東高層120m2が売れ残った理由はなんだろう。
二億という値段の高さだけでしょうか。
これだけ長期に残っているということは、買ったとしても将来買いかえは厳しいですよね？

[986: 匿名さん]

＞９８４　なるほど
マンションの仕様も電化製品と同じく、年々進化しているからね。
築５年の差は大きい、しかも使用済だし、この価格なら新築だわ。

ここって中古坂ｗ

[987: 匿名]

値付けが高いだけの話だけでしょう。
物件自体の魅力は十分ありますね。

[988: 匿名さん]

WCT転居前の広告チラシです。

眺望はあまり期待できないとしても安かったですね！

[989: 匿名]

値付けが高すぎるのは致命的ですよね。
五年も売れ残れば値付けを誤った感はいなめない。

[990: 不動産購入勉強中さん]

905は中々出てこない好物件なのは間違いない。売主もそれを知っているから強気なんでしょう。8000万円前後ならすぐに売れるでしょう。

[991: 匿名さん]

次スレお願いします。

[992: 匿名さん]

ちなにみ35階東南角のこの物件の分譲価格は9480万
最初が高かったから、それほど上昇した感が無いね。

[993: 匿名さん]

貼るの忘れた
　　www.womans-mansion.com/2010110300012.html

[994: 匿名さん]

値付け値付けって自分にとって遥かに予算外の価格だからって・・（以下略）

４億が売れたように黙ってればそのうち売れるよ

[995: 匿名さん]

それを黙って見てられない住民がたくさんいるって事でしょ。

[996: 新スレ主]

>>991
次スレ作成しました。適当に移動してください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145059/

[997: 匿名]

住民は売れなくても、気にならないが。

[998: 匿名]

個人的に予想外の金額なのではなく、誰の目にも高い値付けだから五年経っても売れてないんですよ。
それに買ったとしても、五年も売れてない物件ですから値上がりどころか同額でも売れない可能性が高いわけで。
それでも買うかどうか、というところですね。

[999: 匿名]

四億ってどの部屋ですか。

[1000: 匿名]

北東メゾネット

[1001: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145059/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。