アウルタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ丸ノ内線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ有楽町線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ副都心線 「池袋」駅 徒歩9分
東武東上線 「池袋」駅 徒歩9分
西武池袋線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~118.89平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-09-25 01:43:59
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part7
565:
匿名さん
[2010-10-23 17:39:38]
1LDK+DEN(書斎)+WICのタイプがいいですね~。
|
||
566:
匿名さん
[2010-10-23 18:12:45]
|
||
567:
匿名さん
[2010-10-23 18:21:28]
|
||
568:
匿名さん
[2010-10-23 18:58:26]
バカは素直に473-100-40-30=300
とかやってればいいんだよ。 難しい事はやめとけ。自分の頭に合せて考ろ。 |
||
569:
匿名
[2010-10-23 19:01:48]
ここって長周期地震動って大丈夫かな?東海地震そろそろくるし、日向なだ地震もきそうだし、倒壊はしないよね??
|
||
571:
匿名
[2010-10-23 20:51:51]
↑真面目に考えてるのにバカにしないでくださいね。あたしも購入検討してるのですが、上層階購入されたかたはこういった要素をどう考えて契約してるのか、聞きたいだけです。
|
||
572:
匿名さん
[2010-10-23 20:59:26]
|
||
576:
匿名
[2010-10-24 16:45:46]
ここって1L買った方が得??
|
||
577:
匿名さん
[2010-10-24 18:35:36]
1Lだと住宅ローン減税が適用にならないから、2Lの方が良いのでは??
|
||
578:
匿名さん
[2010-10-24 22:36:16]
|
||
|
||
579:
匿名さん
[2010-10-24 22:56:17]
モデルルームと同じ間取りはないですよ。
|
||
580:
匿名さん
[2010-10-24 23:16:37]
|
||
581:
匿名さん
[2010-10-25 11:22:57]
>541さん
>>何年間もゴネてたら、都市再開発法で強制執行され競売にかけられてしまいます。 これ、知りませんでした。 立ち退きを勧告された住人が反対運動を起こすイメージがありましたが、 再開発の場合は住人側がいくらゴネても無駄なんですね・・・。 |
||
582:
匿名
[2010-10-25 11:32:43]
再開発の場合、って
再開発はもともと住人たちの合意でスタートするんじゃないの? |
||
583:
匿名さん
[2010-10-25 11:37:03]
|
||
584:
匿名さん
[2010-10-25 12:54:22]
またまた契約者がガセネタ流してるな。
強制収用なんていう事態が起きないように、地権者を納得させていくのがデベロッパーの仕事じゃん。 |
||
585:
匿名さん
[2010-10-25 13:06:18]
で、納得させる交渉条件として、
地権者に取って一般購入者よりも有利な約束がされていく。 |
||
586:
匿名さん
[2010-10-25 13:48:50]
例えば?
|
||
587:
匿名さん
[2010-10-25 17:56:09]
強制収用できるなら、アウルと公園の間にあるキンズメンビルは
どうして強制収用しなかったのかな? もともとの開発計画にキンズメンビルは入ってたんだぜ。 納得させられなかったから、虫食い開発になってしまい アウルは1階低くなったんだが。 |
||
588:
匿名さん
[2010-10-25 18:07:43]
既契約者は、アウルの資産価値を維持したいがため、高値で買わせたい、不人気を挽回したい、早期完売させたい、という思惑があるから、彼らの言うことをまともに信じてはダメだよ。
自分自身で情報収集しないと。 |
||
589:
匿名さん
[2010-10-25 18:30:29]
>569さん
アウルの土地は昔は川でしたから、周囲に比べて地盤が悪いですね。地震には弱いと思います。 長周期の揺れだけでなく、短周期の揺れも心配です。 国土地理院の土地条件図を確認しましょう。 すぐ隣のサンシャインは昔から台地ですから大丈夫ですね。 |
||
590:
匿名さん
[2010-10-25 19:47:25]
何という名前の川だったのですか?
|
||
591:
匿名さん
[2010-10-25 19:57:27]
支持杭が岩盤まで打ち付けてあると言っても理解できないだろうなこの人。
|
||
592:
匿名さん
[2010-10-25 19:58:12]
新河岸川?
|
||
593:
匿名さん
[2010-10-25 20:03:55]
川がどうこう言ってるなら埋立地はどうなるんだろうね?
|
||
594:
匿名さん
[2010-10-25 20:08:22]
論外
|
||
595:
匿名さん
[2010-10-25 20:48:33]
五十歩百歩
|
||
596:
匿名さん
[2010-10-25 20:59:20]
トヨスクンきた~?
|
||
597:
匿名さん
[2010-10-25 22:15:03]
液状化はこの辺りは心配ないみたいだけど。
東京の液状化予想図っていうので見た。 |
||
598:
匿名さん
[2010-10-25 22:36:49]
|
||
599:
匿名さん
[2010-10-26 00:07:11]
>>590さん
水窪川。昭和初期に暗渠になりました。 |
||
600:
匿名さん
[2010-10-26 00:23:46]
>>589
地歴爺だな。 |
||
601:
匿名さん
[2010-10-26 00:55:12]
アウルは地下2階、エアライズ&ライズアリーナは地下3階、東池袋駅は地下2階まで掘ってるんだから、
完全に川の地層を取り除いて、固い台地まで掘り、そこに構造物が立っていますよ。 |
||
602:
匿名さん
[2010-10-26 01:06:39]
H14年の「都市再生特別措置法」で、再開発は地権者2/3の合意さえ取れれば認可が下りますよ。
南池袋A地区の新庁舎もこれでこのまえ認可が下りてますね。 ちなみにC地区は2年前の段階で55%まで合意の段階で、B地区は39%だそう。 まだ新しく償却が進んでない新しいビルなんかは、開発地区から敢えて外す場合もよくあります。 |
||
603:
匿名さん
[2010-10-26 01:16:44]
|
||
604:
匿名さん
[2010-10-26 01:33:47]
URは今、日生南池袋ビルに入っているハズ。
本当にURの資産なのか疑問。 あと第二じゃなくて第三のことかな? |
||
605:
匿名さん
[2010-10-26 01:45:06]
なるほど、第三のことですね。
あそこ、google map ではURの支社ってまだ出てた。 新しいビルだから、払い下げたんでしょうかね。 |
||
606:
匿名さん
[2010-10-26 02:08:36]
|
||
607:
匿名さん
[2010-10-26 04:56:47]
いるんだよ。ネットで調べて「何でも知ってます」面するのが。
東池袋が昔はどうだったか全く知らないようだし、埼玉かどっかに住んでる人なんじゃないの? |
||
608:
匿名さん
[2010-10-26 06:29:09]
お、グーグルmapやライブドア地図で、本当にURの支社になってる
|
||
609:
匿名さん
[2010-10-26 06:51:58]
水窪川? 大崎はリバーサイドが売りだぞ
目黒川の画像を公式HPに掲載して歌ってる |
||
610:
匿名さん
[2010-10-26 07:02:51]
アウル・ザ・リバーポイントタワー
|
||
611:
匿名さん
[2010-10-26 07:45:38]
モデルルームのタイプをみてしまうとどうしても
2LDKがいいとなってしまいますよね。 万が一売却する事になってしまった場合も 2LDKが一番売りやすいかな? |
||
612:
匿名さん
[2010-10-26 09:07:13]
ここは管理費が高めですが、
共用施設が充実してるからその分割高なんでしょうか? |
||
613:
匿名さん
[2010-10-26 09:13:50]
駐車場収入からの管理費会計への補填が少なめだからです。
URが事業主体なので制度設計は良心的 |
||
614:
匿名さん
[2010-10-26 10:40:57]
613さん
アウルの管理費は@400円前後なんでしたっけ? 駐車場収入が補填されないからと言っても、ちょっと高すぎますよね。 管理費については度々話題にのぼりますが、何故高額になるかと言った 情報が全く出てこないんですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |