ザ・パークハウス 南千里(旧称：南千里佐竹台プロジェクト）ってどうですか？

[購入検討中さん]

阪急千里線「南千里」駅より徒歩3分。
ザ・パークハウス 南千里ってどうですか？


売主：藤和不動産株式会社
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：三菱地所藤和コミュニティ株式会社
総戸数：82戸
構造：鉄筋コンクリート造地上11階建

[222: 物件比較中さん]

こんなに　マンションばかり建って　重要があるのでしょうか

[223: 匿名さん]

＞２１８
団地の中の学校は、どっちも何処も同じでしょう。
其々が、あそこよりは此方がマシと、言い合ってますよね。

[224: 匿名]

阪神間と北摂（千里、茨木あたり）は、やっぱり需要あると思いますよ。住環境と交通の便が良いので。
南千里も人口が増えたら、駅周辺のお店等が充実することを期待します。

[225: 物件比較中さん]

１０年後は、建て替えた地権者の部屋が売り出され、マンションがだぶつく
時が来ると言われています。
今でもだぶつき気味で、デベは何処も売り切るのに、一苦労で中々売れない今なのに。

マンションを買っても、何かの都合で売りに出す事に成り、諸経費が高く成って居る、
中古が直ぐに売れるのか。とても気に成ります。

[226: デベにお勤めさん]

> 209さん
確実な情報ですよ。
パークハウスの南側に建つ予定だった大京のマンションは、予定を大幅に変更して、建物自体の設計を見直しています。つまりは、棟の向きにしろ、棟の高さにしろ、変更されるということです。
皆さんが聞いている向きや高さは、大京が土地を取得した際の当初予定の情報をもとに、パークハウスの営業マンに吹き込まれたものでしょう。
そして、『大京物件がこの位置にこの高さで建つので、この部屋なら大京物件とかぶりませんよ』とデタラメを言って、高額に設定してある部屋を購入させている訳です。
大京物件の予定が変更されるため、条件が変わる事を知っているにも関わらずに、です。まぁ、物件の売り出し方を根本的に変える必要が出てくるため、現場の営業マンはあえて知らされていない可能性もありますけどね。

どちらにせよ、パークハウス南千里は相当なリスク含みの物件です。ご契約される方は、くれぐれもご注意下さい。

[227: ビギナーさん]

>226さん
そんなの、詐欺じゃないですか！！

[228: 購入経験者さん]

三菱レジデンス酷いな…、そんな売り方をするのか。
ザ・パークハウス第一号が聞いて呆れる。
その時さえ売れれば何してもいいのか？

[229: 匿名さん]

それはどこのデベも同じようなもんでしょう。
グランファーストの営業も酷いよ。色々デメリットを隠してるし。
この掲示板で指摘されてたことを、それを突き付けて初めてやんわりと認めるからね。

[230: 匿名さん]

２０８さん　　あの地形で建てる向き変える、素人の私でも無理と判断しますが？今販売しているマンションは大苦戦しているから時期を変更されるのでしょう、（たしか当初の計画では４月着工予定ですね）

[231: 匿名さん]

すみません、２０８さんではなく２２６さんにです。

[232: 物件比較中さん]

そもそも眺望を気にする人が買うマンションではない

[233: 匿名]

>>226〜228

自作自演ご苦労さん。

明日は休みでしょ？ゆっくり休んでや(´ψψ｀)

[234: 匿名さん]

なんだ、またグランファーストの営業の嫌がらせだったのか・・・。

[235: 匿名さん]

↑
お疲れ様です。ライオンさん。

自作自演がんばってね!!

[236: 匿名さん]

市役所で確認すればよいのでは？

[237: 物件比較中さん]

駐車場２階と住居棟の直結通路にある扉の開錠を非接触式にしてほしい。
部屋に入るまでに２回鍵をまわすのは面倒そう。
今後変更されることを希望。

[238: 物件比較中さん]

>232
ここのマンション、眺望をウリにしてますけどね（笑）
それにしても、南側の大京との距離は近すぎですよ。もし物件の高さが高く変更されるとしたら、少なくともＣタイプの部屋までは全滅。どの階数でも大京から部屋の中が丸見えです…。
それなのに価格は高い。とても購入する気にはなれません…。

とはいっても、今建設中の南千里物件で眺望が良いモノは見当たらないんですけどね。悩ましいです。

[239: ビギナーさん]

>236さん
市役所で確認できるんですか？？

[240: ビギナーさん]

大京のマンションは高さや向きなど変わるのでは？とのことですが
吹田市に提出している事業内容をそんなに簡単に変更できるのでしょうか？

[241: デベにお勤めさん]

>230さん
おっしゃるとおり、販売計画を見直しているわけですが、数年単位で着工時期が延びると同時に設計変更も視野に入れて構想を再検討している訳です。
もちろん、土地の制約がある中での変更になりますが、建物の高さが変更される可能性は十分あります。

何が理由にせよ、変更を知りながら知らないふりで営業をしている事、相当なリスク含みの物件である事には変わりないと思いますが？

ちなみに私はライオンではありませんよ。関係者に確認した事実を述べているだけです。
227、228も私ではありませんが…。

[242: 匿名さん]

でも、ブランズ南千里より安いよね？？ブランズ南戦利は完売したの？いろいろあっても、ブランズよりザ・パークハウスの方がブランドだよね。

[243: 物件比較中さん]

ブランズは竣工済みだから値引きがあるはずなので現時点でくらべたらここより安いのでは。
ブランドは知りませんが、どちらも眺望が悪く、ブランズのほうがちょっと駅近な分だけあちらが有利かと思われます。

[244: 不動産購入勉強中さん]

>240さん
私も以前気になってライオンさんに確認しましたが、パークハウス南側のライオンは未だ建築確認を取っていないそうです。
なので、設計変更しても何ら問題はありません。（そういう事例は結構あります）
ちなみに、パークハウスが模型の基にしている情報は、あくまで当初予定のモノだそうです。

[245: 匿名さん]

ブランズは、５０軒以上が地権者です。
此の方達が、何時か叩売りするかも？

既に昨年元の売値より１２００万円以上安値で売却あり。
資産価値がガタ落ちに成ります可能性が大ですね。

[246: 匿名さん]

ご指摘の通りです。
ブランズは地権者マンションのため、価格が高い割に仕様が今一つということで有名です。
さらに、地権者による新古物件としての売却もあります。

ここは今後の眺望に不安が残りますが、ここや今後建設予定の周辺マンションと、ブランズとでは比較対象にはならないと思います。

[247: 匿名さん]

ブランズはないですね。それなら他を検討した方がいいでしょうね。

[248: 匿名さん]

此処は、南側ライオンズが、どの様になるか？
しっかり見極めるまで、保留にしたいです。

南側は、家の要になるリビング側ですから
慌てて、手付金を支払ってからでは後悔しても遅いです。

[249: 匿名さん]

千里では眺望を望む建物は少ないですね、私は日照条件がよければそれで良いと思っています、知り合いが眺望の良い部屋に住んでいますが、毎日の生活に何の影響が無いし、毎日の生活で良い眺望を殆ど気にした事の無いようです、人それぞれですね、立地、設備、、構造、間取り（広さ）価格　日照、向き、高さ、学校、アクセス　環境、その他いろいろ有りますが特に眺望を気にされている方多いですね、そんなに重要な条件ですか、ライオンズの事良く言われていますが、南北の縦長の土地ですから、高さは別ですが変えようが無いと思っていますしＣＤＥＦタイプはライオンズと余り関係ないでしょう、ブランズも検討しましたが、北側の交通量が半端でないので家内が嫌がりパスしました。

[250: 匿名]

確かに何を重要視するかは、人それぞれだと思います。
私の場合、そもそも戸建てかマンションかを選ぶ際に、マンションのメリットの１つが眺望の良さですね。
眺望が良いということは、見える景色が良いのも大きいですが、逆に外から見られることを気にせず生活できる、プライバシーがしっかり確保されるというメリットも大きいです。
条件が良い部屋なら、カーテン開けっ放しでも外から見られることもなく、快適に暮らせます。

[251: 匿名さん]

２５０さん人それぞれ、貴女にとって大事な事で有るから異議なんか有りませんよ、しかしこのマンションは価格、設備、立地、構造、など南千里では良いかなと思っています、気にされている眺望もＣタイプ東側とＤタイプＥタイプの上層会は貴女が心配している点は問題ないと思いますが、モデルルームを見られて判断されたのであれば異議有りません、この地域はダイワハウスと多分１部東南向き多くは東向きに成るライオンズも近い将来計画されていますから、ゆっくり検討して下さい、私は今の最低金利とフラット３５ｓの金利１％（１０年間）引き（本年まで）を利用したいので今年中にと思っていますからどこかで妥協して購入しようと思っています。

[252: 匿名さん]

250さんに同感です。
外から見られる事を気にするという点では、南側のライオンズ（東南向きの棟）は近すぎます。試しに計算してみましたが、東側のＣタイプでも、ライオンズからは丸見えですし、今後高さが変更されるかもしれない事を考えると、上層階でもカーテンは開けっ放しにできない可能性があります。
パークハウス側は、ライオンズと並べた際に建物がかぶるかどうかで価格設定をされていますが、『ライオンズから見られる』という観点が全く考慮されていません。
南千里周辺は、どの物件も売れ残り必至です。
何処もまだ価格は下がるでしょうから、価格の高い部屋を購入して、後で残念な思いをしないためにも、譲れない条件と妥協ポイントを焦らずに見極める事が重要だと思います。

[253: 匿名さん]

高いお金を出して、ベランダの洗濯物が丸見えというのも嫌ですよね…。
その辺りも考慮すると、ここって価格高くないですか？確かに、駅からは近いですけど…。

[254: 住まいに詳しい人]

２４９さんに同感です。

[255: 匿名さん]

夜か部屋に灯りを点けている以外はレースカーテンを常にしていれば何の問題有りませんが、開けぱなしにしなければいけない方もいるんですね。

[256: 匿名さん]

マンションの眺望のお話の事ですが他のマンションの掲示板でも
度々話題になっていますが、No.249さんのおっしゃるように
眺望がそんなに重要な条件でしょうかと言う事に同意見です

眺望は引越ししたての頃であれば少し意識するでしょうが
毎日生活するようになれば眺望が良くてもそんなに意識して生活する事は
ないと思います
外から覗かれる心配のお話ですけど
上階の環境の良いお部屋だったら窓にカーテンはしないのでしょうか？
元々カーテンを付けなければ開けっ放しの生活をすると思うのでですが
カーテンを付けてしまったらカーテン開けっ放しの生活もしないのでは
ないかと思います
人それぞれですけどね

それぞれの考え方だと思いますが
眺望をマンション購入の条件の上位に持っていくよりその他の便利な条件、立地であったり
その家族にとって一番便利の良い条件で選ぶと事の方が多いんじゃないでしょうか
眺望が悪くてもそれより別の条件の方が問題だと思う家族は
そう少なくないと思いますけど・・・

[257: 物件比較中さん]

誰も、あんたの洗濯もんなんか見ねーって。そもそもベランダベランダって賃貸団地暮らしの人ばっかだね、バルコニーって言うんだよ普通はね!!

[258: 匿名]

眺望が第１優先とは思いませんが、眺望が良い物件もあるのであれば、立地、間取り、設備、価格なども条件にあうなら、眺望の良い物件を選びたいですね。千里でもありますよ。この物件でも高層階にはありますよね。

あと、眺望が良いことのメリットとして、部屋の明るさ・雰囲気が違ってくることもあると思います。
例えば、リビングのソファに座った時、地上の景色は見えないとしても、窓から見えるのが、全て空の場合と、前に建ってる建物の背面しか見えない場合では、部屋の明るさ・雰囲気はかなり違ってきます。レースカーテンをしてても違いはわかりますよ。実際のマンションの部屋で比べてみたら分かると思います。

もちろん、人それぞれですから、眺望を重視しない方がいるのも分かります。それを否定するものではありません。大阪市内とかだとタワー以外はまず眺望は良くないですからね。

ちなみに、本来は、ベランダ＝屋根がある、バルコニー＝屋根がない、なのでベランダが正解です。
日本ではなんとなく語感がいいのか、バルコニーと言われることが多いですが。

[259: 匿名さん]

堺に住んで居る友人宅マンションのお話ですが
10Fに住んでいます裏は大きな公園になっていて
その先にも住宅しかなく大きな建物は窓から見える風景の辺りには
眺望をさえぎる物はありません

大阪市内にでるのにもそう不便な立地ではありませんが
とても静かな環境です
昼間などはマンション内もしずかで鳥のなく声が聞こえるような
環境です
毎度お邪魔して最初に目が行くのは確かに眺望が抜けている
窓からの景色に思わず深呼吸したくなるような気持ちになるのは
確かです
か
なり古い物件ですが、中古物件で売りに出しても
すぐに売れるらしいです
眺望だけじゃなくその他の立地も良いからだと言うお話です
ただ、友人の話では
引越し当初は窓からの景色をものすごく意識したけれど
毎日生活するようになったら慣れてしまってどうでも良いらしいです・・・
結局はそんな感じになるようですね

と言っても眺望その他の環境が整っていてそれに
プラス眺望があれば言う事なしって事ですね
眺望はあればあったで良い条件だと思います
反対に言えばそのぐらいに思っておいて良い条件だと言う
ことかもしれませんね

ちなみにそのマンションからは南大阪で毎年行われる某教団の
花火芸術の花火が丸見えらしいです
そんなマンションはほとんど無いと思います
そこまで眺望があるているマンションって珍しいです

[260: 匿名さん]

ここって、確かもうすぐ抽選会ですよね。
第一期でどれだけ売れると思いますか？やはり、高層階に人気が偏っているのでしょうか？

[261: 匿名さん]

第一期で購入する人は馬鹿をみますよ。
価格競争はこれからですし、南側のライオンズが不確定要素すぎます。
私は、保留することにしました。

[262: 匿名]

82戸しか無い。買う気あるなら、一期が良い。
まあ、ここは買わないという選択が一番賢いかも。

[263: 匿名さん]

多少のデメリットは有りますが、それ以上にメリットが多いのでここを家族全員の賛同を得ましたので購入しようと思っています、構造、設備、仕様、立地、環境、資産価値、など総合的にこの地域では１番と思つています、他の地域でもっと良いマンションも有りますが、無理できませんから、

[264: 匿名さん]

保留にします。
眺望とやかくで無く、住む家の裏にどの様な物が出来るのか？
模型を見せて貰っても、３０ｍは離れている言われても、
感覚が掴みきれません。
此処の何処かに住めば、必ず自ずと其の建物は目に入って来るものです。
しっかり確かめたいと思います。
其れまでに売り切れれば、其れ迄。
縁が有れば、残って居るでしょう。

[265: 匿名さん]

２６４　　売れ残りか中古買われたら如何ですか、その方があなた向きでしょう。

[266: 購入経験者さん]

ここは、資産性があるとは思えませんが？
高層階や東側の部屋以外は確実に売れ残ります。ここのメリットは駅徒歩3分という条件だけです。
それ以外のデメリットの方が多い物件であり、価格の高い部屋しか売れない物件です。
結局、条件の悪い部屋が売れ残り、それに引きずられてマンション全体の価値が下がります。中古の場合、部屋ごとの価格差は新築ほど顕著ではないため、価格の高い部屋を購入した人ほど売る時に損をします。

ここは、将来資産価値がガタ落ちする典型的な物件だと思いますが？

[267: 匿名さん]

ここのスレから去りなさい。

[268: 匿名さん]

266さんの言われている事は本当ですか？
皆さんはどう思われますか？？もっともだと言う気もするのですが、何分初心者なもので、ご意見頂きたいです。

[269: 匿名]

資産価値との観点ではいまあがっているデメリットが束になったところで駅近のメリットと釣り合うものではないでしょう。
中古物件は新築ほど眺望に対すしてシビアではありません。
そして南千里は将来の資産価値がガタ落ちするようなエリアではありません。

[270: 物件比較中さん]

それほど南千里って魅力的なところでしょうか。私は、このあたりの発展性があまり感じられないので、辞めました。中古で売りやすいのはやはり利便性ではないでしょうか。

[271: 購入検討中さん]

現地見学会に参加したときの出来事ですが、カメラ付き携帯で現場写真を撮ろうとしたら、現場監督に止められました。今度、営業マンに聞こうと思いますが、情報をお持ちの方、教えていただけないですか。