阪急千里線「南千里」駅より徒歩3分。
ザ・パークハウス 南千里ってどうですか?
売主:藤和不動産株式会社
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
総戸数:82戸
構造:鉄筋コンクリート造地上11階建
[スレ作成日時]2010-09-24 15:43:29
- 所在地:大阪府吹田市佐竹台1丁目25番10他1筆(地番)
- 交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
- 総戸数: 82戸
ザ・パークハウス 南千里(旧称:南千里佐竹台プロジェクト)ってどうですか?
142:
物件比較中さん
[2010-11-30 16:45:20]
1141さん 藤和の営業さん 南側にライオンズが出来ること言われなかったと思いますが。どなたかもでうルームへ行かれた方で聞かれたか手折られますか
|
143:
匿名さん
[2010-11-30 18:02:33]
営業さんにライオンズの建物モデルが有り十分説明して頂きましたよ、眺望が絶対の方は上層階か他の物件を探せばいいのでは、グランファーストは建て込み過ぎと設備仕様が今一でパス、ライオンズは外壁、玄関が吹付けで設備仕様も私に拘りが有りパス、多少高いが桃山台と千里中央と比較すれば安いし、駅近と設備が三菱仕様で気に入りました。
|
144:
匿名さん
[2010-12-05 09:58:28]
ここは低層階でも眺望が売りなのに、高層階を選べとは。
|
145:
物件比較中さん
[2010-12-05 17:19:28]
ここも玄関は吹きつけだったような記憶があります。玄関というのは各戸の玄関のつもりで書いてます。
またバルコニー内側の壁も吹きつけでした。グランファーストはタイル張りだったので、あちらは意外なところにお金をかけている感じがしました。 ここのモデルルームで気になったのは、リビングからバルコニーに出る所に、段差があり、その上にサッシが乗っかっておりました。うちの賃貸でも居間からバルコニーに抜けるサッシは、リビングと同じ高さでフラットになっているのに、残念です。しかもモデルルームの施工ミスということで、実際の倍ほど出っ張りが出ているとのこと。モデルルームの施工ミスだと信じたいですが、普通は直させますよね。入居時に気にならないように、デフォルメさせて出っ張らせたのかもしれないと、疑ってしまいます。勝手に想像するに、当初は二重床で設計していたのに、直前のコストダウンの設計変更で直床になったため、変な出っ張りが残ってしまったのではないでしょうか。あんな変な出っ張りはイメージダウンです。玄関を90度曲げて作るとか、トイレに手洗いカウンターを標準装備とか、駐車場のエレベータがないけど居住棟に接続させるなど小さな工夫はよかったのですが、出っ張りが・・・・。あと200~300万程度安くて、出っ張りがなければ、欲しい欲しい病にかかりそうでした。 |
146:
匿名さん
[2010-12-05 18:34:02]
バルコニーの内側のみ吹きつけでしたね。
|
147:
匿名さん
[2010-12-05 19:27:47]
145さんあなたの言っているマンションは他のマンションでしょう。
|
148:
物件比較中さん
[2010-12-05 19:54:56]
No.145です。グランファースト、ライオンズの横のモデルルームに行ってきました。3分と言っていたし、藤和物件だし、ここの掲示板だと思うのですが。
|
149:
匿名さん
[2010-12-05 21:32:07]
145さん玄関前は吹きつけでなく、タイルですよ正確に伝えないとあなたの言った事信用できないですよ、確かライオンズは吹き付けでしたが。
|
150:
物件比較中さん
[2010-12-05 22:02:08]
No.145です。吹きつけだったような記憶があったので、そう書いてしまいました。記憶違いの可能性もありますので、先ほどの入り口に関する記述は不明とさせて下さい。お騒がせをして申し訳ございませんでした。
|
151:
物件比較中さん
[2010-12-06 00:52:30]
モデルルームのリビングからバルコニーへ出るときの段差、
本当に仕様を二重床から直床へ変更したことによるものかもしれませんね。 普通はそんな施工ミスはしないでしょうしね。 バルコニーの吹きつけといい、やはり価格と設備が見合わないように思います。 |
|
152:
物件比較中さん
[2010-12-10 17:37:32]
お値段とついている キッチン、バス、洗面台などの設備と考えると、いくら駅近とはいえ、ちょっと高いように思いますが。
|
153:
物件比較中さん
[2010-12-10 20:51:27]
キッズルームやジムやコンセルゼなど、余分な物は何も無いのに、
管理費が高過ぎの感じがします。 一体何を管理するのに、こんな金額がいるのか? 不思議で納得出来ませんね。 今世の中デフレ、デフレで何でもお安く成って来ている時に! 修繕費は、後あとの為に積立して行く物で納得理解出来るのですが。 |
154:
匿名さん
[2010-12-10 21:18:35]
80㎡以下の部屋が多いですが、高い値段設定ですね。
此の価格なら二重天井で、二重床で、スラブ厚350以上はほしいです。 ワイドスパンの場合はスラブ厚を厚くしなければ上下音が強くでるとの事。 まあ駅近で、デベも強気の値段設定をしているのでしょう。 この辺のマンションラッシュ時、どのような売れかたをするのか見ものです。 |
155:
匿名さん
[2010-12-11 00:26:58]
南千里のマンションの中ではグレードが良いし、一部眺望の悪い部屋有りますが、いいな~と思います、しかし200万円安ければですよ。
|
156:
土地勘無しさん
[2010-12-12 09:30:49]
南千里って住みやすいですか。このあたりに住んでおられる方、情報をお願いします。
|
157:
匿名さん
[2010-12-13 15:30:24]
156さんへ 此処は千里ニュータウンの団地です。団地団地って感じ。
公共施設、医療機関、スーパーなど一応揃っています。 近辺に、公園も幾つかあり緑地帯などもありますし緑は多い方。 阪急千里線はのんびりした線で普通電車のみはしります。 活気がないと言えば、そうかな?程度です。 住む人たちは、極普通の庶民中の庶民ではと思います。 すぐ近くには、所得制限の有る府営住宅あり、所得制限有りの 市営住宅も一括して多く出来るそうです。何も気を張る事の無い町です。 この様な所ですので、びっくりする様な高級なマンションは有りません。 近辺に1~2年で1400戸程の新築が出来る予定ですが、 普通の庶民向けのマンションばかりです。 住みやすいかと言われれば、(何を基準にされて居られるか解りませんが)住みやすいのでは? お暇な時にでも、現地ご覧になって視てくださいませ。 又お子様が居られる様なら、学区の事等良くお調べなさる事をお勧め致します。 |
158:
物件比較中さん
[2010-12-13 18:06:00]
156です。157様 情報ありがとうございました。公共施設が建て替えられ、周りのマンションなども立て替えに時期に来ていると聞いております。たくさんマンションが建てられるようですが、大きなショッピングセンターの建築予定などはないのでしょうか。
|
159:
匿名さん
[2010-12-13 20:59:30]
158様へ
157で御座います。近い内と言いましても数年先ですが、 南千里駅前の建て替え事業で、ビルが二棟出来て上階はマンションで下階何階かは、 お店が入るとの事ですが、今の所ショッピングセンターの様な物が出来るのか未定です。 阪急千里線を北に一駅の山田駅前には、大きくは無いですが、 トイザラス、ユニクロ、スポーツ用品のお店やスーパー光洋が御座います。 光洋は品揃えは中クラスでしょうか?特に特選和牛肉は美味しいと評判です。 南千里から、お散歩がてら徒歩15分足らずで行くことが出来て重宝するる所です。 勿論駐車場も1時間無料で完備しております。 南千里駅前には、阪急沿線でお馴染みの、阪急オアシスがございます。 |
160:
匿名
[2010-12-14 06:21:46]
ここって、「ザパークハウス」 ブランドの一号物件になるのかな。
三菱が意地でも良い物件にしますよ。 |
161:
物件比較中さん
[2010-12-14 08:01:49]
いい物件といわれても、お値段がいいだけですよね。設備など、ほかのエコマンションと比べるとよくないしね。
このスレもあんまり盛り上がらないのは人気がないのかな。 |
162:
匿名さん
[2010-12-14 14:40:31]
>160
ブランド? 最近の庶民は住井?三菱?竹中?鹿島? それ何?名前では信用しなく成って来ていませんか? 一昔前見たいに、名前だけで心を傾ける時代は終わりました。 皆一応に浮つかず賢く成り、とてもシビアです。 本当に値段に見合った、本物か見極め様と必死です。 見かけ倒しや誤魔化しでは、通用しなく成りました。 デベさんも社運を賭けて、本物を提供して下さる事を願います。 |
163:
物件比較中さん
[2010-12-14 14:43:49]
161さんの意見に大賛成です。
|
164:
匿名さん
[2010-12-14 18:33:51]
>徒歩15分足らず
↑ 徒歩15分の場所で買い物して 荷物を持って又15分かけて帰るのってちょっと 大変ですね |
165:
サラリーマンさん
[2010-12-14 22:57:14]
↑ せっかく親切に教えてくれてるんだからあげ足とらないの!
徒歩15分がイヤなら自転車で行きなはれ |
166:
物件比較中さん
[2010-12-15 13:59:23]
158です。164を投稿したのは私ではございません。北千里のジャスコに行きましたら、色々そろうのでしょうか。千里中央の方がいいでしょうか。
|
167:
匿名さん
[2010-12-19 17:10:28]
予定価格や管理費などが、思ったより高額で、
皆さんガッカリされたのか? スレが全然伸びませんね。 此処はライオンズさんよりも、土地購入費が随分 低額で購入されたと世間一般で言われ期待感大でした。 予定価格を見て魅力薄れた感じですものね。 |
168:
匿名さん
[2010-12-19 19:55:13]
ここもライオンズもどちらも土地取得費用の坪単価はプレミストよりも高かったですよ。
プレミスト程の構造でもなく、それなりにコストカットするところはしたと思いますが、それでもプレミスト同等の価格設定は難しいと思いますので、まあ妥当な価格ではないでしょうか? |
169:
匿名さん
[2010-12-19 22:26:52]
だいたいどれくらいでどれくらいの価格なのでしょうか?
ご存知の方、教えてくださると助かります。 遠方なので…。 |
170:
匿名さん
[2010-12-20 15:14:52]
|
171:
匿名さん
[2010-12-26 21:07:27]
現地見学会で帯筋みたら、溶接閉鎖型じゃなかったような・・見間違いかなぁ~
|
172:
匿名
[2010-12-29 16:57:46]
↑
よく知りませんが、良くないってこと? |
173:
匿名
[2010-12-29 17:29:05]
溶接閉鎖型です。
http://www.s-senri.jp/structure/str07.html 高さ20m以上のRC造は、柱は溶接閉鎖型(またはスパイラル筋)でないといけません。 (免震とかの特別な構造の場合は別として) なので、7階建て以上のRC造の建物の柱は全て溶接閉鎖型です。 逆に言ったら、売り文句にするような内容でもないけど・・・ (梁も溶接閉鎖型なら評価してもいいと思います) |
174:
匿名
[2010-12-29 20:44:53]
HP見る限り、グランファーストより仕様面では数段上のグレードですね。
構造面も問題なしで、立地もグランファーストより良い。 価格次第では即完売ですね。 |
175:
匿名さん
[2010-12-29 21:28:36]
>174
即完売? 其れは無いのでは? 立地良いとは思いません。 建物は安っぽい、南側マンション2軒建って目障り、 南側すぐ裏にずらりと機械式駐車場が出来る。 あの辺佐竹台全体が、安っぽい! 立地だけなら、グランファーストの方が勝でしょう。 |
176:
匿名
[2010-12-29 21:53:58]
↑175必死
グランファーストの契約者w |
177:
匿名さん
[2010-12-30 00:13:44]
|
178:
土地勘無しさん
[2010-12-31 11:35:30]
このスレを見ていたら、業者の人が ほめたり けなしたり、購入検討者はしらけてきますね。第三者から見てすぐに完売するとは思えないのですが。このスレ自体が業者の方の書き込みが多いように思いますので。それから、この検討者は、グランファーストと比較してこの物件を買うとか買わないと決めないと思います。
|
179:
匿名さん
[2010-12-31 15:36:18]
そうですね。
業者が、盛り上げようと、書き込みを繰り返ししている様ですが。 皆さん、しら~~とされるばかりです。 |
180:
匿名さん
[2010-12-31 16:37:49]
グランファーストは価格と南千里駅、桃山台駅徒歩圏がメリット、ザ・パークハウス南千里は構造、設備、南千里駅徒歩3分がメリット何を重視するかそれぞれ、私はグランファーストはデメリット多いので見送りします。
|
181:
匿名
[2010-12-31 17:28:57]
↑
じゃあココ買うの? |
182:
匿名
[2011-01-02 21:15:06]
>173
まあ、閉鎖型はとりあえずはアピールするんじゃないですかね。 直接基礎が無理で、杭がいるから杭基礎にしていても、「杭でしっかり支えています!」ってアピールしてるマンションが多いくらいだから。 構造的に評価できる項目があるとしたら ・免震(ただし超高層タワー免震は評価が難しいところです) ・耐震等級(品確法)が2か3 ・梁も溶接閉鎖型 ・戸境壁が(上層階でも)200mm以上 ・外壁が(上層階でも)180mm以上 ・スラブ厚が厚い(スパンによりますが) ・コンクリート強度30N以上 ・水セメント比50%以下 ・単位水量175kg/m3以下などでしょうか。 このマンションとは関係ない一般論ですみません。 |
183:
匿名
[2011-01-02 21:17:01]
|
184:
匿名さん
[2011-01-03 00:45:57]
>182
いろいろとありがとう! なかなかマンションの公式HPからは読み取れない所もあるし・・・ 当然物件価格によって内容が変わってくるだろうから、その価格でどこまでグレードを良くしているかですね。 スレ違いなのでこれで終わります~ |
185:
匿名さん
[2011-01-04 22:11:20]
客観的に見てかなりいマンションと思います。
ケチつける人の気持ちがわからん。 たぶんライバル会社でしょう。 早く価格をオープンにしてほしい。 価値は、機能とコストで決まりますから。 |
186:
匿名
[2011-01-05 18:51:22]
間取りもかなり考えてあり、魅力的。
が、近くに学生寮ができるらしいので、パスかな。学生は個人個人では、問題無いが、集団となると厄介。 |
187:
匿名さん
[2011-01-05 22:54:45]
ザ・パークハウスって都心のコンパクトマンションまでこの名前使ってますね。
自ら、ザ・パークハウスは幅広い価格帯をラインナップと言っていますけど、 できればマンションのコンセプトやグレードなんかで名前の使い分けをして欲しかったな。 |
188:
匿名さん
[2011-01-06 22:10:15]
パークコートつっても首都圏のパークコートと桃山台のパークコートじゃ比較にならんよ。
桃山台の物件を首都圏で建てれば、間違いなくパークホームズ。 ブランド名なんてあってないようなものです。デベの販売戦略に惑わされず真贋を見抜ければ良いだけのこと。ネーミングで不当な価格を上乗せさる心配がないのでワンブランドでいいんじゃないですかね。 |
189:
匿名さん
[2011-01-07 18:40:09]
値段って送られるパンフでわかる??
営業がしつこそうで心配な人もこのスレを見ていろいろ検討してると思うんだけど…。 |
190:
匿名さん
[2011-01-07 21:42:15]
南側、今は何も建物も無くて見晴が良いのですが、
此方が出来上がってすぐ、裏30m程に2棟もマンション出来るとの事、 目障りで、鬱陶しく、狭苦しく成るのでは? その上すぐ南に留学生用の学生寮が出来る。 ぐるり環境が良いとは言えません。 グランファーストやライオンズよりも、混み込みに成るそうです。 今慌てず良く見て、見極めたいですね。 値段も高い設定ですので余計にその様に思います。 |
191:
匿名さん
[2011-01-09 19:05:20]
Xデイは近いです。
|
192:
物件比較中さん
[2011-01-11 13:23:11]
このマンションのあたり本当に立て込んできますよね
|
193:
匿名さん
[2011-01-15 00:52:15]
ここの予定価格は大きく下がった様に思われる。
グランファーストを意識した価格。 と言うことは、グランファーストに負けていると思われる。 やっぱり、どっちもどっちだから、ここはやっぱりライオンズを選ぶべきか? 難しい選択・・・。 |
194:
匿名さん
[2011-01-15 11:10:42]
>193
思考回路が理解不能です。 確かに予定価格は下がりましたし、恐らくグランファーストを意識してのことと思いますが、それがグランファーストに負けているという発想になるのでしょうか? しかも、最終的にライオンズに落ち着くというのも意味がわかりません。 他の2つとは規模も大きく異なります。 小規模マンションを好む世帯は少なくないし、自走式駐車場なので、この価格であれば結構売れると思いますが。 |
195:
購入検討中さん
[2011-01-17 01:58:11]
この物件を前向きに検討しているものですが、南側に建つ予定の大京と大和の物件について今分かっている情報を教えて頂けませんか?
|
196:
物件比較中さん
[2011-01-17 08:41:32]
>195さん
大京、大和共に二棟づつ建ちます。パークハウスに近い大京物件は、近い方が7階建てで、遠い方が11階建てだそうです。また、大京とパークハウスの間には機械式の駐車場ができるそうです。 モデルルームに行けば、模型を見せてくれますよ。 ただ、大京物件との距離が25〜30mと近いので、私は検討から外しました。どの部屋でも、大京物件から丸見えですから。 |
197:
匿名
[2011-01-17 09:21:37]
〉196さん
大京の2棟とは、ライオンズグランハートのことでしょうか? それとも、別のマンションも建つのでしょうか? |
198:
匿名
[2011-01-17 13:00:45]
別の物件です。
|
199:
匿名さん
[2011-01-17 20:37:54]
>196
その情報の信憑性は?? |
200:
物件比較中さん
[2011-01-17 20:47:04]
パークハウスの営業マンが教えてくれましたよ。大京が近隣住民に配布した説明資料が元ネタなので、信憑性はあります。
着工が3月か4月なので、いまから変更ってことはないでしょう。 |
201:
近所をよく知る人
[2011-01-17 20:58:44]
> 196さん
同感です。模型見せてもらいましたが、距離が近すぎ。 あれじゃあ、プライベートも何もあったもんじゃないね。今の情報では、近い方の建物が7階建てなので10階以上に住めば気にならないかもしれないが、あくまで予定でしよ。それ以上の建物になる可能性もある。 高い金を払ってリスクを背負い込むようなもんだね。 |
202:
匿名さん
[2011-01-17 21:15:30]
わざわざ佐竹台にこんなにマンションを建てなくても…
こんなに需要があるわけがない。一体どうするつもりでしょうか? |
203:
ビギナーさん
[2011-01-17 21:32:10]
でも200さんの言うとおりなら、今更予定変わらないんじゃないの?
流石に着工三ヶ月前から変えないでしょ。 |
204:
サラリーマンさん
[2011-01-17 21:41:02]
何処も売れ残り在庫を抱えて、資産価値ダウンは必至でしょう。
需要と供給のバランスがおかしいですよね。 |
205:
匿名さん
[2011-01-17 23:08:30]
グランファースト契約者のビギナーがここにも出現してるw
|
206:
デベにお勤めさん
[2011-01-17 23:42:05]
皆さん、何も分かってないみたいですね。
パークハウスの南に建つ予定だった大京物件は、四月なんかに着工しませんよ。 延期させてプランを練り直してるため、何階建てになるかは未定です。 皆さん、パークハウスの営業マンに騙されてるんですよ。 |
207:
匿名
[2011-01-18 00:21:14]
パークハウスは千中の方がいいんじゃないですか?
|
208:
匿名
[2011-01-18 00:48:54]
あそこまで、割高のわりに貧弱な仕様の物件とは、比べるまでもないです。
|
209:
購入検討中さん
[2011-01-18 01:12:02]
|
210:
匿名さん
[2011-01-18 01:39:41]
206は意味不明・・・
なぜ、このマンションの営業マンが騙すの? このマンションがパークハウスでしょ。 ここと千里中央のパークハウスがゴチャゴチャになってませんか? |
211:
匿名さん
[2011-01-18 08:54:31]
ザ・パークハウスの近くに計画されているライオンズは南北に長い地形でパークハウスの前に全面的に立ちはだかる建物には成りませんよ、大京の方にもお聞きしましたが東西に向いた建物に成る様です、確かに西側には立ちはだかりますが、気にされる方は東側の方を考ええては如何ですか、私は今販売されている南千里の中では一番良いな思っています。
|
212:
物件比較中さん
[2011-01-18 12:27:52]
211さん
真南側も東には大和のマンションが建ちます。西の大京と合わせて、真南は圧迫されるのは避けられません。 しかも、西側のOPH、北側のブランズ、東側の市営住宅と、ぐるりと全方位を高層住宅で囲まれています。 さらに、ウリにしている南東側にも大和が10階建ての府営住宅を建設中です。 実は数年後には、けやき通りの道幅分しか開放感が抜けないという、グランファーストと南千里一を争うくらい隠れた悲惨さを持っていますよ。 |
213:
物件比較中さん
[2011-01-18 14:24:39]
と、プレ●ストを買って後悔してる人が言ってますね(笑)
|
214:
匿名さん
[2011-01-18 15:25:02]
212さん、が言われる様に、佐竹台1丁目、2丁目は
今後過密地帯に成ります。 マンションと名の付く、団地其の物です。 良くないと噂の学区ですが、輪を掛けてもっと悪く成るのでは? あっ!其れから此処の南に、学生寮もできますよ! 15日に、人が多く集まって何かお祝い見たいな事をされていました。 間もなく建物が建ってくる事でしょう。 此のあたりは、がさついた、ごちゃごちゃした地区に成りそうです。 駅近ですのに、バラバラで本当に勿体ないと思いますね。 |
215:
匿名さん
[2011-01-18 15:42:58]
あの学生寮って竹中工務店施工なんですね。スーパーゼネコンの施工なので立派な物が出来るのではないかと思っています。
|
216:
匿名さん
[2011-01-18 16:11:46]
今時スパーゼネコンも余りあてに出来ません。
建ててる途中でポキンと折れたと言われて、 千中で有名な、千里タワーを造ったのも竹中さんですかね? |
217:
匿名はん
[2011-01-18 17:36:43]
>213
南が更地の時に買って、騙された気分のブランズ住人の書き込みですよ~。 |
218:
匿名さん
[2011-01-18 18:27:40]
>214
学区は千里ニュータウンに限っても、青山台と竹見台よりマシですから。 |
219:
匿名さん
[2011-01-18 19:28:25]
関大留学生宿舎と日本語教室など出来る様ですね、関大関係者、自治会関係者、吹田市の関係者方等の運営で行うみたいですね、(朝日新聞記載)ライオンズが2物件、ダイワハウス、ザ・パークハウス、大阪府住宅供給公社住宅など全て新しい建物に成り、綺麗な町に成ります、千里は戸建以外はこの様な住居環境ですよ、これをごちやごちや、している町と言われるのですか、整然としている町と思いませんか、大阪市内など他の町の住環境を見たことありますか、何を基準に言われているのか、ただ文句言っているだけと思いますが。
|
220:
匿名さん
[2011-01-18 20:04:22]
要するに、物件を売るために、ネックとなる南側の大京の物件の階数が確定していないにも関わらず、模型を作って『この部屋なら大丈夫ですよ』と説明しているということでしょう。
立派な詐欺行為ですね。 |
221:
匿名さん
[2011-01-18 20:53:28]
|
222:
物件比較中さん
[2011-01-18 21:02:25]
こんなに マンションばかり建って 重要があるのでしょうか
|
223:
匿名さん
[2011-01-18 21:08:51]
|
224:
匿名
[2011-01-18 21:31:15]
阪神間と北摂(千里、茨木あたり)は、やっぱり需要あると思いますよ。住環境と交通の便が良いので。
南千里も人口が増えたら、駅周辺のお店等が充実することを期待します。 |
225:
物件比較中さん
[2011-01-18 22:02:45]
10年後は、建て替えた地権者の部屋が売り出され、マンションがだぶつく
時が来ると言われています。 今でもだぶつき気味で、デベは何処も売り切るのに、一苦労で中々売れない今なのに。 マンションを買っても、何かの都合で売りに出す事に成り、諸経費が高く成って居る、 中古が直ぐに売れるのか。とても気に成ります。 |
226:
デベにお勤めさん
[2011-01-18 22:15:11]
> 209さん
確実な情報ですよ。 パークハウスの南側に建つ予定だった大京のマンションは、予定を大幅に変更して、建物自体の設計を見直しています。つまりは、棟の向きにしろ、棟の高さにしろ、変更されるということです。 皆さんが聞いている向きや高さは、大京が土地を取得した際の当初予定の情報をもとに、パークハウスの営業マンに吹き込まれたものでしょう。 そして、『大京物件がこの位置にこの高さで建つので、この部屋なら大京物件とかぶりませんよ』とデタラメを言って、高額に設定してある部屋を購入させている訳です。 大京物件の予定が変更されるため、条件が変わる事を知っているにも関わらずに、です。まぁ、物件の売り出し方を根本的に変える必要が出てくるため、現場の営業マンはあえて知らされていない可能性もありますけどね。 どちらにせよ、パークハウス南千里は相当なリスク含みの物件です。ご契約される方は、くれぐれもご注意下さい。 |
227:
ビギナーさん
[2011-01-18 22:21:49]
>226さん
そんなの、詐欺じゃないですか!! |
228:
購入経験者さん
[2011-01-18 22:28:24]
三菱レジデンス酷いな…、そんな売り方をするのか。
ザ・パークハウス第一号が聞いて呆れる。 その時さえ売れれば何してもいいのか? |
229:
匿名さん
[2011-01-18 22:47:32]
それはどこのデベも同じようなもんでしょう。
グランファーストの営業も酷いよ。色々デメリットを隠してるし。 この掲示板で指摘されてたことを、それを突き付けて初めてやんわりと認めるからね。 |
230:
匿名さん
[2011-01-18 22:58:36]
208さん あの地形で建てる向き変える、素人の私でも無理と判断しますが?今販売しているマンションは大苦戦しているから時期を変更されるのでしょう、(たしか当初の計画では4月着工予定ですね)
|
231:
匿名さん
[2011-01-18 23:14:02]
すみません、208さんではなく226さんにです。
|
232:
物件比較中さん
[2011-01-18 23:24:26]
そもそも眺望を気にする人が買うマンションではない
|
233:
匿名
[2011-01-18 23:52:10]
|
234:
匿名さん
[2011-01-19 00:08:42]
なんだ、またグランファーストの営業の嫌がらせだったのか・・・。
|
235:
匿名さん
[2011-01-19 00:42:40]
↑
お疲れ様です。ライオンさん。 自作自演がんばってね!! |
236:
匿名さん
[2011-01-19 08:49:47]
市役所で確認すればよいのでは?
|
237:
物件比較中さん
[2011-01-19 18:33:51]
駐車場2階と住居棟の直結通路にある扉の開錠を非接触式にしてほしい。
部屋に入るまでに2回鍵をまわすのは面倒そう。 今後変更されることを希望。 |
238:
物件比較中さん
[2011-01-19 19:58:36]
>232
ここのマンション、眺望をウリにしてますけどね(笑) それにしても、南側の大京との距離は近すぎですよ。もし物件の高さが高く変更されるとしたら、少なくともCタイプの部屋までは全滅。どの階数でも大京から部屋の中が丸見えです…。 それなのに価格は高い。とても購入する気にはなれません…。 とはいっても、今建設中の南千里物件で眺望が良いモノは見当たらないんですけどね。悩ましいです。 |
239:
ビギナーさん
[2011-01-19 20:13:36]
>236さん
市役所で確認できるんですか?? |
240:
ビギナーさん
[2011-01-19 23:33:13]
大京のマンションは高さや向きなど変わるのでは?とのことですが
吹田市に提出している事業内容をそんなに簡単に変更できるのでしょうか? |
241:
デベにお勤めさん
[2011-01-19 23:36:00]
>230さん
おっしゃるとおり、販売計画を見直しているわけですが、数年単位で着工時期が延びると同時に設計変更も視野に入れて構想を再検討している訳です。 もちろん、土地の制約がある中での変更になりますが、建物の高さが変更される可能性は十分あります。 何が理由にせよ、変更を知りながら知らないふりで営業をしている事、相当なリスク含みの物件である事には変わりないと思いますが? ちなみに私はライオンではありませんよ。関係者に確認した事実を述べているだけです。 227、228も私ではありませんが…。 |