【検討者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57072/
part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66932/
part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78385/
【契約者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76878/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85003/
所在地:東京都品川区東五反田2-10-1
交通:
山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2010-09-23 19:43:29
Park TOWER グランスカイ Part.7
401:
匿名さん
[2010-11-14 23:16:28]
それってどうやって比較すればいいんですか?不動産鑑定士に頼むのですか?
|
||
402:
匿名
[2010-11-14 23:29:55]
立地やマンションの質など、素人なので何か比較できるポイントがあればと思いまして聞いた次第です。
|
||
403:
匿名さん
[2010-11-14 23:38:32]
素人の意見で資産価値を比較したとして、それって参考になるのでしょうか。
|
||
404:
匿名さん
[2010-11-14 23:44:02]
398さんへ
マンションは素晴らしいですが、周辺の環境も大切だと思います。先日、子供を連れて、五反田へ行きました。夜7時半ごろですが、スナックのお兄ちゃんお姉さんが街で並びました。娘は何のイベントですか?って、母親の私( ̄◇ ̄;) 一番大切は平日、休日、昼、夜、一回ずつ駅からマンションまで回して、答えは自然に分かります。 |
||
405:
入居済みさん
[2010-11-14 23:47:49]
スナックね~ 武蔵小山じゃないんだから。
|
||
406:
入居済み住民さん
[2010-11-15 02:03:30]
大崎もこちらも、すでに入居しているので1時間ぐらいエントランスに居ればどんな住人がいるのか傾向が見えますよね。
また、街に対する直観も重要だと思いますよ。大崎と五反田。 子供の教育上良くないと思う人もいれば、そう考えない人もいるでしょう。 個人的には、風俗街の近くだから教育に良くないとは考えていません。 むしろ無理に遠ざけない方が惑わされずにいいと思っています。あくまでも自然に存在する方が意識しないでしょう。 私がこちらにしたのは、駅から程よい距離だと感じたからです。近すぎず、遠すぎず。 近ければ良いかというと実はそうでもなかったりします。 駅までの間に何もないとそれはそれで結構不便だったりしませんか? これは、個人の考えに左右されると思いますが、少なくとも私は会社と家の往復というのは嫌なのでこちらを選びました。駅からみんな同じ方に向かって行進するというのが私にとっては悪いイメージしかなかったので。 今だと、川面に浮かぶ桜の落ち葉が結構きれいだったり、夜の雑踏が寂しさを紛らわしてくれることだってあります。 毎日少し違うルートで行き来して意外な発見があったり。 あくまでも、個人的な感覚です。 どちらを選ぶかではなく、もっと広い視野で選択した方が幸せだと思います。 そういった意味では、ごく近いところに趣の異なるマンションがあるので、選択のし甲斐がありますよね。 すぐに買い替えるものではないので、センスが問われているのかもしれません。 自分の志向を再検討して選んだ方が間違いがなくていいと思いますよ。 何を求めているか、受け入れないものは何かなど。 じっくり考えてみてはいかがですか? あ、希望の物件があるんだとそんな余裕ないのかな? |
||
409:
マンション住民さん
[2010-11-15 09:20:08]
現地の周りを歩いてみると雰囲気は分かりますよ。
自分は満足してます。風俗街がというネガは良くありますが、 それなりに隔離されているので正直あまり気になりません。 それを言ったら島津山とかも風俗街の近くで。。ってことになりますよね。 うちも子供がいますが、別段気にしたり教育上影響があるとは思えないですね。 特に住んでるとそう思います。子供は自然と近寄らないですね。 グランスカイの周りはタワーマンションが多く、 さらに1区画再開発があるので比較的住民層なども近くて摩擦が少ないと思います。 OWCTの方は古くからの住宅街に立ったので、ちょっと周囲との関係が難しいところが あるのかなと感じます。戸越銀座が近くて楽しいかもしれませんけど。 タワーマンションの資産価値は地域のシンボルかどうかという点も大きいかと思いますので、 品川区で一番高いというのはそれなりにメリットはあるのかなと感じてます。 |
||
410:
匿名さん
[2010-11-15 10:43:46]
東洋製罐の北側(ソニー通りとの間)のエリアは再開発の予定が
あるようですがタワーマンションが建つのでしょうね |
||
411:
匿名さん
[2010-11-15 11:46:22]
住民さんが、宣伝長文を書き込むスレになってますね。
頑張ってください! |
||
412:
匿名
[2010-11-15 12:32:43]
子供が一人でタワマンに帰る図を想像すると、
グラスカはファミリー向け。 OWCTは単身者orディンクスカップルかなあ。 といってる私はディンクスカップルですがグラスカにしました。 ガラス張りの外観がオフィスみたいで苦手なんで。 |
||
|
||
413:
匿名
[2010-11-15 13:16:53]
グラスカもOWCTもどちらも良いマンションでしょう。
何故に比較するんでしょうかねえ。 |
||
414:
匿名さん
[2010-11-15 13:18:14]
ソニービルができてからOWCTの存在を忘れがちです
ツインタワーはかっこいいのに都心方向のビューもないしもったいないね |
||
415:
匿名さん
[2010-11-15 13:22:28]
|
||
416:
住民さんE
[2010-11-15 13:49:56]
413 さんへ
同感。 |
||
417:
匿名さん
[2010-11-15 22:14:04]
比較してどちらかを選んだ方も多いのでは?
決め手を聞いてみたい検討者の心情はもっともだと思うけど。 |
||
418:
周辺住民さん
[2010-11-16 17:49:42]
410さん
私もそちらの情報を知りたいです。 どこかに情報って、出ているのでしょうか? |
||
419:
匿名さん
[2010-11-16 18:03:29]
現地に再開発組合事務所はあるんですけど詳細不明です
都市再生本部の計画には載っていないですね。 http://www.toshisaisei.go.jp/04toushi/pdf/17tokyo_oosaki.pdf 北品川5丁目計画(品川区体育館周辺)と東五反田二丁目計画(グラスカMRの場所)は 載っているのですけど。 あとDIKマンションは建替えのうわさがあります |
||
420:
匿名さん
[2010-11-18 18:23:45]
この辺りは再開発地区だから、色々変ってくるでしょう。
それが都心のダイゴミでもあります。 |
||
421:
匿名さん
[2010-11-18 20:25:21]
そうそう。みんな周りにいろんな建物が出来るのを承知で買ってます
|
||
422:
匿名さん
[2010-11-18 20:29:17]
パークタワー御殿山が楽しみです
|
||
423:
匿名
[2010-11-18 20:45:03]
御殿山のパークタワーはいいね。てか、パークコートでしょ
|
||
424:
匿名さん
[2010-11-18 21:26:12]
OWCTの北西ビューは最高でしたよ。
西に富士山 北に新宿ビル群 西日が強いの残念でしたけどね。 |
||
425:
匿名さん
[2010-11-18 23:21:09]
御殿山のパークタワーの場所は何処ですか?
|
||
426:
匿名さん
[2010-11-19 09:20:36]
そんなものは存在しない。
|
||
427:
匿名さん
[2010-11-19 10:28:06]
富士山は年中見えるわけじゃないし、
ビル群は見飽きるよ。 |
||
428:
匿名さん
[2010-11-19 10:44:09]
|
||
429:
匿名さん
[2010-11-20 19:15:30]
東側のビルが一気に建ち上がってきましたね!
|
||
430:
匿名さん
[2010-11-20 20:49:07]
OWCTが良かったよ。
|
||
431:
マンション住民さん
[2010-11-20 21:38:06]
大崎とここで争わせたいのね・・・・・
|
||
432:
匿名さん
[2010-11-21 22:24:28]
こっちのがOWSTより全然かっこいいと思う。
|
||
433:
匿名さん
[2010-11-21 22:34:22]
だいたいOWなんとかいう建物は、ソニービルの陰に隠れていて全然見えませんよね?w
|
||
440:
匿名さん
[2010-11-22 09:15:14]
↑都心ビューは残念ながら無理だろうね。
田舎ビューは大丈夫そうだけど。 |
||
441:
匿名
[2010-11-22 17:11:06]
マンション内は、OWCTの方が、いいですね。
壁も木調だし。 ここは、オフィスっぽいですね。 共有廊下だけは残念。 |
||
444:
匿名さん
[2010-11-22 23:25:07]
OWCTって所詮、山手線外側じゃん。
|
||
445:
匿名
[2010-11-22 23:29:44]
徒歩3分 雨に濡れない 風俗ない
|
||
446:
マンション住民さん
[2010-11-22 23:33:40]
二つともいいマンションです。品川区はいいね。
|
||
447:
周辺住民さん
[2010-11-23 02:29:00]
共用施設は圧倒的にグランスカイ。内廊下、各部屋の内装の質はOWCTって感じでした。
|
||
448:
匿名
[2010-11-23 03:20:27]
廊下はグラスカがオフィスっぽいけど、外装はowctのがビルっぽくてイマイチ。
|
||
449:
匿名さん
[2010-11-23 08:56:24]
444別にどっちだっていいけどいまどき内側、外側なんて気にする人いるんですね
|
||
450:
匿名さん
[2010-11-23 09:59:00]
都心方面の眺望は圧倒されるよ
|
||
451:
匿名さん
[2010-11-23 11:10:16]
|
||
452:
匿名さん
[2010-11-23 11:25:00]
実際にどうかよりも、
不動産表記でチラシに徒歩何分と書けるか? の方が中古転売する際には重要だから。 5分以内、と書けるか書けないかの壁がある。 |
||
453:
匿名さん
[2010-11-23 11:39:50]
中古転売する際は山手内外も影響が出てくる。
内装の質なんて中古だとあまり意味がないし。 |
||
454:
入居済みさん
[2010-11-23 11:48:54]
452
そういえば、港区山手内側の紙カーテンマンションは? |
||
455:
入居済みさん
[2010-11-23 11:51:47]
453
そういえば、港区山手内側の紙カーテンマンションは? |
||
456:
匿名さん
[2010-11-23 11:53:49]
歩けばわかるけど、同じ時間じゃないよ。
こっちが遠いのは確か。 外観も中身も全然違うから何に重点置いて検討するかだと思う。 |
||
457:
匿名さん
[2010-11-23 13:09:20]
ここ駅から遠いし、風俗街だし、無駄な共用施設多いし、
浮浪者が多いし、内装が低いし、いいところって屋上くらいですかね。 高輪台か豊洲のほうがいいね。 |
||
458:
匿名さん
[2010-11-23 14:01:34]
内側にこだわるならここの必要性は全く無いね
|
||
459:
匿名
[2010-11-23 14:03:20]
やっぱり山手線は内側でしょう!
|
||
460:
匿名さん
[2010-11-23 14:25:19]
とりあえず外側だけは有り得ないって事だね。
|
||
461:
匿名
[2010-11-23 14:33:32]
内側を讚美しましょう。その分高い値付けなので当然です。でも高輪台より高いのはいかがなものか?低地なのにね。
|
||
462:
匿名
[2010-11-23 14:36:06]
確かにこの辺り低いですよね。
|
||
463:
匿名さん
[2010-11-23 15:56:06]
わずかに内側だとしても、この風俗街近辺&浮浪者うようよは嫌だね
|
||
464:
匿名さん
[2010-11-23 16:57:13]
内側もピンキリってことですね
|
||
465:
匿名さん
[2010-11-23 17:38:22]
浮浪者うようよってw
まったく見かけないのだが…。 |
||
466:
匿名さん
[2010-11-23 19:43:56]
外側でもそんなに悪くないし、駅直結はすばらしい!
|
||
468:
匿名さん
[2010-11-26 23:20:15]
同感。
スミフの人って、ほんとウザイですね。 いずれにしてもオフィスビルみたいなスミフ建物は、 どんな立地・どんな価格でも永遠に検討対象外です。 |
||
469:
匿名さん
[2010-11-27 00:29:10]
直結がいい!
|
||
470:
匿名さん
[2010-11-27 01:23:01]
スミフのあの間取りの悪さは有り得ない。
フロア平面図みたら複雑なパズルのよう。 ある意味、設計した人を尊敬する。 |
||
471:
匿名さん
[2010-11-27 12:00:12]
わざわざ大崎住民を装って、ここと敵対させようってネガの思惑にまんまと嵌り、
マジレスしなさんな。それとも、この反応も釣りなのか? |
||
472:
匿名さん
[2010-11-27 15:13:29]
そもそも大崎に住む人は五反田の汚い街は相手にしてませんでしょ。
|
||
473:
匿名さん
[2010-11-27 16:11:46]
ここは用途に応じて大崎も五反田も使える立地が売りなんだけどね。
大崎しか使えない勘違い住民がまた吠えてるね。 おとなしく自分のところで自画自賛してな。 |
||
474:
匿名さん
[2010-11-27 20:33:10]
そうです。ここの売りは両駅使える利便性、無駄とも思える立派な共用施設、内側にふさわしくプライド高い住民です。
|
||
475:
匿名さん
[2010-11-27 21:42:22]
どっちの駅にも近くない。
どっつつかず。 |
||
476:
匿名さん
[2010-11-27 21:43:09]
どっつつかず→どっちつかず
|
||
477:
匿名さん
[2010-11-27 22:09:11]
五反田から歩いたら結構品川が近いよ、むしろ大崎よりは ね。
|
||
478:
匿名さん
[2010-11-27 22:23:37]
大崎の方が近いです。
|
||
479:
匿名さん
[2010-11-28 01:06:04]
ソニー通りを使わずに裏道使えば五反田駅の方が品川に近いよ。
ちょっと坂はあるけどね。 |
||
480:
匿名
[2010-11-28 02:00:30]
結局どっちにも微妙って事?
|
||
481:
匿名さん
[2010-11-28 06:33:39]
479
この物件がどこの駅に近いかって話ししてるんです。 五反田駅、大崎駅からどっちが歩いて品川駅まで近いかなんて誰も気にする人いません。 |
||
482:
匿名さん
[2010-11-28 09:05:09]
何にせよ、駅に近いだけが取り柄のマンションに住みたいとは思いませんねー。
|
||
483:
匿名
[2010-11-28 09:11:04]
でも駅は近いに越した事はない。
|
||
484:
匿名さん
[2010-11-28 09:23:00]
電車必須の庶民にとっては駅に近い事が大事なんだよ。
庶民だらけだとマナー問題とか組合運営が大変なんだよね。 |
||
485:
匿名さん
[2010-11-28 09:26:42]
何の取り柄も無いマンションには住みたいとは思いませんねー。
|
||
486:
匿名
[2010-11-28 09:33:26]
>484
ここのマンションは庶民がいないと?(笑) |
||
487:
匿名
[2010-11-28 09:34:28]
電車必須じゃないニートと専業主婦ばかりって事?
|
||
488:
匿名さん
[2010-11-28 09:38:35]
ここは駅からそんなに遠くないよ。
駅徒歩3分とかのまやかしに騙されちゃ駄目! |
||
489:
匿名さん
[2010-11-28 18:16:22]
このマンションの取り柄は何ですか??
|
||
490:
匿名さん
[2010-11-28 18:39:12]
ないです
|
||
491:
匿名さん
[2010-11-28 18:49:47]
自画自賛の次は、他スレで連投してまで自作自演か。
懲りないというか中毒だね。 |
||
492:
匿名さん
[2010-11-28 19:30:09]
取り柄が駅に近いことだけと言われて頭に血が上ってしまったようですねw
|
||
493:
匿名
[2010-11-28 19:36:29]
煽りつまんね
|
||
494:
匿名
[2010-11-28 19:42:50]
これ以上悪趣味なオフィスビル風マンションと比べるのはやめてほしい。
|
||
495:
匿名さん
[2010-11-28 19:45:00]
両物件比較して、両物件の取り柄を考えてみたが
向こうは山手線駅直結3分表示できるってのがでかい。 それだけでも十分な取り柄と言えるか。 こっちは申し訳ないが取り柄が見当たらず、次のような点が厳しい。 ・駅距離が中途半端 ・無駄な共用施設が多い ・五反田のイメージは一般的によくない ・仕様があまり良くない このマンションの取り柄を本当に教えてほしい。 自分は結局目黒にマンション買いました。 |
||
496:
匿名さん
[2010-11-28 19:46:14]
三井の失敗作ってここのことですかw
|
||
497:
匿名さん
[2010-11-28 19:52:39]
>このマンションの取り柄を本当に教えてほしい。
>自分は結局目黒にマンション買いました。 買わなかったマンションの取り柄が知りたいって、どれだけ下手くそな釣りですか?w |
||
498:
匿名さん
[2010-11-28 19:59:15]
暇つぶしで過去に検討した物件の掲示板を見てるだけです。
やっぱり取り柄ないってことか・・。 |
||
499:
匿名さん
[2010-11-28 20:32:03]
駅に近いことしか取り柄がないマンションを買ってしまったようですね
釣れなくて残念でしたw |
||
500:
匿名さん
[2010-11-28 20:38:19]
取り柄あります!
風俗にすぐ行けるw |
||
501:
匿名さん
[2010-11-28 20:39:20]
駅に近くもないここは、取り柄のないマンション以下ってことですか?
|
||
502:
匿名さん
[2010-11-28 20:45:48]
で、文章の最後に w 連発してる方
そろそろここのメリット、取り柄を教えてください。 |
||
503:
マンション住民さん
[2010-11-28 21:02:10]
クリスマスツリーが可愛いのでよかったらみにきてください☆
|
||
504:
匿名さん
[2010-11-28 21:05:32]
>で、文章の最後に w 連発してる方
>そろそろここのメリット、取り柄を教えてください。 粘着気質ですねw 気持ち悪い |
||
505:
匿名さん
[2010-11-28 21:08:40]
なんだ。結局は取り柄ないんですね
|
||
506:
匿名さん
[2010-11-28 21:59:31]
悪趣味なオフィスビル風マンションは
クリスマスツリーまでもが無機質というかオフィス風で暖かみがないね。 |
||
507:
物件比較中さん
[2010-11-28 22:29:39]
三井さんの専用部分は安っぽいですね。ちょっとがっかり…
|
||
508:
匿名さん
[2010-11-28 22:42:17]
>506
そっちの話はどうでもいいからさ、自分のマンションの取り柄も言えないんですか? |
||
509:
匿名
[2010-11-29 06:20:51]
取り柄は超豪華な共用施設とメゾンカイザーに尽きます。他はどうでもいいじゃないですか。この物件に自信を持ちましょう。
|
||
510:
匿名さん
[2010-11-29 06:26:49]
506無機質マンションの話しはどうでもいいのです。
ここのメリットは何でしょうか? それにしてもわざわざ批判するために無機質マンション見に行くなんて凄い粘着質なんですね |
||
511:
匿名さん
[2010-11-29 06:42:25]
他のマンションなんて気にせずジャグジーに入りましょう
|
||
512:
匿名
[2010-11-29 08:10:48]
誰も相手にしてくれないからって他人のマンションで一人でネガレス...。
かわいそ。 |
||
513:
匿名さん
[2010-11-29 09:30:32]
他人のマンションでネガレス、
自分のマンションで自画自賛、 とりあえず同じマンションの住民じゃなくてホント良かった。 |
||
514:
匿名さん
[2010-11-29 11:22:16]
五反田・大崎地区における三井のタワーの今後について
第一弾:パークタワー東京サウス 第二弾:パークタワーグランスカイ←今ココ 第三弾:(仮称)パークタワー御殿山(北品川5丁目計画) 第四弾:(仮称)パークタワー東五反田1(東洋製罐北側) 第五弾:(仮称)パークタワー東五反田2(DIKマンション建替え) 第五弾:(仮称)パークタワー東五反田3(グランスカイMR跡地開発) まだまだ続くよ。五反田はいずれは恵比寿を越える? お楽しみに |
||
515:
匿名
[2010-11-29 11:49:52]
↑大暴落決定ですね。この中で生き残るのはどこですかね?
|
||
516:
匿名
[2010-11-29 12:37:45]
品川区で1番背が高いのが残る
|
||
517:
匿名さん
[2010-11-29 14:07:28]
佃のリバーシティ以上に、三井タワーが建ち並ぶエリアになる?
佃の川べりの綺麗な街並みとは、全く違うんだろうな。 |
||
518:
匿名さん
[2010-11-29 14:34:21]
http://www.minna-no-illumi.com/index.html
ここまでやってしまう三井ってやっぱ凄い会社だね! でも楽しみだよ ゲートシティーも三井不動産だからどうせならそこまでやって欲しかった 御殿山の積水のオフィス凄いね! 表参道ヒルズよりカッコ良いと思う |
||
519:
匿名さん
[2010-11-29 14:44:32]
これは面白そうなイベントですね。
駅から近いだけが取り柄のマンションには逆立ちしても真似できないでしょうけどw。 |
||
520:
匿名さん
[2010-11-29 14:54:14]
|
||
521:
匿名さん
[2010-11-29 14:56:55]
山手線内側の大崎・五反田地区はまだ町工場が残っている場所があるけど
最後の大物北品川5丁目再開発が完了したら見違えますよ。 グランスカイを高いなーと思いながら買った人は後で「あれは安い買い物だった」 と思う日がくるでしょう |
||
522:
匿名さん
[2010-11-29 19:02:10]
こんだけ出ると暴落でしょう。
取り柄がないここは厳しいね。 |
||
523:
匿名
[2010-11-29 19:18:05]
よっぽど悔しいんですね!
わかります。 |
||
524:
匿名さん
[2010-11-29 19:20:31]
全く悔しくなくて可哀そうだと思うけど。
|
||
525:
匿名
[2010-11-29 19:24:17]
誰かー。
522さんを励ましてあげてー。 |
||
526:
匿名さん
[2010-11-29 19:37:12]
供給過多は免れないね。
|
||
527:
匿名さん
[2010-11-29 20:33:30]
もう放っておいて。。。
無駄な共用施設でもいいのw 電車音がひどくてもいいのw 風俗があってもいいのw マンション乱立してもいいのw 山手線内側っていうだけで、 三井に住んでますっていうだけで 満足なのw |
||
528:
匿名さん
[2010-11-30 08:12:46]
やはりOWCTがいい
|
||
529:
匿名
[2010-11-30 08:25:32]
高輪台ヒルトップでしょ
|
||
530:
匿名
[2010-11-30 08:50:23]
ヒルトップは完売近いから、
宣伝せずに放っておいていいよ。 |
||
531:
匿名
[2010-11-30 09:11:28]
販売の為に再開発地域をあげてクリスマスイルミネーションでイメージ戦略、
三井の販売戦略は確かに凄い! てことはこのイルミネーションも完売したらおしまいだろうか? 今年かせいぜい来年まで? ず〜っとお金出して今後もやってよ三井さん! |
||
532:
匿名
[2010-11-30 09:30:13]
やりたきゃ
後は住民同士でお金だしてやれば。 |
||
533:
匿名さん
[2010-11-30 09:46:28]
住友の戦略もスゴいよ。
定価で買わせる洗脳的な戦略。 金の掛かる事はしない。 デッキなんて税金のかたまり。 すぐ取り壊す仮設デッキまで税金。 事業仕分けの対象にして欲しいよ。 |
||
534:
匿名さん
[2010-11-30 20:10:54]
三井も住友も、同じ三井住友グループなんだから競合する物件は建てません。
二つの物件は全く別のコンセプトです。 |
||
535:
匿名さん
[2010-11-30 21:50:20]
ここって定価じゃなく値引きあるって事??
親水公園は税金使ってないんですね! そうだとしたら三井さんはさすがですねw そんな物件を選んだ方も素晴らしいw |
||
536:
匿名さん
[2010-12-01 06:36:00]
今日はじめてこのマンションの概要を見たけど、スミフよりずっといいんじゃない
ジム、スーパーに公園。五反田もレベルの高い飲食店は大崎より多いし |
||
537:
匿名さん
[2010-12-01 10:49:51]
そうそう。夜のお客さんは特に多いですし。
|
||
538:
匿名さん
[2010-12-01 10:59:09]
エシュゾーっていうワインバーはどうですか?
マクドナルドの隣です |
||
539:
匿名さん
[2010-12-01 20:38:12]
どこも一長一短ですね。大崎はパチンコ屋ない。新宿池袋とか行くの近い。五反田は都営と東急あるしね。
悩むとこですよね。あとはタイミングとフィーリングですかね。 |
||
540:
匿名さん
[2010-12-01 20:49:13]
いいんだけどジムは要らないでしょ。。。無駄な共用施設の代表格
スーパーと飲食店の選択肢は魅力ですね |
||
541:
匿名さん
[2010-12-01 20:52:28]
>>531
みなさんの三井への多大なる利益貢献で実現するんですね。さすが三井です。 |
||
542:
匿名さん
[2010-12-01 20:55:05]
この辺の再開発が終わるまでは数年続けるんじゃ?
|
||
543:
匿名さん
[2010-12-01 21:49:15]
|
||
544:
匿名さん
[2010-12-02 13:15:58]
何か見えない敵と戦ってるな~
荒らしさんが喜びそうな展開だ 正直どっちもどっちなんだからさあ、 仲良くしたら? |
||
545:
匿名さん
[2010-12-02 13:55:05]
メガネ屋がある東京サウスの電飾ちょっとダサくない?
|
||
546:
匿名さん
[2010-12-02 16:32:59]
目くそ鼻くそって言うやつ?
|
||
547:
匿名さん
[2010-12-02 16:40:40]
東京サウスの電飾なんてどーでもいいよ。
|
||
548:
匿名さん
[2010-12-03 08:23:20]
目黒川サイレン鳴った。親水公園浸水中、マジ怖い
|
||
549:
匿名さん
[2010-12-03 08:40:40]
今日のネタ、目黒川
|
||
550:
匿名さん
[2010-12-03 09:31:20]
もう大丈夫だけど、公園の船着き場はドロだらけだね。
イルミネーションイベント前に掃除しないとカッコ悪いかも。 |
||
551:
匿名さん
[2010-12-03 10:11:50]
くさかつた
|
||
552:
匿名さん
[2010-12-03 12:21:08]
もう本当に残り少ないですね
|
||
553:
匿名さん
[2010-12-03 12:25:41]
裏を返せば
いまだに完売できてない |
||
554:
匿名さん
[2010-12-03 12:55:04]
そりゃ1億超の部屋は簡単には売れないでしょ
飛ぶように売れるのは6000万まで |
||
555:
匿名さん
[2010-12-03 12:57:36]
そうそう本当にスミフは残念ですねぇ
もうそろそろ中古表記になりますねぇ |
||
556:
匿名さん
[2010-12-03 13:26:43]
なんでここの検討板で、関係ないスミフの物件のことを語られるのか
理解に苦しみます。 ここはここ、あちらが中古表記になろうが関係ないと思うのですが。 |
||
557:
匿名
[2010-12-03 13:55:06]
そうそう。ここは売れ残り多数だしね。
|
||
558:
ご近所さん
[2010-12-03 15:20:10]
OWCTが中古ならグランスカイも中古でしょう。1年先輩だし。
|
||
559:
匿名さん
[2010-12-03 15:55:25]
>>558
ここって築2年半すぎなの? |
||
560:
匿名さん
[2010-12-03 15:57:36]
建て始めたのはグラスカが先だけど竣工したのはグラスカが後。
築年数というのは竣工時から数える |
||
561:
匿名さん
[2010-12-03 16:04:38]
ありがとうございます。概要と書き込みが違っていたので
了解です。558はアタマ悪すぎですね |
||
562:
匿名
[2010-12-03 18:07:02]
今日から始まった目黒川沿いのイルミネーション見ました。
…しょぼい。 冬も桜を咲かせようという主旨らしいが小ぶりでまばらで貧相だし、何よりピンク色が下品な色味。 あんなのない方がマシ。 |
||
563:
匿名さん
[2010-12-03 18:23:23]
販売開始からの年数、は長いですね。
お隣りの野村さんと同じ頃から売っていましたから。 |
||
564:
匿名さん
[2010-12-03 18:29:06]
558復活!
3ヶ月ぐらいの差でしょう。2年以上前の。 あれだけ長い期間完成在庫があると厳しいね。 竣工した実物を見せてから1年以上たっても売れ残るなんて。。。 おさきまっくら |
||
566:
匿名さん
[2010-12-03 19:25:55]
五反田らしくピンクの電飾ステキー
|
||
567:
匿名さん
[2010-12-03 20:22:27]
目黒川の冬の桜が咲きましたねー。ここに相応しい下品なピンクでびっくりしました。
さすが三井さんは違いますね |
||
568:
匿名さん
[2010-12-03 20:57:33]
>>518
http://www.minna-no-illumi.com/index.html ここまでやってしまう三井ってやっぱ凄い会社だね! でも楽しみだよ ゲートシティーも三井不動産だからどうせならそこまでやって欲しかった このピンクがゲートシティーまでこなくてホッとした~ 五反田カラーに合わせてピンクなんですね ネオン街っぽくて素敵です |
||
569:
匿名さん
[2010-12-03 21:18:32]
何戸残りますか?
|
||
570:
匿名さん
[2010-12-03 21:41:29]
風俗街至近らしくイルミも風俗ぽくて GOOD JOB!!
|
||
571:
匿名さん
[2010-12-03 21:44:10]
桜をイメージしているからあの色なんだろう。
あれだけたくさんの木が光るとなかなか壮観だな。 |
||
572:
匿名さん
[2010-12-03 21:46:37]
えっちな気分が盛り上がります
|
||
573:
匿名さん
[2010-12-03 21:50:59]
桜をイメージしたイルミネーションってことは最初からみんな知ってますよ
かなり期待しただけに趣味の悪さにがっかり。 あれじゃまさに風俗街だな ある意味壮観 |
||
574:
匿名さん
[2010-12-03 21:55:20]
行きたいのに。
|
||
575:
匿名さん
[2010-12-03 21:57:28]
夜の五反田は怖い?
|
||
576:
匿名さん
[2010-12-03 22:10:36]
カップルでベタベタするにはいいかもね
子供は近づけたくない雰囲気です。 |
||
577:
匿名さん
[2010-12-03 22:29:09]
資産価値下がる勢いのイルミネーションだ
|
||
578:
匿名さん
[2010-12-04 00:09:18]
クリスマスの時期になぜ桜色にこだわったのかよくわからん
|
||
579:
匿名さん
[2010-12-04 00:37:34]
桜の木が光っているんですけど。
|
||
580:
匿名さん
[2010-12-04 00:42:16]
ヤフーのトップ写真でてる
|
||
581:
匿名さん
[2010-12-04 00:43:38]
完成在庫が多数だからかここは荒れてるね。おかしなポジがいるからしかたないのかな。
|
||
582:
匿名さん
[2010-12-04 01:49:48]
写真だといい感じなのにね。実物は品がない
|
||
583:
匿名さん
[2010-12-04 06:58:14]
春は桜が綺麗だから発想は良いのにね。
色使いとデザインが完全に失敗ですね 三井さんを褒めちぎってた方の反応が無いですね。。。 |
||
584:
匿名さん
[2010-12-04 16:53:55]
早くクリスマス過ぎないかしら。。。
このピンク見てると気が滅入る |
||
585:
匿名さん
[2010-12-05 18:45:09]
イルミネーション点灯依頼すっかり廃れたねここ。
|
||
586:
匿名さん
[2010-12-05 18:46:20]
依頼→以来です
|
||
587:
匿名さん
[2010-12-05 23:35:27]
第8期4次?ここは何でこんなに小出しで販売しているのですか?
|
||
588:
匿名さん
[2010-12-06 12:10:14]
売れないからです。
|
||
589:
匿名
[2010-12-06 12:13:11]
大規模とはいえ第8期4次はあまり聞いた事がないな。
|
||
590:
匿名さん
[2010-12-06 22:17:32]
8期なんてきくだけで腰が引けるな。
無理しないで全部先着順でいいんじゃないの? |
||
592:
匿名さん
[2010-12-08 09:41:25]
残戸数が本当に少なくなれば、
最終期って書くだろうから分かるんでしょうね。 |
||
594:
匿名さん
[2010-12-10 16:15:08]
北品川5丁目再開発は三井に決定しました。パークタワー御殿山始動です
東京都品川区の北品川五丁目第1地区市街地再開発組合(井上裕之理事長)は3日に総会を開き、同再開発事業の特定業務代行者として三井不動産を代表企業、大成建設を幹事企業とし、西松建設、藤木工務店の計4社で構成するグループを選任した。今後、2011年9月以降に着工、14年度末の竣工を目指す。 同事業は、JR大崎駅東側に位置する北品川5丁目地内の約3.6haを施行区域とするもので、道路、公園などの都市基盤施設の整備にあわせて、A〜E街区の5つの街区に7棟総延べ約25万0950㎡の大規模複合施設群を建設する。 このうち、A街区には事務所と店舗からなるSRC・S造地下2階地上30階建て延べ約9万2240㎡のA−1(超高層業務)棟と、約110戸を設けるRC造18階建て延べ約1万2260㎡のA−2(高層住宅)棟を整備する。 C街区は事務所と店舗、産業支援交流施設などが入るSRC・S造地下2階地19階建て延べ約4万4600㎡のC−1棟(高層業務棟)とRC造4階建て延べ約3160㎡のC−2棟(作業所棟)、D街区には約740戸の住戸のほか、店舗や子育て支援施設、地域コミュニティ施設などを備えたRC造地下2階地上39階建て延べ約9万3720㎡の超高層住宅棟を建設する。 また、B街区はRC造2階建て延べ約350㎡の地域交流施設、E街区にはRC造地下1階地上2階建て延べ約4620㎡の店舗棟を配置する。 施設計画では、周辺環境や地区全体の調和と都市景観に配慮しながら、にぎわいある空間を演出。また、地球環境への配慮から、積極的な緑化を行うとともに、熱負荷抑制に寄与する設備システムを採用するなど、ヒートアイランド対策と省エネルギー化にも力を入れる。総事業費は1343億円を見込む。 コンサルタント業務は日本設計が担当。事業協力者として三井不動産と大成建設が参画している。 |
||
595:
匿名さん
[2010-12-10 16:17:18]
594
てか、もともと三井がやる話だったでしょ。 いまさらの情報だな。。。 |
||
596:
匿名さん
[2010-12-10 16:32:15]
グランスカイのモデルルームはそのまま流用かな?
|
||
598:
匿名さん
[2010-12-10 16:47:59]
グラスカより高いのかな?それとも安くなりますかね?
|
||
599:
匿名さん
[2010-12-10 16:53:26]
飯田橋の三井タワーも
14年度竣工じゃなかったっけ? 数年後はまた、タワー供給が多くなりますね。 |
||
600:
匿名さん
[2010-12-10 17:12:08]
グラスカモデルルームがある土地も近隣の土地と合わせて
再開発を行いタワーが建つようですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |