【検討者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57072/
part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66932/
part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78385/
【契約者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76878/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85003/
所在地:東京都品川区東五反田2-10-1
交通:
山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2010-09-23 19:43:29
Park TOWER グランスカイ Part.7
21:
匿名
[2010-09-25 23:09:30]
検討する身には不安いっぱいですね、20さんの発言は。
|
||
22:
匿名さん
[2010-09-25 23:14:56]
んな訳ない。現地案内してもらって駐輪場みればわかる。駐輪場は月額100円の差がもったいなくて下段が空いているのに上段にしてる人が多い。親からの贈与とローンでなんとかマンション買ったけど生活はカツカツ。注射場なんてもってのほか。
|
||
23:
匿名さん
[2010-09-25 23:56:11]
違いますよ。金がもったいなくて上にしたのではく、2台目以降は基本の上の段しか抽選資格がなかったの。
後から買った人にも平等に下の段の当選資格を残したまででしょ。 ちなみに3台目の抽選がこの前ありましたが、下の段と平面駐輪場共に、見事に抽選漏れてウェイティングですよ。 |
||
24:
匿名さん
[2010-09-26 00:21:44]
ちなみに金持ちほど細かいお金にはケチなんです。。。
|
||
25:
匿名さん
[2010-09-26 12:02:19]
こんなに駅から離れた物件なのに車の保有率が低いのはどのような世帯が
入居しているのか心配です。 実は引渡しがまだ済んでいないとか?でも、9割は売れたらしいけど。 率から考えると80台前後。 山手線の内側で車が無いのは変人たちの集うマンション? |
||
26:
匿名
[2010-09-26 12:11:30]
西は電車の騒音、東は学校の騒音と100m超の高層ビル、南はマンションとのお見合い、やはり狙いは北高層以外なしかな?ならヒルトップのほうが安い?
|
||
27:
匿名
[2010-09-26 12:53:15]
わざわざ、北向きですか。
一般的に、マンション検討者は北向きを嫌がるのに。 |
||
28:
匿名
[2010-09-26 13:40:06]
じゃここはどの方角がオススメ?
|
||
29:
匿名さん
[2010-09-26 13:47:58]
もちろん北東角
|
||
30:
匿名さん
[2010-09-26 15:57:26]
ヒルトップはちょっと対象外です。デベも管理会社も不安。今どき床暖房がない部屋があるなんて驚きでした。
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2010-09-26 16:33:33]
一般的ならタワマンは北向き高層階でしょ
|
||
32:
匿名さん
[2010-09-26 18:19:35]
ヒルトップレジデンス高輪の方が内装が良い。ここは内装はチンケだ。
ここの方が便利だけど、無駄な共用部分が多い分、管理費が高い。 山手線内側に何の価値がある? |
||
33:
匿名
[2010-09-26 18:28:16]
まぁヒルトップのほうが内装良いのは確かだね。立地が立地なだけに山手線内側を強調しないとね。ここは豪華共用施設が売りだが、今後の維持管理と当初の規約がどう変わっていくか等、売りの部分が逆に不安要素だったりする。ただ何かあっても共用施設が豪華だから賃貸等の需要は見込めるので潰しはきくと思います。資産の安全性でみるとヒルトップよりこっちかな。
|
||
34:
匿名さん
[2010-09-26 18:41:22]
マンションは管理を買え、と言う。内装はあとでも金をかけられるが。デベ、ゼネコン、管理会社はずっと変わらない。
|
||
35:
匿名
[2010-09-26 18:58:06]
じゃ、ここのデべは
三井とオリックス というのかな。オリックスも部屋売ったから。 |
||
36:
匿名さん
[2010-09-26 20:09:38]
もう少し勉強しようね。
|
||
37:
匿名さん
[2010-09-26 22:16:09]
高輪台の周辺は商業施設がないから、つまらない。
|
||
38:
匿名さん
[2010-09-27 00:27:30]
をぃをぃ。
つまるとか、つまらないとかの話じゃなくて、大事なのは、いくらで貸せるかだろ。 |
||
39:
匿名
[2010-09-27 00:29:38]
両方とも賃貸主流?
|
||
40:
匿名さん
[2010-09-27 00:42:48]
タワマンの住民版ってどこもそうだけど、ここも買う気しなくなるよね。
|
||
41:
匿名さん
[2010-09-27 07:02:29]
ネガ情報があふれているのはどちらかというと検討版だと思うのだが。
|
||
42:
匿名さん
[2010-09-27 10:26:57]
管理会社が三井じゃなくなる可能性もあるんですよね
|
||
43:
匿名さん
[2010-09-27 11:29:00]
可能性の話なら、全てのマンションで管理会社の変更の可能性があるだろう。
それが気になるなら、管理規約で管理会社が固定されている物件をさがすしか ないね。もっとも管理規約自体が変更されてしまう可能性はあるけど。 |
||
44:
匿名
[2010-09-27 11:52:11]
管理会社の変更なんて
簡単には出来ませんよ。 特に三井、を信じ切ってる方が多いマンションでは。 |
||
45:
匿名さん
[2010-09-27 12:04:38]
|
||
46:
契約済みさん
[2010-09-27 13:09:03]
ところで、あと何戸残っているのでしょうか?
|
||
47:
匿名さん
[2010-09-27 14:49:05]
先週聞いた話では、あと1割強だそうです。
|
||
48:
購入検討中さん
[2010-09-27 22:40:14]
>47
割引10%希望中ですが、可能性ありでしょうか? |
||
49:
匿名さん
[2010-09-27 23:46:13]
奥ションならね^^
|
||
50:
入居済み住民さん
[2010-09-28 14:39:29]
お、結構売れてきてますね。
現物見れて、新築の今が最後の売れ時ですから頑張って欲しいものです。 土日だと結構屋上やエレベーターで購入検討者ぽい人達に会いますね。 |
||
51:
匿名さん
[2010-09-29 00:02:10]
住宅ローン控除とか、贈与税控除とか、低金利の駆け込み需要で、最後の正念場ですね。
でも、来年になれば値引き交渉が絶対にできます。中古でも来年早々、一杯でてきそうですね。もちろん、安値で。 三井にすれば土地代はリーマンショック前に高値で買って、専有部分の質を落として、共用部分(無駄な共用部分が多い、駐車場は機械式でメンテナンスがかなりかかってくる)を売りにして、なんとか売りぬきたいところです。 賃貸なら、共用部分に魅せられた人が入居する可能性がありますが、ずばり、購入するのは来年の方が下がるとみています。東京の人口は2015年にピークアウトしていきます。日本経済の内需に期待がもてない、所得が上がらない以上、値下がりは確実です。ここは待ちの姿勢が賢明です。 エコノミストより |
||
52:
匿名さん
[2010-09-29 00:44:42]
仮に下がったとしても、良い間取りが無くなってしまわない?
|
||
53:
匿名さん
[2010-09-29 00:50:31]
オリックスは1割引で全部完売しました。
|
||
54:
マンション投資家さん
[2010-09-29 19:22:14]
円高、不景気のお蔭で、これから建つタワマンは同様の仕様かそれ以上で分譲されてきますよ。
|
||
55:
匿名さん
[2010-09-29 19:35:54]
具体的にいうと、どんな計画があるの?
|
||
56:
匿名さん
[2010-09-29 20:33:39]
|
||
57:
匿名さん
[2010-09-30 01:19:46]
自称エコノミストさん。甘い!消費税増税前の駆け込み需要はどう捉えます?増税時期にかかわらず、機運が出れば確実に動きますよ。
|
||
58:
匿名さん
[2010-09-30 18:42:30]
消費税は物件購入に関係ありません。もっと勉強しなさい。
この物件は高値付けをしているのです。山手線内側を売り物に。山手線内側が売り物になるのは、五反田、大崎じゃないでしょう。 高額所得者は、港区や目黒区、世田谷区の低層住宅地(もっと自然の多いところ)に行きますから、ここの億ションは、かなりの値引きが可能そうです。 |
||
59:
匿名さん
[2010-09-30 23:56:37]
駐車場の契約率やばいよね。
管理組合にとっては死活問題だよね。 |
||
60:
匿名さん
[2010-10-01 00:18:02]
管理費を値上げするだけだから、死活問題というほどでもない。
|
||
61:
匿名さん
[2010-10-01 08:45:29]
|
||
62:
匿名さん
[2010-10-01 09:16:36]
通りすがりだけど、
個人間売買でも、仲介業者を使うと 仲介料に消費税は掛かる。どーでもいい額だが。 消費税率アップ前の駆け込み需要は、 需要の先食いでしかない。 アップ後には、需要減が反動として起こる。 それが前回、3%→5%にアップした時の経験則。 |
||
63:
匿名
[2010-10-01 13:56:59]
>>59
本当ですね 以前住んでいたマンションでは大型車の需要増加に伴い機械式を一部取り壊し平置きにしました 入居直後なので予想は難しいのですが需要がどこにあるかを調べる必要があると思います 最悪なのは安易に駐車料を値上げする事だと思います 今契約している人も逃げてしまう可能性があります だからと言って値下げしても契約者が増えないとやはり収入減ですね |
||
64:
匿名さん
[2010-10-01 15:52:53]
>>58 消費税が物件購入に関係ないなんて。新築にも消費税かかっているけど…不動産買った経験がないんですね。驚きました。
|
||
65:
匿名さん
[2010-10-01 19:23:48]
確かに消費税は含まれた価格ですね。でも、そんなの大したことないし、デフレ、円高の影響の方が大きい。
不動産購入する時に、消費税って、そんなに気にする?物件の絶対価格を気にする筈。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
66:
匿名さん
[2010-10-01 19:26:36]
2年も売ってるのに、売り切れてないこと事態、問題じゃない?
|
||
67:
匿名さん
[2010-10-01 21:06:00]
値引きですますよ、交渉次第ですね。今回の登録は2戸しかなかったのですよ。抽選にもならない、不人気物件。
先着順住戸を狙いましょう。 でも、駐車場の空き状態、無駄な共用施設など、管理費が大きな負担になりそうで、結局、5年後、10年後に売る時には、かなり低い価格でないと売れそうにない。 再開発地区を売り物にしていますが、再開発地区は人口的で、人が住む所じゃないという感覚があります。大昔は海だったところですし。日比谷以南は川から流れてくる砂で築かれた土地ですから、地震には弱いのは確実。おまけに浸水は絶対ありえそう。 で、私は検討物件から外しました。ここの営業マンがしつこいのが気に入らなかったのが、最大の理由です。三井は売り抜けるのに必死なのが、営業マンのトークからヒシヒシと解ります。 |
||
68:
匿名
[2010-10-01 21:54:30]
日比谷以南うんぬんのくだりは間違いです。
どこで地理を学ばれたか知りませんが。 |
||
69:
匿名
[2010-10-01 22:50:38]
執拗にネガしても、億単位の購入層は掲示板はほとんど見ませんよ。それにしても品のないコメントは書き込みした人の人格が見えますね。憐れです。
|
||
70:
匿名さん
[2010-10-01 23:06:00]
ほんとほんと
おつかれさん^^ |
||
71:
匿名さん
[2010-10-01 23:09:06]
日比谷以南は正解ですよ。貴方こそ、どこで学ばれたのでしょうか?
億ション買う人は、掲示版なんか見ません。それには同意。億ション買う人は、もっとビューが確かな港区でしょ。 人格うんぬんより、経験から言ってるのだから、ネガティブでもしょうがないのでは?人格いう貴方こそ、いちいち気にする神経質な弱い人間なのでしょうね。 |
||
72:
匿名さん
[2010-10-01 23:12:23]
あ~、疲れる。で、後、何戸残ってるのかなぁ。早く完売して欲しい。
|
||
73:
匿名さん
[2010-10-01 23:12:44]
そもそも「なんで」、ここやOWCTを購入候補にしたの?
(ちなみにおれは小さい頃から大崎に住んでるからだけど) |
||
74:
匿名さん
[2010-10-01 23:21:44]
そうだよね。私もこの地区に永らく住んでるから、購入するけど、この地区以外の人は、別にここじゃなくてもいいんじゃない?
タワマン好きで、麻布十番には手が出ないけど、豊洲や有明は嫌って人達かな。 |
||
75:
匿名さん
[2010-10-01 23:23:15]
71 もういいよ。疲れるわー。
|
||
76:
匿名さん
[2010-10-01 23:24:08]
検討してるなら、さっさと買えよ。
|
||
77:
匿名
[2010-10-02 00:19:55]
71は田舎もん決定ですね。
|
||
78:
匿名さん
[2010-10-02 00:48:37]
>今回の登録は2戸しかなかったのですよ
これは本当なの? 情報のソースは? 7期8次というような書き方だからよく分からないけど、実際は20期くらい? |
||
79:
匿名さん
[2010-10-02 08:59:36]
77さんも、過剰反応するような書き込みはやめて下さい。
この物件を検討するのは、田舎者じゃないかしら?当方も東京の人間ではありません。でも東京暮らしは30年以上、東京のどこが地域的にいいかは理解しています。ここは五山からは遠いし、駅の雰囲気、店の雰囲気から港区と比べて洗練されていないのは、確かではありませんか? 先日の登録戸数は2戸というのは、この掲示版の広告クリックしたり、ヤフー不動産をみれば掲載してあります。 先着順住戸は、7戸ぐらいだったでしょうか。 |
||
80:
匿名さん
[2010-10-02 11:55:29]
オリックスが1割引きで完売って、本当ですか?
中国人の方が纏め買いしていたりするのでしょうかね? 小さい部屋ばかりだし、賃貸に回されるのでしょうけど、賃貸者と、購入者とでは、物件に対する思い入れや気遣いが違います。変な人が入居して来なければいいのですが、これだけの大物件になると、色々な人が住むのでしょう。 |
||
81:
匿名さん
[2010-10-02 12:01:25]
金持ちは、港区の高級マンション、目黒区、世田谷区、渋谷区の第一種低層住宅地の高級マンションか一戸建て。千代田区も検討範囲に入ります。
人の趣味にもよるから、豊洲のタワマンの億ションを眺望の良さから購入するかも知れません。 ここは、微妙な位置付けかと。 |
||
82:
匿名さん
[2010-10-02 12:32:47]
コストカットされて専用部の仕様が低いとなれば、
永住向けというより賃貸向けのような気がしますね。 |
||
83:
匿名
[2010-10-02 12:41:52]
|
||
84:
匿名さん
[2010-10-02 13:56:38]
|
||
85:
匿名さん
[2010-10-02 14:12:20]
83さん
城南?この物件がある位置が城南といえるのでしょうか? |
||
86:
匿名さん
[2010-10-02 14:58:32]
港区、目黒区、世田谷区を十把一絡げで議論するなんて…ほとんど東京を知らない人だとわかってしまいますね。意味ないネガは冷笑の対象になってしまいます。
|
||
87:
匿名さん
[2010-10-02 16:34:44]
あれ、別に81は十把一絡げで議論してませんよね。第一種低層住宅地とか指定していらっしゃいますし。
86こそ、東京を知らないとか変なこと言って、冷笑の対象では? 東京の人間なら解るでしょ、ここは東五反田で道子様のご実家もあった近くだけど、東五反田といっても再開発区で、既存樹はありません。でも、メリットとして、五反田と大崎と2駅から徒歩6分。商業施設も充実。 デメリットは、周辺にタワマンが多すぎる。価値を維持できるかどうかは、判らない。 |
||
88:
匿名さん
[2010-10-02 16:40:26]
五反田は城南だよ。ふつうに。
城南随一の風俗街とかいうでしょ |
||
89:
匿名さん
[2010-10-02 16:57:37]
五反田と大崎と2駅から徒歩6分は、
メリットというよりも どっちつかずでどちらにも駅近ではないデメリット。 |
||
90:
匿名さん
[2010-10-02 17:08:24]
徒歩6分は丁度いい距離では?
これより近いともっと電車の音がうるさくなると思うが。 風俗街か~、そうですね。 |
||
91:
匿名さん
[2010-10-02 17:22:34]
それにしても、物件は一杯あって、売れ残り物件も多い。
不動産会社さん、造り過ぎって感じありませんか。 東京一極集中から、アジアへの人材流出が始まりかけてると思う。 もう飽和状態が近いのでは?賃貸価格は低下中。ここの賃貸は値付け強すぎ。これじゃあ、借り手なかなか無いでしょう。もっとも、交渉で値引きしてると思うが。 |
||
92:
匿名さん
[2010-10-02 17:43:29]
募集開始当初100件以上あった賃貸物件も残り13件になりましたよ。
つい先日、35階の月35万くらいの部屋に借り手がついたようです。 お金を持ってる人はいるってことで。 |
||
94:
匿名
[2010-10-02 18:04:31]
ここの駐車場はタワー型の機械式なので平置変更は無理ですね。ここは普遍的価値はなく、共用施設が売りです。資産価値は将来いかほどに?
|
||
95:
匿名さん
[2010-10-02 18:05:54]
賃貸比率が多いですね。これはいいことなの?
|
||
96:
匿名さん
[2010-10-02 18:38:14]
最初は賃貸高すぎて借りてはいないと言っていて、残り13件とわかったら、
今度は賃貸比率が高すぎるって、結局どんな情報でもケチをつけるんですねw。 すぐ近くの野村の物件とかも賃貸住戸があるようですが、そちらはどの程度の 比率なんでしょう。 |
||
97:
匿名さん
[2010-10-02 19:22:04]
35階で35万って、何平米の部屋ですか?
僕も賃貸ならいいかもって思っています。 |
||
98:
匿名さん
[2010-10-02 19:35:17]
96は契約済みか、入居者か、デベでしょう。
借り手が無いと書いたのは、当方で、賃貸比率が高いはいいことなのと書いたのは、別の人ですよ。 笑われるのは、貴方です。 そもそも、当方は五反田に生まれ育ったから購入検討してるけど、他の人は何故ここを検討してるの? この掲示版で本当の検討者は、あまりいないのでは? |
||
99:
匿名さん
[2010-10-02 19:42:07]
35万円の部屋は30万円くらいまで値引き可能ってことだった。
|
||
100:
匿名さん
[2010-10-02 20:11:36]
>借り手が無いと書いたのは、当方で、賃貸比率が高いはいいことなのと書いたのは、別の人ですよ。
>笑われるのは、貴方です。 特定する手段がないことをいいことに言い逃れですかw 情けないやつw |
||
101:
匿名さん
[2010-10-02 20:13:49]
>>97
ttps://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/websearch/A0201SpecialIndex.do?listKey[1]=6586 残り1戸となった35階の部屋は84平米です。 管理費込みで36万ですけど。 |
||
102:
匿名さん
[2010-10-02 21:30:59]
100へ
貴方は少なくとも二人の人間から笑われています。本当に検討者ですか?検討者である筈ない発言です。 住人なら、ちょっとぞっとしますけど。 |
||
103:
匿名さん
[2010-10-02 21:34:24]
誰もまともな購入検討者はいないのかな?
五反田のタワマンを選ぶのは何故?当方はもともと地元だからですけど。 この質問に誰も応えてくれないのは何故? |
||
104:
匿名さん
[2010-10-02 22:20:59]
ネガネタに喜んで反応する検討者っているのか?
この場合、笑ってあげた方がいいのかな。 |
||
105:
匿名さん
[2010-10-02 23:33:30]
104は、検討してるなら、ここが気に入っているというメリットを言えばいいじゃないですか。
104は人格的にゆがんでませんか?事実を言われたら、ネガネタでも、検討者ならメリットとデメリットを列挙して、自分の価値観で判断していくものだと思います。 |
||
106:
匿名さん
[2010-10-02 23:39:13]
何でもネガティブに受け取るのは、契約済みの人間だからです。
普通、ネガティブな投稿があっても、人の価値観は違いますから、気にしない人の方が多い。 契約済みの人は、この掲示版をみる必要はなく、自分の決断に自信を持っていればいいのです。 自信がないから、過剰反応するのです。情けない。 |
||
107:
匿名さん
[2010-10-02 23:57:43]
過剰反応ならまだかわいいほう。
検討板で自画自賛しないだけまだマシ。 |
||
108:
匿名
[2010-10-03 00:01:29]
我が家は検討してやめました。希望した一番の理由は、羽田にも品川にも会社にも近いことです。品川なら尚良いのでしょいが、当時は良い物件がありませんでした。
客観的に見ていい物件ですが、我が家は夫婦共働きなのでコンシェルジュや警備が24時間に近い、比較的近所の中古を買いました。 求めるものが違っただけです。 |
||
111:
匿名さん
[2010-10-03 09:26:54]
あえて共用施設が充実している当物件を高値で買うかどうか、
価値観の問題ですね。 当方は購入しても5年後に売却を計画していますが、資産価値がどれだけ減少するのか、懸念されます。 中古なら駅近は一杯ありますから、地域限定で検討すると中古も十分検討対象になりますね。 |
||
112:
匿名さん
[2010-10-03 10:03:05]
>あえて共用施設が充実している当物件を高値で買うかどうか、
タワー型マンションはそうでないマンションと比べた場合、相対的に見て充実しているのですが、 数多くあるタワー型マンション同士で比べた場合、平均レベル?もしくはちょい上?くらいのレ ベルの施設ではないでしょうか。また、共用施設の充実度を一番の売りにしているという訳でも ないと思います。 湾岸のタワー型マンション(中古も含む)の中には共用施設を売りにしている物件もあり、 それらは施設の数・種類が多く、設備も非常に豪華です。 |
||
113:
匿名
[2010-10-03 10:13:15]
ここは豪華共用施設を売りにしてます。三井の広告戦略がそうですよね。湾岸だとリゾート雰囲気をウリにするのはわかるが、内陸のここは何故共用施設をウリにしたのか?
|
||
114:
匿名さん
[2010-10-03 10:29:54]
>ここは豪華共用施設を売りにしてます。三井の広告戦略がそうですよね。
施設は売りの一つですが、それだけを宣伝して売ろうとしているようにはとても 見えませんけどね。 このマンションの共有施設で特徴的なものと言えば、屋上のテラスくらいでは ないでしょうか。他の施設はタワー型マンションではあっても珍しいわけで はないように思います。 |
||
115:
匿名さん
[2010-10-03 10:46:01]
本当に豪華なら三井は
パークタワーではなくてパークコートと命名したのでは。 |
||
116:
匿名
[2010-10-03 12:21:41]
パークコートにしたら、単価が今より二割はあがるね。それじゃ売れまい。
|
||
117:
匿名さん
[2010-10-03 12:59:34]
実家が世田谷区某所のパークコートですが、ネーミング以外はそうは変わりませんよ。むしろ、グランスカイの方が、入口からのアクセスは考えられていると思います。規模も違うし、単純な比較も出来ませんが。
|
||
118:
匿名さん
[2010-10-03 13:08:26]
廊下のクロス貼りを諦めて鉄板塗装にした段階でパークコート命名は無理だったんじゃないの?
車のバンパーが車体色ではなく黒いのと同じような感じ。 |
||
119:
匿名さん
[2010-10-03 13:25:51]
無理もなにもコートで建てるつもりなど最初からないから。
さも、そういう予定があったかのように書くのはどうなんだ。 |
||
120:
匿名
[2010-10-03 13:28:10]
>118
その分、共用施設は魅力的。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |