三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Park TOWER グランスカイ Part.7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東五反田
  6. Park TOWER グランスカイ Part.7
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-08 10:26:07
 

【検討者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57072/
part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66932/
part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78385/

【契約者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76878/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85003/

所在地:東京都品川区東五反田2-10-1
交通:
山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分

総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル


施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)

[スレ作成日時]2010-09-23 19:43:29

現在の物件
パークタワー グランスカイ
パークタワー グランスカイ
 
所在地:東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩6分
総戸数: 736戸

Park TOWER グランスカイ Part.7

201: 匿名さん 
[2010-10-15 06:57:24]
あれあれ、そうすると宇部三菱に該当している大崎ウエストシティタワーズの
長寿命化が星三つの評価なのは、なぜなのでしょうね?
202: 匿名さん 
[2010-10-15 22:38:24]
大崎ウエストシティタワーズは元々星4つ並だから
203: 匿名さん 
[2010-10-15 22:44:04]
つまんねーw

なに、なんであんな下品な外観のタワマンを擁護してんの?
204: 匿名さん 
[2010-10-15 23:13:32]
もちろん俺様が住んでるから
205: 匿名さん 
[2010-10-15 23:42:57]
7期7次ってすごいですね。。。
206: 匿名さん 
[2010-10-16 00:13:22]
200の年収は?
207: 匿名さん 
[2010-10-16 23:26:53]
206さんへ

他人の年収って気になりますか?

家族構成と個人の志向によって、どの向きの、どの階の、何坪の物件を買ったかに、大きく左右されます。

例えば、日本人の平均年収の人でも、若くて知名度のある会社に居れば、OWCTも当物件も購入可能です。
ゼロ金利、ローン控除の追い風もありますから。

不動産会社、銀行、***は、全て同じですよ。ローンをギリギリまで組ませますよ。

ということで、OWCTも当物件も、年収はピンキリの人間が集まってます。
208: 匿名 
[2010-10-17 00:09:27]
それでも、高給取りや医者などが多いと思いたいのが人のサガ
209: 匿名さん 
[2010-10-17 00:12:13]
ところで、あとどれくらい残っているの?
210: 匿名さん 
[2010-10-17 00:26:23]
208さん

なら、六本木のタワマンとかに行かれた方が確実かと思います。

三井不動産レジデンシャルは、ブランド力で売ってるので、
表には出しませんが、パークシティー浜田山の1億8000万円の物件を私の友人に半額交渉、5割引きで交渉しているそうです。浜田山といえば、ファミリーで専業主婦にとっては、魅力ある物件だと思います。ここの検討者とは価値観が違うと思いますが。

OWCTも、私の友人に3割引までしているみたいです。営業からの電話がしつこいから、断ったと言ってました。

従って、先着順物件、売れ残り物件は交渉できそうですよ。表には絶対出さないけどね。

ゼロ金利で今が売り時とデベは思うけど、ちょっと待った方が1割~3割は値引きできそう。

どうしてもここに住みたい、この間取りでこの部屋でないとダメという人は、それだけの価値を得るわけですから、
提示価格で購入しても後悔ないと思いますけどね。

物件の資産性など約束できるものではありません。

神戸大震災を経験して、今は東京在住の当方にとっては、
何が起っても本当に住みたいという物件がみつかるまで、探し続ければいいじゃないと思っています。


211: 匿名さん 
[2010-10-17 07:32:15]
210あちこちの掲示板に書き込んでマスね。。。
212: 匿名さん 
[2010-10-17 12:18:20]
211さんへ

はずれですね。ここしか見てません。
211さんのレスは無意味だと思います(すみません)。

210と同様の情報があちこちの掲示版にあったとしても、
それが複数の人間によって書き込まれたのであれば、
信憑性が高いが、同人物であれば、信憑性に欠けるということでしょう。

どうでもいいですが。




213: 匿名 
[2010-10-17 12:22:12]
浜田山は
検討スレを過去スレに逆上ってじっくり読んだ方がいいよ。
ネガがたくさん書き込まれているから。
214: 匿名さん 
[2010-10-17 12:36:45]
ネガがいっぱいなのですか。まるでこのスレみたいですね。
215: 匿名さん 
[2010-10-17 13:58:54]
ネガを書き込むのは、気に入ってるけど、不安なことが払拭できない人。
ネガを書いてみて、肯定的な意見がでてきたら、安心する人。でも、その肯定的な意見は、住民かデベです。

その他、競合物件を買った人もネガ書いてるかな。

この物件の長寿命化が★2つである理由に、誰も適切な回答をできない。

掲示版って、参考になる部分もあるけど、殆ど無意味。

ということで、もうこの掲示版とは、さよならします。

216: 匿名さん 
[2010-10-17 14:36:28]
根拠のない独りよがりの独白に過ぎないネガの意見で参考になるものなんてあったっけ?w

217: 匿名さん 
[2010-10-17 15:38:03]

negativeな意見に参考になるものが全くないというの方は、

この物件にかかわる、価格設定、設計、構造、立地、間取り、売主、施工会社、周辺の開発状況、騒音、周辺の学校の状況などの様々な要因を全て知り尽くしている方か、

他人の意見に耳を傾けることができない○○か、

どちらかでしょう。
218: 匿名さん 
[2010-10-17 15:55:40]
浜田山5割引、OWCT3割引
とか偽り情報流してる奴いるけど嘘はいかんよw
内部情報知ってるけど、割引はありません。
219: 匿名さん 
[2010-10-17 16:04:55]
アカラサマな偽りをワザと、ネガに混ぜて
ネガ全体を嘘であるかに見せ掛けている、
とも考えられる。
220: 匿名さん 
[2010-10-17 17:46:34]
浜田山もOWCTの値引きしてるよ。

そーんなの知らなかったの(笑)
221: 匿名さん 
[2010-10-17 18:38:00]
既存住民にしたら、値引きなんか許されないから、認めたくないのだが、
売れ残りには、それなりの理由があるからで、
デベとしては値引きして売れるうちに売りたいという戦略もあります。

本当に確実に買いそうな人にしか、絶対に値引きを言ってきません。
普通、営業さんに値引き交渉できるのですかと問えば、ノーと言います。

よって、値引きがガセネタというやからは、値引きするクラスの住戸の
本当の検討者ではないってことです。

値引きされたから、どうのこうの言うのも醜い。
自分は欲しい住戸を納得する価格で購入したのなら、それで充分ではないか。
222: 匿名さん 
[2010-10-17 19:02:27]
>negativeな意見に参考になるものが全くないというの方は、

このスレのネガの意見はこじつけやわかりきったこと、捏造、妄想などばかりで
とてもじゃないがまともな意見・分析とは思えないものばかりですよ。

まあ、自分の書いた意見が参考にならないと言われれば反論したくなりますよね、わかります。
223: 匿名さん 
[2010-10-17 19:17:10]
>220、221
ようは君たちは値引き対象クラスの不人気部屋の検討者か
お金がなくて泣きついてる人たちってことか。ご愁傷様。
224: サラリーマンさん 
[2010-10-17 19:19:05]
ここも値引きあるよ。
交渉あるべし。
225: 匿名さん 
[2010-10-17 21:50:31]
>215さん
>長寿命化が★2つである理由に、誰も適切な回答をできない。

宇部三菱の件は関係無いと言いたい訳ですね。
226: 匿名さん 
[2010-10-17 22:48:45]
その前に大崎ウエストシティタワーズが宇部三菱にもかかわらず★3つの理由を述べろよ。
もともと★4つ相当とか、ばかばかしい回答は要らないから。
227: 匿名さん 
[2010-10-17 23:03:04]
223さん

あなた、人間ゆがんでませんか?「お金がなくって泣きついている人」
と発言されること事態、品格がない人間なのでしょうね。
貴方、充分な余裕をもって高値の物件を買えるほどリッチな人じゃないでしょう。
そういうリッチじゃない人間は、自分が購入した物件が値引きされるなんて聞くと、
異常に反応する。
ご愁傷様という言葉はあなたにお返ししてあげます。

それとも、読解力がないのかしら?
億ションも売れ行き悪いし、小さな部屋も、上層階は、かなりあまってますよね。
売れ残ってのは、価格に見合う価値がないと市場が判断しているからです。

ここはリーマンショック前に土地を高値掴みしている物件だから、高いのです。

再開発を売り物に、豊洲のように価格が上がることを織り込んで値付けしている。
豊洲のアーバンドックは、低く売りすぎて、不動産会社としては、失敗でしたからね。





228: サラリーマンさん 
[2010-10-17 23:23:25]
浜田山が5割引だとすると、2億円の部屋が1億円?
明らかにないでしょ 笑
本当なら買いたいわ
229: 匿名さん 
[2010-10-18 01:39:47]
表立った個別の値引きは財閥系はしないよ。居住者にばれるとそれ以降の
世間的体裁を維持できないから。ただ迂回しての値引きは普通にあるでしょ。
 1度他人の物になっちゃえばいくらで売ろうとじゆうだからね。
230: 匿名さん 
[2010-10-18 03:13:25]
宇部三菱の件があるから普通に値引きがあるんじゃないの。
訳ありなら5割引きでも驚かないけど。
231: 匿名さん 
[2010-10-18 08:56:28]
値引きはともかく、5割ってところが嘘なんだろ。
232: 匿名さん 
[2010-10-18 09:00:17]
>>231

高輪の某物件は1.9億→1億に値下げしても売れないみたいです
234: 匿名さん 
[2010-10-18 18:06:00]
億ションなんか、一杯あまってますやん。
買う層が限られているし。

228さん

億ションを余裕をもって買える人にしか、値引きなど公表しません。
失礼ながら、普通のサラリーマン(小職もサラリーマンです)が、
億ションの5割引きを交渉しても、不動産会社は「当社は値引きしておりません」
って言われるだけです。悲しいけど。
235: 匿名さん 
[2010-10-18 18:32:25]

 中途半端に高いのって残る。金持ちは3億だってだすぜ。
 1億くらいってのは意外とのこるんだろうな
236: 匿名さん 
[2010-10-18 18:44:16]

サラリーマンは7000万くらいしかだせないっしょ。
 親の金か土地があれば別ですが自分の力だけだと億はかつかつになるんではないでしょうか?
 他でもいろいろお金って使うしね。おいしいものとか服とかある程度買ったら家はそんなもんですよ。
 
237: 匿名さん 
[2010-10-18 19:37:24]
概ね当たりだと思います。借りれば一億程度はいけますが、今後の為に借金ゼロの予定です。余裕のある生活の方が、大事と思っています。
238: 匿名さん 
[2010-10-18 20:00:28]
今後の為に満額ローン組んで手持ちはドルに替えとけ!
239: 匿名さん 
[2010-10-18 20:08:57]
すみません、
上層階(30階以上)を狙ってるのですが、
残りはあるでしょうか? また(大体)いくらぐらいでしょうか?
よろしくお願いいたします。
240: 匿名さん 
[2010-10-18 20:12:05]
まだそれなりに残っていると思います。
だいたい8000万より上ですかねー。
241: 匿名 
[2010-10-19 23:49:18]
僕も同じく満額ローンで、手持ちは運用です。
低金利なのに資金調達しない理由がわからん。
242: 匿名さん 
[2010-10-20 18:46:11]
手元資金があるのに借入はしません。30年の間に金利反転は有り得るし、運用を考える時間もあまりとれませんので…。借入コスト、手間も避けたいし。

243: 匿名さん 
[2010-10-20 23:42:28]
満額ローンで平気なのは、若いからじゃないですか?
244: 匿名さん 
[2010-10-21 01:29:16]
駐車場の契約率が悪いようだけど管理費値上げの予定なんてあったりするんでしょうか。
245: 匿名さん 
[2010-10-23 00:33:20]
駐車場の件は気になります。空きが多いと、やはり維持費が大変になるかも。機械式の駐車場は故障とかしたら、とてもお金が掛かって大変だとテレビで言ってました。ここは大規模機械式駐車場なので不安はあります。
駅近物件ですから、子供がいなければ、車はカーシェアリングとか、たまにレンタカーする人も多いと思います。

時代の流れを読み損ねたのかも知れませんね。
246: 匿名さん 
[2010-10-23 18:41:29]
ローンを満額まで組む?そーんなやからが買ってる?
ドン引きですよ。生き方は人それぞれですが。
247: 匿名さん 
[2010-10-23 18:49:57]
共用部分は立派でも、内装がとってもシャビーと思うは僕だけ?
248: 匿名さん 
[2010-10-23 21:07:49]
満額ローンねぇ~。
サラリーマンなら住宅ローン減税枠ギリギリの5000万借り入れで
あとは手持ち運用って人が多いんじゃない?
249: 匿名さん 
[2010-10-23 22:15:30]
ここはコンクリート認証済みですか?
250: 匿名さん 
[2010-10-23 22:23:35]
掲示板に書かれた情報を信じる程おろかなことはない。
MRに出かけて行って、自分自身で確認したら?
251: 匿名さん 
[2010-10-24 06:56:50]
247結局共用施設で目を引いてるだけですねここ。住環境もよく無いし。
252: 匿名 
[2010-10-24 07:36:39]
コンクリート、認証されてないんだな。
253: 匿名さん 
[2010-10-24 07:43:19]
コンクリキチガイがあちこちに書き込んでますね。。。
254: 匿名さん 
[2010-10-24 12:35:08]
コンクリは検討する上で避けて通れない問題だと思うが。
255: 匿名 
[2010-10-24 12:46:58]
認証されてたらそれこそはっきり認証済みです!って書くよね。
って考えると認証されてないって事じゃん。
256: 匿名さん 
[2010-10-24 16:09:42]
ここは知らないけど、大崎のやつはまだ認証されていないよ。

はっきりと認証されていないと書いてあるのだから、信じるよな?
257: 匿名 
[2010-10-24 18:45:22]
ここの事聞いてるんですけど。
258: 匿名さん 
[2010-10-24 19:06:21]
大崎が認証まだなことを信じたかどうか回答しろ。
259: 匿名さん 
[2010-10-24 20:01:37]
ここの話しをしています。他の物件は関係ない
260: 匿名さん 
[2010-10-24 20:06:28]
>256=258
大崎は認証済みなんだよ。いい加減なこと書くな。
261: 匿名さん 
[2010-10-24 20:19:10]
嘘をつくな。大崎はまだ認証されていないぞ。いい加減なことを書くな。
262: 匿名 
[2010-10-24 20:24:12]
↑これだけ発狂して嘘書くってことは、ここ本当に認証とれてないんだね。ドン引き~
263: 物件比較中さん 
[2010-10-24 20:35:14]
大崎は認証済みましたよ。ここは来週聞いてみます
264: 匿名さん 
[2010-10-24 20:38:55]
大崎に関して断言しているやつらは、大崎スレから出張している工作員ですね、わかります。

他の物件のスレまで来て荒らし行為をするとは、はずかしくないのですか?
265: 匿名さん 
[2010-10-24 20:49:35]

大崎は認証済みです。いい加減なことばから書いてると訴えられるよ。
266: 匿名さん 
[2010-10-24 21:14:50]
まだ工作を続けるのですか?恥を知れ。
267: 入居済み住民さん 
[2010-10-24 21:29:19]
屋上がとにかく素晴らしい。
とても癒されます。
それだけでも私はここを買って満足です。
268: 物件比較中さん 
[2010-10-24 21:44:30]
誰があっちこっち書き込みましたね。取りあえず、品川区は最高です。
269: 匿名さん 
[2010-10-24 21:45:48]
267
ここ、検討スレですよ。
検討終わって入居した人の宣伝スレではありません。
270: 匿名さん 
[2010-10-24 21:58:23]
ここは工作に値するマンションじゃないよ。勘違いするな。
271: 匿名さん 
[2010-10-24 22:51:32]
これだけ露骨にネガ工作を続けておいてよく言うw
272: 匿名さん 
[2010-10-25 00:09:34]
だから工作ではなく皆事実を言ってるだけ。工作は事実を捻じ曲げることだろう。
273: 匿名さん 
[2010-10-25 06:54:15]
それはあんたの勝手な解釈だ。誹謗中傷ってのはな、言っている内容が事実か虚偽かは関係ないんだよ。
274: 匿名さん 
[2010-10-25 13:51:37]
>>267
ここも自画自賛が出没しだした。
住民レベルはOWCTといい勝負だな。
275: 匿名さん 
[2010-10-25 15:07:53]
ホームページは閉鎖した?完売?
276: 匿名さん 
[2010-10-26 00:25:09]
>273
事実でも誹謗中傷?論理破綻してるよ。
277: 匿名 
[2010-10-26 00:31:37]
ホームページあるし、マンションズには多くのページがさかれてるぞ。頑張って!
278: 匿名さん 
[2010-10-26 06:24:36]
>事実でも誹謗中傷?論理破綻してるよ。

これ、冗談じゃないから。裁判とか法律に詳しい人に聞けばすぐわかるでしょう。
279: 匿名さん 
[2010-10-26 14:15:12]
完売はまだまででしょう。
7000億以上、1億5000万円以上の部屋は
かなりあります。
公式値引きしませんが、
内密な値引き交渉は効きそうです。

値引きしないと、売れないでしょう。このご時世。
280: 匿名さん 
[2010-10-26 14:28:06]
鹿島建設×奥村組というのが、ちょっと心配。
企業連合で建設する場合、リスクと責任を明確にしておくのが常識だけど、
誰も気がつかなかった部分というのが必ずある。
鹿島は、奥村組の責任だと思っていた、奥村組は、鹿島の・・・。
という部分があるのではないか。

だから、施工主は、1社が一番だと個人的に思う。

認証済みとかなんやら問題にすること事態が馬鹿馬鹿しい。
国土交通省の認証基準などあてにならないし、役所は倒壊する可能性が低く、鹿島のような大手から言われると弱い。そういえば、国土交通相の馬渕も土建屋出身。
国土交通省は、色々な整備勘定に事業仕分けでメスを入れられるのを恐れている。国益より、自分達の職と天下りの確保に必死。土建屋と国土交通省、これらの認証をとるってこと事態に意味がない。
281: 匿名さん 
[2010-10-26 14:31:40]
このような44階建てのタワーで、長寿命化が★ふたつって、
ありえないのでは?

土地代が高かった分、コンクリートの質を落としたのか?

地震が来たら、いっぱつです。
282: 匿名さん 
[2010-10-26 14:33:14]
新宿の都庁と同じベタ式工法だと安心させていたが、
新宿と目黒沿いと地盤がちがうんじゃね~の?
283: 匿名さん 
[2010-10-26 15:54:34]
都庁は湿地帯だよ。あそこは淀橋浄水場ってのがあった。
地盤的には似たり寄ったり
284: 匿名さん 
[2010-10-26 21:44:12]
そうですか。浄水場があっても目黒川沿いよりましかと思いますが、
都庁もここも、万全というわけではない。
地震が来たら、日本列島、どこも万全なとこはない。

万一、大地震が来て、倒壊なんてことになっても「ここに住めて幸せ」と感じればいいのでないか。
人生なんか明日はわからないし、明日のリスクを考えることは無駄だ、と悟った。
285: 匿名 
[2010-10-26 21:46:34]
真下で地割れが起きたら終わり
286: 匿名さん 
[2010-10-26 22:04:21]
真下で地割れ、それも運命です。
物件を買うということは、その物件と運命を共にするということ。
起きるかも知れないことに怖がっているより、
物件が自分に与えてくれる豊かな生活を楽しむ方が人生得なような気がします。
287: 匿名さん 
[2010-10-26 23:39:33]
ここ広告宣伝費だけでもすごくかかってると思う。
288: 匿名さん 
[2010-10-27 12:16:09]
坪単価、高くね~?
平均は300万以下だけど、共有部分がやっぱり売りかな。

専有部分は大したことないし、
共有部分に魅力を感じる人は買っていくのかな。
289: 匿名 
[2010-10-27 15:01:29]
値下げまだ?
290: 匿名 
[2010-10-27 15:18:54]
値下げがもしあったとしても
掲示板で一般公開する訳ないじゃない。
291: 匿名さん 
[2010-10-27 18:05:48]
値下げしないと何年も在庫抱えたまま資金が塩漬けになってしまうので
破綻回避のためにも必ず値下げすることになります。
292: 匿名さん 
[2010-10-27 19:20:14]
値下げしてもわたしらには届かないな。あーうらやましい。
293: 匿名さん 
[2010-10-28 20:26:35]
ぱっと見はそこそこだけど、部屋の中に入ったらがっかりというパターンだね。
294: 作詞家 
[2010-10-28 21:44:38]
あの〜皆さんの為に作詞してみました。題して「ケージその愛」(演歌調)です。よろしくどうぞ!
1.ひまな時にゃ掲示板
いつの頃やら、かじりつき高嶺の花と悩んでみたが、ネガ打ち姿は日本晴れ
反響嬉しや図に乗って
買ったつもりの自慢花 2.淋しいときにゃ掲示板 寝酒と一緒よ、かかせない釣られたネタとわかってみても、釣りバカ日誌の一頁高速反応楽しくて
踏み外したらアク禁止
3.あんた止めなよ掲示板女房も心配、かじりつき
真面目に検討してみよか、モデルルームはどんなとこたどり着いたら汗だくで
嬉しい誤算の健康花
295: 作詞家 
[2010-10-28 21:53:20]
リクエストにより、句読点入れました。
1番.ひまな時にゃ掲示板、いつの頃やら、かじりつき。高嶺の花と悩んでみたが、ネガ打ち姿は日本晴れ。反響嬉しや図に乗って、買ったつもりの自慢花。 2番.淋しいときにゃ掲示板、寝酒と一緒よ、かかせない。釣られたネタとわかってみても、釣りバカ日誌の一頁。高速反応楽しくて、踏み外したらアク禁止。3番.あんた止めなよ掲示板、女房も心配、かじりつき。真面目に検討してみよか、モデルルームはどんなとこ?たどり着いたら汗だくで、嬉しい誤算の健康花。

296: 匿名さん 
[2010-10-28 23:37:19]
293さん

全く同感です。部屋の質が低すぎる。デザインも悪いし素材も悪い。それが残念。
297: 匿名さん 
[2010-10-28 23:57:14]
ウォークイン・クローゼットにはドン引きしました。

洋服をつるすポールが3本あるのですが、それを下から支える細い棒が何本もある。
あれじゃ、特注で棚を作らないと洋服が置けない。

色々な物件のウォークイン・クローゼット見ましたが、こんなの初めて。
つまり、ポールを支える壁が薄く、しっかり固定できていないからでは?

三井不動産が売った物件のなかで、最も住戸の質が悪い。

こっちは大枚はたいて買うつもりだったのに、あれじゃあ、ひいてしまいますよ。

共用部分にひかれるけれど、住戸が貧しく価格に折り合わない。
298: 匿名さん 
[2010-10-29 00:47:40]
普通、竣工して現地MRがオープンして現物が確認できるよになると、
新築効果もあって売れ行きが加速するもんだけどね。
やはり専用部の仕様の低さが致命的なのかもしれないね。
299: 購入検討中さん 
[2010-10-29 00:59:45]
作詞家さん
いまいちなんですけど。
301: 匿名さん 
[2010-10-29 14:24:57]
駐車場の状態のコメントを見ても現入居者の所得が物件に対して低いのかも。
ローン減税のせいでサブプライム状態に陥っている可能性が高い。
 ある程度以上の所得層にとって車はもともとあるもので、使わないから処分するものでは
ないのでは?
 所得層が低い、内装グレードが低いとなれば資産価値の急落もあり?
302: 匿名さん 
[2010-10-29 14:55:29]
>現入居者の所得が物件に対して低い

ないないw
303: 匿名 
[2010-10-29 20:26:52]
グレイスフルを選べば内装は十分と思います。
304: 匿名さん 
[2010-10-29 20:35:01]
 デリドもカイザーも閑古鳥だね。住民は行かないんでしょうか?
 潰れちゃう。
305: 匿名さん 
[2010-10-29 21:15:15]
グレイスフルは良さそうですね。スーペリアの住戸を見ました。
やっぱりグレイスフルの方が値段も高いのでしょうか?
306: 匿名さん 
[2010-10-29 21:17:38]
買いたくても値段が高いので、普段の買い物はダイエーや東急ストアなのでは?
ダイエーが撤退した後は、東急ストアに行くと思う。
307: 匿名さん 
[2010-10-29 22:03:51]
住民版みると駐車場問題とかかなりヤバそうですね。その他の共用設備も重荷になりそう。
308: 匿名さん 
[2010-10-29 23:19:43]
その他の共用設備にそれほど維持費がかかりそうなものはなさそうなんですけど?

唯一維持費がかかりそうなのが、機械式駐車場でしょう。
310: 匿名さん 
[2010-10-30 10:55:08]
>301
そのとおりです。
内覧に行けば分かりますが、親の贈与で買ったと思われる20代などもかなり居ます。
税制の恩恵で物件取得のハードルは下がりますが、車を持つ余裕がないのでしょうね。
311: 匿名さん 
[2010-10-30 11:04:02]
余剰駐車場の活用できるのかな。駅から遠いから一般に貸し出すのも難しそうですね。
312: マンション住民さん 
[2010-10-30 11:43:43]
駐車場の稼働率を管理組合の収支上、どの程度に見込んで
計画をたてているか、が問題です。
ほぼ100%稼働を前提に計画していたとすれば、初年度から
組合収支は赤字決算、なんてことになりかねません。
要注意です。
313: 匿名さん 
[2010-10-30 12:11:56]
>ほぼ100%稼働を前提に計画していたとすれば

こんな計画立てるやついるわけないw。

ただし、現在の稼働率は想定を下回っているだろうから、

本当に赤字にならないように初年度予算を組めたのか知らないけど。
318: 購入検討中さん 
[2010-10-31 12:24:18]
>ほぼ100%稼働を前提に計画していたとすれば

こんな計画立てるやついるわけないw。

残念ですが、実際、他のマンションで現実100%近い稼働を
前提に予算を組んでいた事例をみていますので・・・。
まずは、ご自分の目で収支予算を確認されることを
お勧めいたします。
319: 匿名さん 
[2010-10-31 12:43:59]
>残念ですが、実際、他のマンションで現実100%近い稼働を
>前提に予算を組んでいた事例をみていますので・・・。

前年度の実績値が100%に近い値なら、次年度で100%近い値を前提にすることはありだろ。

ここは今回が初年度だから。もちろん、予算案作成時点の契約率がそれなりに高ければ

100%近くの案もありでしょうよ。
320: 購入検討中さん 
[2010-10-31 13:15:02]
そら、そんな程度の考えでもいいですが、結局、支出項目は
固定的に出ていくものがほとんどなので、設定した収入を
下回ったらすぐに赤字決算です。
もちろん、支出項目を削るなり、業者を替えてコストダウンするなり
都度修正していけばよいのでそんなに焦る必要はないですけど。
321: 購入検討中さん 
[2010-10-31 13:16:07]
あと、現状の契約率がすでに想定より大幅に低いことが
この議論のきっかけですから、その点、お忘れなく。
322: 匿名さん 
[2010-10-31 13:35:01]
想定より大幅に低いのに、100%稼働を前提に計画とか、ばかばかしい仮定を
設定するやつがいるから無駄な議論が起きる。
323: 匿名さん 
[2010-10-31 13:55:11]
想定の稼働率は45%です。
その半分以下だから問題にされています。
324: 購入検討中さん 
[2010-10-31 15:11:52]
ですね。
325: 匿名さん 
[2010-10-31 18:24:02]
大崎は65%らしいです。立駐はほぼ満車で、機械式がかなり空いています。
326: 匿名 
[2010-10-31 18:33:37]
ここは稼働率20%?
327: 匿名さん 
[2010-10-31 19:28:13]
21%
328: 匿名さん 
[2010-10-31 19:34:48]
残戸数が2割で、現在の駐車場稼働率が2割だと、完売しても稼働率3割満たないですね。ここはタワー型の立駐だから管理費も高いしどうなるの?
329: 匿名さん 
[2010-11-01 01:38:41]
管理費が値上げになると思います。
330: 匿名さん 
[2010-11-01 21:10:03]
 駐車場の値上げ、管理費の大幅値上げが前提になるとこれ以上売れないな。
本当に2割なの?この状況は先行き不透明で部屋の条件がよくても
すでに30%ロスぐらいじゃないとリセールできないんじゃない。
いくらなんでも2割って中国人が投資用に大量に買っているとか?

331: 入居済み住民さん 
[2010-11-04 23:56:53]
駐車場の契約率が20パーセントはどちらの情報ですか。あまりいいかげんな情報は流さないようにしてください。
四台のうちのどれがですか。 
332: 物件比較中さん 
[2010-11-07 01:26:38]
やはりこのエリアにしては割高なので、予想していた通り、最初の売れ行きに比べ、落ち込んできたようですね。
価格は三井なので下げないでしょうから、これからますます苦戦するかも。
「この物件の資産価値は下がらない!」と豪語されていた方は多くいましたが、売れ行きの推移からすると、悪い物件ではないので検討してましたが、そうは言えないと思えてきました。
333: 匿名さん 
[2010-11-07 08:43:53]
最初の売れ行きって、
お隣りのプラウドもまだ売ってた頃でしょ?
そんなに良かったっけ?
334: 匿名さん 
[2010-11-07 08:55:14]
グラスカ、プラウド、ルサンクで資産価値が高い物件はどれになるの?
335: ご近所さん 
[2010-11-07 09:18:29]
334さん

最初の売出価格は似たようなものだったのでしょうか?
プラウドが高かったというのは聞いたことがあります。
あと比較検討にOWCTも加えてください!

グランスカイとOWCTは販売価格はグランスカイの方が若干高かったけど、
資産価値だとOWCTというイメージがあります。
336: 匿名さん 
[2010-11-07 09:28:09]
>グランスカイとOWCTは販売価格はグランスカイの方が若干高かったけど、
>資産価値だとOWCTというイメージがあります。

OWCTは自分も検討中ですが販売価格はどちらかというとOWCTの方が高くないですか?
特にOWCT販売当初の値下げ前の価格で比べた場合。

OWCTがグラスカよりも安くて資産価値が高いと考えているなら、当然OWCTを選択すると
思うのですけど、何か他に選択に迷うことでもおありなんでしょうか?参考にしたいので、
教えてください。
337: 匿名さん 
[2010-11-07 09:53:52]
大崎の販売当初の価格はプラウド並みでしたが、
一気に値下げをしてグラスカより若干安くなりましたね。
値下げ前に購入された方に対しては、返金があったそうです。

グラスカも大崎も残っているのは高額物件がほとんどですね。
売れないと思っていた部屋も時間とともに売れていって、両方ともニーズがあるんでしょうね。
338: 匿名さん 
[2010-11-07 11:39:58]
大崎の駐車場の件を書いている方がいらっしゃいましたが、
私が聞いたのとは若干話が違います。
平置きと機会式はほとんど埋まっていて、タワー式が残っているそうです。
タワー式は横幅に制限があって、大きな外車等幅広の車は入庫できないのと、
順番待ちがないタイプが人気のためだそうです。
こちらは、実際に車をまだ必要としてない方が多く購入しているのだと思いますが。
339: 匿名さん 
[2010-11-07 11:48:04]
337さん
その値下げでの返金方式、
グラスカでも値下げの場合はやると、最初の頃の契約済みさんが過去スレに書いていました。
340: 匿名 
[2010-11-07 11:55:28]
今さら値下げして契約済みの方へ返金なんてあり得ないでしょう。
やるなら秘匿契約交わしてやりますよ。
341: 匿名さん 
[2010-11-07 18:36:01]
私もタワー式がほとんど埋まっていて平置きと場所の悪い機械が空いていると聞きました。
342: 匿名さん 
[2010-11-07 19:30:02]
反対ですね。
タワー式が空いてます。
E棟は車を持たない方が多い分、機械式も平置きも空いているようですが。
まあ、こことは関係ない話ですがね。
343: 匿名さん 
[2010-11-08 00:29:33]
>331
入居済住民なら、9月11日付の「パークタワーグランスカイ広報」は読んでいると思います。
9月11日付の広報の3ページを見れば書かれていますよ。
344: 匿名 
[2010-11-08 00:44:14]
20%が正しいってこと?
345: ご近所さん 
[2010-11-08 02:12:03]
五反田地域は今から場外舟券売り場が出来る、予定で環境悪化が目に見えてますよね、
ピンクサロン、船券売り場と子育て環境としては、悪化だと思われます。

独身男性に取っては天国かも知れませんが、
ファミリー者向けではないでしょうね、
346: 入居済み住民さん 
[2010-11-08 22:16:52]
残念ながら、パークタワーグランスカイ広報なるもの の存在は存じ上げておりません。
いったいどちらで発行されているものなのでしょうか。
347: 匿名さん 
[2010-11-08 23:11:55]
>346
全体管理組合と住宅管理組合の連名で発行されています。
毎月、ポストに入っているものなので、コンシェルジュに言えば貰えると思います。

販売済住戸の駐車場契約率が21%程度になっており、予算編成当初は42%程度を
見込んでいたため、このままの契約率で住戸が販売されると収入不足が予想され、
未販売住戸や賃貸住戸による契約増加、電気代などの支出状況に鑑みて今後収支状況を
確認する必要がある、という記載があります。

348: 匿名 
[2010-11-10 16:29:28]
2Fの奥のラウンジに部外者が寝泊りしてるらしい。夜になるとやってきて、朝までソファで過ごしてるって。若いやつらしい。
349: 匿名さん 
[2010-11-11 12:43:34]
部外者ってどうしてわかるの?
部外者ってわかってるんなら警備員さんに対応してもらえば。
350: 入居済み住民さん 
[2010-11-11 15:26:10]
コンシェルジェに聞いてみましたが、9月11日付けのグランスカイ広報は、
存在しないとのことです。
本日配布されたのグランスカイ広報に駐車場の契約数が記載されていましたね。現在契約数は160台のようです。
この数字は総会の席上で報告されていますので現在はすこし増えているかもしれません。
契約数は20%ではなく40%ということのようです。
351: 匿名さん 
[2010-11-11 19:53:46]
>販売済住戸の駐車場契約率が21%程度になっており、予算編成当初は42%程度を見込んでいた

この数値は、販売戸数に対する契約率ですね。駐車場の利用率(契約済みの割合)でなく。

>契約数は20%ではなく40%ということのようです。

こっちの数値は駐車場の利用率(契約済みの割合)ですな。
352: 匿名さん 
[2010-11-11 21:07:04]
その差は、2台目とか3台目の車、賃貸入居の人の車ということですかね?
353: 匿名さん 
[2010-11-11 21:26:24]
はい?

「その差」って、何と何を比べた場合の差ですか?
354: 匿名 
[2010-11-11 22:56:19]
大崎は設置駐車場数に対し70%でした。駅近なのに稼働率の高さにビックリ。
355: 匿名さん 
[2010-11-11 23:43:23]
あっちは最低料金280000円からあるから。

それにしてもすぐにあそこを持ち出す奴がいるのが笑える。
357: 匿名さん 
[2010-11-11 23:46:09]
誤:280000円
正:28000円
359: 匿名さん 
[2010-11-11 23:49:15]
検討版でも、ここは該当物件について情報交換する場所だろ。

よその物件の情報は、その物件の検討スレに好きなだけ書けよ。
360: 匿名さん 
[2010-11-12 00:13:13]
検討版である以上、他物件と比較するのは当然の話。
比較検討して、買うかどうかを検討者は考えるのだから。
361: 匿名さん 
[2010-11-12 00:17:32]
比較したい人は、比較対象物件のスレを自分で読み、情報を得て比較すればいいだけ。
362: 匿名 
[2010-11-12 01:31:51]
いつもそうだけど、大崎の人間がずっと巡回してるだろ。
向こうの駐車場についても平面、機械式の稼働がそれぞれ何割とか、住民じゃねーと判らん内容わざわざ書き込んでくるし。
竣工一年以上経った中古物件のくせに本当しつこいよな。
363: 匿名さん 
[2010-11-12 03:17:14]
大崎を代表する分譲マンションといえば?
やっぱりすみ・・・
389: 管理人 
[2010-11-13 16:50:50]
管理人です。

いつもご利用ありがとうございます。

複数のホストより、物件購入の検討を目的とした情報交換を
阻害する目的と判断できる書き込みが散見されたため、
関連投稿の削除を行わせていただきました。

レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。

以後、同様の書き込みにつきましてはご遠慮いただけますようお願いいたします。

また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。

投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html

「事実」を書ただけなのに削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#21

批判的な意見を書いたら削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#22

なお、今後も同様の書き込みがなされた場合につきましては、
反応することなく、速やかに削除依頼をいただけますようお願いいたします。

健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。

今後とも、宜しくお願いいたします。
390: 匿名さん 
[2010-11-13 19:22:29]
親水公園の芝生が開放されて親子連れなどでアットホームな空間になりましたね。
391: 匿名さん 
[2010-11-13 20:36:27]
芝生が気持ちよさそうです。一人で裸足になって歩いていたら怪しい人ですかね。
392: 匿名さん 
[2010-11-13 21:19:12]
親水公園のカフェは本当に使えないですよね。
オープンの時間もそうですし、味も微妙だし。

まだドトールの方が良かったかなと。
393: 匿名さん 
[2010-11-13 22:47:11]
ここ駅から中途半端に遠いですね
394: 匿名さん 
[2010-11-14 12:27:40]
このところ三井のリアルプランの常連ナンバーワンですね。
中古でもないのに扱い方がデカい。
三井のなかでもお荷物扱いなんだろうなぁ~。
395: 匿名さん 
[2010-11-14 13:39:55]
大崎のツインタワーやめて、こちらにしてホントに良かった。
ソニービルのおかげで完全に隠れてしまって、かわいそうですよねえ。
ビルボードの広告は、いまだ小さいソニーになってるイメージCGで笑えます。
398: 匿名さん 
[2010-11-14 22:57:13]
>395
大崎とこちらで検討している者です。かなり迷っていますが、
率直に、こちらのほうが良いと思った理由を教えて下さい。

ソニーに隠れて見えないっていうのはどうでもいい事かと思ってます。
399: 匿名 
[2010-11-14 23:12:51]
プラウド中古とここはどっちが資産価値高い?
400: 匿名 
[2010-11-14 23:16:14]
ほらほら、また反対側からネガ湧いてきた。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる