【検討者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57072/
part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66932/
part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78385/
【契約者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76878/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85003/
所在地:東京都品川区東五反田2-10-1
交通:
山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2010-09-23 19:43:29
Park TOWER グランスカイ Part.7
744:
匿名さん
[2011-02-08 14:50:37]
|
745:
マンコミュファンさん
[2011-02-08 15:42:25]
ここではないですが大崎の高層階南に住んでますが昨年の夏入居してかなり暑かったです。
一応Low-eペアガラスですが・・・ |
746:
匿名さん
[2011-02-08 22:40:03]
品の無い書き込みは真の検討者に失礼と思いますが…どこの検討版でも必ずありますね(笑)。不動産物件は利害関係者が多いからやむないのかもしれませんが、書き込んでいて虚しくならないのか、他人事ながら気になってしまいます。すみません反応しないでください。他物件検討者ですが、そこでのネガに辟易した為、つい覗いただけです。
|
747:
購入検討中さん
[2011-02-08 23:31:26]
まあ、743さんのような批判ばかりしている悲しい人もいるってことで許してあげましょう。(笑)
|
748:
匿名さん
[2011-02-09 00:49:54]
私は743さんは間違っていないと思いますよ。新築で内装がしょぼく
立地もあまり良くないのに麻布十番の三井、住友の2物件と同じ価格帯 築浅の中古を入れると相当選択肢が広がると思います。 ここのいい点は妄想のような、山手線内側、東五反田等のキーワード |
749:
匿名さん
[2011-02-09 09:20:36]
立地の良い悪いは人によるからね。
価格や仕様云々関係なく自分にとってのアクセスの良さを考えると南麻布という選択肢は無いから。 やっぱり不動産って地縁の割合が高いでしょ。 |
750:
匿名さん
[2011-02-10 00:53:34]
743が言ってること、あまりに表層的すぎてあきれますねえ。山手線の駅から6分って遠いの?逆に聞くけど、近いとしたら何分なんでしょうねえ。近すぎるとうるさいんじゃない?確かに低地ですけど、ぐちゃぐちゃって、何が?地面?アスファルトですが?こいつきたことあんですかね。日野学園近すぎるのがデメリットって。駅から6分が遠くて、日野学園が近すぎて問題ありそうって、いったい?どんな問題かなあ。中目黒タワーってアトラスのこと?
金額きちんと見てんのかなあ。いろいろおもろいこというキチガイだね! さいなら。 |
751:
匿名さん
[2011-02-10 01:06:39]
743って、最近のタワーマンション知らないんだね。
設備は標準ですけどね。有明、豊洲あたりはぷーるやホテルもあんのに。 ここのどこが過剰なのか?教えて欲しい。 ちなみにCMってオンエアしてるんですか? みてみたいなあ。 |
752:
匿名さん
[2011-02-10 01:09:21]
ホテル付きのタワマンてどこか教えてくださいな
|
753:
匿名さん
[2011-02-10 01:48:19]
ホテル→バーの間違いですよぉ。
|
|
754:
匿名さん
[2011-02-10 01:50:27]
最上階の2億480万の部屋、売れちゃったね…。
狙ってたのに…。 |
756:
匿名さん
[2011-02-10 10:28:44]
ホテル付のタワマン、って
天王洲にあるじゃない。第一ホテルだっけ。どーでもいいけど。 |
757:
匿名さん
[2011-02-10 12:05:11]
検討版なのに住民が書き込むとここは良いと言う思い込みが中心になって
よりマンションの粗がでる。 タワーで6分はかなり遠い、5分が限界です。ここはパークコートと名付けを されていない。本来なかなか住めない立地に立つのがタワーのメリットだから。 商業施設の一角とか、駅直結とか。 6分は遠いわけではないが転売を考えた場合かなり厳しい。現況で3割ゲインも あながちおおげさではない。 5分以内と以上では大違いです。 車両保有率が低いのも変です。中にカーシェアのシステムがあるわけでもないのに。 凄く優れたところが見つからないのが問題なんですよ。 |
758:
匿名
[2011-02-10 12:59:27]
賃貸タワーなら駅直結とか、近いのはいいけど、
分譲となると小さい子供も住むわけだから、 駅周辺のごみごみしたところから少し離れた場所がベストだと思う。 ここは、日野学園や目黒川とか多少だけど、ゆったりした空気の流れる場所との共存する良い場所だと思いますよ。 |
759:
匿名さん
[2011-02-10 14:18:06]
そうなると環境を考えるともっといなかのほうがいいと思いますよ。
|
760:
匿名
[2011-02-10 15:26:56]
759
だから共存(バランス)っていってんじゃん! なんだか極端で偏屈なやつ多いなあ。 単に緑豊かなとこなら、群馬の山奥やなんかに勝るとこないだろ? でも、千駄ヶ谷や青山、御殿山とか都心なのに緑があるとこに住むことがこだわりであり、優越感にひたれる部分なんだよ。 |
761:
匿名さん
[2011-02-10 17:01:18]
実利を無視した中途半端なこだわり?
|
762:
匿名
[2011-02-10 17:12:28]
はいはい!
中途半端なこだわりですよ。 |
763:
匿名さん
[2011-02-10 21:21:06]
それにしても周囲に緑が無さ過ぎるよね
|
764:
住民さんA
[2011-02-10 23:14:53]
都会ですから。
|
話題の長周期地震動対策はどうなってるか、
を住民に尋ねたくなるだろうに、
その点は関心がないらしい。