【検討者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57072/
part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66932/
part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78385/
【契約者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76878/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85003/
所在地:東京都品川区東五反田2-10-1
交通:
山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2010-09-23 19:43:29
Park TOWER グランスカイ Part.7
307:
匿名さん
[2010-10-29 22:03:51]
住民版みると駐車場問題とかかなりヤバそうですね。その他の共用設備も重荷になりそう。
|
308:
匿名さん
[2010-10-29 23:19:43]
その他の共用設備にそれほど維持費がかかりそうなものはなさそうなんですけど?
唯一維持費がかかりそうなのが、機械式駐車場でしょう。 |
310:
匿名さん
[2010-10-30 10:55:08]
|
311:
匿名さん
[2010-10-30 11:04:02]
余剰駐車場の活用できるのかな。駅から遠いから一般に貸し出すのも難しそうですね。
|
312:
マンション住民さん
[2010-10-30 11:43:43]
駐車場の稼働率を管理組合の収支上、どの程度に見込んで
計画をたてているか、が問題です。 ほぼ100%稼働を前提に計画していたとすれば、初年度から 組合収支は赤字決算、なんてことになりかねません。 要注意です。 |
313:
匿名さん
[2010-10-30 12:11:56]
>ほぼ100%稼働を前提に計画していたとすれば
こんな計画立てるやついるわけないw。 ただし、現在の稼働率は想定を下回っているだろうから、 本当に赤字にならないように初年度予算を組めたのか知らないけど。 |
318:
購入検討中さん
[2010-10-31 12:24:18]
>ほぼ100%稼働を前提に計画していたとすれば
こんな計画立てるやついるわけないw。 残念ですが、実際、他のマンションで現実100%近い稼働を 前提に予算を組んでいた事例をみていますので・・・。 まずは、ご自分の目で収支予算を確認されることを お勧めいたします。 |
319:
匿名さん
[2010-10-31 12:43:59]
>残念ですが、実際、他のマンションで現実100%近い稼働を
>前提に予算を組んでいた事例をみていますので・・・。 前年度の実績値が100%に近い値なら、次年度で100%近い値を前提にすることはありだろ。 ここは今回が初年度だから。もちろん、予算案作成時点の契約率がそれなりに高ければ 100%近くの案もありでしょうよ。 |
320:
購入検討中さん
[2010-10-31 13:15:02]
そら、そんな程度の考えでもいいですが、結局、支出項目は
固定的に出ていくものがほとんどなので、設定した収入を 下回ったらすぐに赤字決算です。 もちろん、支出項目を削るなり、業者を替えてコストダウンするなり 都度修正していけばよいのでそんなに焦る必要はないですけど。 |
321:
購入検討中さん
[2010-10-31 13:16:07]
あと、現状の契約率がすでに想定より大幅に低いことが
この議論のきっかけですから、その点、お忘れなく。 |
|
322:
匿名さん
[2010-10-31 13:35:01]
想定より大幅に低いのに、100%稼働を前提に計画とか、ばかばかしい仮定を
設定するやつがいるから無駄な議論が起きる。 |
323:
匿名さん
[2010-10-31 13:55:11]
想定の稼働率は45%です。
その半分以下だから問題にされています。 |
324:
購入検討中さん
[2010-10-31 15:11:52]
ですね。
|
325:
匿名さん
[2010-10-31 18:24:02]
大崎は65%らしいです。立駐はほぼ満車で、機械式がかなり空いています。
|
326:
匿名
[2010-10-31 18:33:37]
ここは稼働率20%?
|
327:
匿名さん
[2010-10-31 19:28:13]
21%
|
328:
匿名さん
[2010-10-31 19:34:48]
残戸数が2割で、現在の駐車場稼働率が2割だと、完売しても稼働率3割満たないですね。ここはタワー型の立駐だから管理費も高いしどうなるの?
|
329:
匿名さん
[2010-11-01 01:38:41]
管理費が値上げになると思います。
|
330:
匿名さん
[2010-11-01 21:10:03]
駐車場の値上げ、管理費の大幅値上げが前提になるとこれ以上売れないな。
本当に2割なの?この状況は先行き不透明で部屋の条件がよくても すでに30%ロスぐらいじゃないとリセールできないんじゃない。 いくらなんでも2割って中国人が投資用に大量に買っているとか? |
331:
入居済み住民さん
[2010-11-04 23:56:53]
駐車場の契約率が20パーセントはどちらの情報ですか。あまりいいかげんな情報は流さないようにしてください。
四台のうちのどれがですか。 |