自宅が県の道路整備にかかったのですが…
役所側が提示してきたプランでは、
①今ある自宅の庭に新築する
②今年11月から工場開始で、来年3月までに建てて引っ越す。
との事なのですが、庭には樹木や物置などがあり、短い期間でこれらを全部引き抜いて更地にし、家を建てるのは地固めも出来てな気がするので、私は無理だと思うのですが…。
どうぞ、ご意見宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-09-23 18:41:34
この案はどうなのでしょうか?
22:
匿名さん
[2010-09-25 19:56:06]
|
23:
匿名
[2010-09-28 00:10:06]
皆様、貴重な体験談・御意見ありがとうございます。
曳き家は、私も考えたのですが…残念な事に庭の方が若干狭いので無理だという事がわかりました。 それで今日、建築会社に行って来ました。近いうちに現場を見て見積もって貰う事になりました。 庭の地盤改良についでも聞いたのですが、『木を抜いた後にコンクリートを混ぜて地盤を固める…』という事だったのですが、これは妥当な処理なのでしょうか? 質問ばかりで申し訳ないですが、宜しくお願いします。 |
24:
匿名さん
[2010-09-28 06:53:33]
それよりスレ主さんはなぜレスを無視するのでしょうか?
「貴重な御意見」て、誠意のないお客様相談室が使う常套文句ですよ。 |
25:
匿名さん
[2010-09-28 07:08:25]
曳き家にはならなくて正解。そっちになったら、もっと補償条件悪いですから。
地盤改良に関しては、その方法は建築会社に任せてかまいません。 地盤調査して、その結果から相応の地盤にしてくれますよ 杭を打つのか表層改良なのかは、地盤調査の結果次第です。 (逆に嫌だと言っても、今は地盤もセットで家が建ちますので断れません) それより問題は、役所が再築の補償内容として地盤工事費を見ているかです。 たぶん補償内容の項目に入っていないんじゃないでしょうか? 入っていても数万円とかが多いですよ。 まずは建築会社に地盤調査を依頼して、地盤工事内容と見積りを貰いましょう。 見積り金額が出て来たら、地盤補強に費用の掛かる事を役所に言いましょう。 (スレ主がちょっと悪人であるなら、地盤に150万位掛かるらしい)と 吹っ掛けて金額を言うのもアリですよ。 役所の担当者が狸なら、スレ主は狐でいいと思います。 |
26:
匿名さん
[2010-09-28 07:18:41]
>地盤改良に関しては、その方法は建築会社に任せてかまいません。
ダメでしょう。複数の業者から提案を受けるべきです。 |
27:
匿名さん
[2010-09-28 07:20:37]
曳き屋できなくて残念なんて、世間を知らないにも程がありますな。
|
28:
匿名
[2010-09-28 07:43:27]
あくまでも今の家と同等のものを建てる費用の補償だからね。
現状が地盤改良されてるんだったら費用は請求できる。 |
こちらは公共事業による曳き家に関するスレッド
同様に当事者は不安を抱えていた模様です 参考になれば。