京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアについての情報を希望しています。
ネガティブな情報も含めたやりとりによって、信頼性の高いスレにして頂くことを希望します。
なお、スレッドが荒れる原因になりますので、マンションコミュニティTOP に記載の投稿マナーを守って頂くと共に投稿削除基準に該当する投稿は書き込まないでください。
よろしくお願いします。
【過去スレッド】
その1『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアは?』[2006/10/31-] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/114/
その2『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアってどうですか?』[2008/08/04 -] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/99/
その3『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアってどうですか?』[2010/7/11 -]http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82288
所在地:京都府八幡市欽明台東5-1、京田辺市山手西1-1-2(地番)
交通:
JR片町線「松井山手」駅徒歩9分
間取:3LDK-4LDK
面積:75.33平米-120.17平米
物件URL:http://www.fs-web.jp/
施工会社:㈱奥村組
管理会社:京阪カインド㈱
[スレ作成日時]2010-09-23 00:33:29
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その4)
501:
匿名さん
[2010-10-23 19:04:12]
|
||
502:
匿名さん
[2010-10-23 19:35:21]
日陰対策部会の活動は、スクエアのためにやられているのですか?
なぜ、日陰対策部会が名称の通り日陰対策ではなく、公開空地のことを訴えられているのですか? 日陰の件はどうなるのですか? なお、私は特に反日陰でもありませんので。 |
||
503:
匿名さん
[2010-10-23 19:51:56]
続きですが、購入検討者がだまされないように、ということは、つまり買わないようにということですか?
買わない方がいいのですか? 違反を理解して買うのは良いですか? 検討しているので。 |
||
504:
匿名さん
[2010-10-23 20:04:12]
↑
高い買物ですので私は騙されたくないですね。法令違反を承知して買うのはそれでいいのではないですか。 京阪は、事業計画通り(認可通り)施行していませんし、事業計画がデタラメですので、山田知事が本事業計画は無効との判断を下されれば、京阪は、D棟の一部を取り壊して前の事業計画にあった街区公園を設置しなければなりません。そうなれば、あゆみヶ丘の日照被害の半分は解消されます。 もし、山田知事が、中庭を街区公園の代替機能としての公開空地にするよう是正勧告をされたとしても、中庭は、近隣の子供達も自由に遊びに行けるようになり、部会の活動の意義はあります。 とにかく京阪の違法行為をうやむやにしてもみ消されないためにも情報の提供は必要と考えています。 |
||
505:
匿名
[2010-10-23 20:06:07]
値引きは今 いかほど?
完成して2年半も経過してるわけやし でもまだ1割引きくらいですか? |
||
506:
匿名さん
[2010-10-23 20:26:53]
部会の活動よくわかりました。
ありがとうございました。 お礼がわりに一点お伝えさせていただきますと、議会対応の際にも、議員の党派というのは、結果に影響があるかもしれません。 政権与党と、左翼的な党派の議員では、結果が異なります。 影響力の強い政党の方にお願いできればいいですね。 |
||
507:
住まいに詳しい人
[2010-10-23 21:32:02]
スクエアが売れるとマズイ。販売妨害のなにものでもない。お疲れ。マトモに相手しない方が良いですよ。結局は書き込み続けるんですから。スクエアが売れない様にする為にね。スルースルー。
で、私にまた食いつくんでしょ?マトモに相手しませんよ。私は。 |
||
508:
匿名さん
[2010-10-23 21:44:08]
No.506 by 匿名さんへ
>影響力の強い政党の方にお願いできればいいですね。 京都府議ではどの政党をお勧めですか。 |
||
509:
匿名さん
[2010-10-23 21:53:02]
政権与党でしょうね。
ただ、常識的に考えて、左翼政党が取り上げていることには、政権与党なり、前政権与党は、基本的には反対するでしょうし。 少なくとも、八幡市議会で取り上げられている政党は、知事選挙の際も唯一敵対した政党ですよね。 そういう政党の意見を知事も前向きに聞くでしょうか? 知事選挙で、知事をどの政党や、どの企業が支持したのかお調べになってはいかがでしょうか? ちなみに、私は詳しくはありませんが、現在この件を取り上げられてる政党とは対極ではないかと思いますよ。 |
||
510:
匿名さん
[2010-10-23 22:33:33]
↑
論点が逸れてますよ。 下記の点について、松島市議、京都府都市計画課、八幡市が協議をするのです。 その結果により、山田知事は土地区画整理法第124条に則って国民の権利利益を守るために是正勧告を行うのですから、山田知事にぶつける内容が重要であって、政党は関係ありません。いかに的を射た指摘ができるかが全てです。法令に完全に違反していることを、この政党が言って来たから適法にしておこうという判断はあり得ません。 >何故、不動産のプロである京阪が「公開空地」の意味を、単なるオープンスペースの意味で一般的に使われていると嘘の説明をしたのか? >何故、京阪は、「伺い」書通りスクエアを施行しなかったのか? >スクエアを適法にするにはどうすればよいのか? >間違った「伺い」書(公文書)はどのような扱いになるのか? >>24 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2010-10-23 22:51:59]
???
どの政党が良いかを、聞かれたので答えたのですが。 |
||
512:
匿名さん
[2010-10-23 22:55:40]
どの政党かが関係ないのなら、どうして政党があるのでしょう?
どうして、知事選挙に政党が支持を表明するのでしょう? 法律のことを勉強はされたようですが、政治、政党、議会についてはご存知ないようですね。 まぁ、私には関係ありませんし、あくまで忠告ですので、後はご勝手に。 |
||
513:
匿名さん
[2010-10-23 23:07:45]
↑
本件は、八幡市での京阪の土地区画整理事業の違法行為に関することですので、府政の方向性を争う知事選とは一切関係ありません。 どうして、本件に政党や知事選を持ち出されるのか理解できません。 |
||
514:
物件比較中さん
[2010-10-23 23:11:09]
>論点が逸れてますよ。
よくこのセリフが登場する。日陰の人格がよめる。思うようにならなければ許せない。今までも中心になり進めなければ気がすまないタイプだったんだろう。あれだけ、スクエア住人が大人で紳士的な対応をしてくれたにも関わらずこの有様。痛々しい。 普通は皆のスレと考えるのが常識。日陰の話題のみの相手をする必要は全くない。逆に日陰の話を全く無視し、別の話のみするのも良いわけ。私は歩みが丘マンションも以前検討していましたが、あなたの存在でやめました。値が上がるがスクエアを契約予定です。 私にも食いつきますか? |
||
515:
匿名はん
[2010-10-24 00:45:48]
↑はいはい ご苦労さん
10戸でも20戸でも買いなはれ!たくさんあるからね〜 需給バランス読めてないな いちいち宣言せんでよろしいわ さいなら |
||
516:
匿名
[2010-10-24 01:25:09]
関西弁粘着しすぎ。
|
||
517:
匿名はん
[2010-10-24 01:42:51]
下手な関西弁、笑わせるなw
勉強し直しな、荒らしさん。 |
||
518:
匿名さん
[2010-10-24 01:49:30]
>513
日陰さん ごめんなさい、ごめんなさい。 偉そうなことをいってごめんなさい。 このスレでは日陰さんがネ申なので、余計なことは言いません。 すべては日陰さまの意のままに。 このスレに存在するすべての読者は日陰さまの前にひれ伏します。 なので許してください。 |
||
519:
匿名さん
[2010-10-24 09:29:42]
知事選の話題を出したのは、知事選から支持している政党が、現実の政治・行政に関係あるからですよ。
政治が変われば行政の対応も変わりますよね。 政治や行政が本当に「正義」だけでなりたっていると思っているのは、理想論で現実を知らなさすぎますね。 本当にすべて書類に知事が直接目を通し、指示を出しているとでも思っているのですか? では、なぜ日陰さんの訴えが法的に正論であるにも関わらず、仮処分は裁判所で却下されたのですか?(笑) あと、議員が議会で質問した内容が、すべてその後改善されていると思っているのですか? 共産党が色々と議会で質問や反対をしたことが、すべて通ってきていますか? 日陰さんが、議会で質問しているから必ず主張が通ると勘違いされているので、忠告をしたまでです。 知事が共産党推薦ならよかったのですが、共産党候補を倒しての知事ですよ! まさか、知らなかったのですか(笑) また、知事が京都の経団連からの指示を受けていることを知っていますか? 京阪は大きな会社ですねー。京都府知事選では誰を指示されていたのでしょうか? 御調べになってはいかがでしょうか? まぁ、私なら、間違っても共産党の議員には頼みませんという私見を述べただけです(笑) 日陰さんと考えが違うのも当然でしょう。 別に、どちらが正しいかなんて興味ありません。 もうあなたの反論には答えません(笑) 日陰さんが政治と行政、法、政党、経済団体が関連しているこを知らなかったということが、本議論で明らかになりましたね(笑) 個人間の争いならまだしも、行政や大企業を相手にするのなら、もう少し勉強しておきましょう。 まぁ、現実可能でない無謀な意見をとりあえずとりあげてくれるのは、共産党だけでしょうしね! 勝ち逃げさせてもらいます。 さようなら。 |
||
520:
匿名はん
[2010-10-24 10:53:41]
ダメよ!ヒント与えちゃ!知らずに粋がってるの見て泳がすのが楽しいんじゃないか!!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本スレはスクエアの検討板ですので、購入検討者が事業主に騙されないように、部会が知り得たスクエアに関する情報を提供します。
まずは、京阪も京都府都市計画課も八幡市も「公開空地」の意味を、信頼性のないインターネットの百科事典であるウィッキペディアの平成20年7月に付け加えられた意味で部会をごまかそうとしましたので、「公開空地」の意味は、国土交通省による、「総合設計許可準則」に記載されている定義ではないのかを、京阪、京都府都市計画課、八幡市に問い質し、本スレで発表します。
美濃山第4地区(スクエア)土地区画整理事業の実態を購入検討者に知らせることにより、京阪も行政も消費者を簡単に騙せなくなると部会は考えています。