京阪電気鉄道株式会社の京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その4)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  3. 京都府
  4. 京田辺市
  5. 山手西
  6. 1丁目
  7. 京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その4)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-11-12 12:44:47
 

京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアについての情報を希望しています。
ネガティブな情報も含めたやりとりによって、信頼性の高いスレにして頂くことを希望します。

なお、スレッドが荒れる原因になりますので、マンションコミュニティTOP に記載の投稿マナーを守って頂くと共に投稿削除基準に該当する投稿は書き込まないでください。
 よろしくお願いします。

【過去スレッド】
その1『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアは?』[2006/10/31-] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/114/
その2『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアってどうですか?』[2008/08/04 -] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/99/
その3『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアってどうですか?』[2010/7/11 -]http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82288

所在地:京都府八幡市欽明台東5-1、京田辺市山手西1-1-2(地番)
交通:
JR片町線「松井山手」駅徒歩9分
間取:3LDK-4LDK
面積:75.33平米-120.17平米

物件URL:http://www.fs-web.jp/
施工会社:㈱奥村組
管理会社:京阪カインド㈱

[スレ作成日時]2010-09-23 00:33:29

現在の物件
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエア
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエア
 
所在地:京都府八幡市欽明台東5番1、京都府田辺市山手西1丁目1番2(地番)
交通:片町線 「松井山手」駅 徒歩9分
総戸数: 622戸

京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その4)

341: 匿名さん 
[2010-10-16 19:21:33]
 反日陰さんへ

>皆、スルーしろ。
>絶対反論するなよ。
(その3)の443

>ガマン、ガマン
(その3)の490

 の掛け声はどこへ行ったのですか?

 ここはスクエアの検討板です。購入検討者に重要な情報となる次の質問にどうして答えないのですか?
>まずは「公開空地」の定義について述べてください。
>No.41に少しでも反論できるなら、証拠を示して具体的に反論してみてください。
>>41
342: 匿名さん 
[2010-10-16 19:22:36]
そう思っています
343: 匿名さん 
[2010-10-16 19:27:27]
いや、資料がほしいと言っているのは管理組合じゃないでしょ。
ただ、あなたの素性を知りたい人だと思いますが(笑)

だから、管理組合から依頼はないのですね。

ということは、日蔭さんの言っていることは、ただの押しつけですね。
344: 匿名さん 
[2010-10-16 19:30:52]
で、結局、まとめると日蔭さんはこの掲示板で何がしたいの?
345: 匿名さん 
[2010-10-16 19:40:10]
299の書き込みの者ですが、あなたと会えないなら資料いりません。
346: 匿名さん 
[2010-10-16 20:07:14]
340=335=325さん

>中庭は、事業画通り(認可通り)街区公園の代替機能としての「公開空地」になっていないのに、管理組合は自主管理することを引き受けられました。
>将来、中庭を認可通り遊具や運動広場を設置した「公開空地」に是正するよう京都府に勧告された時には、是正を求められるのは管理組合ということになります。
>>291

>スクエアの管理組合は将来必ずこの問題を処理しなければなりません。
>>336

このことは分かりますね。

 この問題を解決するのに資料が必要と思うので、解決に当たる管理組合に提供する方法を示したのです。
 スクエアの住民の誰かはこのスレを見ているでしょうから、見た人が管理組合の役員にこのような情報があると伝えれば管理組合に資料が渡る。と言ったのです。
 本スレを通じて資料が渡る方法を示したのであり、いらないのならいらないでいいのではないですか。
347: 契約済みさん 
[2010-10-16 20:20:07]
日蔭さんは293で
「スクエアの住民さんが本スレを見られているでしょうし、住民全体に拘わる問題ですので『必ず伝わる』と思います。」
と言われています。
一方346では
「見た人が管理組合の役員にこのような情報があると『伝えれば』管理組合に資料が渡る。」

それで
処理しなければならない=掲示板をみた人が管理組合に必ず伝える
になぜなるのかを聞いているのですよ。

あなたは293で「必ず伝わる」と言っているのです。
必ずというのは100%ということです。

その100%の根拠を聞いているのに、「伝えれば」という「たら、れば」の仮定の話になっています。

おかしくないですか?

「必ず(100%)」の理由を教えてください。


348: 契約済みさん 
[2010-10-16 20:27:01]
347の続きですが、
もともと「なぜ、管理組合に直接言わずに、この掲示板で伝えるのですか」という質問に対して、

日蔭さんは「掲示板は住民が見ているから必ず管理組合に伝わる」という理由を293で述べて、
管理組合に直接言わずに、掲示板にいつまでも書き込む「正当性」を主張されたのですね。

この「必ず」が証明されないと、「掲示板ではなく管理組合になぜ伝えないのか?」という最初の質問に回答できないことになります。

つまり、掲示板でいつまでも書き込む正当性が認められなくなりますね。

この点お分かりですか?

「必ず」ではなく「住民が伝えれば」という仮定のもとでしか管理組合に伝わらないのであれば、
日蔭さんが取るべき手段は管理組合に直接「資料がありますが、必要ならどうですか?」と伝えることになります。

早急に回答下さいね!
349: 匿名さん 
[2010-10-16 21:37:29]
301ですが私も資料もういらないですわ。
343さんの言うように、あなたの顔が一度みたかっただけですので。
管理組合に伝える気などさらさらありません(笑)
ですので、日蔭さんこの掲示板からさようならですね。
あなたの存在意義はなくなりましたっと。
351: 匿名さん 
[2010-10-16 22:04:43]
>入居済み住民さんへ質問
>事業主へ問い合わせた内容と回答はどのようなものだったでしょうか。
>入居済み住民さんが自信を持って反論できる内容を具体的に示してください!
>>298

資料の話はどうでもいいから
自信を持って反論できる内容を具体的に示してください!
入居済み住民さん宜しく!
352: 契約済みさん 
[2010-10-16 22:28:58]
日陰さん
347.348への回答まだですか?

353: 匿名さん 
[2010-10-16 22:37:14]
348=347さん


351=298さんの質問に251さんはまだ答えていません。

348=347さんの質問より重要な質問ですので、251さんのレスがきてから348=347さんの質問に答えます。

 251さん早急に返答して上げてください。
354: 匿名さん 
[2010-10-16 22:40:20]
いやいや、私は251ではないので、なぜ347.348に答えないのですか?
関係ありません。
すぐに回答下さい。
355: 契約済みさん 
[2010-10-16 22:46:24]
251の回答待ってる間に、347.348に答えられない理由はないでしょ?
251の件と347.348の質問には関連性ありませんし。
都合の悪い、答えられない質問だから、やりすごそうとされているのですか?
日陰さんは、私に論破されていることを認められてはどうですか?
356: 契約済みさん 
[2010-10-16 22:51:25]
なお、ついには資料のことはどうでもいい、などとまた部が悪くなると論点そらしが始まりましたね。
私に論で勝てないから逃げているのですね(笑)
いいわけせずに、347.348に答えて下さい。
答えないということは、348で述べている通り、あなたは掲示板で色々言うより、直接行くべきだということが正しいと証明されます。
357: 匿名さん 
[2010-10-16 23:10:35]
No.298、No.351です。
>近隣住民から違法との指摘に対して入居済み住民さんは事業主に問い質したのでしょうか。
>掲示板であ~だこうだと反論するよりもマシと思いますが如何ですか。
>>250

>250さん
>もちろん問い合わせ済みです。
>購入時の重要事項説明でも触れられています。だから私たちは自信を持って反論するのです!
>>251

入居済み住民さんへ質問
事業主へ問い合わせた内容と回答はどのようなものだったでしょうか。
入居済み住民さんが自信を持って反論できる内容を具体的に示してください!
>>298

日陰さん、入居済み住民さん、 契約済みさんへ
論点逸らさないで下さい。
2010-10-15 22:24に書き込みましたが別の話で盛り上がらないで下さい。
順番からして入居済み住民さんが答えるべきです。
まずは入居済み住民さんが自信を持って反論できる内容を具体的に示してください!
そのあとに日陰さんが答えてください。
358: 匿名さん 
[2010-10-16 23:16:25]
No.251 by 入居済み住民さん 2010-10-13 22:12
の書き込みから丸3日経っていますが何ら反論がありません。

スクエア入居者、検討者のためにも自信を持って反論できる内容を具体的に示すべきです。
359: 匿名さん 
[2010-10-16 23:20:35]
日陰さんの反論も気になりますが

No.251 by 入居済み住民さんの
>もちろん問い合わせ済みです。
>購入時の重要事項説明でも触れられています。だから私たちは自信を持って反論するのです!
の反論の方がもっと気になります。
一体何を問い合わせたの?
360: 契約済みさん 
[2010-10-16 23:21:13]
いや、論点そらしてないし、251と347.348は無関係やから、同時並行で答えて問題ないでしょ?
なんで順番でないと、347.348に答えられないのかわからん。
順番に答えないと進まないなら、ある人が掲示板に書き込むのをやめたら、その後の掲示板は機能しないでしょ?
論点そらしはあなた。
347.348に答えるか、答えられない正当な理由、ろんきょを説明して。
もちろん、順番とか意味のわからない回答はなしで。
くりかえしますが、251とわたし347.348は無関係ですので、251を答えないと、347.348に答えないというのはすじがとおりません。

それと、357さん、どうして、この347.348の質問で日陰さんが部が悪くなったとたん出て来たのですか?
もしかして、357と日陰さんは同一ですか?(笑)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる