みなさんお馴染みのサンセク開発の三路線。
もともと何もないところに路線を通し、計画的な区画開発をしている分、綺麗な街並みが望めます。
そういった街並みを希望される方、情報を交換しましょう!
[スレ作成日時]2010-09-22 21:45:54
TXor東葉or北総
641:
匿名さん
[2010-10-29 16:40:02]
|
642:
匿名さん
[2010-10-29 21:49:56]
中央線乗り入れの津田沼駅利用者からすると、7時半から9時までの間は魔の時間帯です。
この時間帯東西線乗り入れオンリーの津田沼始発を少しでも中央線乗り入れのほうに寄越してほしい。 せめて交互交互に運行とかしないもんかねえ。 |
643:
匿名
[2010-10-30 01:18:43]
東西線の津田沼始発は平日朝だけだったよね。
東西線は西船橋止まりか東葉乗り入れが基本です。 ただ、朝のラッシュ時に総武線から東西線への乗り換えを西船橋で全員にやられちゃうと、駅のホームが溢れかえったり、乗降者数がキャパオーバーになるので、津田沼始発を作っているのさ。 あくまで例外。 東西線は原則、東葉と繋がる路線です。 |
644:
匿名さん
[2010-10-30 03:06:50]
東西線は原則、東葉と繋がる路線ではなく
東葉は原則、債務超過のお荷物廃線候補路線の間違いです。 |
645:
匿名さん
[2010-10-30 12:29:12]
少し考えれば東西線が船橋、津田沼の20万駅2駅に停車させれば増収ファクターになるとわかるよね。
船橋1駅で東海神~勝田台の全乗客数と同じなんだから。 少子高齢化が進めば進むほど寄らば大樹の影に社会が偏向していきます。 需要の怪しい無駄なことはしない。都心に程遠いニュータウン事業の終焉です。 |
646:
匿名
[2010-10-30 12:51:53]
船橋から東西線に乗る人間の数は北習志野から東葉に乗車する人数と変わらないよ。
船橋はターミナルだから全ての路線の乗降者数を入れたら確かに東葉全線の乗降者数になっちゃうけど、意味が違うでしょ。 おつむがだめだね。 あと、朝しか乗り入れしていないんだから別に乗り入れさせなくても西船橋で乗り換えるし、東西線に影響は少ないよ。 乗り入れを期待して船橋から津田沼に新しく住む人間は少ない。 |
647:
匿名
[2010-10-30 12:53:26]
普通に西船橋の乗り換えがパンクするからだろ。
朝限定にしてるところから推測しろよ。 ど あ ほ う |
648:
匿名
[2010-10-30 13:08:47]
つーか、船橋総武線ユーザーからすると、東西線の乗り入れ邪魔。
|
649:
匿名
[2010-10-30 13:44:52]
いいんだって。
東葉から西船橋で総武線に乗り換える場合、西船橋始発の総武線に乗れるでしょ? 朝のラッシュ時に総武線各駅を津田沼ではなく西船橋始発にしてるのは、その分を東西線が津田沼始発で使っているから。 東葉の住民にとっては、その方がありがたいんだよ。 東西線の津田沼始発を無くしたら、総武線は西船始発が無くなり、津田沼始発になって、東葉から西船で乗り換えるときに始発は無くなる。 反対に、東西線は東葉からの乗り入れと西船橋始発という、ラッシュ時以外の運行と同じになるけど、総武線から東西線に乗り換えてくる客が多いから、西船橋のホームが鬼パンクする。 |
650:
匿名さん
[2010-10-30 17:52:45]
パンクしているのは東葉の経営w
|
|
651:
匿名
[2010-10-30 20:05:05]
営業利益率はJRよりもメトロよりも東葉が上だよ。ただし、有利子負債が多すぎ。
|
652:
匿名さん
[2010-10-30 20:06:59]
って事はTXが・・・。
|
653:
匿名
[2010-10-30 20:20:07]
TXなんてまだこれからでしょ。
北総はそろそろ利益体質を作らないとやばいけど。 羽田がどちらに転ぶか? |
654:
匿名さん
[2010-10-30 20:51:58]
北総は黒字です。有利子負債が大きいだけです
|
655:
匿名
[2010-10-30 21:09:22]
国民全体の利便性を考えたら成田空港を無くして羽田をもっと拡張してもらった方が良いよね。
それが長い目で見たら実現されるだろうし、成田空港が無くなったときに、スカイアクセスは不要になり、京成や北総の営業収支は悪くなる。 それまでに、空港客を除いてで営業利益を出せるようにしなければね。 |
656:
匿名さん
[2010-10-30 21:59:27]
成田空港がなくなることはないが京成の収益構造は崩れ
アクセス特急はいずれ本線に回帰するでしょう。 千葉ニュータウン事業はURと千葉県にとって完全な蛇足になりましたね。 TX事業は尚更です。 |
657:
匿名さん
[2010-10-30 22:57:05]
ただ羽田に集約するのもいろいろ問題はある。
次の関東大震災がおきたとき空港は2つにしておく必要性はある |
658:
匿名さん
[2010-10-30 23:05:31]
BMKはベストマナー京成のことでは無いらしい・・・
|
659:
匿名さん
[2010-10-30 23:10:51]
成田空港が無くなる?
三里塚闘争を知らないから言えるガキンチョの意見だね。 成田空港建設には多くの利権と血が流れている。 今でも「右」に「左」に大きな組織へ様々な「モノ」がキャリーされているんだよ。 だから、右と左と議事堂がひっくり返らない限り、成田空港は無くならない。 もちろん、政権交代ごときじゃこの構造は変わらない。 日本には様々な既得権益がガチガチに絡み合っていて、大きな力を持つ存在を知らないから、自由な意見を書き込める。 しかし、踏み入れてはいけない境界線があるんだよ。 そこを一歩越えてごらん? 人生が理不尽な世界に放り投げられるから。 15年前に成田国際高校にロケット弾が撃ち込まれたのは知ってる? この平和な国、日本でだよ? 笑い話にもならない世界だよ。 |
660:
匿名さん
[2010-10-30 23:27:01]
アクアラインもハ○コーの裏の人たちの圧力で作っちゃうしね。
あんな無駄なもの。 千葉県には国へ力を持つ闇があるんだよ。 ただね、羽田のハブ化は国家の急務。 FTAといった政策の件もそうだし、ビジネスでもエンタメでもアジアへのパイプにおいて韓国に後れをとっている。 中国はマーケットの中心地になるが、日本は韓国よりもアジアへの影響力を落としてはいけない。 次の時代には、日本の持っている感性の文化を世界に広げていかなければいけない。 サービスや技術しかり、まだまだ日本には役割が残っている。 国内で争っている場合ではなく、内需だけで考えるのもよくない。 世界の人達のために、どのような国際航空政策をとるべきかを考えた方がよい。 成田は、いらないだろ。北総も、これ以上はいらないだろ。 筑波は必要だ。 テクノロジーを支える日本版シリコンバレーを作るべき。 東葉は、マーケットに任せておけばよい。 |
東海神があの位置になったのは北習志野商店街の要請と東海神周辺議員のゴネ。
津田沼始発はとても重要。むしろ東葉は全便西船折り返しでもいい位。