みなさんお馴染みのサンセク開発の三路線。
もともと何もないところに路線を通し、計画的な区画開発をしている分、綺麗な街並みが望めます。
そういった街並みを希望される方、情報を交換しましょう!
[スレ作成日時]2010-09-22 21:45:54
TXor東葉or北総
381:
匿名さん
[2010-10-14 08:33:00]
|
382:
匿名
[2010-10-14 22:46:17]
マンション3000万円の壁、戸建て3500万円の壁ですか。
30歳で年収500万円、優良企業勤務の場合、無理をすれば4000万円位のローンは組めますけどね。 ただ、アップアップな生活かも。 |
383:
匿名さん
[2010-10-14 23:01:03]
結局物件の値段がそこの環境を造るんじゃない?
最低価格が2000万円台の物件より最低価格3000万円台の物件の方が あるいは3000万円台の物件より4000万円台の物件の方が 住民の平均収入は高く、価値観、教育観も高いと言えるんじゃないか? |
384:
匿名
[2010-10-14 23:09:40]
一部上場企業っていっても、大小があるし、収益性も様々。
本当のトップ企業平均は、1.5倍以上の水準だよ。 30歳で720 40歳で960 50歳で1200 これくらいはもらってるでしょ。 役員になったら5000万円以上もザラだよ。 弁護士だって渉外なら初任給で1200万。 本当のエリートは単なる一部上場企業ではないし、資格を持っているだけの人間ではない。 |
385:
匿名さん
[2010-10-14 23:22:18]
つか、親の金で買えばそれまでじゃねーの?
|
386:
匿名
[2010-10-14 23:25:48]
年収720万円なら月給45の賞与90×2みたいな感じだね。
月の手取りは38万2500円か。 頑張って三分の一を住宅費に充てたら、月に12万7500円。 管理費・修繕積み立て・駐車場代の3万円を引くと、ローンの返済は月に9万7500円。 つまり、3575万円のローンが組めると言うことだね。 あとは貯蓄や贈与でいくら頭金にぶっ込めるか。 自分で500位ためて両家から500ずつもらえば、諸費用や引っ越し代、家具代を300くらい置いても4775万円くらいのマンションが買える。 これなら千葉ニュータウンじゃなくて、TXや東葉の駅近マンションが買えるね。 |
387:
匿名さん
[2010-10-14 23:57:53]
先の見えない今、住宅にそんなにつぎ込んでどうする?
何十年もアップアップの生活する? 親が残してくれる金で残額返済? そんなのもったいない |
388:
匿名
[2010-10-15 00:06:47]
TX流山おおたかの森から徒歩10分以上歩くオーベルと、北総千葉ニュータウン中央から徒歩10分以内のレジデンスって坪単価が同じくらいだったよね。
そう考えると、流山おおたかの森の方が千葉ニュータウン中央より価値があるのかな。 坪単価をみると、TXのつくばと北総の千葉ニュータウン中央が同じくらいの価値だね。 東葉の八千代緑が丘とTXの守谷も同じくらい。 |
389:
匿名
[2010-10-15 00:10:14]
流山おおたかの森>守谷=八千代緑が丘>つくば=千葉ニュータウン中央
納得。 |
390:
購入検討中さん
[2010-10-15 01:19:12]
389 の順位はまあいいとして、おおたかと千葉ニューがシティテラスとサンクタスの価格差ほど違うもんですかね?
個人的には職場的に千葉ニューはありえないですが、だからといってシティテラスは高い気がします。もう少し歩けば戸建てをかえちゃうような。 |
|
391:
匿名さん
[2010-10-15 07:08:52]
しょせんは流山のはじっこの
新興住宅街なんだけど。ついこのまえまで未開拓だった |
392:
匿名
[2010-10-15 07:52:45]
それは他の二つも一緒。
|
393:
匿名
[2010-10-15 08:46:14]
シティテラスの値段が適正かどうかはわからないな。
売れたら適正だったという結果論しか導けない。 まだエリアとしては未知数だから。 |
394:
匿名
[2010-10-15 08:52:48]
他のおおたかの駅近物件との坪単価比較なら、シティテラスは妥当だよ。
その水準が妥当かどうかは別として。 |
395:
匿名さん
[2010-10-15 10:15:53]
今、流山は注目されてる自治体らしいよ
市長や市の職員の働きで環境保全や子育て面で優れた政策を実施しているので そのことがインターネットや口コミで全国的に広がり 30-40代の世代が住宅候補地として検討してるということだよ おおたかの森だけでなく、南流山の価値が非常に上がっている |
396:
住まいに詳しい人
[2010-10-15 20:45:42]
|
397:
匿名さん
[2010-10-15 21:07:27]
>>389
何処のデータ? 中古物件を見る限りでは明らかに 流山おおたかの森>つくば>守谷=八千代緑が丘>千葉ニュータウン中央 つくばは意外と価値が高いよ http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&lc=03&pf=... |
398:
匿名さん
[2010-10-15 21:57:02]
価値って何?
自分のこだわるところとあっていなければ いくら物件の値段が高い、価値があるといってもその人にとって 無価値だよ。 よくおおたかと柏の葉を比較するけれど 部外者からみたらまったく異なる街でお互いの指向性が全然違って見える。 柏の葉はスマートな生活を望んでいるようだし、おおたかは泥臭いけれど 自然のいっぱいあるのんびりした生活を望んでいるように見える。 みんな自分の好きな街に住めばいい。 こんなスレで資産価値云々といったって所詮千葉。 |
399:
匿名さん
[2010-10-15 23:12:24]
>>398
そんな自分だけの価値を声高に言いたいなら こんなスレッド、見る必要は無いだろう 買いたい人が多ければマンションの値段は高くなるし 買いたい人が少なければマンションの値段は安くなる 安いマンションに価値を見つけられるならそれはそれで幸せなんじゃない? |
400:
物件比較中さん
[2010-10-15 23:30:49]
>>396さんの回答が一番しっくりきますね。
これで一定の結論が出たと思いますが、いかがなものでしょうか。 |
そしてそういう層が増えているということが、駅遠マンションでも通勤利便性があれば売れるという結果になってるのかな。
三セクとは関係ないけど、最近よく上がってるシャリエ市川なんて、駅から遠すぎるだろうと思うけど出だしはよいという。
トータルの通勤時間と予算をみて、買おうという人がけっこういるんだろうね。
三セクでも、主要駅への時間がトータルで一定範囲に収まっている駅遠物件の供給は今後増えるのかな。