公式URL:http://www.senri256.jp
売主:近鉄不動産株式会社、住友商事株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
販売提携(代理):近鉄不動産株式会社、住商建物株式会社、伊藤忠ハウジング株式会社
施工会社:(株)長谷工コーポレーション・前田建設工業(株)共同企業体
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
11月ごろからいよいよ計画詳細がでると聞きました。近鉄不動産!
みなさん情報交換しましょ~!
【正式名称が決定しましたのでタイトルを編集しました。 2011.10.23 管理担当】
【仮称が決定しましたのでタイトルを編集しました。2011.07.29 管理担当】
[スレ作成日時]2010-09-22 14:02:54
千里中央エアヒルズ(旧称:千里中央プロジェクト <新千里西町A団地(公社)跡地マンション開発>) について
81:
匿名さん
[2011-07-23 23:27:39]
あんなきつい坂を上って強気ですか?
|
||
82:
匿名
[2011-07-23 23:57:11]
坪単価で、教えてください。
|
||
83:
匿名
[2011-07-24 00:44:00]
レジデンスの西側最上階のベランダ手摺りに、布団干してあった。車運転中だったが、二度見してしまった。
レジデンスも、言う程、高級ではないと思う。 |
||
84:
匿名さん
[2011-07-24 01:16:41]
レジデンスはうるさい。郊外に住むメリットが感じられない。
|
||
85:
匿名
[2011-07-24 02:04:29]
坪単価200万弱でしたよ。仕様もトヨーキッチンを前面で高級感を演出してましたが、それ以外は本当、
平凡。所謂、長谷工仕様。 殆どのタイプで、居室側に梁が食い込んでるし・・・。 キッチンで目くらましして、平凡仕様で、坪単価200万円弱って・・・。 期待外れでした。 |
||
86:
匿名
[2011-07-24 05:18:29]
85さん
情報有難うございます。パークより安くて、プラウドより高いイメージかな〜。予想より高いですね。 ただ、気になる物件ではあるので、私もモデルルームに行こうと思います。 |
||
87:
匿名
[2011-07-24 07:39:05]
正式価格はもう少し下げてくるはずなので私も見に行く予定です。
ちなみにディスポーザはありましたか? 床暖、ディスポ、ペアガラスは最低でも欲しい設備。 |
||
88:
匿名さん
[2011-07-24 08:00:57]
高いですね。ツボ180ぐらいを期待してたのに
|
||
89:
匿名
[2011-07-24 08:29:55]
緑丘のパークシティとかイトーピアとかバス圏でも強気な価格で完売した過去があるんだから、
やっぱり学区がウリのところは高くても売れると足元見られてるんじゃないの? ヴィークコートならわかるけどプラウドで完売ですからね〜、西町好む人は金銭感覚ないのかなと庶民な私は思ってしまう(苦笑) |
||
90:
匿名さん
[2011-07-24 08:38:14]
以前と比較して状況が大きく変わりましたから、以前売れた価格は参考になりませんよ。
|
||
|
||
91:
匿名
[2011-07-24 08:45:20]
ディスポーザーは無いみたいです
|
||
92:
匿名
[2011-07-24 09:19:37]
ディスポも無いのかよ。コストダウンしすぎだな。
メリットは学区と眺望、自走式ぐらい? |
||
93:
匿名
[2011-07-24 12:18:00]
ディスポーザ無いんですね。現在ディスポーザを毎日使用してるので無い生活は考えられないです。
残念だけど見送ろうと思います。 |
||
94:
匿名
[2011-07-24 18:00:16]
ここ期待してたのに。ディスポーザー無しとは。東町の深谷と東丘を待つとするかあ。
しかし、ディスポーザー、パークハウスもなかったが、ニュータウンで取り決めでもあるの?プラウドはついてたけど、小規模はOKとか? |
||
95:
匿名さん
[2011-07-24 19:29:13]
狭い75平米で4600万〜は高い。ローレルだから、皆さんもう少し安いの期待してただろうに。
学区はそこそこ希望。競争激しいと子供が可哀想。 |
||
96:
匿名
[2011-07-24 19:38:19]
もう少し下がれば買う事にします。期待します。
|
||
97:
匿名
[2011-07-24 19:50:10]
75平米4600万〜は確かに期待はずれ。仕様が良いならまだしも。
いまどきディスポ無い新築マンションなんて恥ずかしくてちょっと人に言えないな… ディスポなんて不要!とか言う人いるけどそれは使ったことないから言えることで、やっぱり一度使うとやめられないです。買い替え検討者にはかなりの打撃。 |
||
98:
匿名さん
[2011-07-24 20:08:46]
期待してたのに残念。
上記の価格から1割は引いて欲しいですね。 |
||
99:
匿名さん
[2011-07-24 20:16:08]
デベもこの価格で売れると思っていないよ、今はどこでも同じで予定価格での反応を見ているのでしょう、256戸千里中央周辺と言えどこの立地では(徒歩玄関から駅12~3分)180万以下を期待したいね。
|
||
100:
匿名
[2011-07-24 20:19:17]
反響悪いから下げると思うよ。
今はまだ調査段階。 正式価格を今より若干安くして「かなり勉強させて頂きました!!」とお決まりの言葉を言うのが今時の売り方だから。 |
||
101:
匿名さん
[2011-07-24 20:42:01]
若干で適正価格ですか?
|
||
102:
匿名
[2011-07-24 21:23:33]
75平米4000万〜で提示すれば一旦離れた客が戻ってくると見るのでは?
ディスポーザもそうですが長谷工がつくる自走式駐車場ってエレベーターが無かったりするから、よーく仕様と構造を見て買わないと後々暮らしにくいですよ。 |
||
103:
匿名
[2011-07-24 21:25:54]
痛いよね。千里中央に住みたいけど、背伸びしないと住めない人達。
こんなとこで、値下げを要求しても意味ないよ。 西町で、坪単価200万円切ったんでしょ、充分でしょ。 |
||
104:
匿名さん
[2011-07-24 21:49:34]
千里中央を求める方はこの立地はマンションとしては検討外ですよ、西町もいろいろ、200万弱あんた買えば買いもしないのによく言うよ。
|
||
105:
匿名
[2011-07-24 22:09:50]
別に痛くないでしょ。賢い消費者が増えただけ。
|
||
106:
匿名
[2011-07-24 22:16:34]
もうここに決めます。
|
||
107:
周辺住民さん
[2011-07-24 22:18:44]
住宅供給公社がコンペにかけて土地切り売りしたプライムステージもえらい高値で以前びっくりしました。コンペで決める公社に問題ありなのかなあ。
|
||
108:
匿名さん
[2011-07-24 22:44:14]
入札しての結果ですよね、それはそれで結構な事(公開されていますから)時期的に安く購入できる時期で有った為、良かったんじゃないですか、少し前のプライムは高く購入されたのでしょう、府から近鉄が購入した時期より前に入札され購入した今販売している南千里のライオンズマンションは此処より高く購入していますからね、だからもっと安く出来るはず。
|
||
109:
匿名
[2011-07-24 22:57:35]
なぜ事業主が三社共同なのでしょうか?
|
||
110:
匿名さん
[2011-07-24 23:09:20]
103ヤバイね。
|
||
111:
匿名
[2011-07-24 23:19:53]
|
||
112:
匿名さん
[2011-07-24 23:33:33]
でなければたちの悪い小金持ち
|
||
113:
匿名
[2011-07-25 00:21:10]
即完売の可能性高そうだな
|
||
114:
匿名さん
[2011-07-25 01:06:10]
坪200万円で即完売は、このご時世難しいと思います。千里中央で久々の物件ならまだしも、選択肢が沢山ありますから。でも経済活性化の為にも売れてほしいです。
|
||
115:
匿名
[2011-07-25 04:21:36]
即完売する値付けしたら、デベとしては失敗。竣工までに8割販売して、竣工から1年ぐらいで値引き販売 という感じかなあ。
|
||
116:
匿名さん
[2011-07-25 09:17:08]
府土地入札情報はHPで公開していますから、何方でもわかりますよ。
|
||
117:
匿名さん
[2011-07-25 09:49:52]
109さん 戸数多いからリスク分担とちがいますか。
|
||
118:
匿名
[2011-07-25 11:48:19]
モデルルーム行かれた方、どんな印象でしたか?価格の件は別にして
|
||
119:
匿名
[2011-07-25 12:48:34]
立地は静かな所だし永住するにはいいんだけどなぁ…。
南向き中心だから安めの部屋も無さそう。 |
||
120:
匿名さん
[2011-07-25 14:13:25]
良い点 二重天井、All複層ガラス,エントランス、オーナーズホール、ホテルライクなゲストルーム、コミュニティルーム等の充実、高級感あるTOYOキッチン、保温効果の良い浴槽、床暖房2面など 他の設備は普通、基本構造は通常レベル(良い方かな)住環境、教育環境、
良くない点 ディスポーザが無い、玄関先は吹き付け外壁1部タイルで高級感がないが(センス有りか?)、端から端廊下1本(26戸最大)でエレベーター4台(メリット、デメリットどちらにでも取れる) (駅から遠いが最大のデメリット)価格高い(下がる見込み有り)、駅から登り坂年寄りにはきつい、 |
||
121:
匿名さん
[2011-07-25 20:00:38]
華美な共用施設はいらない。
|
||
122:
匿名
[2011-07-25 20:29:11]
大規模なんだから共用施設が充実してないと数年先にはただの団地になってしまいます。
中古の査定表にも“共用施設の充実さ”という項目があるくらいなのである程度は必要かと思います。 同様に、ディスポーザー有る無しでも中古査定のポイントが違います。広告にありきたりな「室内キレイに使用されてます」と載せるより「キッチンにディスポーザー有り!」と載せるほうが断然有利みたいです。 |
||
123:
匿名さん
[2011-07-25 20:35:34]
勉強になります
|
||
124:
検討中
[2011-07-25 21:51:59]
パークとこちらで迷ってる方おられますか?
地権者つきマンションって我々新規の客にどれくらい上乗せして売ってるのか、考えたら踏み切れず今に至り、又、南千里の地権者つきブランズのスレを読んだら怖くなったというのもあるんですが…。 詳しい方おられたら教えてください。 |
||
125:
匿名さん
[2011-07-25 23:08:28]
価格と建物(立地、環境、グレード)が気に入るかどうかで決めたら、どうしても地権者に拘りがあれば買わない方が、人それぞれですよ。
|
||
126:
匿名さん
[2011-07-25 23:51:05]
同じ西町で、ルネ千里中央の中古も検討しています。ルネはディスポーザーはあるものの、駐車場は機械式の立体駐車場。ベランダからの騒音が少し気になりますが、駅からのアクセス(夜間の道路の明るさ等)は本物件よりも良いという印象です。坪200万円と聞いて、正直かなり揺れています。
|
||
127:
匿名
[2011-07-26 00:11:12]
>126さん
ルネって角っこのマンションですか? うちも何年か前にフォルムの中古を見に行きましたがリビングの窓を開けると中環の騒音が半端なくうるさくてビックリしました(南西角部屋だったと記憶あり) 中古の場合、実際の目で建物や部屋に入って確認が出来るので良い意味でシビアに検討することが出来ますよね。日当たりや騒音など部屋に入ってよく確認してから検討してみてはどうですか? |
||
128:
匿名
[2011-07-26 00:28:08]
モデルルームのパソコンではCGで部屋からの眺望を見れますか?
|
||
129:
匿名さん
[2011-07-26 00:46:16]
>127さん
ご助言ありがとうございます。 ルネに住んでいる友人を持つ友人(ややこしくてスミマセン)の情報では、 ベランダ側のガラス窓が遮音性に優れていて、日中はあまり気にはならない ようです。ただ、ガラス窓を開放すると、確かにウルサイようですね。 バラ園などを見ていると、管理は行き届いたマンションに見受けられますの で、もう少し情報収集に努めつつ、よく検討してみたいと思います。 |
||
130:
匿名
[2011-07-26 13:08:55]
感想は長谷工色がつよい物件。
いまどき、かつ、200万@坪の物件で居室側にあんなに梁が出ているなんて・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |