前スレも1000を超えました。
引き続き管理費等滞納者への有効的な対応について意見交換しましょう。
<<前スレ 管理費等滞納者への対応について>>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46149/
[スレ作成日時]2010-09-22 10:58:11
管理費等滞納者への対応について【Part2】
161:
匿名さん
[2011-11-19 13:50:31]
|
162:
匿名
[2011-11-19 13:59:38]
>甘えちゃいけないよ。大人なんだから。
弁護士を使うのが甘えですか。 |
163:
匿名さん
[2011-11-19 14:07:40]
アミダで決まった理事長ですので責任は負えません。なら、辞任します。
|
164:
匿名さん
[2011-11-19 14:10:29]
>161
理事長が動かなければ、マンションの管理は何にもできないよ。 理事会ひとつとっても、議題や小規模修繕工事の経過とかの準備は誰もしないよ。 次年度の事業計画にしても、理事長がうごかなければ、見積もりを支持する者も いないし、予算もたてられない。 何をするかも問題提起しなければならないしね。 苦情や提案とかがあっても、理事長が受けなければ誰が動くの。 議案書の作成にしても、一般理事が動くの? 予算管理にしても、一般理事がどこまで実態を把握しているかな。 現在の予算執行状況等は管理会社からの報告とかを毎月みていないと分からないし、 それを見ているのは、理事長ぐらいじゃないの。 理事長の権限はたいしたことはないといいながら、マンション管理は理事長が殆ど やっているよ。 滞納者に対する対応にしても、理事長はチェックしなければならない。 もし、一般理事が動くとしても、理事長の指示のもとに動かなければならないよ。 |
165:
匿名さん
[2011-11-19 14:56:51]
161
自主管理ですか? それとも理事長の独裁ですか? マンション管理は理事長がほとんどやってる?? すごく稀な管理組合だと思いますよ。 |
166:
匿名さん
[2011-11-19 15:05:12]
普通理事長が全てジャッジするんじゃないの。
勿論、理事会に諮ることはやらなければならないんだけど、 その提案議案や各種資料の作成とかも。 当然、その資料づくりや見積もりとかの資料は管理会社に依頼してもいいけど その指示をするのは理事長だからね。 理事会の議案について、事前に理事に諮ってそれから理事会する訳ないしね。 そこまでの段取りは理事長が管理会社と話し合ったり、一部の理事の意見を聞いたり して動かなければならないしね。 |
167:
匿名さん
[2011-11-19 15:23:01]
理事会で何でも決めるんじゃないし、理事会決議事項以外のことは他の理事はしないでしょう。
総会で決まったことをやっていくなんて、それだけですむ訳ないでしょう。 もし、小修繕をやるにしても、見積もりとったり、打ち合わせをしたりするでしょう。 そして、理事会に諮るんですよ。段取りが必要なんです。 議事録にしても、理事長は作成しなければならないし、回覧板とかも作成しなければならないでしょう。 他の理事に一部やらせるとしても、全体は中々把握してないので、結局は、理事長が 目を通し修正しなければならない。 理事長が独裁でやるといってるんじゃないんですよ、誰かが音頭をとってやらなければ 一般理事では勝手にはうごけないでしょう。 銀行口座にしても、理事長名義になっているので、新規に理事長になったら、名義書き換えを しなければならないでしょう。 当然、請求書等の銀行出金伝票に印鑑を押したりもしなければならない。 理事長は会社でいえば、社長なんです。 大したことはできないといいながら、理事長が動かなければ、誰も動けない。 だから、ヘッドさえしっかりしてれば、後は雑魚でもいいといっているんです。 殆どは理事会に出席するだけ。 |
168:
匿名
[2011-11-19 15:58:32]
浅い浅い浅い。
>理事長が動かなければ、誰も動けない。 役割分担すればいいだけ。 |
169:
匿名さん
[2011-11-19 16:09:01]
167
他の理事は雑魚でもいいって表現するような人に誰も付いて来ないと思うけどね 浅いというか青いね |
170:
匿名さん
[2011-11-19 16:34:52]
|
|
171:
匿名
[2011-11-19 16:35:03]
役割分担の一例。
理事会ひとつとっても、議題や小規模修繕工事の経過とかの準備は誰もしないよ。 →小修繕は設備担当理事を予め決めてある。経過報告は担当者がする。 →議題の整理は書記担当理事の役割。 次年度の事業計画にしても、理事長がうごかなければ、見積もりを支持する者も いないし、予算もたてられない。 →会計担当理事の役割。ウチの場合には、会計担当理事の負担が重過ぎることから、予算案の作成と資金運用案の立案を財務担当理事を別にしている。 何をするかも問題提起しなければならないしね。 苦情や提案とかがあっても、理事長が受けなければ誰が動くの。 →苦情は、理事長が平日仕事をしていることから、リタイア組の副理事長の担当。過去に理事長経験もあるため対応が良いと評判はよい。 予算管理にしても、一般理事がどこまで実態を把握しているかな。 現在の予算執行状況等は管理会社からの報告とかを毎月みていないと分からないし、 →会計担当理事が事前にポイントを整理し理事会報告している。また、監事が3ヶ月毎にダブルチェックの結果の報告もしている。 予め誰に何を下準備するかを決めて、スケジュール管理をしてフォローする。理事長が動かないと何もできないなんて、マネジメント能力ない管理職みたい。 |
172:
匿名さん
[2011-11-19 17:01:34]
>171
小修繕は設備担当理事がやるの?その指示は誰がするの。 業者との打ち合わせや見積もりとかも全部理事がやるんだね。 予算執行状況は、管理会社からの会計の報告があるんじゃないの? 会計担当が、会計報告書とかを作成する訳じゃないでしょう。 それは管理会社の業務だよ。その為に、委託してるんでしょう。 事業計画とかはどうやってつくるのか分かっているの? 長期修繕計画に基づいて次期の工事とかをどうするのかとかの検討とかも しなければならないけど、その見積もりや修繕個所、次期の検討とかも 指示された理事がやるんだね。 そして、全てその理事がまとめて理事会に諮る。当然資料のコピーとか マトメの作成とかもしなくちゃいけないけど、それは理事長の了解もなしに いきなり、その担当理事が理事会に提案し、決議をするの? 議事録の作成をするのに、全体を把握していない書記でまとめられるの? 理事会や総会での質疑応答とかの書記をするのに精いっぱいじゃないの。 |
173:
匿名さん
[2011-11-19 17:02:45]
|
174:
ゴルゴ13
[2011-11-19 17:12:56]
熱が入った議論をしていますね。
私はおよびじゃなぁようで。 では、良い週末を。 |
175:
匿名さん
[2011-11-19 17:13:20]
167
理事にはできない色々な仕事を理事長はできるって根拠はなに? 理事長も理事も同じくらいの能力があるって場合は考えられないのかな? |
176:
匿名さん
[2011-11-19 17:30:19]
>175
全てマンションの管理を理事に相談しながらやる訳じゃないでしょう。 理事にはできないいろいろな仕事はレスしてるでしょう。 細かいことは、管理会社と理事長でやらなければ、どうしようもないでしょう。 急を要する保存行為は理事長判断でいいでしょう。 |
177:
匿名さん
[2011-11-19 17:49:57]
176
急に管理会社が出てきたね 理事長独りでやってるのかと思ったわ 理事長だけで判断しないといけないのは急を要する保存行為だけだね。 理事が集まって下準備する理事会もあるし、貴方がいうような有能な理事長とその他大勢の理事会もある。 どっちが正しいかじゃないのはわかるでしょ? |
178:
匿名さん
[2011-11-19 18:35:35]
>177
輪番制の理事が大半なので、それに沿って意見を述べたんだけど、 毎回毎回、理事が優秀とは限らないんでね。 それに、理事に全員役割を与え任せるということはしないでしょう。 普通のマンションでは、理事がそんなに動くところはないんじゃないの。 理事は、理事会に出てきて決議するか、活動状況を聞いているかだしね。 ごく一部の理事は意見をいう者はいるけど。 それに、区分所有者だけじゃなく、配偶者の理事も結構多いんじゃないかな。 うちの組合でも、現在は20名中7名しか男性は理事になってないけどね。 |
179:
匿:名さん
[2011-11-19 19:08:44]
理事の7割近くが女性ですか・・・
マンション管理士を名乗ってミスジャッジやミスリードをしていたとしたら、 それが判ったときは、大変なことになりますね。 |
180:
匿名さん
[2011-11-19 19:49:37]
>176
保存行為についての規約改正はしてあるんですか。 保存行為には、急を要するものばかりじゃないですよ。 比較的軽度の現状の維持を図る行為も保存行為です。 それに、保存行為は、区分所有者であればだれでも単独でできますからね。 保存行為の経費は、小規模修繕費と予備費以外は考えられません。 |
理事長の権限っていっても実際には大してない。
総会で決まったことをやっていくだけで、理事長単独できめられることなんてほとんどないし、あったとしてもせめて理事会で決めるべきだ。
そりゃ理事長を引き受けた責任は負うべきで、勉強はする必要はあると思う。
それを当たり前のように言うこと自体が間違ってると思う。
貴方が言ってることはもっともだと思うけどね。
理事長の責任になるような決め方は良くないし、もしそんなやり方やってるとしたら、理事長にも責任はあるが、その外の理事や管理会社にも責任があると思う。