パークホームズ仲町台(51戸)、クオス仲町台レジデンシャルステージ(31戸)、グレーシアパーク仲町台(198戸)
グランドメゾン仲町台(92戸)、グローベルザ・フォーレ横濱仲町台(25戸)に続く6棟目
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.04.22 管理人】
住所:都筑区茅ヶ崎南二丁目3番
敷地面積:12,163㎡
延べ面積:21,000㎡
総戸数:245戸
構造:RC造 地上6階地下1階建
建設時期:平成23年4月初旬
竣工時期:平成24年9月末日
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業
[スレ作成日時]2010-09-21 23:51:22
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区茅ヶ崎南2丁目3番(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン 「仲町台」駅 徒歩8分
- 総戸数: 245戸
シティテラス横浜仲町台壱番館<旧)茅ヶ崎南計画<港北ニュータウン仲町台>>
851:
周辺住民さん
[2012-07-11 00:10:00]
|
||
852:
匿名
[2012-07-11 00:50:17]
844です。
845さん、ご回答ありがとうございました。 とても参考になりました。 マンションの建物に対して、全員が90点以上付けるような物件なんてそもそもないと思いますので、最優先するべきは立地なのだと私は思っています。 建物として合格点にあるならば、細かなスペックは気にしすぎない方がいいのかと。 気にし過ぎると何も買えなくなってしまうから。。。 845さん、そういうことですよね。 静かで公園隣接の温かみが感じられる環境で、尚且つ独逸人学校隣接で何となく知的な雰囲気もあるって、そうそうない環境ですよね。 過去のコメントを見ても致命的な欠陥は無いようなので、資金繰りができれば購入したいと思います。 |
||
853:
匿名さん
[2012-07-11 23:15:40]
水曜日は書き込み無いね。
|
||
854:
匿名
[2012-07-19 12:17:41]
他社の営業の方が、覆面で色々なギャラリー見学を
されているとおっしゃっていました。 どの営業の方もされている事でしょうが、それにより、 自社のメリットを見つけ、来場者の方への自社アピールに 使われるならば良いのですが、誹謗中傷に使われ、 検討中の方を混乱させる事が多い様に思われる昨今です。 どの会社の営業の方も正しい情報の提供をし、 お客様が少しでも安心して冷静に判断出来る様な 営業を心掛けていっていただきたいと、切に願います。 勿論、住友も含めてです。 また、売ったらさようならではなく、その後も末長く お客様へのサポートが出来て、顧客満足度が上がるのではないかと 思います。 それも含め、しっかりと見届け、私個人の受け取り方にはなりますが、 検討中の方に気付いた点等、報告出来れば良いかと思っています。 |
||
859:
匿名さん
[2012-07-22 00:51:04]
個性的な外観ですね。
高級感というか品があるというか。 なるほど、バルコニーがひとつの部屋のようになっているわけですね。 こういうのがあればいいなと思っていたイメージ通りのバルコニーです。 これなら遠慮なく洗濯物が干せるし布団も思い切り干せそうですよね。 同じタイプのマンションが他の地域にあったらチェックしておきたいです。 |
||
860:
匿名
[2012-07-22 09:12:00]
同じ仲町台でも新栄高校側と違い茅ヶ崎公園に隣接してて港北ニュータウンを満喫できる反面、徒歩ルートは完全な歩車分離でもなく我が家も賛否両論で分かれました。
フルタイム共働きならNG、パートタイムで子育てメインならOKでは? |
||
861:
匿名さん
[2012-07-23 00:38:33]
どの徒歩ルートですかね?
私は完全な歩車分離と認識していますが。 |
||
862:
匿名
[2012-07-23 00:56:47]
線路脇から歩くと横断歩道を渡ったあと正面エントランスへ行くのに歩道橋下をくぐり側道を横断歩道なしで渡ります。
子どもは家の前で毎日それを親が一緒やると他所でも一人でやりますよ。 あの人車分離の橋を無視して駅までの表示距離を稼ぐためなのかレイアウト時に気がつかなかったのか表通り向きに正面エントランスを作ってるところが、 港北ニュータウンの本当の価値を享受する姿勢に感じられず残念に感じたため子どもがもう少し育ってからかなと思いました。 |
||
863:
匿名
[2012-07-23 01:32:58]
続けますが、私は近くで育ったため担当の方に港北ニュータウンの古墳てどこにあるかご存じですかと質問したところ後日丁寧なお返事をいただけました。
しかし、一番期待したのは即座にニュータウンの歴史や成り立ち、古墳発掘にまつわる有名なエピソードなど事前に調べた内容を話していただきたかったです。 その土地で商いをする訳ですから、その土地を知っていただきたかったかな。 なぜ年を経て港北ニュータウンに戻ろうと考えたか? それは交通戦争と言われ当時の子どもが犠牲になる事故がダンプカーの通り道だった神奈川で顕著だったため子育てに適した環境を作るため企画されたのです。しかし古墳が出て開発が遅れた分、緑地公園が更に多く残される結果となりなんて話しは図書館でもネットでもその気になればいくらでも見つかります。 その土地に住むってそういうことかなと思ってます。 あなたと意見が異なればごめんなさいです。 |
||
864:
匿名さん
[2012-07-23 02:00:32]
あなたが、同じような事を質問され、
あなたが、それについて知らなかったため誠意を持って回答したにも関わらず、 相手が、あなたをそのように評価していたら、どのように感じます? |
||
|
||
865:
匿名
[2012-07-23 02:47:50]
そうなりますね。
たまたま僕は自分の住む場所を理解したい方なのでMRから茅ヶ崎公園、物件、仲町台駅周辺と半日歩きました。悪口ではなく事実ですがサブエントランス側からは独逸学園の敷地が邪魔して公園には入れません。正面から左手に回って子どもたちは公園に遊びに行きます。設計者と完全に見解が割れたのでやめました。 たかが家にこんなにこだわる僕が変わってますね。 |
||
867:
匿名さん
[2012-07-23 22:56:33]
感じ方は人それぞれですので否定はしませんが、あのコの字型の一方通行の細い側道にまで
横断歩道をつけるという発想は行政にはないと思いますよ。 それは無いものねだりだと思います。 そこまでの過剰さは本当に必要でしょうか? 独逸学園との境目から公園へアプローチできれば更に良いでしょうが、 公園内の歩道でないところに勝手に出入り口を造ることは 事実上認可されないと思いますよ。 そんなに正面から左手に回り込むことは億劫なんですかね。 子供ってそんなものですか? ショートカット出来る事がそんなに優れていますか? 一見子供のことに大変気を配っているようで、実は大きなエゴを感じます。 |
||
868:
匿名
[2012-07-23 23:26:46]
そこまでこだわる方なら、納得のいく土地から探して、注文住宅を建てるのが良いのでは?
当然、予算は上がるでしょうけど、納得のいく家が見つかりますよきっと。 |
||
869:
匿名さん
[2012-07-24 03:35:49]
>No.865
港北ニュータウンの理念を守りたいならば、横浜市長になるなり都筑区長になるなり、彼らに影響を与える立場に立つなり、いろいろと手立てはある。 その行動を起こさず、起こす勇気も持てず、起こし実現するだけの行動力、知力、財力、権力、影響力などなに一つとして持てず、持つための努力を人生において何ひとつできず。 せめて、たかだかマンションディベロッパーに無理難題をふっかけ、その子供じみた行動をこんな掲示板で誇らしげに書き立てて幼稚な顕示欲を満足させることしかできず。 君はその程度の、卑小でつまらない、無価値な存在。 君の書き込みは、自らの信念を実現する術を持たない、いや信念を持つことすら叶わない、***のすすり泣きでしか無い。 |
||
870:
匿名
[2012-07-24 08:26:41]
ここみんなカキコミながすぎ…
|
||
871:
匿名
[2012-07-28 19:15:56]
相鉄のグレーシアは完売したみたいです。
仲町台だとココだけデスね。 終わってしまったからかもしれませんが、今更ながら、あの価格だったら 買っておけば良かったと後悔してます…。 |
||
872:
匿名
[2012-07-28 20:19:28]
グレーシア最後は一割引くらいですか?
|
||
873:
匿名さん
[2012-07-28 20:49:35]
グレーシア、HP見る限りまだ売れ残ってるみたですけど。。
今日、最終が売れたという事ですかね? |
||
874:
匿名さん
[2012-07-29 13:28:10]
やはりグレーシアは完売したみたいです。
家電付き102㎡の4LDKの間取りプランで、4790万円だったら、最低でも3割引きでしょ! 物件概要を見ると、97㎡で4480万円っていう部屋もあったみたい。 う〜ん、確かに安いね! |
||
875:
匿名
[2012-07-29 13:56:12]
3割引はすごい!定価で買った人かわいそう。
|
||
876:
匿名さん
[2012-07-29 14:06:55]
ここはグレーシアの掲示板ではありませんよ~
|
||
877:
物件比較中さん
[2012-07-29 14:53:59]
もうすぐ完成ですね。
ずっと即日完売になってるけど10月の入居の時は どのくらい販売済になってるんでしょうか? 戸数が多いし全部は無理だとしても、今どの程度売れてるんですかね |
||
878:
匿名さん
[2012-07-29 21:14:13]
中原街道沿いの面にすでに白華現象ですね。上部の方に。ただでさえタイルじゃなくて吹き付けなのに、みるみる外観が悪くなる気配。。
|
||
879:
匿名さん
[2012-07-30 01:11:36]
白華は見た目だけじゃなくて、コンクリの内部まで及ぶと寿命を縮めるよ。
|
||
880:
匿名
[2012-08-04 08:49:55]
欠陥住宅?
まぁ、この物件が完売する時に大変なことになってなければいいですね。 |
||
882:
匿名さん
[2012-08-04 11:54:15]
完売なんていつになることやら。すみふ物件って完成在庫がざらにある。
|
||
883:
匿名さん
[2012-08-04 12:03:50]
完売、気長に待つから心配しなくていいよ。
大幅値引きされたんじゃ、1期2期で買った人が救われない。 |
||
884:
匿名さん
[2012-08-04 13:16:50]
すみふは売れ残っても値引きしないよ。そのかわり、2年も3年も完成在庫状態。むしろその方が資産価値を落としてくれちゃう。裏でこっそり値引きして完売させたほうが、こうむる被害は少ないかも。
|
||
891:
匿名
[2012-08-10 13:07:40]
外観は好きだけど、立地的に駐車場の台数はもっとあってほしい。
すでに敷地内の駐車場を確保できなかった人もいるわけだから少ないってことだよね。 |
||
892:
匿名さん
[2012-08-10 13:16:49]
駐車場の抽選もうやっちゃったんだ。以前検討した他物件も駐車場少なかったんだけど、先着順なんてしたから、埋まった後はさっぱりと売れ行きが止まった。ここもそういうことだったのか。
|
||
893:
匿名さん
[2012-08-10 20:39:46]
駐車場は抽選から外れてしまった人はいるけど
これから購入する人のために、すみふがきちんと確保してあると思います。 |
||
894:
匿名さん
[2012-08-11 21:47:08]
駐車場数192台です。245世帯で192台はこの辺の立地を考えれば普通じゃないでしょうか。未契約の部屋については住不が代理抽選で枠をとっているのでこれから契約される方も駐車可能だと思いますよ。
|
||
895:
匿名さん
[2012-09-03 11:05:11]
245戸に対して駐車場194って、駐車場率79.2%ということですよ。
たぶん、1世帯で複数の駐車場を確保することはできないでしょうから、 5世帯に1世帯は、敷地内に駐車場を持てないということ。 5世帯に1世帯は車を持たない、と仮定しての79.2%なら、 望めばほぼ100%敷地内に駐車場を持てることになりますが、 ならば、未契約住戸を残しての駐車場抽選なんてせず、 先着順にすれば良いはず。 そうしないということは、住民の10%程度は敷地内に駐車場を確保することができず 外部の駐車場を手配しなければならない、ということです。 10人に一人の外れを引くリスクのある物件なんて、 私だったらその段階で候補から外しちゃいます。 |
||
896:
匿名さん
[2012-09-03 19:55:38]
そうですかね。
私は駐車場率100%で、空きが出る方のリスクを嫌いますよ。 敷地に余裕があって全て平置ならまだしも、機械式で100%は 将来的なリスク高すぎです。 駅8分で100%の駐車場を望むならば、そう言う物件のみターゲットにすれば 良いだけ。 ほとんどないのでは、そんな物件? 先着順も一つのやり方だと思いますが、とりあえず販売前物件ふくむ希望全世帯で抽選→ 後々販売後、駐車場が必要ない世帯も出るでしょうから、空き出れば再度希望者へ。 まぁ、売り易さの側面はあるでしょうが、周りに月極もあることだし リスクとは大げさでは? |
||
897:
匿名さん
[2012-09-03 20:04:39]
10人に1人外れを引くリスクって、どこからそんな数字が出てくるんですかね?
総世帯の駐車場希望数がわからない現時点で。 なんか一人で空回りしてるように感じます。 寧ろ、全世帯入居後の空駐車場率にリスクを感じた方が現実的かと。 ダイレクトに住人に影響ありますよ。 |
||
898:
匿名さん
[2012-09-03 20:47:46]
周辺の駐車場は空きが大分目立ちますしね。
|
||
899:
匿名さん
[2012-09-03 22:54:18]
>897
分かりませんか? 入居率100%で、全戸が1台ずつ駐車場希望を出したら、 敷地内駐車場率が80%なので、外れるのは5人に1人です。 しかし、全員が車を保有するわけではなく、車がないので駐車場を希望しない住戸もあるでしょう。 車を保有しない住戸を20%と仮定すると、敷地内駐車場希望者数=定員となるので、抽選の必要がない。 ならば、先着順に駐車場を割り振っていくだけで良いのに、そうしなかったということは、 車を保有しない住戸は、20%未満ということです。 仮にざっくり10%とすると、敷地内駐車場を望んで外れをひく確率は、10人に一人ということになります。 10人に一人の外れを、マイホームを手に入れたての自分が引くことになるなんて不幸は、私には受け入れられません。 そう考えたら、最初から敷地内駐車場率100%の物件に絞って当たった方が良い、ということです。 周辺に、たくさんありますよ、敷地内駐車場率100%の物件。 最終的に、車を保有する世帯の保有台数は、間違いなく1台を超えるのだから、 100%の駐車場が余るなんて、まずあり得ません。 自分家を買ったのに、駐車場が敷地の外って、嫌じゃないんですか? 私は、外の方が多少安かったとしても、嫌です。 |
||
900:
匿名さん
[2012-09-03 23:15:56]
敷地内の駐車場に停められないリスクがあるという点は間違ってないですが、仮定のしかたや計算がめちゃくちゃです。ゆとり教育世代でしょうか?
敷地内といっても、屋根もないし、機械式はマイナス面が多いので、そこまでこだわる程のものでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
近くに6年住んで、プロムナード(UR)内の線路沿いの道を毎日使ってます。
プロムナード内は駅前と比べると人通りが少ないのは確かですが、そうは言ってもそこそこの人通りがあります。
私は勤務時間が不定期な仕事なので、18:30頃から極端なときには0:30過ぎの終電の時まで色々な時間帯に通りますが、人通りが本当になくなるのは22時を過ぎてからです。
19時半で人通りが無くなるというのは、かなりのレアケースです。・・・というか、その時間に人がいないという経験がありません。
暗さが気になるかという点ですが、私はあまり気になりません。暗さそのものよりも、プロムナードの1階が目の前なので、住人の目があるんじゃないかという安心感があります。
ただ私は中年男性ですので、その範疇での意見です。例えば若い女性が気にするかどうかは分かりません。特に震災以降、照明が暗めだとは思います。