パークホームズ仲町台(51戸)、クオス仲町台レジデンシャルステージ(31戸)、グレーシアパーク仲町台(198戸)
グランドメゾン仲町台(92戸)、グローベルザ・フォーレ横濱仲町台(25戸)に続く6棟目
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.04.22 管理人】
住所:都筑区茅ヶ崎南二丁目3番
敷地面積:12,163㎡
延べ面積:21,000㎡
総戸数:245戸
構造:RC造 地上6階地下1階建
建設時期:平成23年4月初旬
竣工時期:平成24年9月末日
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業
[スレ作成日時]2010-09-21 23:51:22
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区茅ヶ崎南2丁目3番(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン 「仲町台」駅 徒歩8分
- 総戸数: 245戸
シティテラス横浜仲町台壱番館<旧)茅ヶ崎南計画<港北ニュータウン仲町台>>
801:
匿名さん
[2012-06-27 23:17:40]
値段相応なら売れてるでしょ。
|
||
802:
マンコミュファンさん
[2012-06-27 23:24:08]
ALCが壊れても修繕費って、たがが知れているような気が・・・(地震保険で補えるし)
むしろ、ALCが壊れてくれるほうが他への影響が少ないような気が・・・ このへん素人なので良くわかりませんが、どうなんでしょう? 別に、ここを擁護する気は全くありまえんが。 |
||
803:
匿名さん
[2012-06-27 23:36:35]
管理組合で地震保険はいってるケースって少なかった。なので被害物件で費用問題が発生してる。ここの管理計画が地震保険に入る予定になってるか確認しておいたほうがいいかもね。
そもそも震度5強で駆体に損傷受けたら大問題。欠陥マンションだよ。 ちなみに損傷を抑えるためには耐震スリットをいれる。ALCなんてやわだから、衝撃を吸収なんてしない。 |
||
804:
匿名さん
[2012-06-27 23:44:07]
>800さん
私は、あなたのご意見は、とても真っ当だと思います。 そもそも、799さんもALCに問題があるなんて言ってません。 あくまで、非構造壁は構造壁のように丈夫には作られていませんという、当たり前の事実を述べているだけです。 単なる、非構造壁についての一般論です。 ALCは、非構造壁に使われることがある建材の一例として挙げられているだけです。 ALCに限らず全ての非構造壁は震度5強で壊れちゃうよ、と警鐘を鳴らしているのです。 なんで799さんがそんな当たり前のことを言い出したのかは、全く分かりませんけど。。。 |
||
805:
匿名さん
[2012-06-27 23:45:20]
ALCのところのサッシごとやられたってところもある。修繕相当かかってるよ。
|
||
806:
匿名さん
[2012-06-27 23:49:11]
躯体というのは構造体のことですよね?
震度5強で壊れるという話は非構造壁のことですから、躯体の話ではありませんね。 震度5強で躯体が壊れるというのは、どこを見ましたか? |
||
807:
匿名さん
[2012-06-30 07:39:08]
近くだから気になって見てきた
ここで「雑なつくりの外壁だ」と言われているが、かなり凝った作りではないか。 これが雑なら、「雑でない外壁」ってどんなんだ? 吹き付けを悪く言う人が多いが、何と比べてだ?タイル貼りか? 俺はその業界で仕事してるんだが、吹き付けの性能は昔とは格段と違うぞ。 ここの材料までは分からんが、結構いいものにみえたぞ |
||
808:
住まいに詳しい人
[2012-06-30 08:17:48]
結局、吹き付けというところに話を持っていきたくて
「雑だ」なんて根拠ない適当なこと言ってるだけ。 あげく、やれブラスターボードが9.5mmだALC使ってるだの スペック至上主義にはいい加減うんざりする。 自分で本当に住み比べしたことあるのか? その差を体感出来るのか? 単に数字が大きい=良いもの ではないよ。 車の世界で、馬力1000ps以上にチューニングしたなんて話あるけど、 お金さえ出せば可能だ。 でも、実際に走行レベルで使えるのは、せいぜい300psぐらい。 あとは自己満足のみ。 それなりに設計しないと、スッペクは良くても単なる過剰品質。 F1でターボ時代1000馬力以上だったが、今のNA750馬力の方がラップタイムは速い。 要はバランス。 数値のみ比較しても意味はない。 |
||
809:
匿名さん
[2012-06-30 08:59:21]
話の例えが…。
元に戻すと、とにかくコストダウンのご時世なんで、安いものを使うのは 仕方ないんですよ。 ただ、それにしては価格が高いのが、おかしいって購入者は感じているんです。 買い手もバカじゃないので、色々と業界関係者からも情報収集しています。 いい加減、買い手側もデベがぼったくるための価格設定に気づきますよ。 |
||
810:
住まいに詳しい人
[2012-06-30 10:02:55]
業界関係者ねぇ~。まともな業界とも思えないが。
表面上のコストダウンなんてたがが知れてる。 本気で削ろうと思えば、見えないところで削る。 価格の構成もわからずに、吹きつけが、ブラスターボードが、ALCが なんて所だけ見ていても、見誤るだけ。 価格が高い・安いと自分が購入可能・届かないをごちゃ混ぜにしちゃ駄目。 比較するなら、まだ隣のグランドメゾンか。 これとて土地取得費用が各々違うだろうから、厳密には比較出来ない。 購入者気取りを装っているが、価格が高すぎ買えないと思った時点で見送っているはず。 今更ここに現われる必要もないだろう。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2012-06-30 21:13:12]
港北ニュータウンという立地。もう立地のいい土地もほとんど開発し尽くされているからね。
ここは最後の土地といってもいいんでは? だから価格が高くなるのは仕方ないかもね。 建物の仕様よりもまず立地の価格でしょうね。 |
||
812:
匿名さん
[2012-07-01 19:48:11]
かなり独特なデザインですね。
ただ質感はどうですかねえ。 白い枠はすぐに汚れそうな気もしますが・・ |
||
813:
匿名さん
[2012-07-05 17:12:43]
現地をみてみました~
真下から見上げると汚れ?と思うところも 少し離れてみるとデザインにも見えました。 とってもポジティブに考えてますが。 なかなかない外観で面白いと思います。 |
||
814:
匿名さん
[2012-07-05 21:15:24]
汚れてもあまり気にならなそうな外観デザインですよね。
他のマンションも拝見しておりますが、どれも同じようなデザインに見えてきてしまって・・ こちらのマンションのデザインは、他に類がなく斬新でお洒落ですね。 |
||
815:
匿名さん
[2012-07-05 21:21:28]
外観、日綜の似非ヨーロピアンにそっくり。同じく吹きつけだし。
|
||
816:
匿名さん
[2012-07-05 21:31:31]
ヨーロッパ風な外観、良いんじゃないでしょうか。
|
||
817:
匿名さん
[2012-07-05 21:33:23]
現地を通りました。
なかなか迫力がある外観ですね。 |
||
818:
匿名
[2012-07-05 21:37:07]
吹き付けは嫌だな…すぐ汚れ目立ってくるし修繕費堅くつくし。他のマンションでは経費削減で目立たないところを吹き付けにしてる。
|
||
819:
匿名さん
[2012-07-05 21:42:38]
ヨーロッパ風で立派に見えるのはほんの数年。吹きつけってあっという間に劣化する。それこそ日綜の物件見れば一目瞭然。あちらも新築時はいいんだけど。あと、公団の団地も吹きつけが多いから参考になる。
ヨーロッパの建物は石造りだから、時間とともに風格が出てくるんだけどね。その違いが似非の悲しいところ。 |
||
820:
購入検討中さん
[2012-07-05 21:57:38]
吹きつけはタイル壁などに比べて修繕費は何倍くらい高くつきますか?
知識がないもので教えていただけると幸いです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |