パークホームズ仲町台(51戸)、クオス仲町台レジデンシャルステージ(31戸)、グレーシアパーク仲町台(198戸)
グランドメゾン仲町台(92戸)、グローベルザ・フォーレ横濱仲町台(25戸)に続く6棟目
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.04.22 管理人】
住所:都筑区茅ヶ崎南二丁目3番
敷地面積:12,163㎡
延べ面積:21,000㎡
総戸数:245戸
構造:RC造 地上6階地下1階建
建設時期:平成23年4月初旬
竣工時期:平成24年9月末日
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業
[スレ作成日時]2010-09-21 23:51:22
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区茅ヶ崎南2丁目3番(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン 「仲町台」駅 徒歩8分
- 総戸数: 245戸
シティテラス横浜仲町台壱番館<旧)茅ヶ崎南計画<港北ニュータウン仲町台>>
796:
匿名さん
[2012-06-24 19:23:32]
|
||
797:
購入検討中さん
[2012-06-24 19:53:55]
ずいぶんと詳しく調べたもんだ、コストダウンとやらの箇所を。
なぜ、そこまで詳しいのに、未だに検討板に張り付いてるの? さっさと他物件に行けば?コストダウンの皆無な物件に。 価格に糸目つけなきゃ、いくらでも出来るよ。 |
||
798:
購入検討中さん
[2012-06-24 22:52:50]
No.795です。名前が同じだけどNo.797の方とは別人です。
>796 こちらの質問を無視して聞いてないことを答えて、情報提供してあげたと言われてもね。 恩着せがましいことこの上ないよね。 ま、いいです。確かにご指摘事項に注目してませんからね。お陰様で勉強しました。 仰っていることは概ね事実のようですね。しかし、欠点とは思えません。 極めて一般的な話でこの物件に当てはまらないか、あなたの勘違いか。どちらかですね。 >ちなみに自然災害は長期修繕計画で考慮して無いから、共用部分が壊れたときは計画外の出費ってことで費用負担で揉めるよ。 これもそう。これを言い出したらマンション買えない。 |
||
799:
匿名さん
[2012-06-25 19:54:29]
構造壁なら建築基準法の基準で決められた地震までは耐えられることになってるけど、ALCとか非構造壁はその限りじゃない。だから震度5強でも壊れちゃう。
|
||
800:
購入検討中さん
[2012-06-27 22:56:45]
色々と構造について書き込みされていますが、値段相応なのではないでしょうか?他物件も色々と見ましたが、田園都市線沿いの物件はここよりも絶対的に高い。仮に同じ値段程度の物件があっても場所が悪いか見るからにここよりも見劣りする設備・構造仕様。資金に上限がないひと以外、どこかを妥協するしかないと思います。私にとっては書き込みされているALC???よりも他の条件のほうが優先順位が高いので意外とこの物件は気に入っています。ネットレベルで調べてみましたがそれ程気にする建材でもなさそうなので。あくまで個人的な考えですが...
|
||
801:
匿名さん
[2012-06-27 23:17:40]
値段相応なら売れてるでしょ。
|
||
802:
マンコミュファンさん
[2012-06-27 23:24:08]
ALCが壊れても修繕費って、たがが知れているような気が・・・(地震保険で補えるし)
むしろ、ALCが壊れてくれるほうが他への影響が少ないような気が・・・ このへん素人なので良くわかりませんが、どうなんでしょう? 別に、ここを擁護する気は全くありまえんが。 |
||
803:
匿名さん
[2012-06-27 23:36:35]
管理組合で地震保険はいってるケースって少なかった。なので被害物件で費用問題が発生してる。ここの管理計画が地震保険に入る予定になってるか確認しておいたほうがいいかもね。
そもそも震度5強で駆体に損傷受けたら大問題。欠陥マンションだよ。 ちなみに損傷を抑えるためには耐震スリットをいれる。ALCなんてやわだから、衝撃を吸収なんてしない。 |
||
804:
匿名さん
[2012-06-27 23:44:07]
>800さん
私は、あなたのご意見は、とても真っ当だと思います。 そもそも、799さんもALCに問題があるなんて言ってません。 あくまで、非構造壁は構造壁のように丈夫には作られていませんという、当たり前の事実を述べているだけです。 単なる、非構造壁についての一般論です。 ALCは、非構造壁に使われることがある建材の一例として挙げられているだけです。 ALCに限らず全ての非構造壁は震度5強で壊れちゃうよ、と警鐘を鳴らしているのです。 なんで799さんがそんな当たり前のことを言い出したのかは、全く分かりませんけど。。。 |
||
805:
匿名さん
[2012-06-27 23:45:20]
ALCのところのサッシごとやられたってところもある。修繕相当かかってるよ。
|
||
|
||
806:
匿名さん
[2012-06-27 23:49:11]
躯体というのは構造体のことですよね?
震度5強で壊れるという話は非構造壁のことですから、躯体の話ではありませんね。 震度5強で躯体が壊れるというのは、どこを見ましたか? |
||
807:
匿名さん
[2012-06-30 07:39:08]
近くだから気になって見てきた
ここで「雑なつくりの外壁だ」と言われているが、かなり凝った作りではないか。 これが雑なら、「雑でない外壁」ってどんなんだ? 吹き付けを悪く言う人が多いが、何と比べてだ?タイル貼りか? 俺はその業界で仕事してるんだが、吹き付けの性能は昔とは格段と違うぞ。 ここの材料までは分からんが、結構いいものにみえたぞ |
||
808:
住まいに詳しい人
[2012-06-30 08:17:48]
結局、吹き付けというところに話を持っていきたくて
「雑だ」なんて根拠ない適当なこと言ってるだけ。 あげく、やれブラスターボードが9.5mmだALC使ってるだの スペック至上主義にはいい加減うんざりする。 自分で本当に住み比べしたことあるのか? その差を体感出来るのか? 単に数字が大きい=良いもの ではないよ。 車の世界で、馬力1000ps以上にチューニングしたなんて話あるけど、 お金さえ出せば可能だ。 でも、実際に走行レベルで使えるのは、せいぜい300psぐらい。 あとは自己満足のみ。 それなりに設計しないと、スッペクは良くても単なる過剰品質。 F1でターボ時代1000馬力以上だったが、今のNA750馬力の方がラップタイムは速い。 要はバランス。 数値のみ比較しても意味はない。 |
||
809:
匿名さん
[2012-06-30 08:59:21]
話の例えが…。
元に戻すと、とにかくコストダウンのご時世なんで、安いものを使うのは 仕方ないんですよ。 ただ、それにしては価格が高いのが、おかしいって購入者は感じているんです。 買い手もバカじゃないので、色々と業界関係者からも情報収集しています。 いい加減、買い手側もデベがぼったくるための価格設定に気づきますよ。 |
||
810:
住まいに詳しい人
[2012-06-30 10:02:55]
業界関係者ねぇ~。まともな業界とも思えないが。
表面上のコストダウンなんてたがが知れてる。 本気で削ろうと思えば、見えないところで削る。 価格の構成もわからずに、吹きつけが、ブラスターボードが、ALCが なんて所だけ見ていても、見誤るだけ。 価格が高い・安いと自分が購入可能・届かないをごちゃ混ぜにしちゃ駄目。 比較するなら、まだ隣のグランドメゾンか。 これとて土地取得費用が各々違うだろうから、厳密には比較出来ない。 購入者気取りを装っているが、価格が高すぎ買えないと思った時点で見送っているはず。 今更ここに現われる必要もないだろう。 |
||
811:
匿名さん
[2012-06-30 21:13:12]
港北ニュータウンという立地。もう立地のいい土地もほとんど開発し尽くされているからね。
ここは最後の土地といってもいいんでは? だから価格が高くなるのは仕方ないかもね。 建物の仕様よりもまず立地の価格でしょうね。 |
||
812:
匿名さん
[2012-07-01 19:48:11]
かなり独特なデザインですね。
ただ質感はどうですかねえ。 白い枠はすぐに汚れそうな気もしますが・・ |
||
813:
匿名さん
[2012-07-05 17:12:43]
現地をみてみました~
真下から見上げると汚れ?と思うところも 少し離れてみるとデザインにも見えました。 とってもポジティブに考えてますが。 なかなかない外観で面白いと思います。 |
||
814:
匿名さん
[2012-07-05 21:15:24]
汚れてもあまり気にならなそうな外観デザインですよね。
他のマンションも拝見しておりますが、どれも同じようなデザインに見えてきてしまって・・ こちらのマンションのデザインは、他に類がなく斬新でお洒落ですね。 |
||
815:
匿名さん
[2012-07-05 21:21:28]
外観、日綜の似非ヨーロピアンにそっくり。同じく吹きつけだし。
|
||
816:
匿名さん
[2012-07-05 21:31:31]
ヨーロッパ風な外観、良いんじゃないでしょうか。
|
||
817:
匿名さん
[2012-07-05 21:33:23]
現地を通りました。
なかなか迫力がある外観ですね。 |
||
818:
匿名
[2012-07-05 21:37:07]
吹き付けは嫌だな…すぐ汚れ目立ってくるし修繕費堅くつくし。他のマンションでは経費削減で目立たないところを吹き付けにしてる。
|
||
819:
匿名さん
[2012-07-05 21:42:38]
ヨーロッパ風で立派に見えるのはほんの数年。吹きつけってあっという間に劣化する。それこそ日綜の物件見れば一目瞭然。あちらも新築時はいいんだけど。あと、公団の団地も吹きつけが多いから参考になる。
ヨーロッパの建物は石造りだから、時間とともに風格が出てくるんだけどね。その違いが似非の悲しいところ。 |
||
820:
購入検討中さん
[2012-07-05 21:57:38]
吹きつけはタイル壁などに比べて修繕費は何倍くらい高くつきますか?
知識がないもので教えていただけると幸いです。 |
||
821:
ご近所さん
[2012-07-05 22:18:20]
しかしまぁレスポンス良く外観の否定を書き込んできますな。
何の変哲もない平凡な外観の自物件に余程引け目を感じてる証拠ですな。 |
||
822:
匿名さん
[2012-07-05 22:24:47]
ステマで、懲りずにまた外観でヨイショしようとするからね。
|
||
823:
匿名さん
[2012-07-06 04:17:22]
懲りずにまた吹き付けでディスるから。
|
||
824:
匿名さん
[2012-07-06 16:50:19]
>何の変哲もない平凡な外観の自物件に余程引け目を感じてる証拠ですな
デザインはあまり奇抜じゃないほうが売るときはいいですよ。 ただ質感って大事だと思います。 それが経年変化で味が出てくる部分でしょうから。 |
||
825:
匿名さん
[2012-07-06 17:15:34]
決して奇抜とは思わないですね。
好き嫌いはあるかもしれなせんが、私は好きですね。 重厚感はあると思います。 |
||
826:
匿名さん
[2012-07-06 17:21:22]
私も重厚感が好きです。
|
||
827:
匿名さん
[2012-07-06 17:25:41]
物件単体で見てしまうと評価が分かれるところでしょうが、
立地含めて見るとマッチしてると感じます。 隣接公園や独逸学園、そしてテラデータの社屋(というよりルーブル風庭園)、 グランドメゾンのエントランス付近も高級感あって、全体として非常に 落ち着いた雰囲気がいいですね。 |
||
828:
匿名さん
[2012-07-06 21:55:27]
あの辺り一体は街の雰囲気がすごく良くて、お洒落ですよね。電線も一部ないので景観も良い。
中原街道は交通量も少ないし、住むのには良い場所だと思います。 そして歩いていて気持ちが良いです。 |
||
829:
購入検討中さん
[2012-07-07 23:43:22]
最近マンションを探し始めたものでが、この物件はまだよい部屋が残っているのでしょうか?希望は南向きの日当たりの良い3LDKです。もう残っていないのであればパスしたいのでご存知の方いらっしゃいますか。
|
||
830:
匿名さん
[2012-07-08 00:05:28]
ここで確認するよりも、営業さんに聞いてみる方が良いと思います。
|
||
831:
購入検討中さん
[2012-07-08 00:22:44]
829です。このマンションの書き込みを見ていると営業の方がしつこそうなので・・・。希望の部屋がないのであれば営業の方に聞かずにパスしようと思っています。
|
||
832:
匿名さん
[2012-07-08 01:49:40]
営業はどこだってしつこいものです。というか、すみふの営業なんて気の良いお坊ちゃんお嬢ちゃんばかりだし、むしろひ弱で頼りないくらいじゃないですか?この業界、もっとえげつなくガツガツ来る会社の方が圧倒的多数ですよ。ここでビビってたら何も買えません。
あと、当たり前過ぎて叱られそうですが、どこの部屋が空いているかは営業にしか分かりません。営業に聞きましょう。 どうしても営業に聞く前に判断したいということであれば、今のところ、ご希望に沿う部屋はあると思います。ご希望がそれだけならば、ね。 この物件はご希望の「南向きで日当たりの良い3LDK」だらけです。最も数が多いB、C、E棟がそうですから。しかもすみふお得意の、戸数を細かく刻んだ売り方してますからね。何期何次まで引っ張るのか知りませんが、当分は売り続けるはずです(というか、売れ残ると思います)。 まあ、こんな所でグダグダ考えているより、MRに行く方が早いと思いますよ。 |
||
833:
匿名さん
[2012-07-08 10:18:39]
すみふって殿様商売だから、そもそも何度も電話かけてくるってのが信じられないな。ここは余程売れてないってことなのか。
大手財閥系って、しつこいどころか客を選んで見込み客で無いと判断したら相手にしない。しつこい電話勧誘とか、アポなし訪問してくるデベもあるけど、それは一部。そういうのに引っかかりたくなかったら、デベ板をチェック。 |
||
834:
匿名さん
[2012-07-08 10:20:23]
あっ、一言忘れた、しつこい営業はしないけど、ステマはすごいよすみふは。ヨイショ書き込みを真に受けないほうが良い。
|
||
835:
匿名さん
[2012-07-08 13:06:49]
電話攻勢がすごいというのが事実だとしても、営業ではなくセンターの人間でしょう。
ここの営業は、そんなガツガツ来ないですよ。 私にはN不動産の方が酷かった。。 まぁ、感じ方は人それぞれなので何とも言いがたいが。 はっきりと、「電話かけて来たら、その瞬間に買わない」と宣言して商談すれば大丈夫ですよ。 しかしステマステマって○○の一つ覚えみたいに。。。 頭弱そうなの丸出しで張り付いているのが笑える。 |
||
836:
匿名さん
[2012-07-08 14:44:40]
うん。笑えるね。
きっと最近、ステマって言葉を覚えて使ってみたくてしょうがないんだよ。 笑って許してあげようよ。 |
||
837:
匿名
[2012-07-08 15:32:19]
似たような間取り価格の南向き3LDKばっかです。このマンションって駅まで徒歩8分ながらルートが妙に遠回りだったり建物内の移動に時間がかかったり、外から見える壁だけタイル貼りだったり、すぐ裏の公園も近くて遠かったり。
カタログ上の売りやすさを追求した作り方してますよ。 |
||
838:
匿名さん
[2012-07-08 15:59:25]
ロの字型の棟レイアウト西向き、東向きもあるし、南向きといっても日影になる棟もある。南向きで条件のいい部屋は限られる。。
|
||
839:
ご近所さん
[2012-07-08 20:12:43]
そりゃUR内の最短ルートは建前上、大っぴらには載せられないでしょう。
でも、住めばあのルートを普通に通るでしょ。 建物が大きいから、端に住めば移動は掛かるだろうし、 公園なんて毎日行くものでもないし。 どれだけ歩くのが嫌いなんだ?と老婆心ながら哀れみを感じる。 |
||
840:
匿名
[2012-07-09 00:12:42]
駅へのアクセスは線路沿いの最短ルートでしょ。近所に住んでますが住人以外でプロムナードの間を通る人なんているの?という感じですが。休日であれば緑道もいいと思いますが。
|
||
841:
ご近所さん
[2012-07-09 01:41:54]
グランドメゾンに住んでますけど、いつもUR内を通って駅往復してますが。
あそこは住人以外通行禁止ですか? |
||
842:
匿名さん
[2012-07-09 02:01:43]
同じく私もUR内は使わせて頂いてます。
線路沿いは、信号待ちが一カ所あるのと、やはりUR内の方が歩道がゆったりしてて歩きやすいですよ。 |
||
843:
匿名
[2012-07-09 20:17:33]
UR内の通路は公開空地なので、住民以外の通行は問題ありません。
|
||
844:
匿名
[2012-07-09 21:35:47]
841:ご近所さん へ
本気で購入を検討しているので、近くに住んでいらっしゃる方にお聞きしたい事があります。 普段の食材の買い物は文化堂で済まされていますでしょうか? 立地の面で日常生活で不便なことはありますでしょうか? 独逸人学校からうるさく感じるような騒音が頻繁にありますでしょうか? マンション自体ではなく立地面からだけ考えて、購入して良かったと言えますでしょうか? 質問ばかりでごめんなさい。 |
||
845:
ご近所さん
[2012-07-09 22:33:01]
844さんへ
食材は文化堂の時もありますし、東急や業務スーパー、個人商店も使ったりします。 でも最近はネットスーパーという便利なものがあるので(大手小売が力入れてます)、 楽を覚えてしまい結構利用してます。 特に不便に感じる場面は正直ないですね。 もちろん、あらゆる店に囲まれて、学校から交番、郵便局や駅が目の前にあれば、 それはそれで便利でしょうが、閑静な住環境との両立は不可能でしょう。 結局、今現在の環境との比較になるでしょうから、何が譲れて何が必須かを よく整理されればと思います。 独逸学園の生徒数はわかりませんが、幼稚園や小学校のような音のイメージとは 全く違いますよ。 無音てことはないですが、そもそも学校ですから非常識な時間帯にうるさいとかは ありません。 むしろ、ヨーロッパの風景のように異国感が感じられますよ。 今のマンション購入のシステムだと、大方立地とCG図+営業の話+スペックしか 判断基準がない中で買わざるをえない、非常に顧客満足からかけ離れた業界だと思います。 私も戸惑いました。 博打みたいな世界ですからね。 でも、立地は自分で確認して判断できますから、最優先事項にしてました。 物件自体は、仮に出来上がってからの購入であっても、表面上のところしか 専門家でもないので判りませんから、やれ何たらボードの厚みがどうだとか 全体のバランスを考えないスペックヲタクみたいになってもしょうがないので 最低限のポイントだけ確認して、購入しました。 結果的には満足していますが、やはり本来であればモノを見て判断したいですよね。 どうにかならないですかね、この業界。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちなみに自然災害は長期修繕計画で考慮して無いから、共用部分が壊れたときは計画外の出費ってことで費用負担で揉めるよ。