東京23区限定 高気密・高断熱は必要ですか。

[購入検討中さん]

東京23区内で建築予定です。
ハウスメーカーは高気密・高断熱を宣伝文句にしますが、
建築家及び地場工務店等は必要性を言及しません。
（どちらかと言えば否定的）
東京23区では高気密・高断熱は必要ないでしょうか？

[1: 近所をよく知る人]

エアコンの効きを考えると

必要

で、断熱材はなに？

アイシネンで高気密はOK


サッシだけど、（トステムのデュオSG＋厚ガラス）に（トステムのインプラス）で二重窓にした方が良かったと
いまさら思う。防音・結露とか、普通のデュオPGより上だとおもう。

[2: 匿名さん]

快適な住まい心地・低光熱費・家の長寿命と良いことずくめです。

35年のローンを完済し終わったら建て替え時期、なんて御免こうむりたいです。

大手のＨＭでは、高性能の高気密高断熱住宅は出来ません。
高気密高断熱住宅専門の地場工務店をさがして、話を聞くことをおすすめします。
最低でもＣ値１以下をクリア出来る工務店で。

[3: 匿名]

スウェーデンや一条はダメですか？

[4: 匿名さん]

高気密高断熱にして一番良かったのは結露が無くなった事ですね。
もちろん光熱費もかなり安くなりました。
家中どこでも一定の温度、外出から帰ってきても快適。

[5: 匿名]

>>3
ダメじゃないよ。
一条のiキューブなんて性能的にも値段的にもすげー。

[6: 匿名さん]

一条のI-CUBEは残念ながら、注文住宅の域に達していないので良くありません。対象外。

[7: 匿名]

インチキ気密測定してもね…

[8: 匿名さん]

>サッシだけど、（トステムのデュオSG＋厚ガラス）に（トステムのインプラス）で二重窓にした方が良かったと
いまさら思う。防音・結露とか、普通のデュオPGより上だとおもう。

コストが高い方が高性能なのは当たり前だと思うのだが、なぜわざわざ語るのだろう。

[9: 匿名さん]

東京でも、高高は必要ないことはありません。
2さんの言うとおりです。
スウエーデンや一条でなくても、
高高を施工できるＨＭ、工務店であれば、
そんなに費用はかかりません。
ただし、相手を探すのは大変でしょうね。

[10: 匿名さん]

トヨタならバランスいいんじゃない？
鉄骨でＱ値１．８。耐震等級は等級８相当（公的な等級３が楽勝らしい）
構造体の耐久性は１２０年（塗装と厚みの関係、積水や大和、へーベルの約２倍）
価格も今は安い

[11: 匿名さん]

高高が必要かどうかは、
個人レベルの話であって、
一般的には東京では不必要です。

欲しければどうぞ。という事です。
まあ、その分のコストを他に回した方が
豊かな生活になると考えるのが普通でしょう。

[12: 匿名]

つまり東京では必要という事ですね

[13: 匿名さん]

>>11
その根拠は？？？

[14: 匿名さん]

東京では必要ないということはありません。
１０年で建て替えなら要らないけど、長く住み続けるなら、投資効果はあります。
暖房費の節約、冷房の効き方からして、費用対効果は十分あります。
ただし、ちゃんとした施工ができるＨＭを探すのが大変かもしれません。

[15: 匿名さん]

理屈で家を建てるんじゃない！

[16: 匿名さん]

ヒートアイランド現象で夏は暑く、空気が悪くて窓が開けられない
東京23区内だからこそ、高気密高断熱住宅が必要だと思う。
そもそも何かと理由をつけて高気密高断熱住宅を建てないようなHMを選ぶのは自殺行為。
IV地域だからといって、I・II地域の仕様の家を建ててはいけないという法律もないのに。

[17: 匿名さん]

夏暑いなら、熱がこもるのは高気密高断熱の方。
まあ、冷房かければＯＫですけどね。

空気が悪いから高気密高断熱にする
というのは、仕方なく、残念ながら、
高気密高断熱にするということ。
本来は必要ないと解釈できる。

I・II地域の仕様の家を建ててはいけないという法律もないのに。
法律がないのは確かですが、それこそ
何かと理由をつけているように聞こえるだけ。

[18: 匿名さん]

やはり、快適に過ごしたいですね。
高高に一票。
しかも、どうせなら次世代以上、I・II地域の仕様の家を建てた方が快適です。
エアコンのリモコンいじる必要無くなる、毎朝の結露水のお掃除ともおさらばできます。

[19: 匿名さん]

木製サッシでもカーテンだと

結露するかね

[20: 匿名]

>18
高気密高断熱だと結露しないんですか？