東京23区限定 高気密・高断熱は必要ですか。
30:
匿名さん
[2010-10-13 06:36:53]
|
31:
匿名
[2010-11-05 11:51:08]
高気密・高断熱にしました。エコポイント対応。長期優良住宅は検討中です。
|
32:
匿名さん
[2010-11-05 16:13:00]
高気密高断熱・長期優良住宅で建てました。
妻は窓全開が好きなのであまり意味は無いと思っていましたが、騒音がかなり低レベルになったように感じます。 ありかな! |
33:
匿名さん
[2010-11-05 16:30:46]
|
34:
匿名さん
[2010-11-05 17:32:57]
高高とエアコン、どちらが必要?
無意味な選択 |
35:
匿名さん
[2010-11-06 07:04:57]
同感です。
最近、こういう下らないレスが多い。 |
36:
匿名さん
[2010-11-06 11:00:31]
イニシャルコストが無限にあるなら無意味だけど、実際そんなことありえない。
まあいいかで、高高あきらめる人多いんじゃないの? |
37:
匿名さん
[2010-11-06 15:55:38]
高気密高断熱住宅が高価で手が出せないなら、
北海道や東北など寒冷地には、家の断熱材や暖房費に 金をつぎ込める金持ちしか住めないことになってしまいます。 高気密高断熱住宅とそうでない家との材料費の価格差なんて 人件費やHMの粗利に比べれば誤差の範囲です。 次世代省エネ基準などは、寒冷地でなければ気密や断熱の性能が低くていい ということにして消費者をだまし、手抜きをしたい建築業界側の都合を 公的な基準として設定しているだけにすぎません。 http://www.nedo.go.jp/shouenepoly/guidebook/topic0_2.html |
38:
匿名さん
[2010-11-06 17:11:30]
いや、高価で手が出せないということじゃなくて、費用対効果の問題。
寒冷地なら高高必須だろうけど、首都圏以南ではどうなのってこと。 暖地ほどシロアリの心配があるし。 |
39:
匿名
[2010-11-07 00:20:30]
高高は、シロアリに弱い事はない。
|
|
40:
匿名
[2010-11-07 00:32:21]
首都圏のハウスメーカーが規格されたものしか造れないのが原因。
需要が多ければ、高高も規格化される。 消費者に高高の知識がないのが致命的。 |
41:
匿名さん
[2010-11-07 05:27:01]
>ハウスメーカーは高気密・高断熱を宣伝文句にしますが、
>建築家及び地場工務店等は必要性を言及しません。 >(どちらかと言えば否定的) 不得意な分野だから、否定的になっているだけですよ。 大手HMでも自社利益最大化のために否定的なところがありますけど、 良心的で技術のあるHMなら、高気密高断熱住宅を オプション扱いせず当たり前に建ててます。 (今後はそういう業者しか生き残れないと思う) 寒冷地でない東京でも暖房費の大幅な節約になりますし、 夏の暑さや道路沿いの騒音での快適さが違います。 |
42:
匿名さん
[2010-11-07 06:46:30]
>>41
おおむね同意見です。 東京でどの程度を目指すかですが、断熱性能は、Q値で1.9~1.6ぐらいでしょうか。 http://t-ohshita.com/2008/20081107-2045.html もちろん、Q値は低い方ほど省エネかもしれませんが、Q値が低いほど、かかるコストに対する効果は落ちます。 例えば、2.5を1.9にするコストより、1.9を1.3にする方がずっとコストはかかります。 寒冷地なら不十分ですが、東京なら、この程度で十分かと。 Q値で1.6ぐらいなら、それほどコストはかかりません。ただし、熱交換換気は、抜きで。 一方、気密性能は、さほどお金をかけなくても、技術を持っているビルダーなら、1を切ることはできます。 http://www.sumu-sumu.com/7/kankitokimitu.htm |
43:
匿名さん
[2010-11-07 07:52:40]
|
44:
匿名さん
[2010-11-07 08:02:32]
東京の高高なら、基礎断熱は必須でないです。
|
45:
匿名さん
[2010-11-07 13:44:01]
基礎断熱が不要と言えるくらいなら高高が不要なんだよ。
つまり東京は次世代省エネレベルで十分。 |
46:
匿名
[2010-11-08 00:13:26]
基礎断熱でなくてもQ値1.9ぐらい余裕で出せる。SWHや一条が良い例。
|
47:
匿名さん
[2010-11-08 00:18:09]
>東京は次世代省エネレベルで十分。
高高を造れないHMの営業がよく言うセリフですね。 |
48:
入居済み住民さん
[2011-01-23 15:08:59]
11年前に高気密高断熱の家を都内に建てたものです。当時としては結構お金をかけてQ値は1.5以下にしました。今まで住んでみて,最大の問題は夏の暑さです。冷房の効きが良いから問題ないと言われていましたが,どんな家でもある程度の日当りを取れるように設計しますし,一日ドアを閉めきりにするのは現実的じゃないですから,理屈通りにはいきません。さらに,一日中冷房を使うようになり,家族が体調を壊しました。
最近実家が新築した際,エアサイクル系の工法にしました。これは夏結構涼しく感じます。今回が初めての冬になりますが,暖かさも我が家とそれほど変わらないレベルです。 因に,高気密高断熱にされるなら,夏,熱と光を家の外で遮断できるブラインドシャッターをつけることをお勧めします。 参考まで。 |
49:
匿名さん
[2011-01-23 18:51:25]
夏はいかに太陽の光を家に入れないかが大事だよね
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そのとおりですが、高気密高断熱以前に、冷房、暖房そのものが人工環境をつくることです。
冷房、暖房を否定しますか?無理でしょう?
冷暖房を受け入れる人は、高気密高断熱を否定することはできません。