書き込みが継続しているので、迷惑をかけないように
新しいスレッドを作成しました。
購入した方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、
気持ちよく情報交換していきましょう!
トゲのある書き込みは禁止とします。
建設的な意見交換をして、
よいマンションを造っていきましょう。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39043/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9116/
その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9389/
[スレ作成日時]2006-09-02 22:31:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その9
501:
匿名さん
[2006-11-26 21:17:00]
|
||
502:
匿名さん
[2006-11-26 21:20:00]
>501
同感!! |
||
503:
匿名さん
[2006-11-26 21:24:00]
|
||
504:
匿名さん
[2006-11-26 21:44:00]
|
||
505:
匿名さん
[2006-11-26 22:14:00]
|
||
506:
匿名さん
[2006-11-26 22:34:00]
|
||
507:
匿名さん
[2006-11-26 23:02:00]
通勤通学時や駅までのアクセスにLの敷地内を通る、もしくは前を通る人にとっては
店舗利用やデッキ使用によるショートカットなどで恩恵が受けられ、歓迎されるというのはわかります。(工事中の現在は迷惑かけてますが) この他にも地域の為の地下遊水地の管理費などは県や市から何の援助も無く住民の管理費から賄われていて、これも地域貢献の一つだと思います。 逆に駅の反対側を利用する人などは恩恵を受けることは少ないにしても迷惑をかける事はないはず。 ましてやその事に関して、恩恵を受けられない=歓迎しない、という事にはならないと思います。 新たにこの地区の住人になるものとして先住の人たちに対しては謙虚な態度で臨みたいとは思いますが、迷惑をかけているという自覚はありませんので、堂々と住んだら良いかと思います。 |
||
508:
匿名さん
[2006-11-27 09:05:00]
>>地下遊水地の管理費などは県や市から何の援助も無く
遊水池の上に建物を建てているところは他にもありますが当然補助なんかありませんよ。 自分たちで管理するから遊水池を開発させて欲しいということで、 「遊水池の管理に関する協定」を横浜市と結んで、開発許可を受けているはずだし そこを購入した人も当然承知で買ったはずでしょう。 遊水池の管理は義務です。 地域貢献とは違います。 なんで補助か期待するんだろ。 |
||
509:
匿名さん
[2006-11-27 09:37:00]
以前ここを検討してたものですが、貢献ということに対する意識に問題があるかと思う。
地域貢献とは貢献された側(結果的には行った側も含めてですが)が感じるべきもので 与えた側は行った時点では関係ないものだと思う。 行って便利になったという人が出て初めて「よかった」と思うものでありそれは貢献された 側から出きて初めて行った側が認識するものでしょう。 なので今の時点でその話をこの物件の方が言うべきことではないでしょう。 もしかしたら結果的に迷惑極まりないものが出来上がってしまっう可能性的もあるかも しれませんから。 |
||
510:
匿名さん
[2006-11-27 09:39:00]
>508
上永谷に土着している私からすれば、遊水地の管理は確かに購入することに伴うL購入者の 義務ではあるが、結果的にL住民の管理費で地域住民の利便性に寄与し、地域住民は恩恵を 受けているのだから、これも立派な社会貢献だと私は思いますよ。 そう思わない方もいらっしゃるようですが・・・。 私はL建設によっていろいろな恩恵があるので、大歓迎です!! いろいろな利権に固執する方は歓迎しないだろうけどね・・・。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2006-11-27 10:32:00]
>>510
利権の話なんか誰もしてません。 遊水池の管理をボランティア見たいな事を言う人がいるから、単に義務だと書いたまでです。 遊水池は付近を開発するときに、都市計画に基づいて設置されるのです。 利便性に寄与なんかじゃなくて、開発の条件なんですよ。 上永谷の開発にあたっては遊水池を設置する費用は土地代などに上乗せされています。 そのときに、遊水池の管理がイヤなら、横浜市に管理してもらう手もあったわけです。 その条件は ・蓋をせずにオープンにすること ・公共下水道につなぐこと ・私有権を放棄すること です。 京急はそれをしないでゴルフ練習場を作った。 その遊水池をさらにマンション用地として使いたいということだから、 今度は住民に管理義務が生じた。 当たり前のことをしていただくだけなんですがね。 |
||
512:
510
[2006-11-27 13:11:00]
>511
世の中にはどうでもいいことに固執する人いますね・・・。 >当たり前のことをしていただくだけなんですがね。 当たり前のこともまともにできない人が多い世の中ですけどね。 あなたにとっては恩恵が無いのかもしれないが、それをここで グタグタ言うのは同じ上永谷住民として恥ずかしいですね。 こういう人だけではないのでしょうけれど・・・。 |
||
513:
匿名さん
[2006-11-27 14:22:00]
恩着せがましくしつこい人がいるからでは?ぐだぐだ言うって、はたから見れば同じ穴の狢ですよ。
|
||
514:
510
[2006-11-27 14:45:00]
この掲示板は所詮匿名ですからね・・・。
|
||
515:
匿名さん
[2006-11-27 16:39:00]
510が一番しつこいね
|
||
516:
匿名さん
[2006-11-27 17:03:00]
上永谷には
Lが建ったことを そんなに不快に思う方が おられるのか・・・(>_<) |
||
517:
匿名さん
[2006-11-27 17:15:00]
>514
同感です・・・。 |
||
518:
匿名さん
[2006-11-27 17:23:00]
みなさん、オプションは何を頼まれましたか?
私はピュアリフレとクロスコートを頼みました。 ポイント使う予定です。 |
||
519:
匿名さん
[2006-11-27 17:49:00]
ポイントって何?
|
||
520:
匿名さん
[2006-11-27 20:06:00]
|
||
521:
匿名さん
[2006-11-27 20:48:00]
>520
あんたが煩いよ |
||
522:
匿名さん
[2006-11-27 21:05:00]
|
||
523:
匿名さん
[2006-11-27 21:39:00]
私はあの階段が狭くなったことに対しての文句を横浜市に対して申し上げました。
回答は予想されたとおり当たり障りのない内容でしたが・・・。 みなさん、ここでぶ〜たれても始まらないんで、京急か横浜市に文句言いましょうね〜。 |
||
524:
匿名さん
[2006-11-27 21:41:00]
>京急百のBカメラで使えればなぁ〜〜
ヨドバシの間違えかと・・・。 |
||
525:
匿名さん
[2006-11-27 21:49:00]
|
||
526:
匿名さん
[2006-11-27 22:14:00]
|
||
527:
匿名さん
[2006-11-27 22:22:00]
>京急百のBカメラで使えればなぁ〜〜
確かに、京急高いね〜。 |
||
528:
匿名さん
[2006-11-27 22:33:00]
階段が狭くなっても、デッキが出来て、そちらを使う人が増える分、
階段の通行量が減るということはないのですか? すみません、周辺の地理がまだよくわかってないので、 見当外れならごめんなさい。 階段を使う人はタクシーを使う人とか?どこに行く人ですか? |
||
529:
匿名さん
[2006-11-27 23:17:00]
現状の階段幅は2人が通れる程度なので狭いですね。
デッキができて分散される可能性はありますけど、 馬洗橋を普段から利用している方達だけがデッキを 通ることになると思うので、たぶん通行量はそんな に減らないのではないかと思います。 私見で言えば、最終的には現状の階段を取り壊して 全面をデッキと接続して、そのデッキへの階段を横 に新設した方が良いのではないのかなと思います。 |
||
530:
匿名さん
[2006-11-27 23:32:00]
>そういう目で見る人はそういう性格の方なのでしょうがないんじゃないかな〜。
こういう一文が余計なんでしょ。 なんかどうしても嫌味をいいたい、嫌な人がいますね。 |
||
531:
匿名さん
[2006-11-27 23:34:00]
>階段を使う人はタクシーを使う人とか?どこに行く人ですか?
地下鉄高架沿いの横断歩道を渡ってその向こうの住宅地に行く人なんかじゃない? ただし馬洗橋から来る人は皆デッキを通ると思うから階段利用者は相当減ると思う。 >上永谷にはLが建ったことをそんなに不快に思う方がおられるのか・・・(>_<) そんなにいないと思いますよ。 近隣住民は便利になると思ってる人の方が多いと思います。 この掲示板に巣食う一部の方たちだけじゃないですか? |
||
532:
匿名さん
[2006-11-27 23:54:00]
私も別に建ったことをそれほど不快にも思うわけではないけど(外観は気に入らないが)
でもここ読んでいたら何だか気分悪くなってきますね。 入居者がそんな人達ばかりじゃないと思いますが。 |
||
533:
匿名さん
[2006-11-27 23:58:00]
ここのスレって、他スレでときどき取り上げられてますよね。
もちろん評判悪い方で。 |
||
534:
匿名さん
[2006-11-28 00:32:00]
>533
だから何? |
||
535:
匿名さん
[2006-11-28 01:09:00]
>534
アラシはスルーで |
||
536:
匿名さん
[2006-11-28 07:22:00]
それだけ話題性があるってことで。
このスレ見ててもLの入居者にしても、上永谷在住の人にしても、 そんなに嫌な人がいるとは思えないですけど。 むしろ関係ない人がアラシてる? |
||
537:
匿名さん
[2006-11-28 07:41:00]
自分と見解の違う人の意見を個人的主観でアラシと断じたりするのはやめましょう。
|
||
538:
匿名さん
[2006-11-28 07:42:00]
階段を使う人はその方向に住んでいる住民のほかに
・港南図書館 ・港南スポーツセンター ・介護老人施設オアシス ・港南台ゴルフセンター に行く人かな |
||
539:
匿名さん
[2006-11-28 07:58:00]
>・港南スポーツセンター
って、歩いてもいける距離にあるのですか? |
||
540:
匿名さん
[2006-11-28 11:44:00]
港南スポーツセンターは港南中央駅
|
||
541:
匿名さん
[2006-11-28 12:28:00]
内覧会って平日にやるんですね。
みなさん会社を休んで行かれるのでしょうか? |
||
542:
匿名さん
[2006-11-28 13:43:00]
おいらは、1月の入居説明会に行けそうもない。
仕事です。 |
||
543:
匿名さん
[2006-11-28 13:52:00]
近隣住民として、便利な立地をうらやましく思います。
駅前の好立地だからこそ、クレーマーに狙われちゃうのかもね。 そもそも関係ない人間がいらんこと言いすぎ。 |
||
544:
匿名さん
[2006-11-28 15:53:00]
|
||
545:
匿名さん
[2006-11-28 21:56:00]
引越しは3月だとシーズンだから、かなり高いですかね?
|
||
546:
匿名さん
[2006-11-28 22:07:00]
一番遅い人で4月の下旬らしいですよ。
うちは遅い方を希望したいのですが、 日程も、ある程度決められてしまうんでしょうかね? |
||
547:
匿名さん
[2006-11-28 22:26:00]
いやあ、もりあがっているね。
ところで真ん中の店は何? |
||
548:
匿名さん
[2006-11-28 22:44:00]
>一番遅い人で4月の下旬らしいですよ。
これって京急さんが言ってました? >日程も、ある程度決められてしまうんでしょうかね? 3月は転校の関係があるので、他地区の人優先では? 4月はある程度融通きくのでは? |
||
549:
匿名さん
[2006-11-29 07:54:00]
>>548
先月の時点で京急さんに聞いた話です。 その時点では順番・方法等全く決まっておらず、 説明会の時にお話しするとのことでしたよ。 他の同規模のマンションは どのように行われているのでしょうかね? ただLの場合は駅前で道路の確保が難しいので、 郊外の大規模マンションのようにはいかないかも? |
||
550:
匿名さん
[2006-11-29 08:08:00]
うちは子供はいないのですが、転校を伴うお子さんのいらっしゃる家庭を
ぜひ、優先引越させて欲しいです。 京急さんと引越屋さんのウデの見せ所ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
Lの住人もこれから近隣になるんですよ。住人は開発者でなく購入者です。498に同感。
Lを開発した京急に意見すれば。但し上永谷自体を開発したのも京急。