横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「『京急シティ上永谷L−ウィング』その9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港南区
  6. 丸山台
  7. 『京急シティ上永谷L−ウィング』その9
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-01-03 13:33:00
 

書き込みが継続しているので、迷惑をかけないように
新しいスレッドを作成しました。

購入した方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、
気持ちよく情報交換していきましょう!

トゲのある書き込みは禁止とします。
建設的な意見交換をして、
よいマンションを造っていきましょう。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分

その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39043/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9116/
その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9389/

[スレ作成日時]2006-09-02 22:31:00

現在の物件
京急シティ上永谷L-ウィング
京急シティ上永谷L-ウィング
 
所在地:神奈川県横浜市 港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
総戸数: 376戸

『京急シティ上永谷L−ウィング』その9

282: 匿名さん 
[2006-10-21 17:56:00]
>>279
松下は問題なしだね。
1期のOP無料プレゼントのエアコンは、東芝の最上位機種
だそうです。
283: 匿名さん 
[2006-10-23 16:19:00]
ローンの変更手続きがまだ終わってません。
提携ローンの人がほとんどでしょうか?
フラット使う予定の方はいますか?
284: 匿名さん 
[2006-10-23 19:52:00]
うちは、横浜銀行の短期+超長期のミックスにする予定です。
契約書の変更手続きを申込み中です。
285: 匿名さん 
[2006-10-23 20:12:00]
>>279
こんなミスするのですね。
確認したら本当に間違ってました。
エアコンの機種変更をしたいと思います。
286: 匿名さん 
[2006-10-23 22:59:00]
超長期と変動などのミックスの場合、抵当権設定手数料や司法書士への手数料は
超長期など1本で借りるのと比べて2倍になるのでしょうか?
それとも変わらない??
287: 匿名さん 
[2006-10-24 09:14:00]
完売したってことはそろそろモデルルームなくなるのかな?
ご存知の方いますか?
288: 匿名さん 
[2006-10-24 11:57:00]
ローンの申込み会の会場にもなってるし、当分そのままでは
ないじぇしょうか?
どうせ、京急の所有地なので家賃は無料でしょう。
289: 匿名さん 
[2006-10-24 12:24:00]
MRは12月にはなくなるとの事です。
契約会や説明会は別会場の予定だそうです。
290: 匿名さん 
[2006-10-24 14:29:00]
>289
情報ありがとうございます。
291: 匿名さん 
[2006-10-25 12:21:00]
ペットを飼う予定のいらっしゃいますか?
月額500円かと思いましたが、もう少し値上げしても良いと思います。
散歩に出て共用部分で糞尿するは間違いないですから。糞は処理しても尿は処理できません。
月1000円以上に値上げしたほうが良いのでは。
292: 匿名さん 
[2006-10-25 15:20:00]
ペット飼う予定ですよ。
でも小鳥でも同額だそうですよ。
そうすると微妙ですよね。
293: 匿名さん 
[2006-10-25 18:34:00]
今のMRの場所、元々はコイン洗車場でしたよね。
また、元に戻らないかな?
294: 匿名さん 
[2006-10-25 22:53:00]
今までも時々近所を通っていたのですが今日、東戸塚方面からの環2の道路から見て、外観に少々驚いてしまいました。
これって予想通りですか?
白くて角ばっていて窓は小さいし、なんだか古いオフィスビルのような印象です。
周りにも合ってないし、近所の評判もどうなんでしょうか・・・。
295: 匿名さん 
[2006-10-26 07:06:00]
そんなこと言ったって、もともとお洒落で洗練された街ではないのだから、タワー型が不似合いに見えても仕方ないでしょう。
でも私はこの街がとっても気に入ったので引っ越しますよ。
それに高層マンションではないし、いずれ見慣れ、駅前のランドマークとして自然に溶け込んでゆくと思います。
日綜さんあたりに建てられたら、駅前にお城ですからね〜。
296: 匿名さん 
[2006-10-26 07:34:00]
>>もともとお洒落で洗練された街ではないのだから

随分失礼な方ですね。
地元の人はみんな美しい街づくりに励んでいますよ。
こんな人が私の町にくるんだ。
297: 匿名さん 
[2006-10-26 08:17:00]
外観は少しがっかりしてます。予想図と同じかも知れませんがイメージが違いました。
W棟の屋上の白い箱物はセンスがないです。ヨーカードーのマークをペイントするのににふさわしいような色です。(意図的な宣伝看板用のスペース?)
見た目の劣りは管理の徹底で価値を高めて解消するしかないです。
298: 匿名さん 
[2006-10-26 08:42:00]
>296
すみません。
地域の方が誇りを持っていらっしゃるのはよくわかっています。
上永谷、丸山台の住民でないからこその印象を率直に言ったまでですが、
失礼な言い方だったかもしれません。
本当にごめんなさい。
その美しい街づくりにLが貢献できたらと思っている者です。
299: 匿名さん 
[2006-10-26 13:52:00]
このマンションの外観はどんな「お洒落な洗練された街」には全くもってあわないでしょう。
マンションのほうがもとある街並み云々よりずっとださいというのが率直な印象です。
297さんの言うように管理の徹底でも何でも良いですが少しでも街にも融合してよくなっていって欲しいものです。
300: 匿名さん 
[2006-10-26 21:53:00]
>もともとお洒落で洗練された街ではないのだから
>298
別に謝ることなんてないよ。俺は元々丸山台住民だけど、
お洒落で洗練された街なんて思っている人はほとんどいないよ。
住み心地が良い街であることは確かだけどね。
296が言っている美しい街つくりに励んでいるのと洗練された街が
同じと言う発想もどうかと思うね。

301: 匿名さん 
[2006-10-26 21:56:00]
駅から見るとカッコイイと思いますが、やはり環2からの外観はね。
あの鉄柵が今一だよ。コンクリ壁が良かったね。
302: 匿名さん 
[2006-10-26 22:02:00]
あの外壁はかなり貧相に見えるし、なにより鉄柵が最悪。
301の方のいうとおり、せめてコンクリが良かった。
暴雨のとき、どーなるんでしょ。
303: 匿名さん 
[2006-10-26 22:39:00]
V型のタワー(?)の形と、中層階のベランダの柵、それとあの3色の色分けがなんとなくスマートじゃないなって感じだけど、上永谷駅前ならあれでいいんじゃないかな。
みなとみらいや東戸塚にだったらちょっとああいうのは建たないと思う。
そこそこ合ってるというか、ほんのちょっぴり高級感も出してるし、好きだけどなあ。
304: 匿名さん 
[2006-10-26 23:24:00]
近所に長年いて全く気が付きませんでしたが、駅のすぐ横一本道路をはさんだところにもマンションがあったんですね。
つるかめのちょっと駅よりあたりでしょうか。
車で抜けただけなので一瞬でしたが低層で緑が多くよい印象でした。色なんかはちょっと前の流行ではあるけれどこれならなかなか良い雰囲気で街にもあっている感じです。

みなとみらいはともかく、東戸塚ってそれほど都会的でも洗練もされているとも思わないけど。上永谷よりよっぽどこういうマンションが似合いそう。

305: 匿名さん 
[2006-10-26 23:47:00]
そうそう、こじんまりとした街なので、確かに低層は似合うと思います。
でも駅直結はやっぱりL−Wingみたいなのがドカンと建ってるのがいいなあ。
今までになかった雰囲気で、面白い。
それより駅のガード下の汚い自転車置き場、あれなんとかならないもんですかねえ。
あんなんがあったんじゃ美しい街並みなんて全然思えない。
ベルセブンも死んでるし、パチンコ屋も・・・。
306: 匿名さん 
[2006-10-27 01:23:00]
汚い自転車置き場ってあったんですね〜。
やっぱり駅の裏手というのは下町っぽくなるんでしょうか。
まあ、せっかくこんな目立つマンションがたったのですから一番駅に近いみなさんでがんばって何とかしてくださいよ。
307: 匿名さん 
[2006-10-27 13:14:00]
>305
>ベルセブンも死んでるし・・・
確かに(笑)

ベルセブンを立派な駅ビルに建て直して上永谷の活性化を図ってもらいたいもです。
308: 匿名さん 
[2006-10-27 23:11:00]
そうですね。街全体は、これ以上発展しようがないって感じなので、せめて既存の建物などの整備を図り、活性化を期待したいですね。特にベルセブン、駅前なのにあれでは本当に勿体ないです。高い建物は建てられないようですが、いいお店が入ってリニューアルされたらな。
309: 匿名さん 
[2006-10-27 23:25:00]
上永谷は住んでる人にとって、とても暮らしやすく便利でいい街ですね。
でも大型の商業施設があるわけじゃないから、わざわざ買い物や遊びに来るところでもないし、
集客力はないですよね。
だからしかたないかな?駅ビルが出来ても買い物客は地元の人間。限られてるかも。
それでいいんだと言えば、それでいいのかもしれないけど、汚かったり、死んでるところがあるのは良くないかもね。
310: 匿名さん 
[2006-10-28 10:21:00]
人が集まり過ぎないけど便利なところって最高じゃないですか?
311: 匿名さん 
[2006-10-28 15:02:00]
>人が集まり過ぎないけど便利なところって最高じゃないですか?
確かに・・・。だからあの法外?な価格でも売れたんだな。
312: 匿名さん 
[2006-10-28 16:49:00]
え?法外なんて言うほど、そんなに高くはないと思うけど。

ところで、デッキが完成して実際通行できるようになるのはいつなのかな?
住民は入居前でも、一般の人は通れるのでしょうか?

313: 匿名さん 
[2006-10-28 21:13:00]
>え?法外なんて言うほど、そんなに高くはないと思うけど。

あの間取りでだよ・・・十分高いよ。
ぼったくりもいいとこだよ。
314: 匿名さん 
[2006-10-28 21:39:00]
あの場所で坪170万はそんなに高いですか?
315: 匿名さん 
[2006-10-28 22:18:00]
>あの間取りでだよ・・・
マンションの価格は間取りではなく、立地で決まります。
高い、安いは個人の「感覚」の問題。
完売したと言うことは、京急の値付けが妥当か安かったと言うことだわな。
316: 匿名さん 
[2006-10-29 03:47:00]
>マンションの価格は間取りではなく、立地で決まります。
立地だけではありません。
専有面積に比例して高くなり、築年数が経つに従って安くなります。
317: 匿名さん 
[2006-10-29 07:02:00]
>専有面積に比例して高くなり、築年数が経つに従って安くなります。
基準は立地でしょう。周辺の相場とも合わせて、坪単価が決まるのだから。
新築マンションのようにいくつもの部屋を一斉に売り出す場合は
価格に差をつけるため、他の条件が同じであれば一般的には上階を高く設定しますが、
中古で売却する場合は階数はほとんど価格差に影響しません。
上階がいいか下階がいいかは、買おうとする人の好みに依るところが大きいですね。

318: 匿名さん 
[2006-10-29 22:36:00]
315さんに同意
京急に脱帽
319: 匿名さん 
[2006-10-30 06:47:00]
ということはここの購入者はうまく乗せられてということか
320: 匿名さん 
[2006-10-30 06:54:00]
>完売したと言うことは、京急の値付けが妥当か安かったと言うことだわな。

ってことは、購入者にとってとても良い物件、或いは多少の妥協はあっても魅力のある物件、
ということでしょうか。
321: 匿名さん 
[2006-10-30 09:04:00]
まぁそうでしょうな。
あとは入居後に出てくる問題と相殺して良かったか悪かったかってことでしょう。
(どのマンションでも近隣&環境と管理は住んでみないとわかんないですから)
322: 匿名さん 
[2006-10-30 09:11:00]
この秋に販売開始の本郷台の駅近のマンションは、
ここより、はるかに高い坪単価です。
地価は、ここの方が高かったはずですので、好立地
物件は価格が確実に上昇しています。
そう考えると、良い物件だったかな。
ここなら、職場に通うにも傘が必要ないですし。
323: 匿名さん 
[2006-10-30 09:39:00]
マンションも高くなりましたね。
港南中央の物件もそこそこの価格ですしね。
324: 匿名さん 
[2006-10-30 10:45:00]
材料費上がってますんでこれから建つマンションは価格が上がります。
Lの購入者は時期的にタイミングよく、ラッキーと言っていいと思います。
325: 匿名さん 
[2006-10-30 11:01:00]
L購入者は勝ち組
326: 匿名さん 
[2006-10-30 11:37:00]
>325
たぶん、あらしでしょう。気にせずいきましょう。
最近他の地区でもやたらと販売価格が上昇してますね。
バブルです・・・。
327: 匿名さん 
[2006-10-30 17:06:00]
傘いらないの?デッキで濡れるのでは?
328: 匿名さん 
[2006-10-30 20:41:00]
濡れるけど、走ればいいだけ。
50メートルとして10秒以内ですから。
329: 匿名さん 
[2006-10-30 20:58:00]
「1階に降りて連絡橋の下を通り、駐車場から入れば本当に傘いらず」って
以前どなたかが書き込みされていましたね。
330: 匿名さん 
[2006-10-30 21:45:00]
連絡橋の下ってガードレールがあるんじゃないの。
331: 匿名さん 
[2006-10-30 21:50:00]
誰でも駐車場にないれるなんておかしいじゃない?
332: 匿名さん 
[2006-10-30 21:53:00]
誰もが駐車場から入れちゃうの?おかしいじゃない?
333: 匿名さん 
[2006-10-30 22:15:00]
>1階に降りて連絡橋の下を通り、駐車場から入れば本当に傘いらず
これ、住民だけのお話ですね。住民以外は駐車場は入れません。
334: 匿名さん 
[2006-10-30 22:43:00]
シャッターを開けるにはカードがいるのでは?
335: 匿名さん 
[2006-10-30 23:02:00]
今、テレビで「ムクドリさよなら大作戦」をやってました。
Lウィングでも相当深刻な状態になったりしたら嫌だなあ。。。
336: 匿名さん 
[2006-10-30 23:07:00]
>シャッターを開けるにはカードがいるのでは
外から中はね。普通に考えれば分かると思うんだけどね。
337: 匿名さん 
[2006-10-30 23:14:00]
シャッター脇の扉から出入りするんですよ。鍵で入れるはずです。
338: 匿名さん 
[2006-10-30 23:36:00]
「その1」のNo360あたりに書いてありますね。
ついでに駐車場のセキュリティー維持についてもNo308以降に書き込みがあります。
339: 匿名さん 
[2006-10-31 00:28:00]
駐車場のセキュリティーや雨に濡れずに行く為のルートに関して書くのは
自由だと思いますが、不用意に公の場に書くことによってセキュリティー
が低下する可能性を考慮して書かれることを望みます。また、実際にセキ
ュリティーについて問題があると考えるのであれば、入居後に住民専用の
掲示板で指摘するべきだと思います。
340: 匿名さん 
[2006-10-31 23:08:00]
>339
>セキュリティーが低下する可能性....
どこの書き込みがそれに該当するのでしょうか?
どうやっても一般の人は入れませんが?
341: 匿名さん 
[2006-11-01 01:56:00]
>>340
正直339さんは怖いと思いました。
もし、本当の住人ならばクレームメーカーにならないでほしいですね。
ここははっきり言わせて頂きます
342: 匿名さん 
[2006-11-01 07:29:00]
誰かがカギを開ける。
一般人が後ろからぞろぞろ付いてくる。
343: 匿名さん 
[2006-11-01 09:23:00]
>>342
それは出入り口全てに言えます。。
344: 匿名さん 
[2006-11-01 09:32:00]
そうです。
いちいちあなたはここの住人ですかなんて誰何できますか。
それに、そのうち面倒くさくなって施錠なんかしなくなる。
配達業者なんかにもカギをわたすことになるでしょう。
そういうところからセキュリティなんかボロボロ破れていきます。
345: 匿名さん 
[2006-11-01 09:46:00]
340さん
>どこの書き込みがそれに該当するのでしょうか?
   ↑
発言は慎重にお願いしますよ〜。
それしかここでは言えません。

確かに一般の人は絶対に入れませんね。
そういう意味ではセキュリティーの詳細を書いたって支障は無いかもしれないし
住民でなくても、検討した人は京急からある程度しくみを聞いたかも。
でも他の板を見ても明らかだけど、掲示板にはいろんな人が居るでしょ。
ことセキュリティに関しての書き込みは、住民が意識的に配慮していこうと
考えるのは当然だと思いますよ。
自分たちが誤って鍵を落とすことも有り得るんだから。

私は339さんではないけどね、
341さんの言い方はヒドイと思う。
関係者でない方の、ネタか煽りのように感じたので
なおさらセキュリティーについては触れたくないと思うんだけど。

本当に住民になる方なら、申し訳ないけど・・・
>正直339さんは怖いと思いました。
339さんのどこが怖いのか?
341さんこそ、クレーマーではないかと^^;
346: 匿名さん 
[2006-11-01 09:52:00]
>そのうち面倒くさくなって施錠なんかしなくなる。
>配達業者なんかにもカギをわたすことになるでしょう。

論外!今、どんな住まい方をしていらっしゃるのか・・・?
347: 匿名さん 
[2006-11-01 17:30:00]
金利上がりましたね。
3年:年 2.75%
5年:年 3.45%
10年:年 3.85%
3月の実行時、プラス0.3%くらいで収まって欲しい。
それでも、契約当初からするとかなりの誤算です。
財形や公庫を申込まれてる方がうらやましい。
348: 匿名さん 
[2006-11-01 17:34:00]
>>346
セキュリティというのは機械が守ってくれるのではなくて、
人間が守るんですよ。
349: 匿名さん 
[2006-11-01 17:51:00]
>>345
>発言は慎重にお願いしますよ〜。
その発言ヤバくね?本当にそうなら。
350: 匿名さん 
[2006-11-01 18:24:00]
発言の度に上がってしまうので、余計に荒らしとかが増えるようです。
sage進行でいきませんか?
351: 匿名さん 
[2006-11-01 19:14:00]
荒らしは、ほっときましょう。
352: 匿名さん 
[2006-11-01 20:48:00]
349さん、申し訳ありませんでした。
ってか、そこは突っ込まないでほしかった^^;
どうか、これはスルーしてください。
353: 匿名さん 
[2006-11-02 09:16:00]
Lの気に入っている点として、北西の僅かの所に、由緒ある神社があるということです。
人の集まるところに、立派な鎮守の森が有ると無いとでは、長い目で見た場合そこに住む人の心身に与える良い影響というのは決して無視できないと思います。
354: 匿名さん 
[2006-11-02 16:53:00]
最近上永谷に引っ越してきました。ここの街ってホント住み易いですね。
とても気に入ってます。Lウイングは購入しようか迷っているうちに完売
してしまいましたが、駅5分くらいでマンション経つスペースって
残っているんですかね?
もう主要なところはマンション建っているのかな。
そう考えるとここは心残りです。
355: 匿名さん 
[2006-11-02 19:51:00]
>>354
Lのキャンセル待ち登録はされましたか?
300戸規模の物件ですから、様々な理由でキャンセル住戸が
出るかもしれませんよ。

他に駅近物件がでるかどうかはわかりませんが、
Lと同規模のものを探すのは難しいかもしれませんね。
356: 匿名さん 
[2006-11-02 20:11:00]
近くの神社とお寺は本当にいいですね。
まだ数回歩いただけですが、
とてもいい感じでした。
357: 匿名さん 
[2006-11-03 00:00:00]
>々な理由でキャンセル住戸が出るかもしれませんよ。
厳しいですね、可能性は0ではありませんが・・・。
予約申込金程度では、提携ローン落ちる可能性もあるので
普通は完売御礼出しません。実際に提携ローン不可キャンセル
したかたもいますよね。
通常完売御礼だすのは、全員が手付け(10%でしたっけ?)払ったと
言うことです。要するにキャンセルするとそれがパーになるので、よっぽどの
理由がなければキャンセルしません。
キャンセルするより中古として売ったほうが得です。
したがって現実的にはキャンセル待ちは厳しいですね。
358: 匿名さん 
[2006-11-03 07:52:00]
>347さん
 金利の値上がりが気になりますよね。ご参考までに上永谷駅近くのJA横浜・住宅ローンは
 10年固定 2.15%で口座開設などの条件で更に0.1%引かれるとの事です。
  また、気になる金利の変動も申し込み時と契約時の金利でどちらか低い方が適用されるとのことです。
 私も提携ローンを考えていますが、大変悩んでいます。
359: 匿名さん 
[2006-11-03 12:56:00]
>357
言われるとおりですね。他物件でも「完売御礼」出た後は
キャンセルはなかなかでませんね。
360: 匿名さん 
[2006-11-04 13:38:00]
>>358
申込み時の金利が適用されるのですか?
それにしても、魅力的な金利ですね。
提携を使うよりお得そうな感じ。
情報ありがとうございます。
361: 匿名さん 
[2006-11-04 14:46:00]
JAより横浜信金の方が金利低いと聞いてますが・・・。
362: 匿名さん 
[2006-11-05 09:16:00]
>>353
その神社からは背が高すぎるとクレームがつきました。
向こうはあまりよく思っていないかもしれませんよ。
363: 匿名さん 
[2006-11-05 09:59:00]
>360さん
 はい。申し込み時と契約時のいずれか低い金利と担当の方から聞きました。L引渡しスケジュールからですと11月が申し込み時期になり、2月が金消契約になるとの事でした。一度JAにご相談されては如何でしょうか。
>361さん
 情報ご提供ありがとうございます。週明けにでも確認をさせて頂きJAとの比較を報告させていただきます。時間余りありませんが、皆さんでよりお得な金利の情報を交換しましょう。
364: 匿名さん 
[2006-11-05 10:07:00]
363の追加情報です。JAは、繰上げ返済手数料が金額問わず、一律5,250円だそうです。他行は100万以上は、跳ね上がります。繰上げ返済をお考えの方、ご参考まで。
365: 匿名さん 
[2006-11-05 13:23:00]
繰り上げ返済、三井住友の場合はネット経由だと無料です。
366: 匿名さん 
[2006-11-05 14:16:00]
>365さん
 情報ありがとうございます。大手行は、ほぼ同じ仕組みと思っておりました。参考になりました。
367: 匿名さん 
[2006-11-05 22:30:00]
自分は浜銀と考えていますが、他行にもいろいろ利点がありますね。
浜銀はフラットではないけど35年一定金利と言う商品があるけど
そのほかにそんなに利点がないんですよね〜
どこの銀行にしようか迷いますネ。
368: 匿名さん 
[2006-11-06 13:32:00]
面倒なので公庫と決めていましたがJAでいくかも知れません。時間があまりないので近日中に動きたいと思います。情報ありがとうございました。
369: 匿名さん 
[2006-11-07 21:29:00]
>363です。
 早速、横浜信金に行きました。10年固定で店頭2.85%に対して、ー0.4%との説明を受けました。
また京急向け提携ローンの説明は、既に終わっているとの事で詳細の説明は特にありませんでした。仕方なく手持ちの各行の提携ローン一覧表での横浜信金は、金利優遇の欄に ”10年固定1.3%で実行”と記されており、優遇が1.3%なのか固定で1.3%なのか分かりませんでした。どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えていただきたく思います。期待に沿えず申し訳ありません。 
371: 匿名さん 
[2006-11-08 17:05:00]
京急提携ローン一覧表での「横浜信金:10年固定1.3%」は京急さんも記載ミスと認めていました。
横信の提携ローン説明会に行った者ですが、説明では適用される金利は、ローン実行時の金利ではなく、ローン金利がすでに確定されています(記憶の限りでは、当初5年は1.5%で確定)。
JAにように選択はできないようですが、説明を受けたときはかなりの衝撃でした!
−0.4%は、当初固定期間が終わった後の優遇幅という説明でした。
372: 匿名さん 
[2006-11-08 19:47:00]
横浜信金は、申込み時に金利が確定するのでしょうか?
5年固定で1.5%とは、かなりの低金利ですね。
10年固定の情報はありませんか?
信金に変更すべきか悩みます。
373: 金利君 
[2006-11-08 19:49:00]
基本的に住宅ローンはどこの銀行でも借りる方の自由で、提携銀行の場合斡旋。
他の銀行に持ち込む場合は自主ローン扱いとなりますよ。
業者と銀行は仲良しですので、できるだけ提携ローンの方がお互いにメリットがありますので当然すすめてくれます。
通常3社ぐらい住宅ローンをだして比較検討するのが望ましいと思いますが、マンションはほとんどが提携先1社がおおいです。
5年固定で1.5%確定? 私から言わしていただければ全然たいしたことありません。
10年以上固定物で1.5%優遇する銀行ありますよ。
その後ー0.4%じゃなくー0.6%・−0.7%という銀行も・・・。さらに1.0%優遇も!
ただ、銀行に行っても金利優遇の話はしてくれませんので。
通常、実行時の金利が適用ですが横信は特別キャンペーンとしてやっているのは、他社なら
実行時ですが当社なら金利が確定してますって、他に住宅ローンを取られたくないがための
手段でしょう。
お支払いになるのは購入者ですので、営業担当に他の銀行もローンを打診してくれと頼んで見ては?
ただ、マンション営業マンはほとんど提携銀行しかやっておらず、どの銀行の住宅ローンがどれだけ
いいのか説明できません。
最近ではフラット35や超長期固定金利などいろんな商品も出てきました。
長期固定できるのがメリットですが、支払いは当然高くなります。
最近ではどの銀行でもミックスローンもでてきていますので調べてみては・・・。
長文失礼しましたが、相手まかせで物事を進んでいくと後で後悔している方が多いのも事実です。
よ〜く考えてください。
374: 匿名さん 
[2006-11-08 20:14:00]
いやいや、「金利君」さんのおっしゃるとおり!
商品選択肢が多すぎるのと金利動向が↑傾向で、絞りきれないってとこでしょうか?!
かなりのおいしい情報をお持ちのようで・・・
是非、開示してくださいな!
京急の営業さんは、ち〜っとも頼りにならんとですよ!!!
375: 匿名さん 
[2006-11-08 22:26:00]
ここまで金利が上昇するとは予想もしてませんでした。
当初は、提携を申込む予定だったけど、保険のつもりで
申込んだ、3.02%の公庫と1.59%の公庫財形が本命になる
とは・・・・。
376: 匿名さん 
[2006-11-08 23:01:00]
いや〜、話題が金利一色ですね。
いよいよマンション買ったと言う現実味が増してきました・・・。
377: 金利君 
[2006-11-09 13:19:00]
フラット35を使う場合ですが、マンションの場合引渡しまで時間がありますので、どの
フラット35が良いかよ〜く考えてみては?
金利だけで選んでしまう傾向はよくないですよ
例えば、保証料免除の変わりに、別途融資手数料31500円のところもあれば、融資額の2.1%
を徴収するとこなどきりがありません
そして、ご存知のだと思いますが、団信は借入残高に対しての毎年年払いです。これを金利に含んだとしたら今のフラット35の金利に+0.3%位たせば、銀行の超長期35年とさほど変わりません
数字のマジックといいますかよ〜くシュミレーションしてください。
団信の年払いは住宅ローンを払いながら毎年来るので意外と痛手かも?
よ〜く考えましょうね!
378: 匿名さん 
[2006-11-09 20:50:00]
銀行経由で公庫使うと2番抵当権までつくよ
一番は公庫・二番抵当が銀行。
当然抵当権設定が2つですので登記費用も若干高くなります。
逆に将来売却した場合も、抵当権抹消費用も高くなります
司法書士指定がほとんどだと思いますのが、税金は決まっていまっすが報酬料を高めにとっている司法書士もいますよ
379: 匿名さん 
[2006-11-09 21:46:00]
>372さん
 横浜信金の10年固定金利は、ローンセンタに電話をし 京急提携ローンは2.4%と聞きました。京急の説明会資料は、5年固定金利を10年金利に誤植をしたとのことでした。10年に限って言えば、余りメリット無いと思いますが、如何でしょうか。
380: 匿名さん 
[2006-11-09 21:51:00]
ソニー銀行にします。(予定)
381: 匿名さん 
[2006-11-10 21:41:00]
>>379
情報どうもです。
金利が申込み時に確定するのなら、横浜信金もいい条件
ですね。
5年固定がメリット大きそう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる