横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「『京急シティ上永谷L−ウィング』その9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港南区
  6. 丸山台
  7. 『京急シティ上永谷L−ウィング』その9
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-01-03 13:33:00
 

書き込みが継続しているので、迷惑をかけないように
新しいスレッドを作成しました。

購入した方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、
気持ちよく情報交換していきましょう!

トゲのある書き込みは禁止とします。
建設的な意見交換をして、
よいマンションを造っていきましょう。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分

その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39043/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9116/
その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9389/

[スレ作成日時]2006-09-02 22:31:00

現在の物件
京急シティ上永谷L-ウィング
京急シティ上永谷L-ウィング
 
所在地:神奈川県横浜市 港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
総戸数: 376戸

『京急シティ上永谷L−ウィング』その9

162: 匿名さん 
[2006-10-01 16:54:00]
光回線のNTTコミニです。
入居時にLAN接続すれば、ビジネスホテルの様にインターネットには接続できるのでは?
メールアドレスも1or2個は無料なのでは?と考えてます。
163: 匿名さん 
[2006-10-01 17:58:00]
重説によれば1住戸あたり月額1890円(管理費に込み)ですね。メールアドレスも4個まで無料のようです。現在うちで使っている光回線の半額程度なので私は嬉しいですが。こういう形だから実現できる価格なのでは?
164: 匿名さん 
[2006-10-01 18:18:00]
>161
価格、業者等はパンフに書いてありますよ!!
165: 匿名さん 
[2006-10-01 19:03:00]
161です。お答えくださった方、どうも有難うございました。
NTTコミニで月約二千円なら期待できそうですね。てっきり地元のケーブルTV会社かな?という先入観があったもので・・・。
166: 匿名さん 
[2006-10-01 21:05:00]
マンションタイプだと住民全員でシェアだからスピードは期待できないけどどうなんだろう
167: 匿名さん 
[2006-10-01 23:04:00]
住民全員でシェアというのは、その時接続している人達で最大100Mbpsを分けると解釈していいのかしら?そうすると時間帯、閲覧状況で通信速度が変わってきますよね。もし一人の人がものすごく大量のデータを伝送するとしたら、他の人の実効速度は落ちるということなのかなー?
168: 匿名さん 
[2006-10-02 08:25:00]
全員でシェア=速度落ち=価格安と納得したほうが良いでしょう。
ビジネス使用でなければ問題ないと考えます。ネット株取引も庶民レベルなら問題ないでしょう。
169: 匿名さん 
[2006-10-02 08:49:00]
庶民はデイトレーディングのネット株取引なんてやらないよ。
みんながストリーミングを見たりしたら画面がカクカクするんだろうな。
一戸あたりどの程度の帯域保証してくれるんだろうか。
170: 匿名さん 
[2006-10-02 09:03:00]
>その時接続している人達で最大100Mbpsを分けると解釈していいのかしら
100Mbpsは個人の最大スピードの話ですね。マンションとしては最大1Gですから
住民全員が一斉に使用したと仮定しても(ありえないが)、3Mはでますね。
ウチは今40M契約のADSLで2Mしかでていないですが、全然問題なく使用
できています。
171: 匿名さん 
[2006-10-02 09:58:00]
40Mと1Gが公証ということで同じレベルの話です。
1Gも実効はよくて半分くらいしか出ません。
構内LANというのがどこの話なんでしょうね。
ギガビットイーサの配線はしてないようだから、
各戸からダイレクトにルータに繋がっていれば問題ないけど
途中でハブをかませていたりしたら、ハブ以下の各戸で
100Mシェアということになります。

172: 匿名さん 
[2006-10-02 13:21:00]
>1Gも実効はよくて半分くらいしか出ません
光だったらもっとでるよ。
173: 匿名さん 
[2006-10-02 13:31:00]
光も同じです。
あなたの家の【光】実効速度調べてごらん。
174: 匿名さん 
[2006-10-02 14:15:00]
プロバイダーは、OCNだったように思いましたが違いましたっけ?
175: 匿名さん 
[2006-10-02 15:10:00]
>173
ウチは1G契約(各戸最大100M)契約でコンスタントに80Mでてますが・・。
176: 匿名さん 
[2006-10-02 16:34:00]
プロバイダーはどこでも選べるよ
177: 匿名さん 
[2006-10-03 11:02:00]
仕方ないですが、Mルームも活気がなく、主力の営業さんもいなくなり留守番営業の方はいまいちですね。
178: 匿名さん 
[2006-10-03 13:16:00]
>>173
ADSLとはちがうよ。
距離関係ないから。
179: 匿名さん 
[2006-10-03 21:20:00]
>>光も同じです。
>>あなたの家の【光】実効速度調べてごらん。
笑!!
180: 匿名さん 
[2006-10-04 08:58:00]
>Mルームも活気がなく、主力の営業さんもいなくなり留守番営業の方はいまいちですね
まあ、ほとんど売り切っているので、今更力をいれてもね。
181: 匿名さん 
[2006-10-04 12:20:00]
>>178
じゃあ、ADSLはなんで距離が長くなると速度が遅くなるのか説明できるかな?
説明できないでしょう。だから光は距離と関係ないなどと寝ぼけたことを書くんじゃないの。
光も公称と実効では差があるということで距離の話なんかしてないでしょう。
ベストエフォート、PC、ルーター、ハブ、ONU,クロージャーボックス、局舎と速度を落とす
要因はいくらでもあるのです。
182: 匿名さん 
[2006-10-04 12:43:00]
>181
ADSLはプロバイダが距離とスピードの因果関係認めて、HPでそれを記載していますよね?
プロバイダのHPでもBフレッツ(NTT)光ファイバー上記の距離は関係ありません」と書い
てありますが?
http://www2.odn.ne.jp/lookout/broad/index.htm
距離と関係あるとはあなたの思い込みではないでしょうか?
私は178さんじゃありません、念のため。

183: 匿名さん 
[2006-10-04 12:57:00]
>>181
あなたの主張はわかったので、「光でも基地局からの距離は速度に影響します。」
と書いてあるプロバのホームページリンク貼ってくださいな。
それが一番説得力があると思うのですが・・・。
184: 178 
[2006-10-04 13:49:00]
>>181
電気と光とノイズについてもっと理解した方がいいと思うぞ。。。
中間での低下はみんなわかりきってるからあえて言わないだけでしょう。
xDSLの特性(距離と速度)は各Chipベンダも出してると思うから見れれば一発で理解できるし。
(あなたが言ってる要因以上の速度低下がわかると思う)
185: 匿名さん 
[2006-10-04 16:44:00]
たぶん181さんも光が距離と関係ないのは知ってるんでしょう。
なぜか距離の話が気に障って181のような発言になったと思われ・・・

>寝ぼけたことを書くんじゃないの。

しかしこのような言動はいただけませんね。
掲示板といえども礼節はわきまえたいものです。
186: 匿名さん 
[2006-10-04 18:31:00]
185サンに同感。
距離に対し光はロスがなく、電気が多くのロスが発生します。
かといって光も100%の速度が出るわけではないので、あとは専門の技術屋さんに聞いては?

ところで掲示板は判らないことには皆で丁寧に教えてあげれば良いのです。
攻撃的な言動は宜しくありません。

187: 匿名さん 
[2006-10-04 19:28:00]
光も距離に関係しますよ。
ロスがないというのは間違いです。
光も途中で増幅器を付けて信号レベルを維持しています。
電気で多くのロスが発生するというのも間違いです。
それは電線を流れる電流の話です。
みなさん詳しくないのに、適当なことを書くのは止めましょう。
188: 匿名さん 
[2006-10-04 20:34:00]
>>187
下記以外の複数のサイトにも光が距離に関係しない
ことが明記されています。

http://www.nifty.com/setsuzoku/senden/speed.htm

私は詳しくないんですが、できましたらご説明願えますか?
189: 匿名さん 
[2006-10-04 21:31:00]
>光も距離に関係しますよ。
個人的な見解はもういいです・・・。
183さんが言っているようにサイトのリンク貼ってください。
190: 匿名さん 
[2006-10-05 06:57:00]
191: 匿名さん 
[2006-10-05 08:45:00]

確かに「ADSL」の距離相関については記載されていますね。
「光」は?
192: 匿名さん 
[2006-10-05 10:00:00]
結論!光だからマンションまでのスピードは保たれる、って事でファイナルシーサー?
(外のトラフィックは接続先によるので無視。中間欠損は多少出るがたいしたことは無い)
どちらかというとこの物件としてはマンション内の使用率(シェア率)が一番響いてきそうだが
1Gあればよっぽどのことが無い限り通常使用OKかと。

HDコンテンツのストリーミングをみんながやりだしたり大容量データ転送を行い
はじめたら圧迫されるかもしれないけど、今現在としてはこのサービスはいい選択かと
個人的には思います(太くすれば金額上がってしまうし)。
193: 匿名さん 
[2006-10-05 10:19:00]
>どちらかというとこの物件としてはマンション内の使用率(シェア率)が一番響いてきそうだが
>1Gあればよっぽどのことが無い限り通常使用OKかと。]
私もそう思います。使用人数のほうがよほど重要!!
194: 匿名さん 
[2006-10-05 11:29:00]
だれも距離が長くなると光の速度が落ちるなんて最初から書いてないが。
光のスピードと転送効率の話を勝手に勘違いしているだけでしょう。

1Gは公称であって帯域保証じゃないよ。
もうひとつ、1Gあっても、各階毎にをハブ接続して、ハブを多段に使うと、
それで100Mの縛りがかかっちゃうんじゃないかね。
ギガビットのハブとカテ6のケーブルが敷設してあるかがポイント。


195: 匿名さん 
[2006-10-05 13:41:00]
>だれも距離が長くなると光の速度が落ちるなんて最初から書いてないが。
>光のスピードと転送効率の話を勝手に勘違いしているだけでしょう。
やはりそう来ましたね!!逃げ道はそこしかないからね。
論点のすり替えはもう結構です・・・。
196: 匿名さん 
[2006-10-05 13:50:00]
>だれも距離が長くなると光の速度が落ちるなんて最初から書いてないが。
「だから光は距離と関係ないなどと寝ぼけたことを書くんじゃないの!」
と書いたのはあなた様では?この文書って光の「速度」のこと書いているんじゃないの?
それとも光の明るさのことですか?(笑)
197: 匿名さん 
[2006-10-05 16:25:00]
もうこの件での論争は飽きた。
安く、それなりのスピードで使えれば問題なし。
198: 匿名さん 
[2006-10-05 16:39:00]
>>196
光通信時の時間当たりのデータ転送量ですよ。
距離が長くなれば伝送損失が発生するから、リトライが増える。
結果としてデータ転送量が減る。つまりデータ転送速度は減る。
まさか媒体中の光の速度そのものが変わるなんて誤読したわけじゃないでしょうね。
199: 匿名さん 
[2006-10-05 16:42:00]
ついでに言えば光の明るさも減ずるでしょうね。
それがどうかしましたか。
200: 匿名さん 
[2006-10-05 16:50:00]
ついでだから
>>188
業者の宣伝文なんか当てにしないで
このあたりで勉強してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/FTTH
ADSLと比べて「速度低下や切断(再トレーニング)が少なく」
とは書いてあっても、速度低下がないなどとは書いてないでしょう。


201: 匿名さん 
[2006-10-05 18:55:00]
ハイ。ハイ。ハイ。
わかった。わかった。
202: 匿名さん 
[2006-10-05 19:02:00]
>>200
そんな議論をしてるんじゃないことにそろそろ気付こうよ。
ここはマンションの板であってネットワークについての板じゃないですよ。
事の発端はADSLと同様に光も速度低下があるって話からでしょう?
光はあきらかにADSLのような激的な低下は無いってことでマンション入り口までは大丈夫
だよってことのはずが、わざわざADSLと同じだから的な混乱を招くような書き方して
何が楽しいのやら。。。
(しかもそれが一般としての実用レベルで無視できるくらいの低下なのに)
175さんがせっかく数値出してもまだ言い続けてるし。。。

「少なく」とか「無い」とかの話は別スレたててください。
下手したらプロトコルの話まで飛躍しそうな勢いだし。
(誰もついてこないとは思いますが)
203: 匿名さん 
[2006-10-05 19:23:00]
あの、すみません、その住民でシェアのお話なんですが、それは376戸ということですか?それとも棟毎と言いますか、E棟とW棟で別々なんですか?それと7店舗の分も入るのでしょうか?すみません、くだらない質問かもしれませんが、よくわからないので、怒らないで教えてくださいね。
204: 匿名さん 
[2006-10-05 19:34:00]
ここで聞くより、京急に問い合わせて回答をもらう方が
確実な答えが出るのでは。
京急は購入者の質問にはいつも丁寧な回答をしてくれます。
205: 匿名さん 
[2006-10-05 19:39:00]
206: 匿名さん 
[2006-10-05 19:49:00]
契約から1年以上が経過したので、資金計画に変更事項が
出てきました。
みなさんは、どうでしょうか?
207: 匿名さん 
[2006-10-05 20:34:00]
>198
>光通信時の時間当たりのデータ転送量ですよ。
>距離が長くなれば伝送損失が発生するから、リトライが増える。
>200
>ADSLと比べて「速度低下や切断(再トレーニング)が少なく」
>とは書いてあっても、速度低下がないなどとは書いてないでしょう。
>205
>光の速さと光通信によるデータ転送速度の区別が付かなくて、
分けもわからずに噛み付いてくる人がいるので

もう、いいって、ホントしつこいわ。一人何役もゴクロウサン!!
ADSLと光の話は他のスレでしてくださいな。
あなたと同じように噛み付く人もここと関係ない方ですから。
208: 匿名さん 
[2006-10-05 20:48:00]
というわけで、もうここで光とADSLと距離の話をする方は削除依頼と
アク禁出します!!
209: 匿名さん 
[2006-10-06 10:07:00]
>206
私も若干変更です。それと固定資産税がどのくらいかかるか聞かれた方いますか?
友人のマンションは減免措置中は30万、それ以降は40万と言ってました。
そんなに高いんですか?
210: 匿名さん 
[2006-10-06 11:17:00]
固定資産税って、そんなに高いのですか?
減免措置中は20万、それ以降は30万くらいで考えていました。
それと、うちも資金計画少し変更です。
長期固定1本で計算してたけど、短期を組合せる予定なので契約書
の記載と変わってます。
京急と覚書を交わす必要がありそうです。
211: 匿名さん 
[2006-10-06 13:03:00]
207みたいに自分の思うようにならないと直ぐ切れちゃう人いるね。
マンションみたいな共同生活には向いてないと思う。
ケーサツを呼ぶとか騒ぐんだろうな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる