「マンション管理士」は信用できますか？

[匿名さん]

建築専門家でもないし、設備技術者でもないし、また、法律専門家でもないし、
どこまで信用していいのでしょうか？
住民の利益を守るため、私的利益を排除してどこまで「忠実義務」を果たして
くれるのでしょうか？

[661: 匿名さん]

そう言われなくてもマンション管理業で働く者と資格マニアは
毎年受けているでしょう。しかし頭ハネだから毎年数％しか合格しない資格なんでしょ？

[662: 匿名さん]

つまり、天下りを細く長く養うように出来ている四角なんだね。

[663: 匿名]

違う違う、合格は点数さ
〇×だから、簡単さ♪

[664: 匿名さん]

もしかして
甘下り
アマチュア四角
○×試験で元官だけを合格させるとか不正ないよね怪しいけど(笑)

[665: 匿名さん]

＞私が上司であったら、当然そうするしね。

こんな上司の下で仕事したくないな。ネチネチ臭そう。

[666: 匿名さん]

>>663　>>664
だから、簡単なんだから資格を取ればいいんではないの。
８％前後の合格率だからね。
合格してから批判しようね。私はたった1ヶ月でそれも毎日1時間の勉強で合格できたとか。
フロントであれば取ってなければ肩身が狭いんじゃないの？

[667: 匿名さん]

もし甘下り用資格なら何度受けても無駄ってこと？
退官民族しか受からない資格ってこと

[668: 匿名さん]

「私は２００時間勉強したマン管士ですからっ」って挨拶代わりに管理会社や管理組合に言うの？

[669: 匿名さん]

マンション管理士には学会員が多いのでは

[670: 匿名さん]

英検1級の英語力ってきっとすごく高度なんだろう。
でも俺の生活には全く必要ないし興味もない。
興味が無いから「英検なんて無駄だ」と吹聴する気もない。
他人が英検1級をとっても俺に害は及ばないからその必要もない。

マンション管理士の知識はマンション住民や理事長にとっては有用（少なくとも無駄ではない）なんだろう。
でも俺は戸建てに住んでるからマンション管理士の知識も資格も必要ないし興味もない。
興味が無いから「マンション管理士なんて無駄だ」と吹聴する気もない。
他人がマンション管理士になっても俺に害は及ばないからその必要もない。

・・・だからこのスレでひたすら「マンション管理士なんて無駄だ」と連呼する奴の心理には興味がある。
連呼する暇があるならついでに理由を教えてくれ。

１．管理会社に勤めていて、マンション管理士やその試験知識を通じて住民が知恵をつけると面倒だから
２．試験・資格が廃止されれば税金が浮く（天下り先を減らせる）と思うから
３．安い給料でこき使われる崇高な管理会社でのストレスのはけ口のため
４．自分が受からないからその腹いせのため
５．友達がいないから誰かに相手をしてほしくて
６．日本語が苦手だからその練習のため

どれ？
ちなみに俺がこの質問をする理由は「人をからかうのが好きだから。暇だから。」。

[671: 匿名はん]

俺は４．が理由。

[672: 匿名はん]

わしは１じゃ。

[673: 匿名はん]

僕は１．３．４だ。
６７０の意見は納得。

[674: 匿名はん]

僕ちゃんは１だな。
やはりマンションの住民に頼りにされたいからね。
相談をされなくなったら、フロントは単なる使い走りに過ぎなくなるから。

[675: 匿名さん]

マンション管理士を批判しているのは４番が理由だよ。すべて！

私は批判が多いほど優越感に浸れるね。本当にうれしいよ。

[676: 匿名さん]

もうやめれ！

[677: 匿名はん]

マンション管理士の試験ほんと難しいね。
合格率も８％前後だしね。
資格が買えれば１００万ぐらいだったら喜んで買うんだけどね。
俺に売ってくれー

[678: 匿名さん]

↑６７７、だから優越感に浸れるんだよ！

批判をしてくれよ！

[679: 匿名さん]

ごめん、結局のところ信用に足りるの？

[680: 匿名はん]

>>679
信用力や人望等はどんな職業の者でも千差万別だよ。
その士業だけで信用とか仁徳とかが判断できる訳はない。
しかし、総体的には、有資格者は無資格者と比べれば信用はできるでしょう。
試験に合格できた者と何回受験しても合格できない者とで比較すれば、やはり合格した者の方が
信用力は高いでしょう。

[681: 匿名はん]

そうだよな、弁護士でも悪徳というのもいるしね。
それに、司法試験を合格したものと何回受験しても合格できなかった者とを比較すれば、
合格した者の方が信用力はあるしね。
合格しなかった者は、それに近い実力はあってもただの人。
資格はないよりあったほうがいいね、やっぱり。

[682: 匿名はん]

マンション管理士試験の合格発表が待ち遠しい。
今年は38点だったので、大丈夫かな。

[683: 匿名さん]

680と681の特徴。

[684: 匿名はん]

マンション管理士、何でもいいから欲しい。

[685: 匿名さん]

宅建取りなよ。

[686: ビギナーさん]

実務でやっている人いませんか？

[687: 匿名はん]

宅建はマン管よりずっとやさしいじゃないの。
そんな資格はいらないよ。

[688: 匿名さん]

こんな、美味いビジネス無いでしょう！
マンション管理組合からとマンション管理業者からお金が入るんですから！

くわしくは言えないよ。当然です！ビジネスだから。

[689: 匿名さん]

なるほど、袖の下か～。

[690: 匿名はん]

NPO宮管の代表が辞めたということだが、なぜ辞めたのかな？

[691: 匿名はん]

誰も知らないんだね。

[692: 匿名はん]

マンション管理士さん、今年の試験も落ちるのは間違いありません。
勉強方法を教えてください。合格する秘訣を。

[693: 匿名さん]

某２時間ドラマで、「救急救命士もの」をやってました。
さすがに
マン管士ものは見たことないなぁ～笑
ドラマ化は無理だろうね。
実態が見えないし、難易度だけが自慢の資格なんでしょ？

[694: 匿名はん]

マンション管理士は確かに試験は難しいね。

[695: 匿名はん]

マン管、欲しいなあ。
　　　by゜管理会社フロント

[696: 匿名はん]

管理会社にマンション管理士の資格はいらないとかいっているけど、会社で役員でも狙うなら
絶対取っておくべき大事な資格だよ。
管業だけしか合格できなかったというのは、能力の問題とみられるし。
マン管と管業は同じ勉強方で両方合格できる資格だからね。それに殆どは何回かはチャレンジしてるだろうから。
マン管と管業の難易度は歴然としているだけに、絶対取得しておくべきだよ。
そうしないと、一生マンション管理士を批判するだけに終わってしまうよ。
持ってて批判するのと合格できなくて批判するのとは全然違うからね。

[697: 匿名さん]

批判されるほど有名じゃないよ

[698: 匿名はん]

管理会社にとってマンション管理士の資格は絶大じゃないかな。
無視しようとしても、なかなか無視できない存在だしね。
だから管理会社の者もマンション管理士の資格を取っているんでしょう。
全然関係ないのなら、フロントもマンション管理士の資格は取らないでしょう。

[699: 匿名さん]

自演が惨いな・・・

[700: 匿名はん]

管理会社も一流になればなるほど、マンション管理士の有資格者が多いのは事実だよ。
管理会社別マンション管理士の有資格者がどれほどいるか調べてごらんよ、おもしろいよ。
やはり、中小の管理会社のフロントでマンション管理士の有資格者が少ないのは、人材の質の問題だとは思うけどね。零細企業には優秀な人材は元々入社してないのだろうけど。

[701: 匿名はん]

一流企業にマンション管理士が多いのはほんとだったよ。
なぜ取るんだろうね。

[702: 匿名はん]

管理会社別にマンション管理士と管業の有資格者の人数を出してみようかな。
社員の人数も一緒に。

[703: 匿名さん]

学歴コンとか、一流企業コンなの？

[704: 匿名さん]

二時間ドラマでマン管士が出てくればほめてやる。

[705: 匿名はん]

この前テレビみてたら、マンション管理士がドラマの中で出てたよ。

[706: 匿名さん]

それって鍵もって入る管理人の間違いだよ
でもなんでドラマの中の管理人て鍵もってんだ？
しかも勝手に入るし

[707: 匿名さん]

オーナーという隠し設定

[708: 匿名はん]

管理員ではなく、マンション管理士で組合のコンサルをしていた場面だったよ。

[709: 匿名さん]

それドラマなの？

[710: 匿名はん]

ドラマだったけど、題名とかは覚えてないし、殆どみなかったから。
ただ、マンション管理士がドラマに出てくるようになったのかと興味をちょっともった程度だつたよ。