「マンション管理士」は信用できますか？

[匿名さん]

建築専門家でもないし、設備技術者でもないし、また、法律専門家でもないし、
どこまで信用していいのでしょうか？
住民の利益を守るため、私的利益を排除してどこまで「忠実義務」を果たして
くれるのでしょうか？

[761: 匿名さん]

管理会社は所詮３流会社。

[762: 匿名さん]

管理会社はスレ違いだけど収益は足場工事ですね

[763: 匿名さん]

マンション管理士は信用できるけど。管理会社は信用できない。商売だから。

[764: 匿名さん]

四角の趣旨が不明だから信用できるとは言えないし、現物を見たことない。

[766: 匿名さん]

マンション管理士はマンション側にたって物事を考えてくれます。
管理会社の変更、部分委託への切り替え、委託管理費の値下げ等。
それに大規模修繕工事についても、マンションの目線で物事を考えてくれます。
マンション管理士はマンション・管理組合の正義の味方です。
だから管理会社はマンション管理士叩きをやっているのです。

[767: 匿名さん]

やっぱり管理会社はマンション管理士を嫌っているんだな。

[769: 匿名さん]

そうかあ、やっぱり損をするのは住民なんだ。

[770: 匿名さん]

いいなぁ、管理会社から小遣い貰えるって！

[771: 匿名さん]

>>770
大規模修繕の時は、必ず業者から贈り物が届けられます。これは常識。
それと理事長になればなにかと贈り者はあります。
だから理事長以外は何の旨味もないのです。
トップがしっかりしてればいいだけのこと。
後の雑魚の理事はただいるだけのお飾りにすぎない。

[772: 匿名さん]

ぷっｗ
雑魚の一人か、いつもの人か

話の流れはそこじゃないよ～

[773: 匿名さん]

実際問題として、理事長の権限は絶大なものがあるよ。
日常の管理は勿論、長期的なものも理事長如何によって大きく変わるからね。
だから理事長がしっかりしてればいいだけのこと。
他の雑魚理事は理事長が提案した議題について議決をするだけのこと。
雑魚理事が問題提起をすることは殆どないからね。
雑魚理事は単に理事会に出席するだけで早く終わればいいと思っている者が殆どだから。
理事長一人が大変ということ。

[774: 匿名さん]

自分のトコの同じ区分所有者を雑魚呼ばわりして楽しいかい？

目 ク ソ 鼻 ク ソ だ ろ う ？

[775: 匿名さん]

理事はやる気がないというより、仕事を与えられてないからすることがない。
だから月１の理事会に出席するのだけが仕事になってしまう。

[776: 匿名さん]

殆どの理事はそんなもんじゃないの。
仕方なくやってるだけ。
理事長だけが頑張ってるだけ。

[777: 匿名さん]

井の中の蛙（笑

[778: 匿名]

みをな輪番制だからしかたなく役員になる
でも、これは管理会社が好きに仕事するために輪番制にしたんだよ

[779: 匿名さん]

何年かに一度
勘違いした暴走気味の理事が出てくる
そしたら管理会社が仕込むんだ

[780: 匿名さん]

マン管士がいようが、平和を装えるってシナリオ。
根回しして穏便にというのがウケるから。

[781: 匿名さん]

雑魚理事は理事長に黙ってついていけはいいだけのこと。
雑魚理事もそれで満足している。
早く任期が終わればいいと思っているだけだからね。

[782: 匿名さん]

理事が雑魚なら理事長も雑魚の可能性が高いべ。
いわゆる雑魚マンションか。

監視しているようでも結局は管理会社の掌上だね！！