「マンション管理士」は信用できますか？

[匿名さん]

建築専門家でもないし、設備技術者でもないし、また、法律専門家でもないし、
どこまで信用していいのでしょうか？
住民の利益を守るため、私的利益を排除してどこまで「忠実義務」を果たして
くれるのでしょうか？

[441: 匿名さん]

マン管士は管理組合の味方、管業は管理会社に必要な資格。
だから、マン管士と管理会社が敵対するのは自然なこと。
管理会社はマン管士を批判し続けているからね。
いつまで続くことやら。

[442: 匿名さん]

マン管士の試験が近づいた、今年こそ合格したい。

[443: 匿名さん]

試験日まで、１ヶ月ちょっとしかない、こんなとこでレスしている場合じゃない。
さあ、最後の追い込みだ。頑張るぞ。
市販の問題集を買って、試験と同様に時間を測ってやってみたけど、３４点だった。
もうちょっと頑張らないとあぶない。

[444: 匿名さん]

34だったら、もう少しだよ。
問題集の徹底分析が必要。

[445: 匿名さん]

なんの食券も無い資格だからうどんの職権かって食べう

[446: 匿名さん]

でもマン管の資格欲しいなあ。
マンションでは高嶺の花だし。
取れたらみんなに羨望のまなざしでみられるし。
マンションの住民にとっては、ステータスだから。

[447: 匿名さん]

確かにマン管の資格あればマンションでは、神様だな。

[448: 匿名さん]

職権がない資格なんて～え

[449: 匿名さん]

でもね、マンションにとっては必要な資格だよ。
規約改正に大規模修繕工事、それに管理会社対策にも。
マンションに一人はマン管の有資格者が必要だね。
まあ、大規模なマンションやグレードの高いマンションにはマン管の有資格者が一人はいるもんだが。
小さいマンションにとっては難しいだろうが。

[450: 匿名さん]

職権の無い資格だしマンション住民が取る資格として想定されていないからいらない。

[451: 匿名さん]

マン管士の資格が必要なのは、管理会社のフロントとマンションの住民だと思うよ。
それでいいじゃないの。
関係ない者がとやかくいう筋合いはないと思うよ。職権は必要ないしね。
マンションの管理には必要ということだから。

[452: 匿名さん]

管理に必要なのは管理業務主任者の資格です。

マンション管理士の資格は必須ではありません。

[453: 匿名さん]

>>452
管理会社のフロントにマン管が必要といったのは、マンションの住民でさえマン管の資格を取る時代なんだから
マンション管理を仕事にしているフロントなら、管業だけでなく、それより上位の資格であるマン管を持って
いなければ、管理組合に対して説得力がないでしょう。
そんなことも分らず、レスしちゃ笑われるよ。

[454: 匿名さん]

なんの職権もなければ必須でもないのに、必要というのは抽象的すぎて笑うしかない。

[455: 匿名さん]

関係ない者は余計な心配する必要ないよ。
マンション管理には必要なんだから、職権は全然関係ないよ。

[456: 匿名さん]

それが抽象的なんだよね～なんで必要か具体的なインパクトが無い。紙だし。

[457: 匿名さん]

>>456
悔しかったら取ってみたら。
必要ないからいらないといいながら、マン管の批判はするんだね。
気にしてないんだったら、マン管のことをいう必要はないし。
すごく気にしてるのがみえみえだよ。
兎に角無理だと思うけど、受験だけでもしてみたらいいよ。
マン管の試験は意外と範囲が広いので勉強になることが多いよ。

[458: 匿名さん]

具体的なインパクトが伝わらないよ～必要性を具体的に示されないと受けたくないなぁ

[459: 匿名さん]

規約改正ひとつとっても、素人では難しいでしょう。

[460: 匿名さん]

規約は管理組合で作成するものですよ～

標準規約なんか参考にしませんよ～