<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
<MMMidsquare(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9447/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9364/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9426/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9419/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (7)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8582/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9265/
新スレをたてました。
最終期販売開始予定 平成19年2月上旬
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
[スレ作成日時]2006-11-08 23:14:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
- 総戸数: 650戸
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (8)
450:
匿名さん
[2007-01-07 16:11:00]
|
||
451:
匿名さん
[2007-01-07 17:17:00]
446,448,450って変だね。
|
||
452:
匿名さん
[2007-01-07 17:24:00]
まぁ600戸あれば、こういう変人もおります。
|
||
453:
匿名さん
[2007-01-07 19:54:00]
うん、そんないろんな人と共生する知恵を出し合うのは
とても公共的だ |
||
454:
匿名さん
[2007-01-07 20:03:00]
451、452、453も変だね。
スキー板を処分するの、クルマなしなど、ガキじゃあるまいし、自分の判断できめればいいだけ。 |
||
455:
匿名さん
[2007-01-07 20:57:00]
こんなレベルで「変」と感じてる
社会生活でストレスたまりまくるんじゃないか? ノイズ耐性が低いなあ、、、 |
||
456:
匿名さん
[2007-01-07 21:48:00]
なんか変な奴が出て来たぞ!
|
||
457:
匿名さん
[2007-01-07 22:37:00]
これくらいでオタオタするなよ、
アジャパー |
||
458:
匿名さん
[2007-01-08 11:01:00]
トランクルームなどなければないで、荷物を減らすように努力すればいい。
スペースがあるぶんだけ無駄なものをとっておくことになるから。 だいたい、トランクルームにおいてあるものを全部処分してもこまることはあまりない。 本当に必要なものはうちの中に収納できるはずだし。 |
||
459:
匿名さん
[2007-01-08 11:12:00]
オークションで価格を上げてほしい
です。月額が高ければ、納得せざるおえませんが、1000円や2000円でずーと 使えるなんて、当たった人がうらやまし過ぎます。 くだらんこといっているが、オークションで価格を吊り上げるなど愚の骨頂だな。絶対ゆるさない。 月1万も払ったら、横浜の郊外なら、駐車場の値段だよ。 どこかでロッカーとかも借りれる価格だろうが。。。。 不公平をいうなら、使用期間を区切って、再抽選をするということでファイナルアンサー。 あくまでくじ運の勝負じゃ。 |
||
|
||
460:
匿名さん
[2007-01-08 12:41:00]
トランクルームの賃借料も結局は住民みんなで使う費用に充てられるわけだから、後はどう集めるかの話だけですね。(誰かが儲かるという話ではない)価値に見合う適正な料金設定であれば、借りる人も借りない人も納得できると思います。その点ではオークションは良い方法ですが、今度は借りている人の中で不公平がでないようにする必要がありますね。途中で再抽選などすると、明け渡せない人が出てきて喧嘩になりそうだから反対です。仲良く暮らしたいものです。
|
||
461:
匿名さん
[2007-01-08 13:00:00]
最近は横浜駅近郊にもレンタルとランクルームができてきました。場合によってはそういったものを利用するのもよろしいのではないでしょうか。季節モノや思い出の一品は多少離れた場所にあっても問題ないのではないでしょうか。
|
||
462:
匿名さん
[2007-01-08 13:54:00]
今のマンションもトランクルームは住居の1/3しかなく入居当時抽選でした。
一度決まったトランクルームは引越などしないかぎり継続して当選者の権利になっています。 はずれた人が期間を決めて再抽選とか後で暴れていましたが、非常識なのでみんなに無視されていました。 MMMに住む以上、施設の使用権は平等であるべきだから、公平に抽選して決めてそれに従うしかないのでは。 |
||
463:
459
[2007-01-08 14:17:00]
一発勝負の抽選でいい。オークションは値段がつりあがるから反対。
|
||
464:
匿名さん
[2007-01-08 14:38:00]
462さんに賛成。
オークションは非常識なのでみんなに無視されると思います。 |
||
465:
匿名さん
[2007-01-08 15:23:00]
それだけ負担するということなのだから
公平だよぉ。 |
||
466:
匿名さん
[2007-01-08 16:31:00]
みなとみらいからコットンハーバーへの道は、自動車道路で歩道は無いと聞いています。自転車は軽車両で、通行可能かもしれませんが、(通常は、車道通行)大型トラックが横をビュンビュン。少し怖い気がします。
|
||
467:
匿名さん
[2007-01-08 17:52:00]
>465
あんたバカぁ? |
||
468:
匿名さん
[2007-01-08 19:00:00]
みなとみらいからコットンの道は自動車専用でも私は別にいいと思います。
コットン方面へ自転車で行こうと思わないし。。。 |
||
469:
匿名さん
[2007-01-08 20:06:00]
トランクルームは需要と供給のバランスが崩れていそうだな。
基本1年契約にして、更新に1万円とか取ればいいのでは? |
||
470:
匿名さん
[2007-01-08 23:01:00]
トランクルームが少なすぎますね。とりあえず「ある」ことを強調したいがために用意したとしか思えません。(使い勝手を考えれば部屋の近くにつくるはず)
そういうわけでMMMにはトランクルームは「ない」と思ってあきらめています。 |
||
471:
匿名さん
[2007-01-09 13:23:00]
MMMにはトランクルームは一発勝負で当たるのを待つ。
はずれた奴は、「ない」と思って観念する。 後で文句は言わない。オークションとか、再抽選とか、妙なことはいわないこと。 これでファイナルアンサー。 |
||
472:
匿名さん
[2007-01-09 22:16:00]
駐輪スペースが余りそうなので、需要があればトランクルームを増設すればいい
|
||
473:
匿名さん
[2007-01-09 23:12:00]
駐輪スペース余るかなぁ。2台は基本だし、3台目を狙っている人もいるしね。
|
||
474:
匿名さん
[2007-01-10 09:06:00]
駐輪スペース我が家は3台希望です。
ちょうどいい数でおさまると思いますよ。 |
||
475:
匿名さん
[2007-01-10 12:30:00]
駐輪スペースは余らない。子供が成長すれば、自転車も増える。
|
||
476:
匿名さん
[2007-01-10 19:09:00]
需要が多いものは、使用料をどんどん高くしたらどうでしょうか。高い使用料でも
使いたい人だけが使い、その収入は、管理費に充当されるため住人すべての利益に なると思います。 |
||
477:
匿名さん
[2007-01-10 19:23:00]
>>476
こんな掲示板よりもあなたのお考えを管理組合で発言してください。 住民のみんなから、どうのような反応があるかだいたい予想できます。 みんなから総スカンか、無視されるか、あきれられると思います。 自分が正しいと思うなら、どうぞやってみてください。 |
||
478:
匿名さん
[2007-01-10 19:29:00]
オークションだとか、トランクルームや駐輪場の値上げとか一体なにを考えているのかな?
管理組合とか自治会活動をやった経験がない若造かもしれないが、この手の値上げは100円でも紛糾するということを知らないのかな。 そんな提案をしたら吊るし上げにあうよまじに。 |
||
479:
匿名さん
[2007-01-10 20:07:00]
トランクルームに関しては、ほとんどの住人が使えない個数です。使えない方が
大多数なのです。自治会費を100円上げるという事とは、根本的に違うと思い ます。 |
||
480:
匿名さん
[2007-01-10 20:38:00]
|
||
481:
匿名さん
[2007-01-10 21:36:00]
そうかな。
ここの住人層なら 結構マジ受けするんじゃないのかな。 トランクルームいらないけど 公平に盛り上がるなら賛成! |
||
482:
匿名さん
[2007-01-10 22:47:00]
ここの購入者以外の人が議論をふっかけて楽しんでいる様です。この手の話は実際に提案があってからでも遅く無いですよ。
|
||
483:
匿名さん
[2007-01-10 23:05:00]
>需要が多いものは、使用料をどんどん高くしたらどうでしょうか。
まったく公共心がない人間ですね |
||
484:
匿名さん
[2007-01-10 23:29:00]
トランクルームは、必要不可欠なものではないので、住人全体の資産をもっと
資産価値のあるものにしていいと思います。 |
||
485:
匿名さん
[2007-01-10 23:50:00]
税金もそうだけど使い方はあまり文句を言わない人も集める額を上げると大事になるからね。
しかしこのトランクルームの数はあまりに少なすぎですね。不公平感が出るのは当たり前のように思います。(最初のくじ運だけでは納得性に欠けるが、後で取り上げられるようなことになれば、既得権を持つ人はたまったもんじゃない) |
||
486:
匿名さん
[2007-01-11 00:50:00]
トランクルームは、お金を出したくなく人に出してもらおうとしているのではなく、お金をもっと出すので、使いたいと言っているのでは。そして、その差額が管理費に充当され、住人の資産となりますよという事ではないでしょうか。
例えば、香港では、車のナンバーを競売で買います。良い数字並びだと数千万円する事もめずらしくありません。しかし、それに価値を見出す人は、数千万円を払います。そしてそこで集められたお金は、香港の人の為に使われます。 |
||
487:
匿名さん
[2007-01-11 01:02:00]
|
||
488:
匿名さん
[2007-01-11 02:10:00]
>>487
質問自体ピントはずれ。管理組合をわかってないな。 紛糾するというより、値下げをするということは、今まで借りていた住人は激怒して、 今まで払ってきた分の金返せということになるが、当然、返せるものではない。 だから、値下案など恐ろしくてなかなか出せない。 駐車場料金設定が高すぎて、空きがでることもあろうが、放置されるよ。 |
||
489:
匿名さん
[2007-01-11 02:13:00]
|
||
490:
匿名さん
[2007-01-11 02:17:00]
>>486
オークションにすれば、いやおうなく価格があがるよ、本当に必要な人が高くて手に入れられなくて、 金持ちだけが使えるようになるぞ。 そういうあんたの理屈なら、高層階の分譲価格が高いオーナーにトランクの優先権つけろでもいいかねないな。 |
||
491:
匿名さん
[2007-01-11 02:21:00]
変な奴が値上げやらオークションやらいってますが、
管理組合の力学から考えて、値上げ案や値上げに通じるオークションは否定され、 平等なくじびきに話が収まるよ。管理組合というのは常に悪平等なのよ。 理屈じゃないわけ、空気であり、周りの目できまるのよ。 |
||
492:
匿名さん
[2007-01-11 23:45:00]
なんか、不要だけどトランクルーム希望しておこうかと思ってきた。
いつか使うかもしれないし。 もしくは、他の人に2000円/月で貸すか? |
||
493:
匿名さん
[2007-01-12 14:20:00]
家具は皆さんどこで購入予定ですか?
|
||
494:
匿名さん
[2007-01-12 17:18:00]
家具は、アクタスで購入するつもりです。
|
||
495:
匿名さん
[2007-01-12 17:49:00]
我が家はアルフレックスです。
|
||
496:
匿名さん
[2007-01-12 19:21:00]
大きいキングサイズくらいのベットはどこがよいでしょうか?
|
||
497:
匿名さん
[2007-01-12 23:09:00]
キングサイズよりシングル2つを並べた方が広いよ
|
||
498:
匿名さん
[2007-01-12 23:11:00]
シングル二つの方が広いのですね〜
輸入家具はどこがよいでしょうか? ソファーも考えています。 |
||
499:
匿名さん
[2007-01-12 23:59:00]
ソファーは座面が高いので私はアメリカ製が好きです。(壊れやすそうだけど)
とりあえずiDCが近くにありますね。 |
||
500:
匿名さん
[2007-01-13 04:30:00]
ソファ、薄型テレビ、avアンプであんまり場所とらないものを
購入する予定 |
||
501:
匿名さん
[2007-01-13 16:09:00]
モーダエンカーサはスタイリッシュでリーズナブルだと思いますよ。ワールドポータース内にもありますし、多摩センターにはアウトレットもあります。
|
||
502:
匿名さん
[2007-01-13 17:54:00]
アメリカ製のソファーは、かなり頑丈ですよ。
なにしろアメリカ人は日本人と体重の桁が違いますから。 その点でいくとヨーロッパ製の方が繊細かもしれないですね。 |
||
503:
匿名さん
[2007-01-13 19:12:00]
外国製のものは、とにかく大きい。一人がけ用でもすごく場所をとります。そして、腰掛けると
埋もれた感じで立ち上がる時に大変です。リビングも広々してないとひとつのいすが圧迫感あり すぎです。マンション用のコンパクトでくつろげるものって。 |
||
504:
匿名さん
[2007-01-13 21:33:00]
ところで、こちらのインターネット回線は、
つなぐねっとしか選択肢がないのでしょうか? |
||
505:
匿名さん
[2007-01-13 22:23:00]
家具について色々とご意見ありがとうございます。
本当に気に入った良い物を少しづつ揃えていくのがいいですよね。 家具選びが楽しみです。 |
||
506:
匿名さん
[2007-01-14 01:06:00]
インターネットは無線lan対応してんのかな?
説明会で質問してみよう |
||
507:
匿名さん
[2007-01-14 09:50:00]
無線Lanへの対応は各自でおこなうことになるでしょう。NATが使用可能かどうかが問題でしょう。
私はあまり心配していません。どちらかと言うと各号室がきちんとVLANが設定されているかどうかが心配です。他の号室から丸見えでは困りますし、部屋間で通信できないのも困ります。 そもそもネットワーク管理は誰がやってくれるのだろう。日立さんかな? |
||
508:
匿名さん
[2007-01-14 14:55:00]
15階ですと、網戸が必要でしょうか?
|
||
509:
匿名さん
[2007-01-14 17:38:00]
MMTFの購入者ですけど、オプション購入会で
そこの営業は15Fだと虫は入ってこないので、 網戸は不要と言ってました。うちも、網戸無しです。 ご参考まで。 |
||
510:
匿名さん
[2007-01-14 19:38:00]
近くの部屋のベランダで
ガーデニングをやり出すと、 虫はけっこうやってきますゾ! |
||
511:
匿名さん
[2007-01-14 21:32:00]
ベランダでのガーデニングは禁止ですよ。
|
||
512:
匿名さん
[2007-01-14 22:07:00]
508様
15階では蚊は飛んでこない(除く:エレベータに乗ってくる等)がMMTFやMMTに植樹がありある種の昆虫は飛んでくる場合が考えられる。なお、1)ベランダでのユリカモメへの餌付けは厳禁。鳥インフルエンザウイルス保持の可能性あり。 |
||
513:
508
[2007-01-15 04:34:00]
みなさん、教えて頂いてありがとうございます。
網戸なしでいきます。 |
||
514:
匿名さん
[2007-01-15 09:00:00]
ランドマークの70Fの外壁に
トンボ、蚊、小バエが止まっているのを見た事があります。 それぞれ別の季節にです。 30階くらいなら、色々飛んでくるのではと思いますが・・・ もっとも、窓開けないで生活するなら関係ないと思いますが 参考までに。 |
||
515:
匿名さん
[2007-01-15 09:14:00]
えっ!網戸ってオプションなんですか?今住んでいる分譲マンションは最初から付いてますが・・・
でも確かに蚊はいないですよ。エレベーターから便乗して入り込んできたと思われる蚊はありましたが。。。付いていればそれはそれでいいと思いますがとにかく網戸は汚れてその部分は外の景色が 汚れて見えるので15階以上ならいらないような気もします。 |
||
516:
匿名さん
[2007-01-16 00:46:00]
みなとみらいに図書館が出来るといいなあ。
|
||
517:
匿名さん
[2007-01-16 21:08:00]
?あるよ。近場に
|
||
518:
匿名さん
[2007-01-16 21:30:00]
MMTFの購入者ですけど、
カナブンみたいな甲虫類やセミなどが壁伝いに登ってくることがあると聞いたので 網戸つけました。因みに網戸は横ロール式で窓枠に収納できるタイプです。 |
||
519:
匿名さん
[2007-01-16 21:30:00]
もしも大きな大火災になったら非難はどこからできるのでしょうか?
|
||
520:
匿名さん
[2007-01-16 22:47:00]
非難はバルコニー沿いに歩いて非常ハッチで下に下りてゆきます。考えただけで大変そう〜
|
||
521:
匿名さん
[2007-01-16 23:49:00]
入居予定者です。当時、幼稚園について担当者に聞いても、「調べてません。インターネットでどうぞ」という感じだったのですが、今考えれば、「入れる幼稚園のキャパがない」ので、あえて
販売員レベルでうかつなこというよりも知りませんで逃れよう、という感じだったのかと。 本当に悩んでます。他に悩んでいる方、解決策がある方いらっしゃいますか? |
||
522:
匿名さん
[2007-01-17 09:06:00]
非難通路はよく確認しておいた方がよさそうですね。
大地震、大火災がおきてからでは遅い。 |
||
523:
匿名さん
[2007-01-17 12:11:00]
「非難」と「避難」ぐらい間違えるなよ。
|
||
524:
匿名さん
[2007-01-17 12:48:00]
518さん
網戸はオプションでつけましたか?後でご自分で業者を探してつけましたか? とりあえず住んでみて様子をみてみたいと思うのですが、網戸って一般的に後からでも設置できるものなのでしょうか? |
||
525:
匿名さん
[2007-01-17 13:16:00]
後から設置できますよ
|
||
526:
匿名さん
[2007-01-17 14:19:00]
小学校とか近くにないですよね?
どうするんですか? バス?? |
||
527:
匿名さん
[2007-01-17 14:30:00]
電車かバスでしょう。
|
||
528:
匿名さん
[2007-01-17 19:32:00]
本町小は歩いて30分くらい。当然、徒歩。
|
||
529:
匿名さん
[2007-01-17 22:28:00]
遠いですね・・・・涙
|
||
530:
匿名さん
[2007-01-17 23:26:00]
30分もかかる?20分程度で行けるでしょ。
|
||
531:
匿名さん
[2007-01-17 23:59:00]
まぁ20分かな。それにしても小学生が
グランモール通って、ランドマーク通って 通学でしょ。なんかスゴイよね。 |
||
532:
匿名さん
[2007-01-18 11:26:00]
>>524
網戸は板戸式やアコーディオン収納形なら後からでも付きます。 しかし、横ロール式のようにサッシのフレームに内蔵する場合は 後からでは付けられませんよ。 もちろんサッシのフレーム自体を代えれば、付きますが ものすごくお金がかかります。 |
||
533:
匿名さん
[2007-01-18 12:32:00]
532さん
ありがとうございます。非常に参考になりました。 |
||
534:
匿名さん
[2007-01-18 19:10:00]
30分って……。
まるで田舎の小学校みたいですね。 まぁ居住よりは商業が優先する街だから しかたがないか。 |
||
535:
匿名さん
[2007-01-18 22:16:00]
うちの子は小学校まで電車通学、電車5分+徒歩8分
|
||
536:
匿名さん
[2007-01-18 22:25:00]
中学校はもっと遠くて伊勢佐木商店街の先の吉田中。
中学受験を考える? しかし本町小からではむずかしいか・・・ |
||
537:
匿名さん
[2007-01-18 22:55:00]
西区では、よほどの貧乏人でなければ中学からは私立が標準です。
私立であれば、私立が多く存在する東横沿線に直結するみなとみらい駅が近い方が通学に便利。 全く問題ない。 |
||
538:
匿名さん
[2007-01-18 23:02:00]
西区では、小学校レベルでは、まだ公立が中心であり、小学校から私立はまれですしかし、吉田中のような公立中学への進学は、もはや社会階層の下位層しかしないでしょう。MMMを買うような所得層では関係ない話だと思います。住宅にこれだけのお金をかけるなら、子供の教育にもちょっとはお金をかけてください。私立小学校とはちがい、中学であれば、授業料がリーゾナブルな私立はありますし、受験レベルもいろいろありますからお子さんの学力や個性にあった学校選びは可能です。
みなとみらいは横浜の中心地にありますから、どこの私立中学へ通学するにも非常に便利です。 |
||
539:
匿名さん
[2007-01-18 23:05:00]
30分かかるといっても、桜木町駅につながる動く歩道もあるし、雨にもぬれないところを通るし、楽ですね。田舎の山道を30分あるくつらーい通学とは違いますよ。
楽しみながら歩いていつの間にか二学校に着くし、歩くことで健康な子供に育つ、いいことばかりでないかな? |
||
540:
匿名さん
[2007-01-19 00:31:00]
幼稚園は戸部幼稚園らしいのですが、いっぱいとのこと。うちの子はいきなり小学校から????
|
||
541:
匿名さん
[2007-01-19 00:59:00]
みなさんベットって買います?
私は布団にします |
||
542:
匿名さん
[2007-01-19 01:25:00]
和室がないからベッド必須。
|
||
543:
匿名さん
[2007-01-19 03:19:00]
お金かける価値のある子とそうでない子っているよね、客観的に見ると。
親の心子知らず。その逆も然り。 |
||
544:
匿名さん
[2007-01-19 07:24:00]
子供にお金をかけられる能力のある親とない親はいます。
住宅費にばかりお金をかけて、子供には全くお金をかけない親もいるようですね。 子供を大切に思えない人はご自分の余裕がない人、年収が低いっておおいね、客観的に見ると。 |
||
545:
匿名さん
[2007-01-19 08:15:00]
子供にお金をかけるかけないがそんなに問題なのでしょうか?
まったくわかりません。公立に行くのが余裕がなくて私立に行くのが余裕があるなんて みかたは全く間違っていると思いますよ。ただの見栄で私立に行かせる人だっていると 思いますから。私立じゃないといい教育がうけられないなんてまったくそう思いません。 私立の方が結構遊んでますよ。エスカレーターでいける学校なんて楽ですから。 まあどっちに行っても子供の努力次第で学力なんてかわります。 |
||
546:
匿名さん
[2007-01-19 14:26:00]
ほっときましょう。地元中学から県立トップの高校に入れる自信がないのでしょう。
それにしても「社会階層の下位層」だなんて恥ずかしい言葉が良く出てくるものだと感心します。 お里が知れますね。 |
||
547:
匿名さん
[2007-01-19 21:36:00]
今さら初めてMR見学に行きましたが、周辺が空地だらけといのはやはり不安ですね。
でも価格表を見てびっくり、やはり旧価格は安い!と思いました。 投資目的はお断わりなのも健全でいいじゃないですか。 |
||
548:
匿名さん
[2007-01-19 22:52:00]
あれ?もう価格表を配っているんだ
|
||
549:
匿名さん
[2007-01-19 23:30:00]
>>546
こういう悪意むきだしのは「煽り」「荒らし」ですから、 いちいち気にしない方がいいですよ。 ただ、神奈川県という地域は、地方出身者には考えられないほど 私立ブランド校への崇拝が強いのも確かですけどね。逆に言えば それだけ公立校が信頼されていないのかも。 それでも、私たちの少年少女時代には、まだまだ 「地元中学から県立トップ高」という経歴がちゃんと評価されたものですが いまじゃ、横浜翠嵐も湘南高校も、パッとしませんからねぇ・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
勝手にすれば?