<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
<MMMidsquare(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9447/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9364/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9426/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9419/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (7)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8582/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9265/
新スレをたてました。
最終期販売開始予定 平成19年2月上旬
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
[スレ作成日時]2006-11-08 23:14:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
- 総戸数: 650戸
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (8)
2:
匿名さん
[2006-11-09 06:01:00]
いよいよ最終期。検討を急ぎましょう!
|
||
3:
匿名さん
[2006-11-09 06:16:00]
ドコモタワーの音問題は、前スレを確認のうえ投稿をお願いします。
前スレを見れば、どのくらい不毛なやり取りをしているか認識できます。 それを踏まえても話したい人のみ記載するようにしませんか。 より有意義なやり取りを行いたいと思っております。 |
||
4:
匿名さん
[2006-11-09 09:37:00]
いまから選択できるオプションはキッチン関係のみなのでしょうか?
|
||
5:
匿名さん
[2006-11-09 23:48:00]
もう決まっていると思いますよ。最終期なので仕方ないと思いますが。
|
||
6:
匿名さん
[2006-11-10 02:15:00]
|
||
7:
匿名さん
[2006-11-10 06:14:00]
素人の想像ですが、ひょっとして冷房(冬は暖房)用の給排気パイプに断熱材が
正しく巻かれていないということでしょうか。。。結露をおこしてその水滴が 天井に広がる危険性があるのですかね??? |
||
8:
匿名さん
[2006-11-10 07:54:00]
乾式間仕切りの具合はいかがなものでしょうか
|
||
9:
匿名さん
[2006-11-10 08:21:00]
NO.6さんへ
この書き込みの内容は、もしかすると訴えられるかもしれませんよ 以前、売主にアドレスまで調べられて訴訟になった事もあります もし、この情報が確かなら具体的に書き込みすれば良いと思います このままの抽象的な情報のままでは、ただの不安を煽るだけなのです |
||
10:
匿名さん
[2006-11-10 09:04:00]
私は早速営業さんに聞いてみようかな。
そんな書き込みされたら不安ですよね。 もし本当ならしかるべきことですし。 |
||
11:
匿名さん
[2006-11-10 09:11:00]
>その欠陥を直さないと、天井等を撤去しなければならなくなります。
既に瑕疵があると言う事ですか? |
||
|
||
12:
匿名さん
[2006-11-10 10:54:00]
|
||
13:
匿名さん
[2006-11-10 12:26:00]
|
||
14:
匿名さん
[2006-11-10 12:30:00]
確かに現場の作業者では、建物の技術的な事はわからないしね。
|
||
15:
匿名さん
[2006-11-10 12:35:00]
|
||
16:
匿名さん
[2006-11-10 12:48:00]
400億円規模のプロジェクトで現場の作業者で分るような共通不良はありえないね。
あったとしても一回目の立ち入り検査でNGになるな。 でも、しろおとの建設会社やあねはが設計したら、そういったミスもあるかな。 |
||
17:
匿名さん
[2006-11-10 12:52:00]
|
||
18:
匿名さん
[2006-11-11 13:29:00]
|
||
19:
匿名さん
[2006-11-11 13:57:00]
>>06さん どうしたのですか? 真実なら何の咎めもありませんから是非ともご記入下さい!
|
||
20:
匿名さん
[2006-11-11 14:08:00]
何が起こったのですか・・・???
|
||
21:
匿名さん
[2006-11-11 15:57:00]
いつまでたっても>>6さんの書き込みがないと言うことは、やっぱり荒らしだったようですね。
|
||
22:
匿名さん
[2006-11-11 18:51:00]
何の書き込みがあったのでしょうか?
|
||
23:
匿名さん
[2006-11-11 19:39:00]
|
||
24:
匿名さん
[2006-11-12 04:10:00]
うーん、全部の書き込みに削除依頼のボタンがついてますからね・・・
ちょっとでも気に入らない書き込みがあると、削除依頼する人がいるの でしょうね。。。 |
||
25:
匿名さん
[2006-11-12 11:57:00]
ツタヤが楽しみだね
|
||
26:
匿名さん
[2006-11-12 12:16:00]
いよいよマンションも31階に到達ですね。
12月中には養成ネットも外れますね。 |
||
27:
匿名さん
[2006-11-12 13:53:00]
>>6 なんで何も返事が無いの? 出来心でついでまかせを書いたのかい?
|
||
28:
匿名さん
[2006-11-12 15:43:00]
MMMですが周辺にくらべてみなさん何に最も魅力を感じました?
私はコンセプトとデザイン性です。ハードウェアとしては物足りなさを感じるところは多少はありますが、それを前者の魅力がずっと上回ってました。 |
||
29:
匿名さん
[2006-11-12 16:13:00]
くらべるも何も、MMではここしか残っていなかった。
|
||
30:
匿名さん
[2006-11-12 16:21:00]
あと何戸残っているんですかね。いよいよ31階に到達するという話もありますし、早く完売して欲しいですね。
|
||
31:
匿名さん
[2006-11-12 17:30:00]
う〜ん間取りを考えると普通の間取りになっちゃうなぁ
やっぱりLDが広くないとだめですね。3LDKはなかなかおしゃれにならない |
||
32:
匿名さん
[2006-11-12 17:31:00]
MMMは良くも悪くも「普通」の間取りが多いですね
|
||
33:
匿名さん
[2006-11-12 18:11:00]
利便性の高いコンセプトも気に入りましたが、南側に低層の横浜美術館というのも気に入ってます。日中は日当たりが良く、夜はランドマークタワーの夜景がバッチリ!
|
||
34:
匿名さん
[2006-11-12 19:09:00]
私も南が美術館でMMMにしました!
他のマンションより圧倒的に開放感がある敷地が斜めにあるのでのんびりできるし 美術館がすぐなんて素敵だなーと思ってます。早く引越ししたいです。 |
||
35:
匿名さん
[2006-11-12 19:40:00]
南西の部屋です。美術館の前に大きなスペースがあるのがいいですね。
美術館から一番近く見えるのもMMMですね |
||
36:
匿名さん
[2006-11-12 19:46:00]
南向きは最高ですよね!
うちはとにかくMM地区に住みたかった(他物件は完売済みだった)ので迷わずここを買いましたが、南以外の方角は、間取りは普通、廊下に面している部屋が多い、日照の問題(方角によって)、ドコモの騒音などマイナス面も多いですね。。。徒歩1分は大きな魅力ですが。 |
||
37:
匿名さん
[2006-11-12 19:50:00]
南を買えた人がうらやましい・・・。
高くて諦めました・・・。 |
||
38:
匿名さん
[2006-11-12 22:36:00]
南西向きの前のスペースのモデルルームの隣は何が出来るのでしょうか?
|
||
39:
匿名さん
[2006-11-12 23:12:00]
南西向けの42街区は年内まで候補を募集中です。企画の審査には来年一杯かかるようですので、当面は分からないと思います。ただ今までも何度か募集をかけた結果、決まらなかったエリアのようですので今回も決定するか分からないですね。目の前に建物が建ったとしても物件としての魅力が損なわれないかどうかが判断の分かれ目ではないでしょうか。
|
||
40:
匿名さん
[2006-11-12 23:27:00]
間取りはこだわりのポイントさせ満たせておけば普通な方が結局は良いのかもしれません。MMTFの縦向きキッチンのレイアウトには家具のレイアウトがしっくり来ませんでした。慣れるんでしょうけど、、、。内廊下の採光がどの程度なのかというのも気になりますね。MMMはなんとなく周辺物件に比べてマイナスポイントの議論が多い気がしますが、いわゆる日本人が好きなスペックでの議論が多い気がしています。
|
||
41:
匿名さん
[2006-11-13 00:18:00]
42街区に何が建つかが楽しみです。
|
||
42:
匿名さん
[2006-11-13 06:22:00]
外観デザインはほんとすばらしいマンションだと思います。
みなとみらいの中心にふさわしい威容をたたえてますね! |
||
43:
匿名さん
[2006-11-13 21:17:00]
間取りっていうか、
一部の部屋を除けば確かに家族連れには狭いわな。 何とか子供1人というところか。 2人は相当厳しい。 もっとも不可能ではないし、 広い独立部屋を与えたくない親にとっては 好都合か。 だからこそ、 年輩世代や夫婦子供なし(ペッとあり?)が 多いのかもしれんな。 |
||
44:
匿名
[2006-11-13 22:57:00]
6です
まぁ自分が住むマンションじゃないので別にいいんですけどねー 営業妨害とかではないので安心を |
||
45:
匿名さん
[2006-11-13 23:55:00]
先日、秋葉原のヤマギワショールームに行ってきました。個別相談会ではなく、会社の近くなので散歩がてら行ってみました。とてもおしゃれな家具や照明がたくさんあって、見るだけで楽しかったです。ただ、おしゃれなだけあって、値段が張るものが結構ありました。
うちは、現実的にそこで照明等をそろえるのは無理そうです・・・ |
||
46:
匿名さん
[2006-11-13 23:56:00]
|
||
47:
匿名さん
[2006-11-14 12:52:00]
No.17 で、No.6並びに、No.12(同一の方の書き込みか便乗かは判りませんが)
への指摘をした者で、なぜか一緒に削除されてしまいましたが・・・ No.6、12 & No.44 共に、 他の方から具体的な内容や根拠を示す様に要望されても、No.44の様な返答しかされず、 MMMの作業員として、あたかも欠陥のある建築である旨を書き込んでいた訳ですが、 私は、 No.17にて、作業員の方が、平日の深夜や、平日の日中に書き込みをするなんて・・・ と指摘をした者です。 No.6 & No.44 さんへ、 他の方からも指摘されていらっしゃいますが、 内部告発であり、根拠があるならば、 正式に、公にするべきです。 法的にも、守られますので、曖昧で抽象的、妨害的確な内容ではなく、 明確な内容の提示を行って下さい。 それが出来ずに、 同様な書き込みが繰り替えされる様であれば、 No.9 さん も書かれていらっしゃいますが、 その気になれば、販売会社他から訴えられ、賠償要求を受ける 可能性のある表現である事を認識するべきでしょう。 明らかに、営業妨害と取られる内容であると判断されます。 まあ、表現から、非常に稚拙と云わざるを得ない 指摘内容でもありますので、 無視をするのが順当とは思われますが・・・ ですので、No.46 さん他、気にされる必要はないと思います。 ちなみに、私も購入者です。 |
||
48:
匿名さん
[2006-11-14 16:06:00]
あまりにひどい書き込みは、販売会社にも通報したほうがよいと思います。
名誉毀損じゃないですかね。 |
||
49:
匿名さん
[2006-11-14 20:55:00]
|
||
50:
匿名さん
[2006-11-14 21:56:00]
6の書き込みは平日の昼間で現場で作業している時間で書き込みできるはずがなく偽者なのはあきらか。
もしくは、適当な作業をしてくびになった腹いせか。 適当な作業自身が書き込みの内容だったりして。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |