<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
<MMMidsquare(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9447/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9364/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9426/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9419/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (7)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8582/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (8)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9266/
新スレです。
問題が起こったこんな時こそ明るく行きましょう。
気に入って買った住まいに気持ちよく入居したい、その思いはみな同じです。
目指すは検討者の皆様にも魅力的に感じてもらえるような
和やかかつ理性的なスレッドということで・・・(^−^)にっこり
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
[スレ作成日時]2007-02-07 00:55:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
- 総戸数: 650戸
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)
830:
匿名さん
[2007-02-15 22:48:00]
|
||
831:
匿名さん
[2007-02-15 22:51:00]
今回の件、責任の所在は、どこにあるのでしょう。
通常、契約者のコンタクト先は、担当の営業マンかと思いますが、おそらく、営業マンは、 ③/④の企業の社員かと思います。 この場合、③/④の企業は買主的な立場となり、①/②が、③/④の交渉先となるのでしょうか。 また、①/②も工事関係の委託先として、⑤/⑥/⑦があるのであれば、なお複雑。 これらを踏まえて、今回の問題が、設計段階で発生した問題であれば、⑤/⑥の責任、 施工段階で発生した問題であれば、⑦に責任となるのでしょうか。 説明会は、どの会社から、どのレベルの役職者が登場するかわかりませんが、 それぞれの企業の役割と責任を認識した上で、説明会に望めたらと思います。 「みなとみらいミッドスクエア ザ・タワーレジデンス」全体物件概要より ①売主 オリックス・リアルエステート株式会社 株式会社ランド ②建物売主 東急不動産株式会社 三井物産株式会社 ③販売提携(代理) 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社ランド ④販売提携(媒介) サンライフ・クリエイション株式会社(三井不動産レジデンシャル株式会社全額出資会社) ⑤基本設計・監理 株式会社東急設計コンサルタント ⑥実施設計 三井住友建設株式会社一級建築士事務所 ⑦施 工 三井住友建設株式会社 |
||
832:
匿名さん
[2007-02-15 23:02:00]
No.813 氏の「作業報告書と異なる是正工事が行われているのではないか?」という報告は、「第三者検査に通る、通らない」とは別の次元の問題だ。もっと大切な問題が含まれているように思われる。
|
||
833:
匿名さん
[2007-02-15 23:14:00]
それはないね。813の書き込みは妄想。
|
||
834:
匿名さん
[2007-02-15 23:16:00]
|
||
835:
匿名さん
[2007-02-15 23:18:00]
この板には
①購入(含予定)者でキャンセルや極論建替えなどの対応があるべきと主張している方 ②購入(含予定)者で検査さえ通れば特段何事も無く引き渡しを受けるべきと主張している方 ③購入(含予定)者以外でキャンセルや建替えなどの対応があるべきと主張している方 ④購入(含予定)者以外で検査さえ通れば特段何事も無く引き渡しを受けるべきと主張している方 ⑤含デベ関係者で検査さえ通れば特段何事も無く引き渡しを受けるべきと主張している方 という五種類の皆さんがおいでかと。一方で「購入者はここにはいない!」という主張も繰り返されてはいますのでその場合には①と②は居ないことになりますが。 で、①と⑤の発言の動機は理解できるのですが、その他の立場の方の場合、何故そのような主張をされているのか分かりません。後学のために教えてくださいな。 ちなみに私は無関係者です。 |
||
836:
匿名さん
[2007-02-15 23:24:00]
835
お前のような質問がなんどもなんども同じ議論の繰り返しをさせているだけなんだ。 早々に立ち去れ!!# |
||
837:
匿名さん
[2007-02-15 23:29:00]
自分から無関係者を名乗るのも珍しいな。
|
||
838:
匿名さん
[2007-02-15 23:30:00]
835に教えても、理解できる学もなければ、学べる脳もないね。
無能者。 |
||
839:
匿名さん
[2007-02-15 23:32:00]
>お前のような質問がなんどもなんども同じ議論の繰り返しをさせているだけなんだ。
まあそう怒りなさんな。文面から見るにあなたは④か⑤なわけでしょ? その立場で何でそういう主張をされているわけ? |
||
|
||
840:
匿名さん
[2007-02-15 23:33:00]
荒らしも、もう少し勉強してきて欲しいね。
|
||
841:
匿名さん
[2007-02-15 23:37:00]
>835に教えても、理解できる学もなければ、学べる脳もないね。
>荒らしも、もう少し勉強してきて欲しいね。 そうかもね。 しかしね、①〜⑤をはっきりせずに言い合っているからループしているんでしょ? ま、ニートとしては時間はたっぷりあるからまたROMしてるわ。 結構笑えるんで頑張ってね。 |
||
842:
匿名さん
[2007-02-15 23:44:00]
コンクリート=セメント+砂+砂利
モルタル=セメント+砂 モルタルの圧縮強度はコンクリートの10分の1しかないから、 埋め戻し部分が構造上の弱点になることは避けられない。 |
||
843:
匿名さん
[2007-02-15 23:48:00]
↑また適当な事を言っている。
|
||
844:
匿名さん
[2007-02-15 23:58:00]
409さんの「モルタル充填」についての見解
(No.424からの引用) コンクリートは圧縮強度で性能を評価します。 超高層に使われるコンクリートは高強度コンクリートと呼ばれ40ニュートン〜70ニュートンと言った呼び強度で管理されています。 これに対して充填するモルタルの強度が高ければ良いのです。 普通モルタルでは30ニュートン程度しか出ませんので無収縮モルタルと呼ばれる高強度モルタルを圧を掛けて隙間無く充填している筈です。 |
||
845:
匿名さん
[2007-02-16 00:00:00]
842のような通りすがりの荒しは、前の書き込み見ていないからすぐボロが出る。
バカまるだし。 |
||
846:
匿名さん
[2007-02-16 00:10:00]
ちょっと静かになったようですので、購入者や購入予定者の
会話でも始めませんか。 |
||
847:
匿名さん
[2007-02-16 00:23:00]
あのぉ、私クイーンズに勤めています。毎日朝とお昼頃にMMMの前を通って眺めています。父が購入者です。一緒には住みませんが。シートは本当に4階〜10階にかかっています。色も2色に今日なっていました。620さんのいうように。音も恐ろしいです。ウォーターか電動かよくわからないけど研究してきますね。
|
||
848:
匿名さん
[2007-02-16 00:27:00]
高強度つったら、150Nくらいまであるだろ…
|
||
849:
匿名さん
[2007-02-16 00:52:00]
847さん
今日出張帰りにお昼ごろMMMの前を通りがかりましたが、4階から8階までシートが掛かってました。確かに上の方が青で下がシルバーで2色した。 9,10階分の作業が終わって外れたんですね。 研究するにもシートで中が見えないので、判らないと思いますが、確かに確かに 低音のすごい音が響いていました。あれはウォータードリルの音ですね。 |
||
850:
匿名さん
[2007-02-16 01:06:00]
ローンはどこにするかみなさん決めました?
|
||
851:
匿名さん
[2007-02-16 01:34:00]
それどころじゃないです
|
||
852:
匿名さん
[2007-02-16 07:03:00]
やはり、モルタルはもろいんだ。
しかも、32階中、7階もそのような工事をして大丈夫なのか? 大きな地震の時は、モルタルで是正工事をした、7フロアーだけが、『バチャー』と潰れるてという事はないだろうな? |
||
853:
匿名さん
[2007-02-16 08:30:00]
|
||
854:
匿名さん
[2007-02-16 09:28:00]
852
MMMを32階建てにしてくれてありがとう。 君のおかげで1階増えたよ。 |
||
855:
匿名さん
[2007-02-16 09:32:00]
>850
2月20、21日に実施される日銀金融政策決定会合後に検討ですね! |
||
856:
匿名さん
[2007-02-16 10:05:00]
阪神大震災の時、木造の火災にあった家は、家の外側のモルタルが地震の振動ではがれ、内部の木が剥き出しになった結果、その木火が燃え移り、家が燃えたようです。
ですから、モルタルって、本当にもろく、すぐに剥がれると思います。 実際、モルタルの外壁にひびが入っている家って、結構あると思います。 |
||
857:
匿名さん
[2007-02-16 10:27:00]
ここいらの超高層タワーマンションは、長周期地震対策はどうなってるのかな?
将来耐震基準が変わったら旧基準のマンションということになるのか... |
||
858:
匿名さん
[2007-02-16 10:37:00]
>>857
またばかがでた。こいつは、長周期地震対策を理解する頭はないばかなのに。 |
||
859:
匿名さん
[2007-02-16 11:21:00]
|
||
860:
匿名さん
[2007-02-16 11:39:00]
いろいろ騒いでるけど、良いマンションに変わりはないですよね。
入居が待ち遠しいですね。 |
||
861:
匿名さん
[2007-02-16 12:51:00]
売主様へ
いろいろ厳しい批判もあるかと思いますが、 自ら是正内容を公表した姿勢については評価・感謝申し上げます。 今後のマンション業界に必要なのは、消費者との透明・公正な信頼関係です。 今回の決断が、今後の業界の試金石になることを切に願っております。 ここで失敗するようなことでは、業界はまた暗黒時代に逆戻りです。 ぜひ、踏ん張って新しい業界を切り開いてください。 応援しております。 それから一点だけお願いがございます。 今回の根本的な原因を作り出した建築者に対しては厳しい処置をお願いします。 売主と建築者がナアナアの関係では、業界の発展もあり得ません。 また、MMMの今後も心配です。 PC工法を無意味化するような怠慢な検査姿勢は、 大規模高層住宅にあってはならないことです。 建築主はそれをおかした。 しかも、このようなミスを犯していながら、 秘密裏に大量の株式を市場へ放出するという傲慢な企業姿勢は、 厳しく批判されてしかるべきです。 購入者の期待を裏切ることのないよう、 お願い申し上げます。 |
||
862:
匿名さん
[2007-02-16 12:51:00]
地震のこと気にしてたらどこのマンションも買えないと思うよ。
それより、42街区にららぽーとできるといいですね。 今回の是正工事騒動があっても、真向かいのテナントが魅力的だと MMMの価値もそうそう下がらないのでは・・と期待してます。 |
||
863:
匿名さん
[2007-02-16 13:08:00]
ローンは中央三井で2年固定と10年固定を組み合わせました。
|
||
864:
匿名さん
[2007-02-16 13:34:00]
ららぽーと?ラゾーナ??いらなーーーーい。
ただでさえマンションが急増して街が騒がしくなっていくのに、そんな大規模商業施設でさらに住みにくくなるよ。この街を知らなすぎる。。 |
||
865:
匿名さん
[2007-02-16 14:00:00]
|
||
866:
匿名さん
[2007-02-16 14:02:00]
私も864さんに同感!
地区内に駐車場待ちの車が溢れかえったりしてどうしょうもないって。 豊洲にまねて「キッザニアみなとみらい」なんて出来たら・・・なんて 想像しただけで頭が痛い。 |
||
867:
匿名さん
[2007-02-16 14:32:00]
865
あなた方のやり取りを見てましたが、 無知は865です。暇ならもっと勉強したら。 |
||
868:
匿名さん
[2007-02-16 14:37:00]
|
||
869:
匿名さん
[2007-02-16 14:43:00]
大型商業施設が出来るとMMMの資産価値も高くなりますよ。
三井不動産ならきっと素晴らしい施設を作るでしょうから。 |
||
870:
匿名さん
[2007-02-16 14:44:00]
865さん
知らないのはあなたのようですよ。技術系の方々が書き込んでくれたレスをジックリ読んでから人をバカにするような発言をされたらいかがですか? |
||
871:
匿名さん
[2007-02-16 14:46:00]
ここには、購入(含予定)者で検査さえ通れば(又は実施しなくても)特段何事も無く引き渡しを受けるべきと主張している方が多数見られます。
どういったお考えでこのような主張に至るのか、思考プロセスを教えてください。 |
||
872:
匿名さん
[2007-02-16 14:55:00]
また釣りですか?
「是正工事に問題がない」ならば、騒ぐことないってことでしょ。 |
||
873:
匿名さん
[2007-02-16 15:01:00]
落ち着いてきましたね。煽りも飽きてきたのかな?
「是正工事に問題がある」かどうかが、ポイントだからね。 モルタルは不安定とか是正工事をした部分は脆弱とか、基本的に煽っているだけ。 基本的に、技術的な裏づけは全くない。 技術的に裏づけがあれば、もっと問題になるでしょうけどね。 キャンセルしたい人は静かにキャンセルしていけばいいでしょ。 手付金とか本人以外には関係ないんだし。 |
||
874:
匿名さん
[2007-02-16 15:01:00]
|
||
875:
匿名さん
[2007-02-16 15:01:00]
|
||
876:
匿名さん
[2007-02-16 15:10:00]
思考ではなくて常識だな。第3者機関の検査に通ったら是正工事が適確に行われたと
客観的に思わざるを得ない。 それが我々が安心して入居できる基準であり、拠り所となるからだ。 871にはちょっと難しい表現だったかな。 |
||
877:
匿名さん
[2007-02-16 15:34:00]
871は漢字や英語が読めないニートだろうな。だいじょうぶといわれたら、それはあんぜんでちゅよ
|
||
878:
匿名さん
[2007-02-16 15:34:00]
思考ではなく、「常識」だなんて(笑)。
ホントに当然のことと思っていたら(「常識」という言葉を使うなら)、 「思わざるを得ない」なんていう表現は出てこないと思うけど。 出世しないサラリーマンの発想法ですかね。 |
||
879:
匿名さん
[2007-02-16 15:37:00]
・・ていうか、この時間帯にこんなの見てるひとはそりゃー出世しないよ。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちょっとひどすぎ。