横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)
 

広告を掲載

前スレ997 [更新日時] 2007-02-18 00:44:00
 

<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
<MMMidsquare(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9447/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9364/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9426/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9419/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (7)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8582/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (8)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9266/

新スレです。
問題が起こったこんな時こそ明るく行きましょう。
気に入って買った住まいに気持ちよく入居したい、その思いはみな同じです。

目指すは検討者の皆様にも魅力的に感じてもらえるような
和やかかつ理性的なスレッドということで・・・(^−^)にっこり

所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分

[スレ作成日時]2007-02-07 00:55:00

現在の物件
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
総戸数: 650戸

みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)

766: 匿名さん 
[2007-02-15 00:41:00]
>762さん
既出ですがここの写真で毎月の様子がよくわかります。8月31日10階、10月7日9階です
http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_mmm.htm
767: 匿名さん 
[2007-02-15 00:46:00]
O社は早く資金回収したい。しかしM社にしてみれば後になればなるほど高く売れる。
一度キャンセルさせて再度高めに売り抜けば儲かるなあ。。。。M社なかなか考えてるかも。
まあ、購入者からしてみればせっかちでうるさ型の住人が消えてくれるのでありがたいし、
今回の件、予想以上にメリットあるぞと思えてきた。
769: 匿名さん 
[2007-02-15 01:00:00]
釣りなので反応しないようにしましょう。
阿呆は無視です。
770: 匿名さん 
[2007-02-15 01:06:00]
釣りには反応しないで、削除依頼した方がいいですね。
771: 匿名さん 
[2007-02-15 01:23:00]
職場から、毎日ブルーシートを拝んでいます・・。
772: 匿名さん 
[2007-02-15 01:34:00]
>>764
42街区約1.3haに対してラゾーナ川崎プラザ7.2ha
ららぽーとなど出来そうに無い広さ。
出来ても小規模な商業ビルか?
773: 匿名さん 
[2007-02-15 02:31:00]
オリックスのフラット35、
初期手数料1.5%にちょっとひかれる
774: 匿名さん 
[2007-02-15 02:38:00]
>>773
良いところに目をつけましたね
775: 匿名さん 
[2007-02-15 03:46:00]
これだけの是正工事を行うと完成は、遅れるのですかね?
776: 匿名さん 
[2007-02-15 04:25:00]
>>746さんに同意。
売主側としては、>>731さんの情報のように是正工事をしてもキチンとした構造
や耐震性能をもった物件を引き渡す姿勢に変化はないのだから、それでも購入
者側で何らかの瑕疵や不具合があると主張するのであれば、明確にそれを立証
しないと少なくとも、法的には解約を申し出ることはできない。
>>703さんのような主張は、(心情的にはともかく)法治国家下の契約社会を前提
とする限り、ありえない話。「契約は守られるべき」というローマ法に由来す
る格言がある通り、いったん、締結した契約が正当な理由なく解除されるとい
うことはありえない話。
こういう論理を棚上げして、手付返還による契約解除は当然だとか、さらに酷い
のは「手付倍返し」を主張すべきとか、あまりにも根拠のない主張が多すぎる
のではないか。>>697さんのような発言を見ると、法治国家にすむ住民としての
あまりの未成熟さに憂いを感じてしまうのだが…
777: 匿名さん 
[2007-02-15 04:35:00]
三井不動産が展開している「Mitsui Life Style Park」だといいな。
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/shopping_gourmet/lsp/
778: 匿名さん 
[2007-02-15 06:33:00]
776に同意。
どうしても気に入らない人は手付け放棄でキャンセルすればいいと思いますが・・・
大丈夫ですよ、MMMはそこらの安普請のマンションとは違います。是正工事が入ってミスが
修正され、基準を上回る耐震性能を備えたマンションだと自信をもって言えるようになりますよ!
780: 匿名さん 
[2007-02-15 07:51:00]
この写真の、右上の方にもブルーシートが見えます。
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yokohama99MM21-41.htm
と言うことは、是正工事って6階から10階までの5フロアーと20階の1フロアーの合計6フロアー程是正工事なされたのですか?

もしそうなら、20パーセント程是正工事したということになるのですか。
781: 匿名さん 
[2007-02-15 08:45:00]
>>780
最上階の一階下もブルーシートが在りました。
次々とシート撤去移動してます!
782: 匿名さん 
[2007-02-15 08:57:00]
ブルーシート=是正工事だと思っている馬鹿がいますね。
783: 匿名さん 
[2007-02-15 08:58:00]
>>779

無知もここまでくると哀れというよりあっぱれですね。


 >安普請だから、是正工事しなくてはならなくなったのでしょう。

「安普請」の意味を分かってますか?
「安普請」とは、「安い費用で、また粗末な材料で家屋を建てること。また、その家」という意味です。施工上のミスとその建物が「安普請かどうか」とは全く関係ありませんよ。


 >貴方、耐震性の検査したの?
 >ひょっとしたら、まだ耐震性は1以下かもしれない。
 >再検査しなくては分からないことを、楽観的な希望で書くのは、おかしいと思います。

建築基準法上の耐震基準を満たさなければ確認済証が発行されません。そもそも検査に通らなければ引き渡されないのですよ。MMMは単に建築基準法上の耐震基準を満足するだけでなく、免震構造を採用しています。これが「基準を上回る」と書いた理由です。もう少し考えてから書き込みしましょう。
784: 匿名さん 
[2007-02-15 09:04:00]
42街区(MMMの西側)は三井不動産が進出。
商業&オフイスビルが建ちます。
785: 匿名さん 
[2007-02-15 09:22:00]
どーんとでっかいビルを建てて欲しいものです
786: 匿名さん 
[2007-02-15 09:27:00]
120mまでは、可能なはず。
787: 匿名さん 
[2007-02-15 09:52:00]
建蔽率80%、容積率600%ですね。それに高さ制限120m。
思ったほど容積率って余裕ないように思えますが間違ってますか?
階高4mとすると30階建て、各フロアを敷地の20%にするとそれでもう600%になってしまいます。
敷地は約13,000平米ですからその20%は2,600平米、約780坪です。

細くて高い建物を建てるより、太くて低い建物のほうが採算が良さそうな気がします。

ま、素人の独り言でした。
788: 匿名さん 
[2007-02-15 09:53:00]
>>782
じゃ、何してるんですか?

しかも、全フロアーでなく、特定のフロアーだけ。
790: 匿名さん 
[2007-02-15 09:58:00]
42街区は、150mかと思ってました。
791: 匿名さん 
[2007-02-15 10:02:00]
結局、工事ミス、それも基礎となる、建物の骨格に広範囲にあったのでしょう。
ちょっと心配ですね。

それに周りの、ミスもなしに工事が行われているマンションの住民に対しても、引け目を感じますね。
高いお金を出すのに、2流品を買うみたい。
793: 匿名さん 
[2007-02-15 10:59:00]
是正でも普通でもいいけど、ブルーシートを階ごとに張り替えながらの工事なんてやってるMMMだけですよ。手際、段取りの悪さを宣伝してるように見えてねぇ…。出来てしまえば関係ないと思っても。
794: 匿名さん 
[2007-02-15 12:42:00]
こういう風に工事しているんだろうな。

http://www.smcon.co.jp/technology/engineering/renewal/waterjet.html
795: 匿名さん 
[2007-02-15 13:15:00]
結果として、ちょっといやーな思いをしながらの入居になりそうですね。。。
796: 匿名さん 
[2007-02-15 13:26:00]
↑によると、劣化したコンクリを削るものなんだね。
MMMのコンクリはまだまだ劣化してないのに、使えるのかな?
と、私なんか素人は考えてしまう。
797: 匿名さん 
[2007-02-15 13:37:00]
>>792
逆に
MMMが「高い費用」で「豪華な材料」を使って建てられているという根拠もないわけで。
「建築費を十分つぎ込んだ」ため「熟練した建築工」が作業したという事実も確認されていないわけで。
一方、事実として確認できるのは「是正工事を行うような施工」であったということ・・・。

もう少し頭を回転させてください。
現実が見えてくるのではないですかね・・・。
798: 匿名さん 
[2007-02-15 13:46:00]
>>794さんのリンクどおりでしたら、やはり構造体にダメージがあるんですね。

それに、鉄筋まで露出して是正工事したのでしょうかね?

http://www.smcon.co.jp/technology/engineering/renewal/waterjet.html

>■特 徴
>●水圧、水量を適切に設定することによって、健全なコンクリートは残し、劣化したコンクリートの
>みを効率よくはつり取ることができ、既設構造物に与えるダメージが小さくてすみます。
799: 匿名さん 
[2007-02-15 14:56:00]
>それに、鉄筋まで露出して是正工事したのでしょうかね?

そうしないと工事できないんだよね。
800: 匿名さん 
[2007-02-15 16:28:00]
みなさんの御意見をずっとロムてると、結果、以下の選択肢しか無いのではと感じました。

A:説明会で第三者による検査が合格してるとはっきりした場合
①予定通り入居
②手付け金放棄してキャンセル

B:説明会で第三者による検査が合格しないことがはっきりした場合
①取り壊しもしくは再是正工事(選択者はデベ)
②契約者には契約不履行による処遇

結局我々はAの場合は何もできないと考えます。
法律に詳しい方でAの場合更に何か要求できる確信を持たれてる方の御意見が聞きたいです。
801: 匿名さん 
[2007-02-15 16:45:00]
>>800
なぜ"要求できない"と感じたのか、思うのか、その論拠も示してください。
802: 匿名さん 
[2007-02-15 16:49:00]
私もそう思います。
しかも、是正工事を行っており諸手続きのスケジュールも予定通りに
すすめているところを見るとデベは、第3機関の検査を通過することに
確信を持っていると思われますので限りなくAに近いと考えています。
803: 匿名さん 
[2007-02-15 17:06:00]
構造物にウォータードリルによる是正工事によってダメージがあるのなら、耐震性は大丈夫なんだろうか?
再検査は必要ではないだろうか?
まさか、検査なしで引き渡しってないでしょうね。
804: 匿名さん 
[2007-02-15 18:12:00]
私も是正工事が問題なく検査を通ったら今までの経緯を理由に補償だとか無償キャンセルだとか言えないと思います。
あまりに被害妄想過ぎじゃないでしょうか?
対応が悪い面もありますが、法外な金品の要求や契約書に明記されている内容以上の返金要求はおかしいと思います。
個人でもめるのは勝手ですが・・・・
805: 匿名さん 
[2007-02-15 18:13:00]
>798ダメージは小さい
・・ということは、少しはダメージはある、ということか?

①そのようなミスの是正工事を今までにやってしまったことがあるのか?
②やってしまった物件は、どのような過程を経て今に至るのか?
③もし初めてのミスであるならば・・・大丈夫かどうか?なんて、災害がきてみないと誰にもわからないのではないでしょうか。。。
806: 匿名さん 
[2007-02-15 18:19:00]
もめたことによって予定の入居より遅くなって余分に費用が発生した場合は、
そのもめていたその個人の方々に請求することができるのかな?
807: 匿名さん 
[2007-02-15 20:15:00]
第3者機関って表現はいいけど、信用していいの?
808: 匿名さん 
[2007-02-15 20:21:00]
入居後、万一不具合が生じた場合、売主に適切な対応を求めることに反対した
個人の方々に、その費用を請求することができるのかな?
809: 匿名さん 
[2007-02-15 20:46:00]
806=808と思っていいのかな?
810: 匿名さん 
[2007-02-15 20:50:00]
>806、808
弁護士に聞かれた方が早いかと。
811: 匿名さん 
[2007-02-15 20:57:00]
構造物にウォータードリルによる是正工事によってダメージあるわけないでょう!!!
検査なしで引き渡しもあるわけないでしょう!!!

お馬鹿さんはここから去ってください!
まるで低レベルというかニート並・・
購入者にはいませんね、こんな人。。
812: 匿名さん 
[2007-02-15 21:02:00]
>>811
でもここの施行をしている、三井住友建設株式会社のホームページで、

http://www.smcon.co.jp/technology/engineering/renewal/waterjet.html

>■特 徴
>●水圧、水量を適切に設定することによって、健全なコンクリートは残し、劣化したコンクリートの
>みを効率よくはつり取ることができ、既設構造物に与えるダメージが小さくてすみます。

と書かれています。
一応ダメージあるみたいです。
813: NO.620 購入者 
[2007-02-15 21:03:00]

  購入者の皆様へ重大報告をいたします。②

はじめに、13日の書き込みで一部誤りが有りましたので訂正させて頂
ます。
「現在工事をしているのは4Fから8Fで、6Fから8Fがブルーのシー
ト、4Fから5Fが白か白又ブルーのシートです。正確を期すため訂正
させていただきます。

さて、改めまして、皆さん今晩は。NO.620です。
私は14日、火曜日に作業報告書と異なる道路工事などで使う電動ドリ
ルで柱に作業をしていると告発いたしました。
詳しくは、NO.620をお読み下さい。

さて、昨日(午後3時ごろ)、今日(午後4時ごろ)と仕事を抜け出し
て現地を監視して来ましたのでご報告いたします。
昨日も南西ドックラン側の5F周辺で電動ドリルを使用している爆音が
していました(部屋の奥の方でした)。
「まだやっているな。柱の強度に配慮し超高圧水を使用すると言ってい
たのに、また我々を騙している!」と思いながら監視していると、私に
気付いたのか約30分後には音は止みました。
本日は音は全くせず、超高圧水の作業音だけでした。

皆さん、「私達の書き込み」が電動ドリル工事を止めさせたのです。
彼らは我々を恐れているのです。
我々が団結し「建て替えの声」を挙げるたびに彼らは振るえ上がっ
ているはずです。
あの大欠陥マンションでは耐震性には大変疑問です。
我々は新築マンションを買ったのであり、是正だらけの欠陥マンショ
ンを買ったのでは有りません!
2〜3割の値引などでは、絶対納得できません!
「命」はお金では買えないはずです!

皆で「建て替え」の声を挙げ続けましょう!
最後に最近ヤラセの解約書き込みが目立ちます。
あちらが焦っている証拠です。
解約は説明会後にすれば、「手付け売価返し」で戻ってくるはずですの
で、ここはデンと構えていきましょう。
急いで解約は向こうの思うつぼです。
皆さん頑張りましょう!
814: 匿名さん 
[2007-02-15 21:13:00]
>>813

>電動ドリルで柱に作業をしていると告発いたしました。
電動ドリルでコンクリートを壊し、補修はコンクリートを、現場で方枠を使い、現場うちするわけですね。
そんな事をして、プレキャストで実現された、強さは保てるんでしょうか?

でもなぜ、わざわざ電動ドリルで、作った物を壊さなければならないのでしょうか?
815: 匿名さん 
[2007-02-15 21:14:00]
でた、また建て替え野郎。
完全に狂ってますね。

偽住民丸出し、アホ丸だし、クック・・

ひまー な方ですね??
全員スルーしてますが?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる