<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
<MMMidsquare(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9447/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9364/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9426/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9419/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (7)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8582/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (8)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9266/
新スレです。
問題が起こったこんな時こそ明るく行きましょう。
気に入って買った住まいに気持ちよく入居したい、その思いはみな同じです。
目指すは検討者の皆様にも魅力的に感じてもらえるような
和やかかつ理性的なスレッドということで・・・(^−^)にっこり
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
[スレ作成日時]2007-02-07 00:55:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
- 総戸数: 650戸
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)
352:
匿名さん
[2007-02-11 16:30:00]
|
353:
匿名さん
[2007-02-11 16:32:00]
何はともあれ、是正工事が無い方が良いに決まっているので、今回の件とても残念です。
施工する方も予定していない工事が加わるわけだし、住む方は不安を持ちながらの生活を強いられる。 良く考えるて、俺はキャンセルする。 |
354:
匿名さん
[2007-02-11 16:34:00]
手付けは当然倍返し?
|
355:
匿名さん
[2007-02-11 16:36:00]
品質が第3機関の検査で保障されてしまえば手付金は返ってこない。
|
356:
匿名さん
[2007-02-11 16:38:00]
|
357:
匿名さん
[2007-02-11 16:39:00]
ヒド〜イ。結局買主は泣き寝入りですか?
|
358:
匿名さん
[2007-02-11 16:40:00]
>>355
契約当初と条件が違いますから、(追加で重説も当然必要ですし)手付けは返しますよ。 |
359:
匿名さん
[2007-02-11 16:43:00]
>>358さん
契約書をよく読んでみてください。 |
360:
匿名さん
[2007-02-11 16:44:00]
購入者です。
早急に管理組合を結成行く必要が有ると思います。 団体交渉で問題を解決して行きましょう。 管理組合又は購入者の会を結成しよう! |
361:
匿名さん
[2007-02-11 16:47:00]
>>359
実務を知らない方ですね。書いてあっても希望者には手付けをお返しするのが、通例です。100パーセント、事業主の責任です。 |
|
362:
匿名さん
[2007-02-11 16:48:00]
360さん ありがとうございます。
購入者の会代表として交渉窓口になっていただけるのはうれしく思います。 頼りにしています。 よろしくお願いします。 |
363:
匿名さん
[2007-02-11 16:52:00]
購入者の会賛成です。ぜひ参加させてください。
|
364:
匿名さん
[2007-02-11 16:53:00]
そんな通例どこにもないよ。
売り手と第3者が100%瑕疵と認めない限りは無理だよ。 今回の是正工事は通常行われている工法で残念ながら技術的には問題がない。 |
365:
匿名さん
[2007-02-11 16:57:00]
|
366:
匿名さん
[2007-02-11 17:00:00]
|
367:
匿名さん
[2007-02-11 17:03:00]
デベ、おつかれさま。
|
368:
匿名さん
[2007-02-11 17:06:00]
違いますよ。
ちゃんとした第2期の契約者ですよ。 今の持ち家をどうするか考えながら、今回の件自分が損しないようにいろいろ自分で動いてます。 大学時代の友人に、弁護士や業界人(主にダムの建設ですが)などなどいるので相談しています。 今のところ、構造・強度品質には問題なさそう(建設勤務)→品質に問題なければ無条件解約は難しい(弁護士)の意見でした。 ただそのままでは癪なので、保障期間を延ばすとか何%かディスカウントできないか相談しています。 |
369:
匿名さん
[2007-02-11 17:06:00]
N0364さんデベさんですね。
デベさんでも発言は自由なのだから、意見があればドンドン書き込んでください。 でも、購入者になりすましていると誤解されないよう、デベ側の人間ですと一言 付け加えると良いと思います。 |
370:
匿名さん
[2007-02-11 17:09:00]
がんばってください、購入者の皆さん!! 分断工作に屈せずに、一致団結して団体交渉で問題を解決してください。 交渉のポイントは、「今日までに至った経緯」です。 (このスレのNo.312、232、198、33参照) もし、No232さんが言うことが正しければ、 売主の問題に止まらず、 建築主についても、重大なインサイダー疑惑として 証券取引等監視委員会へ情報を提供します。 |
371:
匿名さん
[2007-02-11 17:25:00]
N0.33さん、N0.370さん
若しかして大きな経済事件に発展する可能性が出てきましたね。 いま問題の日興證券に続き、大和SMBCにも三井住友建設株に関す る重大なインサイダー疑惑? どうりで買主への妨害工作が激しいわけですね。 横浜地検へ関係資料を送る必要があるかも知れません。 |
ただ、上の方で書かれていましたが、建築主の東急不動産の子会社が『大丈夫』と言うだけでは『?』ですし、まあもっと前に書き込まれていましたが、無過失でも瑕疵担保責任を35年に延長してもらう特約を付けてもらうと言うのも、第3の選択ではないでしょうか?