所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
略
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
M.M.TOWERS FORESIS(22階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9410/
M.M.TOWERS FORESIS(23階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9404/
[スレ作成日時]2006-12-14 20:13:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(24階)
341:
匿名さん
[2006-12-30 17:00:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-12-30 18:20:00]
そうですよね。私も先日11時頃行きましたが、フォレシス西側の通りは予想外に薄暗く、肌寒いですね!冬はしょうがない?!
|
||
343:
匿名さん
[2006-12-30 18:31:00]
先ほどフローリングのことで書いたが、素人でもできるとか書かれてしまった。一応ゼネコン勤務なんだけどね。実際のこと書いたまでですがね〜。 補修のこと 問題のフローリングのことだけではないです。ゼネコンとしては、全部の補修をやらないといけないでしょ。並行して。これくらいの規模だったら補修の人工も何百人とか入ってますよ。内装補修工事費を売主が持つか???? 知ったかぶりばっかしだから、お邪魔しました。
|
||
344:
匿名さん
[2006-12-30 18:32:00]
いやはやいろいろと問題がでるマンションだったねー。
よかったよ、俺はお隣にしておいて。 |
||
345:
匿名さん
[2006-12-30 18:38:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-12-30 18:54:00]
|
||
348:
匿名さん
[2006-12-30 19:43:00]
都心部の高層マンションについて
]http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/18005474.html 都市景観を乱す高層マンションってどれなんですか? |
||
349:
匿名さん
[2006-12-30 19:57:00]
わお。西区は人口最小区だったんですね。住んでて知らなかった。
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/jinko/news-j.html 人口総数は360万6,650人、世帯数は150万7,534世帯となりました。 人口最大区は港北区で31万6,997人、最小区は西区で8万5,390人でした |
||
350:
匿名さん
[2006-12-30 20:10:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-12-30 22:33:00]
↑の方に、カラーセレクトの申し込み前にプレーンオークの床に気になる点(劣化?)が出てきて問い合わせたら、「床材はこのまま変更しません」と断言されたため、泣く泣く別のカラーセレクトにした。
との書き込みがあり?????????です。 |
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-12-30 22:48:00]
頭がいいとか悪いとかで結論付けられるほど簡単な問題だったらどんなに良いかねーw
|
||
353:
匿名さん
[2006-12-30 23:27:00]
この掲示板相変わらず変な盛り上がり方するね
|
||
354:
匿名さん
[2006-12-30 23:47:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-12-31 00:06:00]
とらも去れ
|
||
356:
匿名さん
[2006-12-31 00:15:00]
あいあいさー!
|
||
357:
匿名さん
[2006-12-31 00:27:00]
>>333
社会の仕組みを知らない気の毒な方ですね。 どこから共産主義者であると判断したのか分かりませんが、 企業の判断基準で、収益の有無は関係ありませんよ。 基本的には、法的に非があるか否かで判断します。これは税務上も当然の話です。 理解できないのなら、あなたはこの話題に相応するレベルに達していないと思われます。 それから、当物件の場合、鹿島を施工主と表することはありませんから。 施工主=施主と理解するのが通例です。あしからず。 |
||
358:
匿名さん
[2006-12-31 00:29:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-12-31 00:29:00]
|
||
360:
匿名さん
[2006-12-31 00:35:00]
企業の判断基準で、収益の有無は関係ありませんよ。
基本的には、法的に非があるか否かで判断します。 またまた公務員ばか頭の登場か。疲れるよまったく。 法律ぼっちゃんご高説ありがとう。 まったく的を得ていないがな。 企業は、利益のために行動するのだよ。 法律は制限条件ではあるが、行動の目的ではないのよ。 |
||
361:
匿名さん
[2006-12-31 00:40:00]
|
||
364:
匿名さん
[2006-12-31 00:47:00]
うけうり
|
||
365:
匿名さん
[2006-12-31 00:49:00]
寂しい年末の過ごし方
|
||
366:
匿名さん
[2006-12-31 00:50:00]
自分の言葉に酔いしれる
|
||
368:
匿名さん
[2006-12-31 00:51:00]
赤面もの
|
||
369:
匿名さん
[2006-12-31 00:52:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-12-31 00:53:00]
小心の裏返し 大言壮語
|
||
371:
匿名さん
[2006-12-31 00:55:00]
ステレオタイプ的単純思考 スポーツ新聞読み過ぎ
|
||
372:
匿名さん
[2006-12-31 00:55:00]
仮想公務員を相手に随分盛り上がってますね。
公務員をステレオタイプに捉えるのも筋違いだし、勝手な妄想で仮想を立てて論陣を展開するのも 不毛だし、相当にレベルの低い人が張り付いていますね。 同じ住人にならない事を祈るばかりです。 |
||
373:
匿名さん
[2006-12-31 00:56:00]
|
||
374:
匿名さん
[2006-12-31 00:56:00]
言い得て妙
|
||
375:
匿名さん
[2006-12-31 00:58:00]
|
||
376:
匿名さん
[2006-12-31 00:59:00]
それはアナーキストだから
|
||
377:
匿名さん
[2006-12-31 00:59:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-12-31 01:01:00]
|
||
379:
匿名さん
[2006-12-31 01:02:00]
|
||
381:
匿名さん
[2006-12-31 01:05:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-12-31 01:05:00]
その乏しいボキャブラリーはまさか
|
||
383:
匿名さん
[2006-12-31 01:06:00]
とらだっっっ
|
||
384:
匿名さん
[2006-12-31 01:06:00]
これが「とら」ですか?
困ったもんですね。 |
||
385:
匿名さん
[2006-12-31 01:08:00]
とらさん
元気だった? ミクルでは全然見かけなくなったから心配してました ****では何て名前で書込みしてるんですか? |
||
386:
匿名さん
[2006-12-31 01:14:00]
久々に○○のばかっぷりに大笑いして腹筋がつってしまったのできょうはもう寝よう。
暮れも押し迫って楽しませてもらいました。 また来年も変わらぬ活躍ぶりを期待しています。 |
||
387:
匿名さん
[2006-12-31 01:26:00]
公務員叩きはこのスレの趣旨からはずれ過ぎです。不愉快ですし、もうやめましょう。
ところで、どなたかがおっしゃていた、 《企業の判断基準で、収益の有無は関係ありませんよ。 基本的には、法的に非があるか否かで判断します。これは税務上も当然の話です。》 企業=マンション業者とすると、これは、企業としてレベルが低すぎませんか? マンション購入者としては、この発言は、気になりますね。 法律さえ守っていれば、マンション業者は何をしてもいいというように聞こえてしまいます。 こういう精神で仕事をされるとは悲しいですね。 自分も会社員として、お客様に喜んでもらうために仕事をしているつもりで、顧客のニーズ対応が 自分の判断基準=会社の判断基準と思って仕事をしています。 法律を守るのは大前提で、その先に、仕事をする目的があるのではないでしょうか? 宅建法とかに触れなければ、顧客から理解されないような販売方法が認められるとでもいいたいのでしょうかね。この人は。会社員としては、志が低すぎて、悲しいですね。 |
||
388:
匿名さん
[2006-12-31 01:30:00]
あれ?これ伏せ字なの?
これならどうだ タワマンコミュ |
||
389:
匿名さん
[2006-12-31 01:37:00]
私は、このマンションの内覧会をすませていますが、
売主の三菱地所や施工担当の鹿島の担当者の方々の態度は、真摯なものを感じていましたし、基本的には、《ユーザーの安全や使用満足度を優先して判断》されていたと思います。 《法的に非があるか否かで判断》というレベルでは決してないと思います。 《法的に非があるか否かで判断》などという低レベルの仕事をしているような会社とは付き合いたくないし、そんな会社は、淘汰されていってほしいと心から思います。 |
||
390:
375
[2006-12-31 01:42:00]
>>380
>無職のニートっぽい表現ですね。違っていたら、ごめんなさいね。 ご期待に添えず申し訳ありませんが、一応普通に働いており、ニートではありません。 そもそもニート=無職という意味と理解していましたが?「無職の」という形容詞を あえて頭につける意味が良く理解できませんでした。 公務員叩きネタで盛り上がるのは、つまらないので止めましょう。 何れにせよ明日には管理人さんが、私の書き込み含めてごっそり削除・整理してくれるでしょうが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
フローリングの無断変更はさすがにまずいですよね。(少なくとも自分の場合は。)
かといって、コンロ等はモデルルーム時代とL棟入居時期の間は3年あるし、
新築買って3年前の物から意地でも変えないっていわれると悲しいですよね。
個人が高い買い物するんですし、そのくらいのわがままには対応してほしいもんですなあ。
(超強気消費者的意見)
それより、わがL棟の西側(真ん中より南側)は、午後も思ったより日が当たらないなあ。
その事実にここ最近で気がついた。