Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ ＦＯＲＥＳＩＳ（２４階）

[匿名さん]

所在地：神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1（R棟）
　　　　　神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2（L棟）
交通：みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分（R棟）
　　　　みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分（L棟）

１．MMタワーズOVALってどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
２．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻２）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
３．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻３）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
４．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻４）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
５．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻５）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
６．Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（６階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
略
Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（20階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（21階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（22階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9410/
Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（23階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9404/

[No.181 by 匿名さん 2006-12-23 22:06:00]

うちも幸い？１７１さんと同じようにプレーンオークの違いがあまり気になりません
でした。（たしかに外の光のみで見ると色が違うようですが、ダウンライトの下では
あまり気になりませんでした。）

以前にもこの件で書き込みがあり、今年の７月ごろモデルルームのものと変更があった
ということでしたが、次回の確認会の時に実際変更があったのか、その対応について
どのように考えているのか確認してみるつもりです。

１７７さん、同じ色に直してもらうということは張り替えるということでしょうか？

[No.182 by 匿名さん 2006-12-23 23:11:00]

気に入らなければ、キャンセルしませんか？　検討している人もいますので・・・

[No.183 by 匿名さん 2006-12-23 23:20:00]

みんな、心が狭いのではありませんか？少しくらい（かなりであっても）範囲をひろげて物事を考えてみてはいかがでしょうか？私も契約者の一人ですが、このくらいのことは当たり前と思っております。日本人は決められたスペックにのっかてないとだめなんですよね。もっとフレキシブルなお頭をもたないとこれからいっそうに予想外のことが起こりますから対応できませんね。

[No.184 by 匿名さん 2006-12-23 23:35:00]

その通りです。

[No.185 by 匿名さん 2006-12-23 23:45:00]

自分と感じ方が違うからと言って批判することの方が心が狭いのではないでしょうか。
価値観、考え方は人それぞれです。

ですが、183さんがそのように感じ、そのような発言するのも自由なので批判する気はありません。

[No.186 by 171 2006-12-23 23:51:00]

何に重きを置くかは人それぞれですね。
私はダークブラウンの面材でオークを選択しましたので、床はそれほど気にならないのでしょう。
床で選ばれた方はショックなのだろうとお察しします。
（実は高島屋のオプション販売のときに、カーテンの合わせで床のサンプルを見て「あれ？こんな色だっけ」と感じたのですが、上記の理由で気にしてませんでした。）
ウォルナットなど他のカラーでは、同種の問題は起きていないのでしょうか。

>>180 さん
「モデルルームに劣化が激しい素材を採用した」とは、現物よりＭＲのほうが質が悪いようにも取れますが、どういうことでしょう？詳しくは、ＭＲのものとは材質がどのように違うのですか？

[No.187 by 匿名さん 2006-12-24 00:13:00]

>185さん
183です。私に対するコメントどうもありがとうございます。私もみなさんと同じくMRとちがうことに対しては同じように違和感を感じております。しかし起きた事実に対してどう思うかが心の広さの違いに表れるのです。みなさんへの批判は一切ございません。

[No.188 by 匿名さん 2006-12-24 00:23:00]

自分に置き換えたことを考えますと、私は数千万ローンを組む普通のサラリーマンなので、
もしモデルルームで気に入ってセレクトをした建材とだいぶイメージが異なっていたら
相当へこむだろうなあ。。。楽しみにしていた分、へこみ倍増、、、って感じで。。。
この問題、良い方向で解決されることを願います。。。

[No.189 by 匿名さん 2006-12-24 00:39:00]

186さん、188さん

ショックな気持ちをご理解いただけて嬉しいです。
うちの場合は、あのザラザラ・デコボコした質感が気に入っていたんです。
現在のは同じオーク材ですが、表面がツルッツルな質感で色も違います。
変更が違う部分だったら、私もさほど落ち込まず、サラっと流せるのですが。。。
今、本当にショックで苦しいです。

モデルルームと材質が変わってしまった理由は、モデルルームの床材が時間が経つにつれて表面がデコボコしはじめ、床暖房に耐えられそうにない（めくれてきてしまうのだそうです）、そのような危険な品質の床材で引渡すことはできないからと説明を受けました。お客様からも「ストッキングがひっかかる」などと指摘をうけ、今年7月よりだいぶ前に変更すること自体は決定していたとのこと。が、どの床材に変更するかの検討に時間がかかり、現在の床材に決まったのが7月らしいです。

[No.190 by 匿名さん 2006-12-24 01:09:00]

>>189
L棟購入者ですが、お読みしてて、売主の都合（ここでは、床材の変質、劣化に対する懸念から）素材の変更をしているのですから、売主からすれば、変更理由はもっともなんでしょうが、変更がきまった７月から、何の経緯の説明も無く、特に専有部分の変更にもかかわらず、内覧会ではじめて事の次第が明らかになるのは問題です。明らかに説明義務があるのですから、この書き込みの方の話が事実であれば、この件だけでなく、他の部分にも疑問が生じます。とらえ方の違いとか、心が広くないなどという、のんきな書き込みには躊躇せず、交渉すべき問題でしょう。引渡しできなくて困るのは、売主ですから。もちろん、私は、セレクトカラーは違いますが、同様の対応があれば、引渡しを受けるつもりはありませんし、法的対応もじしませんよ。対応悪すぎ。

[No.191 by 171 2006-12-24 01:11:00]

>>189 さん
なるほど、そういった事情でしたか。ご説明ありがとうございます。
もともとの床材選定に問題があったわけですね。不良品を知らぬ顔でそのまま売られるよりはましだったのかもしれませんが、しかし困りましたね。
希望者だけでも、元に戻すかあるいは別素材に変更がきけばいいんですが。

[No.192 by 匿名さん 2006-12-24 02:08:00]

>190さん
仰ること、ごもっともです。
夏の時点で変更が分かっていたのであれば、当然その時に対象者へ案内すべきことだと思います。
もっと購入者側に立った物の考え方をして欲しいですよね。

>186さん
NATURAL WALNUTですが、素材の変更はありませんでした。
ここでこの問題が出ていたので、内覧会開始前に売主側に確認しました。

[No.193 by 匿名さん 2006-12-24 02:08:00]

売主の話によると、”似た材質に変更したのだから報告する必要はない”と判断し、売主or販売会社から説明する予定はなかったとハッキリおっしゃいました。ビックリです！

[No.194 by 匿名さん 2006-12-24 12:06:00]

>>売主の話によると......

売主じゃなくて、販売代理の話だろ。売主と直接話せないからな

[No.195 by 匿名さん 2006-12-24 12:16:00]

売主の開発課の人ですよ。

[No.196 by 匿名さん 2006-12-24 12:17:00]

販売会社は伝書鳩ですからね・・

[No.197 by 匿名さん 2006-12-24 13:04:00]

売主の開発課がそういうなら、あとは法的手段に訴えるべきでしょう

[No.198 by 匿名さん 2006-12-24 13:37:00]

＊＊＊＊の参加者がついに100人を突破しました！

すごい！

[No.200 by 匿名さん 2006-12-24 17:02:00]

こちらはこちらで継続しましょうね。