管理人さんの意向により、旧関東より引っ越しました。
前スレ
川崎駅西口モリモトの38階タワーマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
(物件名が確定したようですのでタイトルを訂正し、物件URLを追加しました。管理人)
[スレ作成日時]2006-09-14 11:28:00
クレッセント川崎タワー 2
881:
匿名さん
[2007-02-19 18:00:00]
|
||
882:
匿名さん
[2007-02-19 20:14:00]
ラゾーナは土地の取得費がほとんどかかっていないので、かなり安かったですよ。
川崎相場はラゾーナ並みは、確かに底値のころはそうだったかもしれませんが、 今くらいの価格が妥当だと思います。 上のほうの書き込みで「デザインは普通でもお手ごろ価格の三井不動産」とありますが、 三井不動産はお手ごろ価格どころか高いですよ。ラゾーナだけが唯一の例外でしょ。 モリモトや東京建物と比較するようなレベルじゃないと思いますが。 |
||
883:
匿名さん
[2007-02-19 23:40:00]
土地もあるけど、
どちらが良いということでなく免震と耐震じゃ同じ土俵でくらべられないしね。 駐車場や駐輪場の充実度、共有施設に外装・内装も違いすぎる。 |
||
884:
匿名さん
[2007-02-19 23:51:00]
ファミリー向けの仕様かDINKS向けの仕様かで値段は変わってくると思う。
|
||
885:
匿名さん
[2007-02-20 00:01:00]
>川崎相場はラゾーナ並みは、確かに底値のころはそうだったかもしれませんが、
ラゾーナでも高いとおもったよ。 その前はずっともっと底値だったと思う。 ラゾーナ〜ブリリアで一気に値段がつり上がった。 |
||
886:
匿名さん
[2007-02-20 00:04:00]
鉄骨の耐震て強風で建物揺れるらしいけどラゾーナどうなんだろうね。
台風の季節にならないとわからないかな。 |
||
887:
匿名さん
[2007-02-20 00:17:00]
昔は戸塚駅徒歩20分でも中古で坪265万円だった。
それに比べれば川崎駅実質徒歩3分新築で坪260万円は安い。 |
||
888:
匿名さん
[2007-02-20 00:20:00]
>886
高層ビルで働いたことない? |
||
889:
匿名さん
[2007-02-20 00:23:00]
うちの会社風で揺れるよ。
海に近いからかな?柔構造とか言うらしい。 |
||
890:
匿名さん
[2007-02-20 00:28:00]
高層ビルは躯体がしなることによってうまく力を逃がしているんですよ。
だから上のほうはそれなりに揺れますね。 |
||
|
||
891:
匿名さん
[2007-02-20 00:38:00]
|
||
892:
匿名さん
[2007-02-20 00:39:00]
889です。ちなみに地震はめちゃ2揺れます。
一昨年の夏震度5位の地震ありましたよね!あの時休日出勤してたのですが船の様に揺れました! 可動式キャビネットがレールの上を右に行ったり左に行ったり!しばらくはギーギー言いながら揺れてました!思い出しただけでも怖い! ここは免震だから揺れは少ないといいなぁ。 |
||
893:
匿名さん
[2007-02-20 00:51:00]
うわー。本当に船のように揺れるんですね。
実体験聞きたかったので、ありがとうございます。 免震は揺れが1/2〜1/5くらいと聞きました。 |
||
894:
匿名さん
[2007-02-20 00:56:00]
耐震だと、中間の階に被害が集中しやすいみたいだね。
福岡の地震では10階建の4,5階あたりにクラックが多かったと親戚が言ってた。 あと高層で鉄骨鉄筋だと、その切り替え部分も被害が出やすい。 うまく力を逃がせない箇所が危険。 |
||
895:
匿名さん
[2007-02-20 02:59:00]
ここは、免震でも、トリガー機能付きなので、ある一定の揺れを地面から検知しないと
免震はきかないそうです。よって、強風では揺れると聞きました。 |
||
896:
匿名さん
[2007-02-20 03:46:00]
・・・?トリガー機能付というのは、強風時に水平方向に動くのを防ぐ機能のことなんだけど?
免震てのはあくまで「本来の揺れよりゆっくり揺らす」機能なので揺れがなくなる訳ではない。 でもそれだと強風の影響程度ででも水平に揺れてしまう。 それを摩擦力で防いで「揺れなくする」機能がトリガー機能。 地面より一定の震度を感知すると、トリガー機能は外れて、ゆっくり揺らし始める。 あと高層で免震でなくとも、ここのようにALL鉄筋だと船のように大きくは揺れませんよ。 高層で風の影響を受けやすく揺れの大きいのは鉄骨の建物です。 当然格段に住居性が悪いのでオフィスビルで用いられ、高層マンションは普通鉄骨では建てません。 せいぜい鉄骨+鉄筋です。 ↑これも揺れると鉄骨と鉄筋の接合部分には良くないらしですが。 |
||
897:
匿名さん
[2007-02-20 04:06:00]
>>895 そう、あなたの言うとおり、強風では免震はきかない。
よって強風での揺れは抑えられる、が正解では? |
||
898:
匿名さん
[2007-02-20 04:19:00]
|
||
899:
匿名さん
[2007-02-20 09:47:00]
もちろん強風の際、上層階ほどよく揺れます。
免震装置が作動してない時は上ほどよく影響を受ける。 特に最上階なんて雨漏りもあるし以外と考えちゃうな。 |
||
900:
匿名さん
[2007-02-20 10:04:00]
総合すると。
・免震はゆっくり揺らしてエネルギーを逃がす その場合、高層階はあまりゆれない。 ・強風でいちいちゆっくり揺れると住居性を損なうので トリガー機能で強風ではゆっくり揺れないようにしている。 ・強風では免震振動ではない小さい揺れはある。 その場合、高層階の方が揺れる。 ・ただし、全て鉄筋の場合、揺れは鉄骨を使用した建物に比べると小さい。 なので鉄骨であるオフィスビルのように揺れることはない。 高層オフィスビルの風揺れが大丈夫なら、日常生活は問題なさそうだね。 最上階・・・検討したくてもあの値段じゃうちは無理だ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
川崎相場はラゾーナ並みだったのに、ブリリアみて高!
で、クレッセントはさらに200〜500万UPで
とんでもなく高!と思った。
立地差と構造差、共有部・外装・内装レベル考えると
そう法外ではないのかも。
でもブリリア、クレッセントに揃って騙されてる気もするので
慎重に検討中。