管理人さんの意向により、旧関東より引っ越しました。
前スレ
川崎駅西口モリモトの38階タワーマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
(物件名が確定したようですのでタイトルを訂正し、物件URLを追加しました。管理人)
[スレ作成日時]2006-09-14 11:28:00
クレッセント川崎タワー 2
851:
匿名
[2007-02-18 20:28:00]
|
||
852:
by 匿名
[2007-02-18 21:00:00]
No.851 さん
賃貸に出してなくて、自己使用なら諸経費は申告しても取り戻せないのでは? |
||
853:
匿名さん
[2007-02-18 22:52:00]
MRの予約をするHPを見ますと、まるで潮が引いたように予約に余裕があるのが
気になります。興味のある人たちは訪問済みでもう波が終わったということ? |
||
854:
匿名さん
[2007-02-18 22:58:00]
先週行きましたが、あの3連休が大波だったようですね。
正式資料も価格発表もまだですし。 早めに部屋を抑えるのでなければ正式発表まではもう一度行くこともないかも。 |
||
855:
匿名さん
[2007-02-18 23:15:00]
|
||
856:
匿名さん
[2007-02-19 01:19:00]
831です。
単純な割り算で良し悪しは決まりませんよね。 クレッセントはブリリアよりスラブの厚さが厚いはずですから824さんの計算は成り立ちません。 また、847さんのおっしゃるとおり厚いからといって優れている訳ではなく クレッセントはボイドスラブで、スラブに空間があります。 ブリリアはクレッセントよりは薄いですが空間はありません。 どちらが、より優れているかは専門家ではないので残念ですが判りかねますが クレッセントがブリリアより優れているとは思いません。 逆にブリリアの方が優れているとも思っていません。 824さんが具体的な数値を上げて検討しているとおっしゃっていますが そもそもその計算が成り立っていないし、自分には故意にクレッセントを良く見せるために ブリリアを陥れるような書き方をしているように思えてなりません。 今の時点でこれだけクレッセントに思い入れができるのは 一般の方では無いのでは?と思った次第です。 自分も言葉足らずで 「マンション性能に関しては何も検討しておらず、単なる煽りというような判断」 をされてしまいましたが>846さん、いかがでしょうか? クレッセントの良さをアピールするのは、大いに結構だと思いますが 他のマンションを陥れるような書き方は控えた方がいいのでは? ついでに >848さん 「デザインは普通でもお手ごろ価格の三井不動産、」 →私の認識では三井のマンションはブランド名があるので普通より割高だと思うのですが。 「手頃な価格帯ながらもデザイン性の優れた物件が中古で値段が上がるそう。」 →デザインでは無く立地が重要だと思うのですが。 生意気で知ったかぶりと思われるかもしれませんが 私の薄い知識からはこう思う次第であります。 未だクレッセントにするかブリリアにするか決めきれない自分ですが 単なる煽りでないことはお解かりいただけましたでしょうか?>846さん。 |
||
857:
匿名さん
[2007-02-19 01:30:00]
856さん、知識薄いというより、元を読んでいないかと。
ランキングの元の住まいサーフィンとラゾーナスレを見ればわかるのですが。 「デザインは普通でもお手ごろ価格の三井不動産、」 というのは、ラゾーナのことかと。 「手頃な価格帯ながらもデザイン性の優れた物件が中古で値段が上がるそう。」 ランキング結果で出てきた事実として、コメントがあったもので 一般論ではありません。今回のランキングではこういう結果だったそうです。 |
||
858:
匿名さん
[2007-02-19 01:30:00]
どっちも買って欲しくないなぁ・・・。
|
||
859:
匿名さん
[2007-02-19 01:36:00]
|
||
860:
匿名さん
[2007-02-19 01:36:00]
床の遮音について心配ならMRでLHの目標値を聞いてみてはいかがですか?
参考情報を貼っておきますね。 http://realestate.yahoo.co.jp/docs/myhomeguide/03_72_09.html |
||
|
||
861:
匿名さん
[2007-02-19 01:37:00]
>>858両方やばいですか?
|
||
862:
匿名さん
[2007-02-19 01:42:00]
|
||
863:
匿名さん
[2007-02-19 01:46:00]
824は前レスの38階建てにしては高さが低いっていう誤解を是正するために回答したんじゃないですかね。
専門的なことはよくわかりませんが安心して買える物件がいいです。 |
||
864:
匿名さん
[2007-02-19 01:46:00]
ボイドスラブ工法て小梁も兼ねてるのね。
だったら、小梁のないスラブよりは良いのか。 音や振動も伝わりにくいそうですよ。 http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_estate/w002266.htm ボイドスラブ工法 ボイドスラブ工法とは、中空のコンクリートスラブにボイド管を通し、それ自体で床や天井を支える梁の役目をさせたもの。この工法を採用することで、部屋の中に小梁が突出したりせずに、すっきりとしたレイアウトにすることができる。 従来のスラブに比べ、剛性・強度に優れているといわれる、ボイドスラブ。それもそのはずで、床スラブ厚は、在来工法による公庫基準・150ミリを大きく上回る250〜300ミリが、ボイドスラブの一般的な厚さだ。また、強度だけでなく、床の音や振動が下の階に伝わりにくい構造とされている。 |
||
865:
匿名さん
[2007-02-19 01:47:00]
863です。すみませんカブりました。
|
||
866:
匿名さん
[2007-02-19 01:50:00]
確かにMRや間取りの点線見ると、今まで見た物件と比べて梁がすっきりしてると感じたよ。
|
||
867:
匿名さん
[2007-02-19 01:51:00]
|
||
868:
匿名さん
[2007-02-19 01:54:00]
821さんの書き込みは単純な疑問だとしか思えませんが・・・。
|
||
869:
匿名さん
[2007-02-19 01:56:00]
この板荒れてますね!川崎西口仁義なき戦い!!
|
||
870:
匿名さん
[2007-02-19 02:03:00]
>869
そーゆーあなたも? |
||
871:
匿名さん
[2007-02-19 02:04:00]
間違えた。
>867 |
||
872:
匿名さん
[2007-02-19 02:11:00]
板が荒れる物件ほど良い物件のことがよくあります。
それだけ注目されてるってことでしょう。 |
||
873:
匿名さん
[2007-02-19 02:35:00]
ここは2物件の争いだけど
小杉なんかはもっとすごいのかなあ? あっちの方が物件いっぱいあるし。 |
||
874:
匿名さん
[2007-02-19 03:04:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3584/res/1-30
ボイドスラブ工法では工期の短縮も可能だそう。 梁が出ないため間取りを変更しやすいメリットも。 このあたり、間取りやデザインにこだわる姿勢が出てるのかも? デメリットはスラブの厚みが増すと階高となり、価格が上がること。 また空洞のため小梁なしワイドスパンだと遮音性が下がることもあり。 (ただし床とか天井の構造・ボイドに詰め物をすること防げる) まあ、結論は資料によれば実測でLL45はクリアする工法らしいけど。 |
||
875:
匿名
[2007-02-19 11:45:00]
マンション購入を考えてますが、こちらの中層階の価格帯ってどうなんでしょう。
見込める方いらっしゃいましたらお願いします。 ↑安易に質問してしまいました。すみません。 モデルルームの予約をとって、希望伝えてみます。ありがとうございました。 価格言って・・・「はっ??!」って言われないことを願っています。 |
||
876:
匿名さん
[2007-02-19 11:50:00]
今日から第3のモデルルームがオープンですね!
行かれた方感想をお聞かせ下さい!当方さすがに平日は動けないもので。 |
||
877:
匿名さん
[2007-02-19 15:41:00]
|
||
878:
匿名
[2007-02-19 16:25:00]
875様
こうして数字を入れて頂けると安心します。 ありがとうございます。 モデルルームに少しは気持ちを楽に行けそうです。 |
||
879:
匿名さん
[2007-02-19 16:55:00]
意外と普通ですね。
みんなが煽ってるからもっと高いのかと思ってました。 |
||
880:
匿名さん
[2007-02-19 17:47:00]
方角(南)、間取り(余裕のある3LDK以上)、上の階数だと、
同じ広さでも価格に開きがあるので、高く感じます。 140平米の部屋なんていくらなんだか。 (値段、見てもない。。。。) ただ、お買い得な価格帯の物件だと 建物全体の構造も間取りも基本を押さえて悪くないですし 高すぎることはない気がします。 |
||
881:
匿名さん
[2007-02-19 18:00:00]
ラゾーナ、ブリリアの後だったからねえ。
川崎相場はラゾーナ並みだったのに、ブリリアみて高! で、クレッセントはさらに200〜500万UPで とんでもなく高!と思った。 立地差と構造差、共有部・外装・内装レベル考えると そう法外ではないのかも。 でもブリリア、クレッセントに揃って騙されてる気もするので 慎重に検討中。 |
||
882:
匿名さん
[2007-02-19 20:14:00]
ラゾーナは土地の取得費がほとんどかかっていないので、かなり安かったですよ。
川崎相場はラゾーナ並みは、確かに底値のころはそうだったかもしれませんが、 今くらいの価格が妥当だと思います。 上のほうの書き込みで「デザインは普通でもお手ごろ価格の三井不動産」とありますが、 三井不動産はお手ごろ価格どころか高いですよ。ラゾーナだけが唯一の例外でしょ。 モリモトや東京建物と比較するようなレベルじゃないと思いますが。 |
||
883:
匿名さん
[2007-02-19 23:40:00]
土地もあるけど、
どちらが良いということでなく免震と耐震じゃ同じ土俵でくらべられないしね。 駐車場や駐輪場の充実度、共有施設に外装・内装も違いすぎる。 |
||
884:
匿名さん
[2007-02-19 23:51:00]
ファミリー向けの仕様かDINKS向けの仕様かで値段は変わってくると思う。
|
||
885:
匿名さん
[2007-02-20 00:01:00]
>川崎相場はラゾーナ並みは、確かに底値のころはそうだったかもしれませんが、
ラゾーナでも高いとおもったよ。 その前はずっともっと底値だったと思う。 ラゾーナ〜ブリリアで一気に値段がつり上がった。 |
||
886:
匿名さん
[2007-02-20 00:04:00]
鉄骨の耐震て強風で建物揺れるらしいけどラゾーナどうなんだろうね。
台風の季節にならないとわからないかな。 |
||
887:
匿名さん
[2007-02-20 00:17:00]
昔は戸塚駅徒歩20分でも中古で坪265万円だった。
それに比べれば川崎駅実質徒歩3分新築で坪260万円は安い。 |
||
888:
匿名さん
[2007-02-20 00:20:00]
>886
高層ビルで働いたことない? |
||
889:
匿名さん
[2007-02-20 00:23:00]
うちの会社風で揺れるよ。
海に近いからかな?柔構造とか言うらしい。 |
||
890:
匿名さん
[2007-02-20 00:28:00]
高層ビルは躯体がしなることによってうまく力を逃がしているんですよ。
だから上のほうはそれなりに揺れますね。 |
||
891:
匿名さん
[2007-02-20 00:38:00]
|
||
892:
匿名さん
[2007-02-20 00:39:00]
889です。ちなみに地震はめちゃ2揺れます。
一昨年の夏震度5位の地震ありましたよね!あの時休日出勤してたのですが船の様に揺れました! 可動式キャビネットがレールの上を右に行ったり左に行ったり!しばらくはギーギー言いながら揺れてました!思い出しただけでも怖い! ここは免震だから揺れは少ないといいなぁ。 |
||
893:
匿名さん
[2007-02-20 00:51:00]
うわー。本当に船のように揺れるんですね。
実体験聞きたかったので、ありがとうございます。 免震は揺れが1/2〜1/5くらいと聞きました。 |
||
894:
匿名さん
[2007-02-20 00:56:00]
耐震だと、中間の階に被害が集中しやすいみたいだね。
福岡の地震では10階建の4,5階あたりにクラックが多かったと親戚が言ってた。 あと高層で鉄骨鉄筋だと、その切り替え部分も被害が出やすい。 うまく力を逃がせない箇所が危険。 |
||
895:
匿名さん
[2007-02-20 02:59:00]
ここは、免震でも、トリガー機能付きなので、ある一定の揺れを地面から検知しないと
免震はきかないそうです。よって、強風では揺れると聞きました。 |
||
896:
匿名さん
[2007-02-20 03:46:00]
・・・?トリガー機能付というのは、強風時に水平方向に動くのを防ぐ機能のことなんだけど?
免震てのはあくまで「本来の揺れよりゆっくり揺らす」機能なので揺れがなくなる訳ではない。 でもそれだと強風の影響程度ででも水平に揺れてしまう。 それを摩擦力で防いで「揺れなくする」機能がトリガー機能。 地面より一定の震度を感知すると、トリガー機能は外れて、ゆっくり揺らし始める。 あと高層で免震でなくとも、ここのようにALL鉄筋だと船のように大きくは揺れませんよ。 高層で風の影響を受けやすく揺れの大きいのは鉄骨の建物です。 当然格段に住居性が悪いのでオフィスビルで用いられ、高層マンションは普通鉄骨では建てません。 せいぜい鉄骨+鉄筋です。 ↑これも揺れると鉄骨と鉄筋の接合部分には良くないらしですが。 |
||
897:
匿名さん
[2007-02-20 04:06:00]
>>895 そう、あなたの言うとおり、強風では免震はきかない。
よって強風での揺れは抑えられる、が正解では? |
||
898:
匿名さん
[2007-02-20 04:19:00]
|
||
899:
匿名さん
[2007-02-20 09:47:00]
もちろん強風の際、上層階ほどよく揺れます。
免震装置が作動してない時は上ほどよく影響を受ける。 特に最上階なんて雨漏りもあるし以外と考えちゃうな。 |
||
900:
匿名さん
[2007-02-20 10:04:00]
総合すると。
・免震はゆっくり揺らしてエネルギーを逃がす その場合、高層階はあまりゆれない。 ・強風でいちいちゆっくり揺れると住居性を損なうので トリガー機能で強風ではゆっくり揺れないようにしている。 ・強風では免震振動ではない小さい揺れはある。 その場合、高層階の方が揺れる。 ・ただし、全て鉄筋の場合、揺れは鉄骨を使用した建物に比べると小さい。 なので鉄骨であるオフィスビルのように揺れることはない。 高層オフィスビルの風揺れが大丈夫なら、日常生活は問題なさそうだね。 最上階・・・検討したくてもあの値段じゃうちは無理だ。 |
||
901:
匿名さん
[2007-02-20 11:28:00]
>899
最近のマンションで雨漏りなんてあるの? |
||
902:
匿名さん
[2007-02-20 12:13:00]
そりゃあ雨漏り有りますよ。普通老朽化によるものですが、
以外に新築直後も多かったりします。経験された方も結構 多いのでは? |
||
903:
匿名さん
[2007-02-21 13:37:00]
何か板が止まってますね。
プレでどれくらいの要望客が集まったのですかね? 100戸位は固まったのかな? |
||
904:
匿名さん
[2007-02-21 16:39:00]
>そりゃあ雨漏り有りますよ。
都庁がいい例でしょう。 設計のミスか施工のミス、 中古物件を探していた人が、 最上階天井近くの壁がしみになっているのが半数、と言ってました。 雨漏りと言ってもかさをさすような漏り方ではなく、 じんわりと浸みだしてくるんです。 |
||
905:
匿名さん
[2007-02-21 16:43:00]
ところで、ラゾーナの購入者がそこを売ってここに買い換える人が
結構いると言ってましたが、本当でしょうか? どうもマユツバにしか思えないのですが・・・ ラゾーナは購入時より高くなったそう、 で、その分でここに買い換える、 ??? ほんまかいな? |
||
906:
匿名さん
[2007-02-21 16:50:00]
ラゾーナが購入時より全然高くなったのは事実でしょうから本当かもしれませんよ?
|
||
907:
匿名さん
[2007-02-21 16:56:00]
でもラゾーナのままでもいい訳ですよね。
何が彼らを動かしたんでしょう。 ラゾーナよりもこちらに魅力を感じたってことですもんね。 |
||
908:
匿名さん
[2007-02-21 17:13:00]
ラゾーナ→クレッセントで
様々な手数料・税金、労力を払って それでも尚、というのあります? |
||
909:
匿名さん
[2007-02-21 17:41:00]
こればっかりは趣味の世界ですからね。
色々な価値観があるのでしょう! ここは外観がマニア受けしそうですし。 |
||
910:
匿名さん
[2007-02-21 17:45:00]
ですね〜、趣味の世界ですね。
|
||
911:
匿名さん
[2007-02-21 17:55:00]
ラゾーナの中古のほうがこっちの新築価格より高いってこと?
|
||
912:
匿名さん
[2007-02-21 18:01:00]
買ったけど家族が増えて狭くなったり、もっと広い部屋に住みたくなったり、そういう事情もあるんでないかい?
ラゾーナ中古価格と、ここの新築価格が同じってことはあっても高いってことは無いでしょ。 |
||
913:
匿名さん
[2007-02-21 18:15:00]
車やバイクが趣味人は狙ってくるかもね。
ラゾーナは2代目以降は駐車場確保大変だろうし。 (バイクの人は1台目でも?) ここだと、確実に1台はもらえて、かつ余ってる分で 2台目以降もおける。 しかも、大事な車が雨風にさらされずいたずらもされにくい 地下の機械式駐車場。 カーマニアにはこれ以上の条件はないかと。 そういう意味では他と住み分けできてるね。 |
||
914:
匿名さん
[2007-02-21 18:21:00]
しかも、駐車場台は12000円〜
周囲の相場の半分以下だから、複数台の人はここに集中しそう |
||
915:
匿名さん
[2007-02-21 18:21:00]
俺だったらここよりラゾーナの中古のほうがいいな。
|
||
916:
匿名さん
[2007-02-21 18:26:00]
MR販売員の話だと、検討してる人には車持ち多いそう。
車複数台持ってるって、金持ちて可能性もあるけど カーマニアてのもあるから 北向きに50平米の住戸(多分大分安いと思われる)が集中してるのも 車にだけお金をかけたい人向け? 高級物件なのに、北向き50平米が結構あるってなんでだろう、と ずっと思ってたけど、少し謎が解けたような。 |
||
917:
匿名さん
[2007-02-21 18:28:00]
|
||
918:
匿名さん
[2007-02-21 20:37:00]
>ラゾーナ売ってここに買い換える人
投資目的で買った人じゃないかな。 賃貸収入より短期の利ザヤを狙って・・・ ・だとすると中古で出てくるのは狭目の部屋かな。 |
||
919:
匿名さん
[2007-02-21 20:54:00]
車を2台以上持っている人はクレッセントで
1台しか持っていない人は他のマンションのほうがいいってこと? |
||
920:
匿名さん
[2007-02-21 23:35:00]
>ラゾーナ売ってここに買い換える人
私なら、ラゾーナを高値で(1.5倍とかで)売れたとしても、 ここクレセントを買う気にはなりませんね。もっと他の物件(地区)に移ります。 たとえ同じ広さの物件が、売却額と同じ価格又は低かったとしても。 ましてや、売った額より高かったら絶対に買いませんね。 理由は、これまでに一杯批判が書かれているので言うまでも無いでしょう。 |
||
921:
匿名さん
[2007-02-21 23:53:00]
|
||
922:
匿名さん
[2007-02-21 23:58:00]
モリモトがどうのこうの言う他にちゃんと根拠のある言うまでもない批判あったっけ?
記憶力悪いのかね、自分。 あ、今日は水曜日か。 スルーだね。 |
||
923:
匿名さん
[2007-02-21 23:58:00]
買えないかどうかは別にして理由を自分の言葉で語って欲しい。
|
||
924:
匿名さん
[2007-02-22 00:19:00]
それにしてもここの営業マン言葉も態度も悪いね。
物件自体は悪くはないと思うが、こうも営業が醜いとさすがにカチンとくるものがある。 921-923、あなたのことだよ。 自社の物件をよく見せようというのは結構だが、否定的なコメントに暴言吐いたり、 他社のマンションについて悪く言ったりで人間性を疑う。 やっぱり中小は社員教育がなってない。物件は本当にいいと思っているだけに残念。 |
||
925:
922
[2007-02-22 00:25:00]
煽りなんだろうけど。
自分は他のレスとは別人だし、少なくとも>>923さんは言葉も態度も悪くないと思うよ。 自分の意見に否定的なコメントに暴言吐いてるのは、誰? 否定的でも建設的な意見なら議論の余地はるけど、あなたのはバッサリ切ってるだけだから あなたも他の人から切られるんだよ。 |
||
926:
922
[2007-02-22 00:26:00]
|
||
927:
匿名さん
[2007-02-22 00:30:00]
>924
923です。しかし営業マンではありません。購入検討者です。 良い情報も悪い情報も参考にさせてもらってます。 匿名の掲示板で営業マンと決め付けられ正直驚いています。 正直こういう性格の方とは同じコミュニティで生活したくないです。 非常に高い大きな買い物ですから、そうお思いなら別の物件を検討されてはいかがでしょうか。 |
||
928:
匿名さん
[2007-02-22 00:34:00]
920や924は
もしかして、どっかのスレで 「クレッセントより価格が同じないしは安いのなら ここは絶対買いでしょう。デベの信用度が断然上!」 とか言ってる人と同人種? |
||
929:
匿名さん
[2007-02-22 00:37:00]
驚いたね、何を言ってくるのかと思ったら。
本当にここの営業にはあきれるばかりだわ。 |
||
930:
匿名さん
[2007-02-22 00:41:00]
|
||
931:
匿名さん
[2007-02-22 00:44:00]
|
||
932:
匿名さん
[2007-02-22 00:52:00]
モリモトの社員ってこういう暴言を平気で吐く人たちなんだね。
よくわかりました。 |
||
933:
匿名さん
[2007-02-22 00:56:00]
荒らし・煽りは完全無視・完全放置。
無視できないあなたも荒らしと同じです。 |
||
934:
匿名さん
[2007-02-22 01:11:00]
すでに内定で部屋決まってる人もいるんだよね?
過去レスで一時販売前に50%まで売っていいとあったけど どのくらい売れてるんだろうね。 私も色々調べて一般販売前に決めてしまおうと 思ってます。車は持ってないけど、場所と間取りが気に入りました。 間口広いですよね。 |
||
935:
匿名さん
[2007-02-22 02:17:00]
920=924=929=932は同一人物。
私が予想するにラゾーナ購入済者と予想しました。 既に購入済みにも関わらず近隣物件に関心が強く、 間接的にでもラゾーナの悪口(ラゾーナ売ってモリモトに 買い替える程度の話)を言われると黙っていられない種族 のようです。ラゾーナはあの価格でしたから耐震であろう ともかなりの優良物件です。またショッピングセンターと 同一の名称を使用もしてるわけですから川崎駅西口タワー の代表格であることは誰しもが認めてるわけですからここ の購入検討者のことはそっと見守っていて頂けると助かり ます。よろしくね。 |
||
936:
匿名さん
[2007-02-22 09:23:00]
もう内定で部屋が決まってる人がいるの?
思ったより人気無いのネ。 販売前に50%まで売っていいと言ったって 人気のあるものは必ず抽選するんじゃない? |
||
937:
匿名さん
[2007-02-22 09:36:00]
販売前なのに既に買いたい人が積み上がってるってことじゃない?
需給の逼迫感は即完売につながりますからね。あまり時間をかけずに売り切る戦法では? |
||
938:
匿名さん
[2007-02-22 10:14:00]
>>935
ブリリアもクレッセント両方荒らしてる人だろうね。 しかもラゾーナ板でも引越しクレカや自転車の件で 自分の意見に論理的に反対されたりすると、相手に荒らし的な発言して貶める。 誰かも書いてたけどこういう人と一緒に住むのはご免。 ラゾーナ購入者でもなく完全な荒らし専門て可能性もあるけど クレッセント購入者でないことだけは確かだろうから一安心。 |
||
939:
匿名さん
[2007-02-22 10:18:00]
なんかここにいる人って変な人ばかりだね。
読んでいて気持ち悪いです。 マンションまで気持ち悪く思えてきた。 |
||
940:
匿名さん
[2007-02-22 10:44:00]
気持ち悪いところに張り込んで長居すると、精神衛生上よくないですよ。
今一番お忙しい時期でしょうに。 |
||
941:
匿名さん
[2007-02-22 15:05:00]
MRいってきたよ。
80Dで「AKATSUKI」カラーが新たに公開されてた。 80B(ARMONIA)は白やベージュ、基調で明るく清々しいイメージでしたが 80Dは暗めでお洒落なトーンで落ち着く感じ。 グレイの建具と玄関廊下のガラス入りチャコールグレイのタイル、 茶色の木目の強い床が渋くもカッコ良かったです。 80Bの大理石も良かったけど、あのタイルも悪くないと思いました。 でも、毎日みるなら、建具はオプションのグレイではなく 床と同じ木目の標準タイプの方が良いかなとも悩みました。 標準の内装センスは、最近見た中ではかなり良い方だと思います。 特に、床と建具の突板?が天然木なのか、かなり質が良いです。 あと、トイレがタンクレス+洗面所付で掃除しやすそう。 ベランダに面した部分(間口?)が広いのも 明るい部屋になってよさそうです。 |
||
942:
匿名さん
[2007-02-22 15:39:00]
私も見て来ました。
あのタイプは北東の角だったかと思いますが、>>941さんが仰る通り明るいかも知れませんね。 リビングもあれだけワイドだと気持ちがいいですね。 私も子供が1人とかだったらこういう間取りがいいなぁ。 |
||
943:
匿名さん
[2007-02-22 23:38:00]
920です。
しかし、他の方(924=929=932)は私ではありません。 |
||
944:
匿名さん
[2007-02-23 11:20:00]
で、絶対買わない具体的な理由は???
|
||
945:
匿名さん
[2007-02-23 17:28:00]
|
||
946:
匿名さん
[2007-02-23 18:32:00]
このマンションの悪口を言うような人はクズですね。
貧乏人ははっきりいってこのマンションには近づかないで下さい。 |
||
947:
匿名さん
[2007-02-23 18:53:00]
荒らし・煽りは完全無視・完全放置。
過度な擁護も親派を装った荒らし・煽りです。 無視できないあなたも荒らしと同じです。 |
||
948:
匿名さん
[2007-02-23 19:22:00]
あなた何様?エラそうに忠告しないでくれる?
あなたも**ですか? |
||
949:
匿名さん
[2007-02-23 20:34:00]
>このマンションの悪口を言うような人はクズですね。
そんなことないんじゃない? >貧乏人ははっきりいってこのマンションには近づかないで下さい。 それはもっともですね。貧乏人には手も足も出ないんだから。 |
||
950:
匿名さん
[2007-02-23 21:05:00]
粘着なアラシが大活躍ですね
この物件の評判を落とそう根拠の無い悪口を書き込んだり 過度な擁護でこの板の住人をイタい人にしようとしたり アラシをスルーするよう言った人に突っかかったり どれも削除規定に引っかかることばかりですので、そろそろ削除依頼しましょうか よっぽどこの物件が気になって仕方ないようです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当方、2004年にマンションを購入したのですが、完成前に海外転勤となり、2006年夏に帰国しました。その間、住んで居なかった(賃貸もなし)期間の諸経費(管理費・原価償却費など)を確定申告して一部でも取り戻したいと思っております。
この場合、2004年と2005年分の経費を、2006年の所得と合算して申告できるでしょうか?2004−05年は、海外で税金を払っていたので、国内には還付してもらう税金がありません。2006年には結構所得税も払ったので、その分から取り返せるか?という意味です。
まったく関係ない投稿で申し訳ありませんが、もし他のスレで適当な所があれば、そこに行きますので、教えてください。よろしくお願いします。