管理人さんの意向により、旧関東より引っ越しました。
前スレ
川崎駅西口モリモトの38階タワーマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
(物件名が確定したようですのでタイトルを訂正し、物件URLを追加しました。管理人)
[スレ作成日時]2006-09-14 11:28:00
クレッセント川崎タワー 2
601:
匿名さん
[2007-02-06 00:38:00]
|
||
602:
匿名さん
[2007-02-06 00:40:00]
ハメ殺しガラス張りのLDて南東の上層一部の高級物件についてるんだっけ?
|
||
603:
匿名さん
[2007-02-06 00:51:00]
ハメ殺しガラス張りの部屋て一億以上では。金持ちは
日が当たっても暑くないよう空気清浄機つきエアコンきかせて 眩しくないようバーティカルウィンドウをコントローラーで 閉めることのできるのでニンニク臭はしないかと。 |
||
604:
匿名さん
[2007-02-06 02:38:00]
モデルルームであった130平方の広いやつの事ですね!
全面ガラス張りのバルコニー無しじゃ確かに息が詰まるよね。 羽目殺し窓はホント最悪だよね! |
||
605:
匿名さん
[2007-02-06 14:22:00]
へ〜、前面ガラス張りの部屋てあるんですか??? ある意味すごい。
確かに、それは息がつまりそう。 ハメ殺しは確かに生活するにはよくないですよ。 昼間TVは良く見えないし、暑いし、機会に頼った換気が主流になるし。 で、結局、カーテン締め切って、照明・エアコン付けっぱなしで アン・エコロジーな生活になりますね。 これが、ほんの1m程度のバルコニーが有るだけでずいぶん違ってきますね。 て言うか、元々そこはバルコニーだった場所に部屋を無理やり出して来た設計 になっているだけで、実は、バルコニーも含めた占有面積は狭い間取りと 同レベルなのですよね。 |
||
606:
匿名さん
[2007-02-06 14:27:00]
私の場合、最近主流のアウトレット工法(合ってる?)ですら好きでない。
バルコニーに張りや柱が有って、うっとおしい。 部屋に出っ張りが有っても、バルコニーは障害物の無い、す〜と空間が抜けた感じのが好きです。 ということを書くと、この近辺では、ブリリアになってしまうので、 あっちの宣伝になってしまうので止めておきます。 正直、どっちも買う気にはなれない。(ごめん) |
||
607:
匿名さん
[2007-02-06 14:57:00]
600さんの話がまさか10畳代程度の
標準的なLDの話ではないでしょうし 130平米でLD32畳あって 窓に換気機能があって、換気扇あって 高機能エアコンあっても やはり羽目殺しでは息は詰まるんでしょうね |
||
608:
匿名さん
[2007-02-06 16:58:00]
ホテルの窓は普通開きませんよね、
数日ならそれでもいいのですが、これが毎日、 しかも生活となるときっと耐えられなくなると思います。 どれだけ空調が良くても多分だめですね。 第一ガラスの手入れは? 管理会社で定期的にしてくれるとしても せいぜい数ヶ月に一度、 雨で汚れたガラスを見ながら生活するのはカンベンですね。 プリンス系のホテルに泊まったとき はめ殺しの窓が汚れていて、 せっかくの夜景が台無しでした。 二度とプリンス系に泊まるものか、と思いましたね。 部屋はすごく良かったのですが。 |
||
609:
匿名さん
[2007-02-06 18:57:00]
http://www.morimoto-real.co.jp/kawasaki-tower/madori_130a.html
全面ガラス張りは東向きの32畳のLDのみ。 南向7.8Jや他の東向11畳の部屋にはバルコニーあり。 当然風は抜けそうだし、南東メインなんで強い日差しもないかと。 というか、そもそも俺も含めて130平米の部屋なぞ買えないだろうから 取らぬ狸のなんとやら。 |
||
610:
匿名さん
[2007-02-06 18:58:00]
すまん11畳にはバルコニーなかったね。
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2007-02-06 19:45:00]
はめ殺されてもいいから32畳のLDなんぞでくつろいでみたいもんじゃの〜
|
||
612:
匿名さん
[2007-02-06 21:58:00]
MRいったけど、広いけど落ち着かないてことはなく寛げたよ
間取り図見たときは外国人デザイナ(イタリア人だっけ?)は日本人と感性違いすぎてやばいだろ、とおもったけど |
||
613:
匿名さん
[2007-02-06 23:39:00]
>612さん
ですよね。私も未だ派手なMRの内装には気に入ったものはありません。 まずここを買うつもりは勿論無いですが、もし、130m2の物件を買うとしても 内装が100m2に減って良いのでバルコニーを復活して欲しいと注文しますね。 トップハウスを無抽選で買える場合なら全く不可能では無いと思いますけど。 事実以前に住んでいた部屋は、内法100m2でバルコニー20m2強あった。 もし以前の部屋が、ホテルの様に、総窓ガラスで絶壁とするならば、 気がおかしくなりそうですね。 (要は、130m2と言えども、通常の100m2の値打ちしかないと主張したいです) |
||
614:
匿名さん
[2007-02-07 02:23:00]
ハメ殺し部屋以外の間取りは良いんだけどね。
間口広いしドア周りの変なデッドスペースも少ないし 田の字基本のBに比べれば住みやすそうではある。 |
||
615:
匿名さん
[2007-02-07 09:32:00]
ハメ殺しでほめ殺し?
|
||
616:
匿名さん
[2007-02-07 09:36:00]
確かに間取りは良いですよね。デットスペースが少ない。
いくつか希望を出してみたら既に希望者がいて抽選になるって言われました。 外れたらまたゼロから物件探しか・・・。 |
||
617:
匿名さん
[2007-02-07 13:00:00]
外観ガラスが変わってて
内装意趣よいだけ、といわれがちだけど 間取りは他と比べるとかなり住みやすくて優秀だと思う。 デッドスペースは少ないだけでなく トイレのとか幅の必要なとこはちゃんと幅とってあるね。 あとビューバスに惹かれる。窓あると浴室に湿気こもらないし。 惜しいのは二重天井でないことくらい?二重床ではあるけど |
||
618:
匿名さん
[2007-02-07 13:02:00]
あれ?二重天井って説明を受けた気が・・・。
|
||
619:
匿名さん
[2007-02-07 13:41:00]
ここの販売さんは妙に強気ですね。
JR川崎駅の階段裏面の壁に一面看板で広告貼り出してますよね。 私毎日通勤で駅を通るんですが、パンフレットの入れる箱が常時空っぽなのはなんででしょ。 そんな人気ですぐに無くなる? って考えながら毎日見てます。 結論は・・・・ 家族や知り合いの証言から、いつ通っても空っぽらしいです。 ここの物件の前はブリリアでしたがその時は常時補充してたのか常にパンフ入ってました。 なんて事を考えながら・・・・ 昨日久々にパンフ発見! なんと、ジェマさんが逆立ちしてました〜 超適当な販売員!てか強気〜 で、今日はまた空っぽでゴミ入れ代わりになってましたよ! |
||
620:
匿名さん
[2007-02-07 13:52:00]
HPによるとモリモトさんは社員全部293人しかいないですからね。
あれ?でもブリリアやってる東建さんも315人しかいないや。 モデルルーム混んでて予約取れないのもそういう影響じゃないかな? |
||
621:
匿名さん
[2007-02-07 17:18:00]
|
||
622:
匿名さん
[2007-02-07 20:22:00]
|
||
623:
匿名さん
[2007-02-07 21:03:00]
購入希望者@都内在住です。
皆様、ご無沙汰しております。いましばらく先の話では御座いますが、 こちらの物件の抽選申込みは4月との話ですが、皆様は早めに抽選登録 されますでしょうか?それともやはりギリギリまで待って抽選登録され るのでしょうか?小生としましては抽選期間の終盤頃、他の皆様の登録 状況を見て倍率を考えながら登録しようかと考えております。ただ仮に 抽選に当たったとしても最終的に契約するかどうかは五分五分でありま す。正直、登録状況が悪いと売残りがでると予想しますので、その時が デベロッパーも価格の値下げに踏み切らざるをえないと思われるからで す。小生はここの上階の1億円〜を検討中です。融資は無い予定です。 前述の方向で話が進めば、上階の価格も1億を切るものと考えます。 如何思われますでしょうか?忌憚無きご意見をお願い申し上げます。 |
||
624:
匿名さん
[2007-02-07 22:54:00]
最近の不動産業界の傾向としては「売り渋り」が常套手段となっている様です。
この物件に流れてくる前にある物件で623と同じように待ちの作戦を取りました。 すると値段が下がるばかりか上がる一方。第一期で買っておけばと後悔しました。 それは東京の物件でしたが、川崎西口駅周辺は供給量がある程度決まっているので川崎も今後同じケースが起こるかと思っています。 今度は後悔しないように第一期で申し込みをする予定です。 |
||
625:
匿名さん
[2007-02-07 23:01:00]
まだまだマンション建ちそうだけど
|
||
626:
匿名さん
[2007-02-07 23:02:00]
どこに?
オリックス以外にあるなら是非情報求む! 検討の幅が広がる!! |
||
627:
匿名さん
[2007-02-07 23:17:00]
川崎西口は民家とかが多くてまとまった大規模マンション用の広い土地を確保するのは至難。
マンションできるとしても狭い敷地にペンシルタワー建てるのがやっとでしょう。 モリモトクラスのタワーマンションは将来的にはあといくつかできるかもしれない。 ただデベは収益性を上げるために、ここと同じく高級仕様にしてくると思うから おそらく庶民には手が出しにくいんじゃないかな。 川崎に魅力を感じるならこことかブリリアとか押さえておくのは悪くないように思う。 |
||
628:
匿名さん
[2007-02-08 15:36:00]
ブリリアとの迷い組みです。
昨日川崎駅から建築予定地まで歩いてみました。凄く近いですね。早足だと丁度3分でした。 感覚的にはラゾーナの中までは駅感覚なので実際には全く距離を感じませんでした。 ここだと立地だけでも売れちゃうんでしょうね。 隣の物件(何かギザギザのやつ)は分譲?賃貸?分譲ならあそこの中古を狙うのもいいかも。 |
||
629:
匿名さん
[2007-02-08 16:04:00]
>隣の物件(何かギザギザのやつ)
県営の賃貸(19階)です。全バルコニー南東向きだかの雁型マンションです。 分譲なし。新築時に見学にいきました。 |
||
630:
匿名さん
[2007-02-08 17:52:00]
628です。
回答ありがとうございます。賃貸ですか。残念。 |
||
631:
匿名さん
[2007-02-08 18:18:00]
クレッセントはラゾーナ通ると本当に早い。
ブリリアはペデデッキが魅力だけどデッキがあちこち曲がってるのでやや遠い。 うーん、迷う。 |
||
632:
匿名さん
[2007-02-08 18:56:00]
私は現場見てCGより実際は細い建物のイメージがして迷ってます・・・
どうかなぁ。 |
||
633:
匿名さん
[2007-02-08 19:20:00]
細いと不安かな?
1フロアの住戸個数とかは少ないし 全体個数もすくなくなって 角部屋は多くなるから 悪いことばかりでもないような。 |
||
634:
匿名さん
[2007-02-08 20:57:00]
ペンシルタワーは危険だよ。
|
||
635:
匿名さん
[2007-02-08 22:33:00]
どう危険なんでしょうか?
具体的に教えてください。ぽっきり折れちゃうとか? |
||
636:
匿名さん
[2007-02-09 00:20:00]
折れて近隣に迷惑掛けないでね
|
||
637:
匿名さん
[2007-02-09 10:39:00]
根拠なく心配する人多いね。
単なるアンチなんだろうけど。 ペンシルが折れるなら新宿は大変だ |
||
638:
匿名さん
[2007-02-10 01:50:00]
ペンシルといってしまうほど細い建物とは思わないが、ファサードデザインが繊細な感じだからそう受け取られるのかな?
私は、その外観が洗練されていることが、ここのポイントの高いところなんですけどね。 |
||
639:
匿名さん
[2007-02-10 08:56:00]
広告に載っている東向き70平米で、部屋が全部窓側に並んでいるタイプ、あれで
おいくらなんですか? |
||
640:
匿名さん
[2007-02-10 10:14:00]
今朝の読売で「読売ウィークリー」の広告がありました。
気になるコピー「人気の超高層マンションはもう買えない!?」 http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/ みなさんどう思われますか??? |
||
641:
匿名さん
[2007-02-10 10:21:00]
5830万くらい
|
||
642:
匿名さん
[2007-02-10 15:22:00]
NTTドコモのビルも細いね。狭いほうの幅はあれと同じぐらい? 全体にあれを縦に伸ばしたぐらいの大きさなのかな?
|
||
643:
匿名さん
[2007-02-10 17:51:00]
>639
東向き70Cなら5400万〜 |
||
644:
rom
[2007-02-10 22:30:00]
HPに載っている50Bはおいくらぐらいなんでしょう?
|
||
645:
匿名さん
[2007-02-11 00:52:00]
ここを都心から下ってきてまで買う人っているんですか?上って来てる人が多いんでしょう?
|
||
646:
匿名さん
[2007-02-11 01:11:00]
>640さん
こう言う意味でも、同じタワーマンションでも、余裕を持って建てているのと、 建築基準法ギリギリで立てているのとで差が大きく出てきます。 さらに、形状も、筒型又は四角形の物が一番ベストで、長方形になったり、 四角でも真ん中が開いている口の字型、さらには、超薄型やペンシルビル の様になると、だんだん厳しくなってきます。 また、長周期には、制振や免振は殆んど役に立ちませんので、制振や免振 の為に本来の躯体を軽くした物より、単純な耐震の方が一番軽微で済むと 考えられています。 ただ、これも憶測の範囲内です。 と言うことで、後は皆さん自信で判断してください。 |
||
647:
匿名さん
[2007-02-11 02:31:00]
四角でも真ん中が開いている口の字型 ブリリア
超薄型 アクアリーナ ペンシルビル クレッセント てことなのかな? クレッセントはペンシル? 筒型又は四角形はタワーではないよね。 |
||
648:
匿名さん
[2007-02-11 02:36:00]
>645
MRでの話だと下り組多いそう |
||
649:
匿名さん
[2007-02-11 02:37:00]
>制振や免振の為に本来の躯体を軽くした物より
タワーで耐震はありえないので、要するに、タワーを買うなと。 ざわざわ、このスレで? |
||
650:
匿名さん
[2007-02-11 02:51:00]
649さん
ラゾーナは34階建の耐震でしたよ。 |
||
651:
匿名さん
[2007-02-11 08:01:00]
>>649さん
冷静になって、いろんな人の意見聞いてみようよ |
||
652:
匿名さん
[2007-02-11 10:32:00]
>646
確かに耐震は強度には優れていますが、高層の場合はただ倒壊しないだけということではないでしょうか。もちろん建築費が安く済むからユーザーとしてはお手ごろに買えてHAPPYかも知れませんが。きっと地震後、建物内の被害は甚大でしょう。大地震後のメンテナンスはどうするのですか?躯体の交換=建て替えですからね。 免振は多層ゴムの交換、制振はダンパーの交換等で躯体自体は維持出来るはず。 |
||
653:
匿名さん
[2007-02-11 10:40:00]
川崎駅西口に林立するタワーは駅近だけあって逆に
デメリット面も多いですよね。 タワーで景観が望めなかったら意味ないでしょ。 まして低層階で昼間っから暗かったりしたらオシマイ。 やはり明るさは大事ですよ。 |
||
654:
匿名さん
[2007-02-11 10:46:00]
林立はしてないよね。
ここの場合西は低層住宅街、東はラゾーナ&駐車場、北は10階建てのマンションと西東は開けてるよね。北はオリックスマンション次第かな。南が19階建てのマンションとややネックかな。南東の駐車場には何か立つらしいし。でも都内や武蔵小杉やみなとみらいみたいに高層マンションの見合いがものすごく気になるエリアよりは買いでしょ! ところでここって公庫使えないの? |
||
655:
匿名さん
[2007-02-11 13:32:00]
埋立地よりはマシだろうが、川崎駅周辺は地盤が軟らかいらしいので、免震に拘泥しなくても良さそうに思うが。それはそれでまぁ良いかな、という程度じゃないの。
確かに高層マンションが「林立している」というほど大げさなことはないね。 |
||
656:
匿名さん
[2007-02-11 14:09:00]
売れ行きはブリリアの時と比べてどうなんだろう。
|
||
657:
匿名さん
[2007-02-11 17:16:00]
希望者を一部屋一組に限定するようしているみたいだけど、知人に聞いたら
これってモリモトに限らず普通のことと知りました。二組目は要望書をだせ ないのですか? 未経験ですので、先約があったらどうしたらいいのか知って る人教えてください。また、一般の発売前の受付で売る部屋については、抽選 はやらないんでしょうか。 |
||
658:
匿名さん
[2007-02-11 18:25:00]
>>657
マンション購入初心者としては、要望書出した人が、何らかの理由で キャンセルする割合もどれぐらいあるのか知りたいです。その辺に 詳しい方、または経験されて、希望住居のキャンセルが出て競争率 一倍で買うことができた方など、実務的な話をご教示ください。 |
||
659:
匿名さん
[2007-02-11 19:29:00]
どんどん売れているらしい(営業社員の話)割には掲示板への投稿が少ないので
単純な意味で不思議です。 |
||
660:
匿名さん
[2007-02-11 22:08:00]
別に先着順で無い限り、要望書が出ていても後からそこに要望を出すことは
可能だと思います。抽選になるだけです。 |
||
661:
匿名さん
[2007-02-11 22:51:00]
|
||
662:
匿名さん
[2007-02-11 23:03:00]
>>658
要望書出した人でも、他の物件との競合を検討している人もいると思います。 融資審査落ちで資金調達できずキャンセルせざるを得ない人もいます。 キャンセルする割合はよくわかりませんが、同じ間取りの部屋が多く、どこでも良いのであれば 単純にキャンセル確率が上がります。同じ間取りの部屋が少ない場合には、要望書を出した人次第でしょうね。 現時点なら競合抽選するよりは、他の部屋を選択して、抽選にならない事を祈る方がまだ楽でしょうね。確実にキャンセルがでるという保証はないですから。 結局は自分の考え方次第かとは思います。 |
||
663:
匿名さん
[2007-02-11 23:10:00]
>>659
今の時点で大体900組くらいがきているようです。 売れている部屋は、割安感のある低層階の部屋だそうです。 あとはかなり高層が売れてるのかな。中層で、似た間取りの部屋はまだ大丈夫なのかと思います。 でも、そんなにすごい勢いで売れているという感じはないけど、どうなんでしょうね。 この3連休で一般公開されているので、この後一週間の売れ行きが注目でしょうか。 |
||
664:
by 匿名さん
[2007-02-11 23:25:00]
663さんは変なこと言うね!
今日行ったけど、値段も決まってない、要望も取ってない 訪問者も600組台なのに過大に言わないことだね。 一番安い下層の50タイプがどうやら3700万前後で売り出すことは 堅いようだが、決まってないよ! |
||
665:
匿名さん
[2007-02-12 00:11:00]
要望書って値段が確定する前にも出したりするものですか?教えてください。
|
||
666:
by 匿名さん
[2007-02-12 00:22:00]
予定価格で要望書を提出する場合が多いです。
しかし、ここは予定価格が決まっていません。 会員さんに、来週あたりモデルルームで教えてくれるみたいです。 |
||
667:
匿名さん
[2007-02-12 08:59:00]
ブリリアの西側の部屋って、もうあんまり無いんだよね。
ここって、ブリリアの西側の部屋が全部なくなってから、 予定価格より上げて販売しそう。 今はブリリアより、2〜300万高いイメージだけど 蓋をあけてみたら4〜500万高くなってたりして! モリモトなら、やりかねない気がする。 |
||
668:
匿名さん
[2007-02-12 10:34:00]
667さんの推測のような流れになってきた場合は、一致団結して申し込みを
見送りたいですね。 億ションを買われる方にとっては多少上がっても関係ないでしょうが 上場会社や官公庁づとめといっても所詮庶民は価格に敏感にしていないと 生活が成り立ちません。 |
||
669:
匿名さん
[2007-02-12 11:53:00]
無認可と認可ではサービスも違うし国の基準も満たさなくて良いしね
月謝も2倍近くまでは掛かかるしね パートやバイト、安月給の奥さんは認可に入れず 働いたお金に更に足りない分を支払って保育園に通わす人も居ますよね 一方共働き夫婦で給料も高い人が認可の格安の保育料で通わしたりもする なんか矛盾しているよね 川崎はなにしろ全国で2番目に待機児童(700名以上)が多いので(1位は横浜市) 保育園に通わすことを考えるのは後回しっというのはあとあと悩むことになると思うよ どうにかなるさでは無理な地域だからね |
||
670:
匿名さん
[2007-02-12 11:54:00]
ここが順調に売れるようだと、恐らく後に出てくるオリックスのタワーも
同じくらいの値段になるだろうね。駅からさらに遠くなるのに。 |
||
671:
匿名さん
[2007-02-12 12:04:00]
それはそうと、みなとみらいの方では大問題が起きてるようですね。
ここと同じゼネコンなだけにここにも影響有る話だと思われます。 |
||
672:
匿名
[2007-02-12 12:06:00]
オリックスは、ここの北側ですか? ラゾーナの駅側駐車場(ミューザの前)にも、何か建つって聞きましたが。
|
||
673:
匿名さん
[2007-02-12 13:40:00]
三井住友建設やばいじゃんか。倒産しないだろね?
|
||
674:
匿名さん
[2007-02-12 15:36:00]
デベが2流や3流だと保証面なんかもあてにならんだろ、きっと。
|
||
675:
匿名さん
[2007-02-12 16:19:00]
|
||
676:
匿名さん
[2007-02-12 16:54:00]
|
||
677:
匿名さん
[2007-02-12 17:55:00]
>>672さん
オリックスは北側、ビリヤード場から今のモデルルームがあるところにかけてですね。 ここの南東、ラゾーナの駐車場空き地には将来ラゾーナのオフィスビルが建つ予定と 聞いています。容積率1000%なので、少なくともミューザのオフィス棟くらいの 高さにはなると思われます。 ここの北と南東方面を検討されている方は、将来的には日当たりと眺望に大きな影響 が生じることを十分理解されたほうがよいと思います。 |
||
678:
匿名さん
[2007-02-12 17:58:00]
ここのスケジュールは決まったんでしょうか。
来週あたり行ってみようと思います。 (混んでる時期ははずしたかったので) ちなみにここは駐車場はありますか。(モデルルームの) |
||
679:
匿名さん
[2007-02-12 18:33:00]
>>664
訪問者数の情報は営業から聞いたのですが、嘘つかれたのでしょうかね?? 登録カードの番号見ればわかるでしょうから、そちらが正しいのでしょうか。うーん。 要望書はまだ取ってないです。要望をヒアリングして競合を避けているというレベルです。 売れているという言い方はその前の659さんの言い回しを使ったまでで、ここでいう「売れている」=「要望が多い」という意味で使いました。誤解があったらすみません。 価格は数百万円台の見込みというレベルで決まっているという認識です。 そこから値上げや値下げがなければ、そんなもんなんでしょう。 |
||
680:
匿名さん
[2007-02-12 18:40:00]
|
||
681:
by 匿名さん
[2007-02-12 18:49:00]
679さん664です。
訪問者数は、私の登録カードの番号を営業が読み上げて600番台と言ってました。 すみません、生言って。 |
||
682:
匿名さん
[2007-02-12 19:41:00]
>677 将来ラゾーナのオフィスビルが建つ
私は東芝の業務ビルと聞いたぞ。単なる噂だけど。 |
||
683:
匿名さん
[2007-02-12 23:02:00]
まーとにかく何かは立つ可能性大らしいすね。
南西と西はまず大丈夫なので 前面全滅のブリリアよりはよいとは思いますが。 |
||
684:
匿名さん
[2007-02-12 23:27:00]
34階相当の建ちますよ。東側は丸見えになります。
|
||
685:
匿名さん
[2007-02-12 23:52:00]
値段が高くて駄目ぽ
|
||
686:
匿名さん
[2007-02-13 00:09:00]
最初東芝科学館が入るかもと言った噂もありましたが、これはどうやらぽしゃったよう。
ただあそこは業務棟が建つのは決定しているし、容積率1000%も本当のことなので、 モリモトのタワーは影響受けるの間違いなしですね。 しかもラゾーナの業務棟のほうが先に計画されていたものなので、反対しようにも できないだろうし。 私としてはせめて業務棟の1,2階にも何かお店が入って欲しいなと思っています。 |
||
687:
匿名さん
[2007-02-13 00:17:00]
オリックスは、いつ頃から工事始まって、いつ頃まで工事するんだろう?
東の業務棟もあるから、2棟で数年間工事になって騒音が激しそう。以前 近所のマンション建築を経験したが、非常にうるさい。その意味でもここは パス。 |
||
688:
匿名さん
[2007-02-13 00:22:00]
よくあるデベ間のもちつもたれつ関係から察すると‥
モリモトの完売後に東芝業務棟の建築計画が颯爽と掲示される! てな感じだと思われます。現時点で建築計画が掲示されてたら モリモトの東面側はまったく売れないかもしくは値段が安くなっちゃうからね。 |
||
689:
匿名さん
[2007-02-13 00:27:00]
モリモトの新川崎の販売業務を三井不動産レジデンシャルが担当してますよね。
これももちつもたれつの関係の表われでしょう。 オリックス建設予定地にモリモトのモデルルームが建ってると何かとモリモトに とって好都合!その後販売を控えたオリックスだって価格面などで好都合! デベ同士はみーんな仲良しこよしですよね♪ |
||
690:
匿名さん
[2007-02-13 00:46:00]
|
||
691:
匿名さん
[2007-02-13 00:54:00]
600番台を900番台と言っちゃうあたり、
モリモトらしいですね! |
||
692:
匿名さん
[2007-02-13 01:07:00]
ここの検討者にニュースです!
「みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス」 で大事件発生です。なんとここと同じ施工会社ではありませんか。 あちらは販売最終期を残すのみとなっていましたがそれも 無期限延期になったようです。今夏完成なのに‥ |
||
693:
匿名さん
[2007-02-13 01:10:00]
三井住友建設。雑誌ZAIでは倒産確立の高い会社にランクイン
していましたが大丈夫でしょうか。コストダウンのしすぎ? |
||
694:
匿名さん
[2007-02-13 01:12:00]
>>690
用紙は出してませんが、部屋の押さえはもう始まってますよ。 |
||
695:
匿名さん
[2007-02-13 01:41:00]
値段はもう決まってるんじゃないの?
教えてもらったよ。買う気ある人にしか教えないとか? |
||
696:
匿名さん
[2007-02-13 02:26:00]
>>692
あちらのスレを覗きましたが、確かに購入者不安がっていますね。 売主は誠実な対応で、「是正する」という事らしいですが。 こういう事があったときに、モリモトがきちんと対応できるかどうかは気になるところです。 三井住友建設が倒産確率が高いというのは、どうも心配ですが、施工中の倒産の場合は、 どうなるんですかね? |
||
697:
匿名さん
[2007-02-13 09:19:00]
三井住友建設が倒産したら三井住友銀行が痛手を食うので倒産の前に統合があるんじゃない?常識的に考えてさ。
それからこのマンションの東側は全てラゾーナでしょ?南東に建物建って影響受けるのは東南の角住戸くらいじゃない? |
||
698:
匿名さん
[2007-02-13 09:21:00]
三井住友建設が倒産の場合がどんなことになるのか、
今週モデルルームに行った時、聞いてきますね。 みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンスのデベは オリックスです。モリモトさんといい勝負かもね。 |
||
699:
匿名さん
[2007-02-13 09:44:00]
モリモトの新川崎も三井住友建設なんですねぇ。
MMMスクエア・ザタワーレジと同じ環境ですね。 販売が三井レジデンシャルなところも。 |
||
700:
匿名さん
[2007-02-13 10:13:00]
だから三井住友建設の株価はここ最近下げていたわけですね・・・
|
||
701:
匿名さん
[2007-02-13 11:37:00]
超高額物件なのに即完したTHE TOWERS DAIBAもだよ。
|
||
702:
匿名さん
[2007-02-13 12:44:00]
|
||
703:
匿名さん
[2007-02-13 12:48:00]
今色々なアラが出た方が、これから建つ物件が慎重になってかえって良かったんじゃん。
ブリリアは大分スタートしちゃってるけど、ここはまだこれからでしょ。 |
||
704:
匿名さん
[2007-02-13 13:28:00]
>>696さん
自分もそこが心配です。 三井住友建設の建てているもの全て疑っていたらキリがないけど 東京建物は結構老舗で、評判から言ってもそんな悪質な対応はとらないと思うけど モリモトのスレを見ると、購入後は責任持たないみたいな事書いてあったし・・・。 |
||
705:
匿名さん
[2007-02-13 14:03:00]
あーあ、ブリリアもモリモトも運がないね。
結局西口はラゾーナの一人勝ちになるしかないのか・・・・ |
||
706:
匿名さん
[2007-02-13 14:38:00]
ラゾーナの内覧会評判悪いね。
このご時世に耐震構造だし一人勝ちとは行かないでしょ。 まぁ安く買えたことだけは良かったでしょうけどね。 |
||
707:
M
[2007-02-13 15:07:00]
私は駅近&免震で探した結果、ここが妥当かなと思い決定しようと思っています。
管理会社は東急なので安心ですが、壁の薄さと配管が気になります・・・。 三井住友建設はそんなにヤバイんですか??? |
||
708:
匿名さん
[2007-02-13 15:11:00]
三井住友はタワーマンションの実績ではかなり信頼性が高いと思います。
施工関係ではどこのゼネコンでも似たような話がありますからね。 ところでこの物件は壁薄いんですか?あと配管が気になるとのことですがどの様な点が気になるのか教えていただけますでしょうか? |
||
710:
匿名さん
[2007-02-13 15:34:00]
確かに見た目の部分(トイレや流し台やコンロ)にはお金を掛けてますが躯体部分はそんなにお金掛けてないかも。確か配管も塩ビだったような・・・。
最近は高圧洗浄に耐えられるものを使ってるところが多いですよね。 |
||
711:
M
[2007-02-13 15:54:00]
そうなんですよ〜。でも今後のことを考えると絶対に制震よりも免震!!
都内は金銭的に難しいし、埋立地は怖いし・・・。大森にも大手の物件はあったんですが 周りの環境が悪くて検討から外しました、で結局ここにという訳なんですが。 最初のうちはいいですが、配管そのものが良くないと数年経った頃に大掛かりな工事になったりしないかと心配です。(砂のようなものを勢いよく流す洗浄方法も出来ないのではないかとか) |
||
712:
匿名さん
[2007-02-13 16:37:00]
>>709
あまり適当な事言わない方がいいですよ |
||
713:
M
[2007-02-13 16:43:00]
適当なことじゃないですよ!
私はここのモデルルームや資料を見て、自分が思ったことを書いたまでです!! 壁や配管の質が高くないのは事実ですよ。 |
||
714:
匿名さん
[2007-02-13 16:59:00]
↑
712は「三井住友の実績云々」という話のことを言ってるのだと思うぞ。 誰もあなたの感じ方にまでケチつけないよ。でも倒産寸前ってのは本当なんだろうね。 適当じゃないんだね? |
||
715:
匿名さん
[2007-02-13 17:03:00]
確かに配管は塩ビよりは鋳がよいよね。
重くなるけど。 壁の質が悪いってのがよくわからない。 乾式だってことかな? タワーの場合、壁は軽量化のため現状乾式のみ。 乾式以外の「よい壁」であることはありえないよ。 (同じ理由で外壁ALC版だし、ダブル配筋でないのも 常識的な仕様) 少なくとも、壁の良し悪しをいうなら、タワーマンション全般を やめた方がよいよね。 タワー以外の基準でタワーを評価するって意味では適当かもね。 |
||
716:
匿名さん
[2007-02-13 17:07:00]
|
||
717:
匿名さん
[2007-02-13 17:28:00]
>>710
内装材(床とか建具とか)にはお金かけてるとは思うが トイレや流し台やコンロは標準的だと思うよ。 (タンクレスはもはや欲しい装備だし そのためにトイレ内に手洗いがあるのは普通だし、 コンロも流しも標準仕様は外国製でもなく現在一般的なもの) 壁の厚さ薄いてのは、住戸境?間仕切り? 間仕切りなら12.5あれば十分かと思うが もっと厚いのあるの? |
||
718:
匿名さん
[2007-02-13 17:55:00]
ここのマンション事前希望で100%固まったら一般販売はしないのかに?
|
||
719:
匿名さん
[2007-02-13 18:00:00]
できれば一般で何次販売て形ではなく一気に売りたいようだね
|
||
720:
匿名さん
[2007-02-13 18:41:00]
一気に売れるのかなぁ?
ここだったら欲しいなぁ。 でも高いんだよなぁ。 |
||
721:
匿名さん
[2007-02-13 19:33:00]
ラゾーナの中古が買えれば一番なのだが、出てきそうもないし
いろいろ言ってもやっぱり立地がよいので、ここかブリリアの 買えるところが当たったら決めるつもりです。 川崎買えないとその後は新川崎とかになりそうだしね。 |
||
722:
匿名さん
[2007-02-13 21:31:00]
免震は横揺れには強いけど
縦揺れには対応して無いんじゃないの? 直下型で縦揺れの大きな地震が来ると世間一般では言われてるじゃない。 縦に揺れて家具が跳ねて倒れたら 耐震でも制震でも免震でも、みんな同じな気がするけど。 免震の実験装置があったけど、都合良く横に揺らしてるだけ。 縦揺れの時は、あんな動きはしないと思うよ。 |
||
723:
匿名さん
[2007-02-13 21:44:00]
>>722
あなたは正しい |
||
724:
匿名さん
[2007-02-13 22:18:00]
じゃあどうする?
戸建ての平屋に住む? |
||
725:
匿名さん
[2007-02-13 23:32:00]
今日も夕方モデルルームに行きましたが商談スペース満席!
周りの様子を伺っていましたが結構事前要望入れてるみたいでした。 私も早めに決断出したいのですがローンが通らないかも。。。 |
||
726:
匿名さん
[2007-02-13 23:32:00]
まぁ、素人考えなのだけども、
□設計で想定されている地震、つまり直下型でも長周期型でもない地震の場合 ・中低層の免震は絶大な効果が実証されており、おそらく高層でも被害の軽減 にかなりの効果が期待できる □長周期地震の場合 ・免震効果はほとんど期待できず、場合によっては躯体強度の高い耐震の方が 被害が小さくなる可能性もある □直下型地震の場合 ・ほとんど構造による優位性はない といったところでしょうか。もちろん戸建ての方が地震に強いなんていうこと はあり得ませんね。結局、決め手がないのでコストとのかねあいで構造を決め てるのが現状でしょう。 |
||
727:
匿名さん
[2007-02-13 23:50:00]
>>724
阪神で全滅した地区は戸建平屋ばかりだったけど |
||
728:
匿名さん
[2007-02-14 00:04:00]
そーしたい気持ちはあるが、現実的には無理!
だけど免震だから制震より安全だと思うのは危険。 やっぱり自分自身で家具が倒れないように対策は立てなくちゃいけないと思う。 となると、工事コストとメンテナンスコストにお金がかかる免震でなくてもという気がする。 ここも気に入ってるんだけどね! |
||
729:
匿名さん
[2007-02-14 00:14:00]
心配なのは、はたして提示されている修繕金の金額だけで済むかどうか...。
免震の方が制震よりメンテナンスコストが掛かるのは明らかなのに ブリリアとクレッセントと修繕金があまり変わらないのはナゼ? 駐車場の利用料は駅前で絶対100%は、入るはずの無い駐車場で 機械式なのにブリリアより安いし...。 入居してからいきなり料金上がるんじゃないかと心配。 東急ってそういう事、平気でするみたいよ。 そして積立金とかが足りなくなって、入居者も修繕金を上げる気が無いとなると もう、できませんとケツをまくって逃げようとする。 と東急が管理するマンションに住んでいる友人が言ってました。 ここも東急が、安く見積もって仕事を取ったって事有り得ないかな? |
||
730:
匿名さん
[2007-02-14 00:39:00]
>>711
マンションの長期耐久性を考えると、 ・外配管(スケルトンインフィル施工。基幹配管寿命が約30年のため) ・外断熱(コンクリ劣化防止の副作用もある為) が必要です。その観点からすると、ここは、専有部配管ですので、配管の交換はかなりコスト高となり、交換しないで建替えの可能性もあります。(効果的な洗浄でどの程度耐久性が持つのかよく知りません) 最低限、配管をコンクリート埋設しない仕様になっているので、壁を壊せば交換できますが、30年後に大規模修繕となりそうです。 とはいえ、そういった施工をすれば販売価格に反映されます。外配管、外断熱で高耐久性(100年耐久性)があるという売りでも20%程度価格が高い物件となれば、買主の理解を得られず、理想的ですが売れない物件になってしまいます。(資産性は高まるのですが) 実際、日本のマンションで外配管、外断熱が揃った物件は、あまりありません。(外国は別) そもそも日本人は外国のように中古マンションに資産価値を見出しにくい、最先端仕様を好む民族です。つまり新築好きで、住み替え好きなので高耐久性など二の次です。 以上のことを検討して(検討したかな?)、他物件と横並びな仕様のマンションを作ったのでしょう。 100年耐久性のマンションを期待するなら、数少ない物件から探すか、買主の要望がデベに伝わり日本のマンション仕様が変わるのを待つか、いずれでてきたら買い替えするしかないかもしれません。 |
||
731:
匿名さん
[2007-02-14 01:06:00]
余った駐車場はどうするんだろうか?
(1−平均稼働率)×70%は外部貸し出しして修繕積立金の足しにしたいよね。 |
||
732:
匿名さん
[2007-02-14 01:26:00]
ぐはっ!値上げ・・・
ローカルニュース シウマイ弁当を18年ぶり値上げ/崎陽軒 経済 2007/02/13 崎陽軒(横浜市西区)は三月一日から、十八年ぶりに看板商品の「シウマイ御弁当」を値上げする。三十円アップの七百四十円となる。主原材料である良質なホタテ需要が中国で高まっており、価格高騰が響いた。 (神奈川新聞) せち辛い世の中じゃのぅ・・・ |
||
733:
匿名さん
[2007-02-14 02:05:00]
>>731
余った駐車場は、2台目、3台目用にどうぞとのことでした。(営業談) 外部貸し出しはセキュリティ的にNGとなるのではないでしょうか? 駐車場くらいで資格審査できないでしょうから、ある意味だれでも入れることになりますので。 |
||
734:
匿名さん
[2007-02-14 07:18:00]
|
||
735:
匿名さん
[2007-02-14 09:36:00]
|
||
736:
匿名さん
[2007-02-14 09:48:00]
駅から近いマンションは駐車場50%入れば良い方。
ブリリアは駐車場が50%弱だけど、まだ余裕があるとのこと! ほとんどの家庭がローンを組んでマンション購入するだろうから 車を2台〜3台も持てる金持ちのがどれ位いるのか? 営業の人が「余った駐車場は、2台目、3台目用にどうぞ」って 言っていたとしたら、何の対策も考えていないと言う事になる。 って事は、やっぱ値上げだろうね〜。 |
||
737:
匿名さん
[2007-02-14 09:50:00]
なら100%いらないですよね。
駅近かつ50㎡〜60㎡台のラインナップも多いのに皆が皆車持つかね。 その分将来的に無理が来て管理費や駐車場費に跳ね上がるんじゃないの? それなら利用してないエリアにプライベートトランクを作って欲しい。 車のスタッドレスタイヤとか置けるの。 早期完売して駐車場要望書を取れば手を打てるんじゃないかな。 なんて希望を書いてみたりして。 |
||
738:
匿名さん
[2007-02-14 09:52:00]
東京の分譲マンションに住んでる検討者です。
駅徒歩5分圏内ですが駐車場付保率75%で満車です。 ここの場合はどれくらいで見積もってるのかね?そこも含めて東急に丸投げ!? |
||
739:
匿名さん
[2007-02-14 10:14:00]
東急コミュニティーも東急グループだから
そんなに良くない、ヤバイよ。 |
||
740:
匿名さん
[2007-02-14 10:18:00]
川崎駅西口エリアも地盤はかなり弱いですよ!
掘り下げるとすぐに大量の水があふれでる始末だし。 戦前は多摩川の氾濫も多かったし地盤も軟弱だった。 そこで夢見ヶ崎の土をトロッコで運んできて埋め立てた次第です。 |
||
741:
匿名さん
[2007-02-14 10:27:00]
三井住友建設株価続落!
東急グループ不買運動加熱! モリモト信用度更なる以下! こんな感じになりはしないだろうか? |
||
742:
匿名さん
[2007-02-14 10:37:00]
|
||
743:
匿名さん
[2007-02-14 10:39:00]
やっぱり何かあった時に、デベでどういう対応をしてくれるかって大切なのね。
モリモトって、すこぶる評判悪いし、東急も結構評判悪いし・・・。 買ったとしても、住み始めてからの不安要素がかなりある気がする・・・。 |
||
744:
匿名さん
[2007-02-14 10:47:00]
「すこぶる」ってどれくらい悪いのですか?
「更なる」低下って今まで何があったんですか? 何か根拠を教えて下さい! |
||
745:
匿名さん
[2007-02-14 11:02:00]
744
モリモト や 東急不買運動 をググれ! |
||
746:
匿名さん
[2007-02-14 11:10:00]
>>738さん
もともと東京都内にマンションを持てる人達っていうのは お金もそこそこあるのでしょうから(場所にもよるでしょうけど)車を持てる人も多いのですね。 でもここら辺で考えている人って、そんなに余裕がある人達ばかりじゃないと思います。 私も余裕があったら都内で買いたいです。でも現実には無理なので。 車が必要ない立地に余分な出費は控えたいので、もしここを買うとしたら駐車場はいらないです。 ローンも早く返したいし、これから子供にお金もかかるし。 たぶん75%ぐらい入れば大丈夫でしょうけど、他の例を見ても どうしても、「75%も入るの???」と思ってしまいます。 >>737さんのおっしゃるとおり、もし「無理が来て管理費や駐車場費に跳ね上がる」なら 最初からブリリアのように、駐車場料金を少し高めに設定してくれていた方がいい気がします。 使わない施設のために管理費が上がるというのは、ちょっと悔しいですね。 |
||
747:
匿名さん
[2007-02-14 11:16:00]
「余った駐車場は、2台目、3台目用にどうぞ」って、やっぱいい加減だなぁ〜。
そこらへんが「すこぶる悪い」と言われてしまう所以じゃないの? |
||
748:
匿名さん
[2007-02-14 12:17:00]
駐車場代のことが話題になってるけど・・・
ブリリアのように駐車場100%付保じゃない場合は 抽選もれした人が敷地外で借りる際に 不公平感を感じないように駐車場代を近隣相場と合わせるらしい で、モリモトのように駐車場100%付保の場合は 抽選もれがないから、管理費や修繕積立金とも兼ね合わせて ある程度自由に(近隣相場よりは安く)設定できるみたい 管理費や修繕積立金を算出する時、駐車場稼働率100%では 計算してないはずだけど(多分60〜70%位だと思う)、 そんなに気になるんだったら営業に確認したら? |
||
749:
匿名さん
[2007-02-14 12:40:00]
そーだね!確認した方がいいね!
でも、「2台目、3台目用にどうぞ」って営業に言われたんでしょ。 やっぱり、何も考えて無いか、営業がいい加減なのか? モリモトって信用できるのかなぁ?少しコワイ・・・。 |
||
750:
匿名さん
[2007-02-14 15:58:00]
|
||
751:
匿名さん
[2007-02-14 16:21:00]
733です。
ここの物件は、多少のお金持ち+車を持ちたい人を意識して、駐車場を100%に設定しているとのことです。裏をかえせば、そんなに余裕がない人はターゲットではということでしょう。よって、2台目、3台目を持ちたい人は、うちにきてねと。 万民に喜ばれるプランでないことはわかっていて、それでも入りたい人がターゲットなんですって。 |
||
752:
匿名さん
[2007-02-14 16:29:00]
>>734
LAZONAは外配管・外断熱なんですね。それであの価格なら激安ですね(泣) 外断熱だと、部屋の快適度がまったく違いますし、エアコン代もおさえられますから、非常に うらやましいですね。将来的にはLAZONAの方が資産価値が保持されそうですね。。 クレッセント買おうと思っているのに。。 |
||
753:
匿名さん
[2007-02-14 16:47:00]
LAZONAは代わりに別のことろで安普請だから。。。
|
||
754:
匿名さん
[2007-02-14 16:53:00]
①100%にせず、不公平にならないよう相場と変わらない価格にする。
②100%完備で維持に必要な料金で駐車場を確保する。 川崎徒歩6分のマンションに住んでますが、今は①のマンションです。 相場どおりの価格だと高いため、入居するときに車を手放す人が多いらしく 駐車場は20%もないのにガラ空きです。 機械式なので、将来的には使ってない箇所は平置きにして 修繕費かからないように提案しようと思ってます。 |
||
755:
匿名さん
[2007-02-14 16:57:00]
|
||
756:
匿名さん
[2007-02-14 16:58:00]
↑
>>750でした。 |
||
757:
匿名さん
[2007-02-14 17:01:00]
|
||
758:
匿名さん
[2007-02-14 17:08:00]
ここの確認申請が日本建築センターなんですね。日本建築センターはそもそもの建築基準を作った最高権威なので安心出来ます!設計性能評価も取得してるし何だかんだケチ付ける人はいますが私は安心してここにするつもりです。
ちょっと高いけど、駅から近くて、駐車場の心配も無くて、商業施設に困らなくて、その割には線路からも離れてて静かでってこんな物件なかなかないですもん! |
||
759:
匿名さん
[2007-02-14 17:09:00]
ここってお金持ちターゲットのマンションなの?営業の人が言ってたの?
多少のお金持ちって・・・。 ローンを払いながら車を二台〜三台持てるって、多少のお金持ち? それとも、ここを買う人は現金で買う人が多いってこと?川崎で? なんかバカにされてる答えだな。 |
||
760:
匿名さん
[2007-02-14 17:16:00]
>>757
うちの今のマンションの場合、撤去費用かかりそうですね。 クレッセントは4月から秋口くらいまでで販売完了を 目標としてると聞いたので、販売完了後、設置前に機械式駐車場 台数を調整するというのもありでは。 |
||
761:
匿名さん
[2007-02-14 17:19:00]
まだ基礎工事だから間に合うよね!
モリモトの人もこの板見ているでしょうから是非このアイデアを取り入れて下さい!! |
||
762:
匿名さん
[2007-02-14 17:22:00]
|
||
763:
匿名さん
[2007-02-14 17:41:00]
駐車場にだけ入れるようsuica登録できれば
問題なく貸せるんだけどね。 入居したら借りて知人親戚に貸すてのも ありだけど。 (身元も保証されてるし喜ばれるし) |
||
764:
匿名さん
[2007-02-14 20:09:00]
今日はMRは水曜で休みだったのかな。営業さんから来るはずだった連絡が
なかなか来ません。金持ちに見えないから(←実体も)見捨てられたのかな。 |
||
765:
匿名さん
[2007-02-14 20:37:00]
うちの担当は水曜は全面休業です、といってた。
|
||
766:
匿名さん
[2007-02-14 20:43:00]
752さん
ラゾーナのパンフ今でも持っています。 ラゾーナは外断熱、外配管じゃありませんよ。 外断熱は屋根、地下面のみ、配管も部屋の中にありますよ。 長期的には外断熱、外配管の方が確かに良いのですが、 現状、提供しているデベがほとんどなく、この点にこだわると 選択肢がほとんどなくなってしまいます・・・ |
||
767:
匿名さん
[2007-02-14 20:56:00]
>>766
752です。情報ありがとうございます。私も知らなかったので、ちょっとショックでした。価格的に会わないような気がしたので。屋根、地下のみの外断熱なら最近結構ありますよね。やはり全面外断熱にするとコスト高からでしょうね。 ほんとに現状ではこだわることができない条件で悲しいところですね。他の国のように法律で義務化 してくれたら全体コストがさがってよいかもしれませんけどね。 |
||
768:
匿名さん
[2007-02-14 21:37:00]
ずっと将来を見据えたマンションというのがありますが、
正直、自分一代でいいわけで、 孫子の世代までって、土地つきの家くらいしか考えないのが実情です。 スケルトンインフィル、とか外断熱というのはいいと頭ではわかりますが、 20〜30代ならきっと50代で買い換えているいるかもしれないし、 |
||
769:
匿名さん
[2007-02-14 22:00:00]
おかしいと思った!
外断熱のマンションって高いからね。ラゾーナ安かったし。 でも、戸建てなら外断熱の方が良い気がするけど、そもそもマンションは 暑さ寒さに強いから、高いお金をかけて本当に必要なのかどうか? 外断熱の方がイイとは思うけど! |
||
770:
匿名さん
[2007-02-14 22:26:00]
ここは平均坪240〜260万円位かね。
川崎、駅近、立地、免振、駐車場100%、ガラスウォール、共用施設、etc・・・ 色々考えると妥当なのかなぁ。 |
||
771:
匿名さん
[2007-02-14 22:37:00]
ガラスウォールは地震で危なくないですか?
救命病棟3で松嶋菜々子の恋人役の石黒賢は 地震で割れて降ってきたガラスで死んでましたが‥ |
||
772:
匿名さん
[2007-02-14 22:48:00]
|
||
773:
匿名さん
[2007-02-14 23:07:00]
>>769
コンクリートは温度を保持する性質があるので、寒いときにはいつまでも冷たく、暑いときにはいつまでも暑いのです(熱帯夜になるということ)。外断熱はそれらを緩和する働きがあるのです。 また、断熱材が風雨からのコンクリート劣化防止にもなります。木材の方が温熱効果としては優れています。 とはいえ、この板の反応を見てもわかるように、日本の買い手は、そこまで求めてないのです。 欧米では、マンションを100〜200年くらいの耐久性として見るし中古相場も新築と変わらないので、逆に外断熱・スケルトンインフィルは当然になっています。マンション自体の耐久性があれば内装のリフォームだけで新築同様になりますから。そういう長期耐久性の物件の方が資産価値が 下がらず築数十年後に物件を売ったり、中古で数十年居住した後でも、良い価格で売れて、買い主は損がないはずなのですけどね。 |
||
774:
匿名さん
[2007-02-14 23:41:00]
>>773さん
コンクリートの性質の詳しい事は知らないけど 内断熱はしてるから、コンクリートのせいで熱帯夜になる訳ではないんじゃないですか。 あと欧米と日本は気候も違うし、地震も無いでしょ。作り方が違うのは当たり前だと思う。 欧米の建物は地震には、まったく対応してないですよね。 外断熱が良いのは、解っているけど過剰な設備で価格が跳ね上がるのは如何なものかと。 |
||
775:
匿名さん
[2007-02-15 00:13:00]
ブリリアは外断熱じゃなかったっけ?
|
||
776:
匿名さん
[2007-02-15 01:01:00]
>>775
この板でなくブリリアの板で聞いてください。 |
||
777:
匿名さん
[2007-02-15 09:45:00]
>ブリリアは外断熱じゃなかったっけ?
違うと思います。 パンフ見る限り断熱性のある発砲コンクリだかを吹きつけ してるだけだったかと。 厚化粧してる程度なんで、ないよりはマシかもね?の毛が生えた程度で 外側に断熱材はないようです。。 「外断熱」の良いイメージを利用したキャッチー広告でしょう。。 本当に外断熱だったら全面に押し出してパンフに書くでしょうから。 >>771 そのために、免震だそうで。 でもイメージは危険そうに感じますよね。 冷静に考えると駅周りオフィスや商業ビルは、揺れが激しく変な方向に歪む 可能性の高い耐震建築物でガラスウォールばんばん使ってるし 耐震マンションでも大きな窓はたくさんあるので、 実際の危険性はそちらの方が大きいのでしょうけど。 冷静に考えると駅周りオフィスや商業ビルは、揺れが激しく変な方向に歪む 可能性の高い耐震建築物でガラスウォールばんばん使ってるし 耐震マンションでも大きな窓はたくさんあるので、 実際の危険性はそちらの方が大きいのでしょうけど。 |
||
778:
匿名さん
[2007-02-15 10:01:00]
>>766さんの言うとおりラゾーナ外断熱ではないです。
ラゾーナは作りはかなり・・・で、やめました。 (間取りもMRでドアがぶつかってた。。。) 日本では新築に重きを置き、建物持たせようという感性がないので 外断熱も検討しましたが、めったにありません。 |
||
779:
匿名さん
[2007-02-15 10:40:00]
外断熱はまだこれからのサービスだけにどこも実行には
移してないですよね。 しかし天井知らずの価格になってしまうな。 ラゾーナはコストパフォーマンス抜群だから比較にならないよ。 |
||
780:
匿名さん
[2007-02-15 10:56:00]
ここの配管が塩ビだってどこに書いてあった?
少なくとも、現時点で出てる資料全部みたけど 見つけられなかった。配管素材に関してはまだ情報ないような。 販売員に聞いたのか、構造図でも見せてもらったのかな。 ラゾーナ外断熱説といい、三井住友建設の件といい 根拠のない、いい加減なイメージだけの情報 書き込む人が多いので、用心してしまうよ。 配管素材もレスないようなら、MRに電話して見たほうがよいのかな。。 |
||
781:
匿名さん
[2007-02-15 13:09:00]
塩ビかどうかは覚えてないけど貰った中に入ってた白黒のクオリティブックみたいなやつに何製かが書いてあったよ。覚えてなくてすまそ。
|
||
782:
匿名さん
[2007-02-15 15:47:00]
水曜日以外はモリモト叩きが無くなりますね。
敵さんも忙しいのかな? |
||
783:
匿名さん
[2007-02-15 17:49:00]
|
||
784:
匿名さん
[2007-02-15 20:35:00]
被害者意識が強い。
ここの板は疑問も投げ掛けられない。 不安に思っている事が書いてあるだけで 叩いていると思えないけど。 |
||
785:
匿名さん
[2007-02-15 20:41:00]
780
三井住友建設の話は根拠だらけじゃないですかぁ!! 興味深々ですよ!重大なことですからね! 「みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス」の コミュニティを毎日検索して情報収集しています。 大手法人にもいろいろなタイプがあるものだなぁと 関心しきりです。 |
||
786:
匿名さん
[2007-02-15 20:41:00]
|
||
787:
匿名さん
[2007-02-15 21:18:00]
|
||
788:
匿名さん
[2007-02-15 21:24:00]
|
||
789:
匿名さん
[2007-02-15 21:42:00]
過去に遡って見てみると誹謗中傷と思われる書き込みも結構ありますよね。
物件が気に入って購入予定ですが何とも気分が悪いものです。 マンション購入に当って、色々な業者のものを見て、その度にマンコミも見てきましたがどこでも変な書き込みはあるし、不安になるものです。 疑問点はどんどん情報交換しましょう!784さんもどうぞ疑問点を出して下さい。 |
||
790:
匿名さん
[2007-02-15 22:29:00]
|
||
791:
匿名さん
[2007-02-15 23:13:00]
今日MRに行ってきました。
一番の疑問はなぜはっきりした価格提示がないのか、 会社側としては出ているはず、 想像ではある程度の幅があって、人(客層)の出入り具合で上限にするか、下限にするかを ビミョウに調整する、のではないかと思ってしまいましたが、、、、 |
||
792:
匿名さん
[2007-02-16 01:15:00]
|
||
793:
匿名さん
[2007-02-16 01:29:00]
|
||
794:
匿名さん
[2007-02-16 01:42:00]
大手じゃないと正々堂々としてないというか‥
|
||
795:
匿名さん
[2007-02-16 09:40:00]
791です。
一種のグレーゾーンですね。 5000万台前半、後半 6000万台前半、後半、 ・・・・・・・・ で色分けされている。 ということは500万位の幅がある。 明朗会計ではないですね。 面白い売り方だとは思いますが、 つまり、ど〜〜しても欲しい部屋があれば 営業さんに上乗せするから抽選倍率下がるように 調整してくれと耳打ちできなくもない。 |
||
796:
匿名さん
[2007-02-16 09:43:00]
売上779億、経常74億、当純39億、総資産1,502億の会社が大手じゃないとすると私が勤めている会社は零細!?一応上場しているのに。大手の基準って何ですか?
|
||
797:
匿名さん
[2007-02-16 11:16:00]
マンション自体の不安もあるけど
会社自体の不安を書かれてしまうモリモトって・・・。 なんか、今ままで他のマンションでどんな売り方していたのか怖い。 |
||
798:
匿名さん
[2007-02-16 11:23:00]
|
||
799:
匿名さん
[2007-02-16 11:38:00]
>>788
資格って、どういう資格? 何をそんなにムキになってるんだか? 購入したマンションをけなされれば解る気もするが、まだ販売前で購入した人はいないはず。 もし、関係者ならこの会社に不安を抱いている人が多いのは そういう、モノの言い方や姿勢なんじゃないですか? もし、関係者でなく、単にここのマンションが気に入っていると言う人なら マイナスイメージになるのでやめてほしいです。 また何様?とか言われちゃうんだろうけど、自分も検討しているので 思った事を書いてみました。 |
||
800:
匿名さん
[2007-02-16 11:40:00]
ここの営業やってる人だからじゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
詳細はパンフ読んでないけど。