管理人さんの意向により、旧関東より引っ越しました。
前スレ
川崎駅西口モリモトの38階タワーマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
(物件名が確定したようですのでタイトルを訂正し、物件URLを追加しました。管理人)
[スレ作成日時]2006-09-14 11:28:00
クレッセント川崎タワー 2
181:
匿名さん
[2006-11-11 17:37:00]
アウトフレームですか?
|
||
182:
匿名さん
[2006-11-11 18:29:00]
>>179さん
ブリリアの売れ行きが関係してくるんじゃない? ブリリアが苦戦するようならちょっと下げるとか・・・。 でも、東京建物とモリモトじゃ知名度とかブランド力が違うから、 もしモリモトが高くなるようだったら高くして理由付けとして それなりに付加価値付けてくると思うよ。 内廊下だし設備を高級仕様にするとかさ。 まぁ、あくまでも希望的観測だけど。 でも、これだけデザイナー使ってるんだから 例え買えなくてもMRだけは見たい気がする。。。 |
||
183:
匿名さん
[2006-11-11 18:33:00]
|
||
184:
匿名さん
[2006-11-11 20:45:00]
以前、モリモトの営業に聞いた話では
例えば各戸に上等な設備をひとつ加えてプレミアム感を出すよりは 建物全体でデザイナーを立てて差別化を図る方が、はるかにコストがかからなく かつ客に対してのアピールが出来るので、安上がりなのだと言っていましたね。 |
||
185:
匿名さん
[2006-11-12 00:58:00]
モリモトの予想価格について
結論だけ言えばブリリアよりも1割高いです。 都内の物件の値付けからの予想値です。 |
||
186:
匿名さん
[2006-11-12 01:01:00]
19の書込みに価格のこと書き込みされてますねぇ。
高くて手が届かんよ。 |
||
187:
匿名さん
[2006-11-12 02:08:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-11-12 09:17:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-11-12 09:23:00]
本件はモリモトクレッセント川崎タワーのモデルルーム
の建設が着工開始されました。 来春のオープンを予定しております。皆様のご来場を心 |
||
190:
匿名さん
[2006-11-12 09:24:00]
どこに出来んの、モデルルーム?
|
||
|
||
191:
匿名さん
[2006-11-12 09:26:00]
オリックスタワー建設予定地を拝借致しました。
現地とは同じ通りの並びに位置しております。 |
||
192:
匿名さん
[2006-11-12 09:26:00]
価格が知りたい!
|
||
193:
匿名さん
[2006-11-12 09:31:00]
高グレード、高品質の新空間をプロデュース致します。
価格帯は未定ですが、近隣物件相場を参考にして頂く のがよろしいかと思います。 |
||
194:
匿名さん
[2006-11-12 09:31:00]
ブリリアより高いってことかぇ?!
|
||
195:
匿名さん
[2006-11-12 09:33:00]
モリモト社一押しのタワー物件につき皆様のご希望に沿えるよう
全力でがんばりたい所存でございます。 |
||
196:
匿名さん
[2006-11-12 09:34:00]
デザイン料等々高級感あふれる値付けになるのですね…
|
||
197:
匿名さん
[2006-11-12 09:41:00]
ブリリアタワー川崎は第1期の抽選申込みが本日16時の締め切りです。
即日の抽選開票を行います。こちらは計64戸の売出しになりますので ご検討よろしくお願いいたします。 |
||
198:
匿名さん
[2006-11-12 10:49:00]
なんだ、プリリア営業マンのガセかよww
|
||
199:
匿名さん
[2006-11-12 11:33:00]
本当にガセかなぁ?
オリックス予定地のコインパーキングが閉鎖になり なんだか工事始めていましたよ。 |
||
200:
匿名さん
[2006-11-12 11:33:00]
モリモトに電話して聞いてみれば早いのでは?
|
||
201:
匿名さん
[2006-11-12 13:15:00]
電話で聞いたところで、まだ正式価格は決まってないって言われるだけでしょうかね。
そういう意味でも会員になっておくと早めに情報が入るんですよね? |
||
202:
匿名さん
[2006-11-12 13:29:00]
間取りはなんだかおしゃれでいいですね、
ファミリーではなく二人向きでしょうか。 でも高層マンション・ビルの多いあの場所で 景観はどうなんでしょうか。 他の建物が間近だと魅力半減、激減です。 |
||
203:
匿名さん
[2006-11-13 11:59:00]
クレッセント川崎タワーといいうんですね。
格好いいですねぇ、まるでラゾーナを従えてるって感じ http://www.kawasaki-tower.com/ SAKI誇る川崎。大型ショッピングモール「LAZONA」を迎えて だそうです。「従えて」って読んじゃいました。 |
||
204:
匿名さん
[2006-11-13 15:51:00]
正式にクレッセントの名称になったんですか?
モリモトもクレッセントとディアナシリーズの名称に関してはずっと変更ないですね。 一般向け大規模物件であれば、自動的にクレッセントってことなんですかね。 クレッセントって大規模ファミリー向けのシリーズ名っていう印象が強いですね。 最近ではモリモトも力の入った案件になると、プレミアム住戸を入れてきたりしているので 従来のクレッセントとちょっと乖離してきてる感もありますか。 モリモト的にも三鷹に続いてタワー物件2つ目になるわけだし、クレッセントとセパレートした シリーズをひとつ作っても良いんじゃないですかねぇ。 ちなみに都内の人気立地に展開するピアースシリーズは名称が一巡しちゃったんで ピアースコードに改変になってますね。最近ではアールブランが出てこなくなったので こっちはシリーズ終了って感じですか。 と、まぁモリモト物件は見て回るのが面白いんで小話ということで。 この程度のこと書いたくらいで、デベの営業とかって言わないで下さいよw |
||
205:
匿名さん
[2006-11-13 17:05:00]
>>204さん
こういうことみたいですよ。レス29あたり。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9149/ 23区外でも「クレッセント」以外の、ハイグレードブランドを つくってもいいと思いますね。私も。 |
||
206:
匿名さん
[2006-11-13 17:54:00]
以前は23区内にけっこうな数のクレッセントが大小供給されていました。
最近では逆に23区内で新築分譲を見かけなくなりましたね。 |
||
207:
匿名さん
[2006-11-13 18:55:00]
今は23区内はほとんど「ピアースコード」だね。
(雑色にクレッセント多摩川緑地Duoって物件があるのは例外) 一部の高級物件は「ディアナ」シリーズだけど。 23区内は土地が高くて手に入りにくくなってるから、 大衆向けのイメージが強い「クレッセント」は つくれなくなっちゃったんじゃない? 仕様設備が良くてもブランドイメージって強いからさ。 ここは川崎だからクレッセントだけど内装とか 仕様設備はどうなんだろうね。 高そうだけど非常に気になる。。。 |
||
208:
匿名さん
[2006-11-13 19:12:00]
三鷹のタワマンを見た限りでは、従来のクレッセントというよりは
設備仕様はグレードが高かったかな。 モリモトの物件は比較的中小規模のものが主流(ピアースコードとか)なんで、 明らかにタワーとかの大規模物件になると、普段やりたくても出来ない スケールメリットを活かしまくった仕様で臨んでくる傾向があるよね(笑) そういう意味では、モリモトだってだけで対象外って人以外には 値段の折り合いがつけば、意外と良い買い物が出来たりする可能性もある。 ただ、ここのところの新価格の影響がどこまで出るのか?ブリリアとの絡みで 価格的にどう出てくるのか?っていうのもあるから、まずは会員期で価格情報 仕入れた人は、すぐに情報提供お願いね。 |
||
209:
匿名さん
[2006-11-13 22:16:00]
クレッセント川崎というのが川崎市川崎区日進町に存在します。
クレッセント川崎タワーと間違いやすいと思いませんかー? もちろんどちらもデベはモリモトです。 |
||
210:
匿名さん
[2006-11-14 00:15:00]
うちの近所では
クレッセントが3件もあります。 微妙に名前の最後に数字がつくことで区別されています。 以前はモリモトもそんな感じのセンスだったんでしょうね。 まぁ、最近ではセンスの良さを全面に出してる立場上 変なネーミングもしないでしょうけど。 |
||
211:
匿名さん
[2006-11-14 01:08:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-11-14 10:53:00]
>>211
>三鷹の物件もご覧になってるんですか? >川崎とはエリアが全然違う気がするんですが(笑) もうほとんどマンションオタクみたいなもので タワマンとあれば西から東まで見物に行く性質なので…笑 おかげで変な知識ばかりついて、肝心の購入までいけません。 |
||
213:
匿名さん
[2006-11-14 11:10:00]
212さん、面白い趣味ですね、いいかも。
数々のお見合いをしていまだシングルみたいなものですね。 これまでで印象的な物件があればご紹介ください。 |
||
214:
匿名さん
[2006-11-14 11:15:00]
港町のコロンビアの跡地に建つタワーマンション、三棟価額いくら位になるんだろう?
|
||
215:
匿名さん
[2006-11-14 15:24:00]
>日進町というとクレッセント川崎センティアですか?
あれ当時欲しかったんだけどあっという間に完売してた・・・。 ありますね〜、うちの近くです。 モリモトの物件というのをここで初めて知りました。 なかなかいいですよね。 ただ難点は敷地がいっぱいいっぱいであること。 植栽がないことでしょうか。 |
||
216:
匿名さん
[2006-11-14 16:34:00]
>>215さん
やっぱりそうでしたか。なかなかいいですよね。 確かに敷地いっぱいいっぱいで植栽はなさそうですが、 駅近(八丁畷2分)だから仕方ないんでしょうか。 でもやっぱり利便性を考えると京急沿いの駅より JRターミナル駅に近いのは魅力を感じます。 今度は出遅れないようにしないと。 |
||
217:
匿名さん
[2006-11-14 17:49:00]
クレッセント川崎センティアは売り出し当時に知っていたらきっと見に行ったと思います。
やはりモリモトはインテリアやデザインがgoodなのでしょうか。 川崎駅西口のモリモトはタワーマンションですが、景観はどうなんでしょうか。 あの周辺は高層の建物ばかりですから・・・ 間取りはいいですよね、問題は価格? 予算内だと田の字が多いんです。 なかなかね〜・・・・ |
||
218:
匿名さん
[2006-11-15 01:34:00]
ここは内廊下ですから田の字プランはないと思いますよ。
廊下に面した部屋をつくれませんからね。 そこが内廊下のいいところなんですけど、 どのプランも全ての居室がバルコニーに面するかたちになるので プライバシーが保たれるんですよね。 なので、向きを考えれば予算内に納まる部屋もあるんじゃないでしょうか。 あくまでも、希望的観測ですが(笑)。 |
||
219:
匿名さん
[2006-11-15 02:03:00]
公開された間取り、北角向きが多いなぁ。
|
||
220:
匿名さん
[2006-11-16 10:11:00]
こことブリリアの立地を確認しに川崎行ってきたんですが、それにしてもラゾーナのマンションは敷地が十分にありますね。なんで安かったんでしょうね。詳しい価格は知らないのですが。
|
||
221:
匿名さん
[2006-11-17 11:19:00]
>>220
土地の取得費用がまるで違うから、と聞きましたが真実は知りません。 |
||
222:
匿名さん
[2006-11-18 07:15:00]
221さん
それは表向きの営業トークです。 施工費用が安かったのが本当の理由です。耐震 |
||
223:
匿名さん
[2006-11-18 09:16:00]
三井不動産ではなくて、ブリリアの入札に参加した不動産会社の人に聞いたのです。
|
||
224:
匿名さん
[2006-11-18 15:09:00]
>220
それは、東芝の跡地だったからですよ。 実際デベロッパーは、東芝不動産&三井不動産ですからね。もともとの取得価格がゼロみたいなものですから安く抑えられたわけです。 モリモトは、ちょっとでも広めの土地が空けば、札束で面の皮ひっぱたいて買い捲って行きますから、土地の取得費は高くつきます。 ブリリアも、昨年くらいに土地を取得したのですから当然高いはずです。 今年の地価公示で、駅西口(大宮町)の公示地が前年比5%くらい上昇したはずです。来年の公示の作業が始まっていますが、不動産鑑定士の方々に伺っても来年の公示は10%前後は確実ではないかという話です。 |
||
225:
匿名さん
[2006-11-18 16:57:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-11-18 17:05:00]
賢い人は東芝空き地(ラゾーナの場所)が一番お買い得だってこと、わかってましたから、
去年ラゾーナの販売で、まっさきに動いたはず。 ま、地の利で川崎駅周辺に元々住んでた人が多かったようですが。 |
||
227:
匿名さん
[2006-11-18 17:20:00]
ラゾーナの販売当時も結構高い高いと言われてたような気が・・・。
条件のいい部屋と悪い部屋の差はもちろんあったけど、 全体的に、仕様設備と周辺環境の割には高いって言われてたよ。 で、地価が上がった今となってはこの評価。 結局、ラゾーナがお買い得だったというよりも、 ラゾーナを買った人は先見の明があったんでしょ。 ともかく、完売した物件と比較しても仕方ないので また有益な情報交換の場に戻りませんか? |
||
228:
匿名さん
[2006-11-18 17:43:00]
1.地価公示価格が近年でほぼ底値だった。
2.土地取得価格が安かったから。 でしょうね、既出で皆な知っていると思うけど工場跡地の敷地は それなりにリスクはありますよね。 |
||
229:
匿名さん
[2006-11-18 20:31:00]
227さんの言うとおり川崎に限らず去年・一昨年の物件と、今売り出している物件の価格差は歴然。
23区とその周辺の主要な街でマンション価格が全体に急騰してしまった。 主な要因はそれに尽きる。で終わりなのでは? もちろん皆さん書かれているように 他にもあるのでしょうが主因ではないと思いますよ。 |
||
230:
匿名さん
[2006-11-18 21:50:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |