横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クレッセント川崎タワー 2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 中幸町
  7. クレッセント川崎タワー 2
 

広告を掲載

1 [更新日時] 2010-11-06 11:45:27
 

管理人さんの意向により、旧関東より引っ越しました。

前スレ
川崎駅西口モリモトの38階タワーマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/


所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分

(物件名が確定したようですのでタイトルを訂正し、物件URLを追加しました。管理人)

[スレ作成日時]2006-09-14 11:28:00

現在の物件
クレッセント川崎タワー
クレッセント川崎タワー
 
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩5分
総戸数: 365戸

クレッセント川崎タワー 2

151: 匿名さん 
[2006-11-10 19:19:00]
確かやってるはず。インターネットで事前予約して
その後契約すると5万のオプションサービスがついたと思う。
152: 匿名さん 
[2006-11-10 21:04:00]
>>149さん
思いっきりモリモトの方の書き込み?!
153: 匿名さん 
[2006-11-10 21:34:00]
>>152

親切に解説してもらってるのに、デベの書き込みって短絡的に決めつけやがって!
いい加減成長しろよ!!
考える力の無いヤツは、結局はデベの良いカモになるだけだぞ!!!

>>149氏の書いていることは、宣伝でもなくて事実だろ。
本当に興味があって買いたいと思っている物件だったら
モリモトに限らずどのデベの物件だって会員向け優先販売で
購入しとかないと希望住戸にありつけないだろ。
もっとも不人気物件を買いたいって言うんだったら別だけどな。
154: 匿名さん 
[2006-11-10 22:08:00]
>>152

153さんのおっしゃる通りだと思います。
仮に149さんがモリモトの方だとして、それを指摘して何か得られるんですか?
いくら匿名掲示板だからといっても2ちゃんとは違うんですから、
無意味な書き込みはもうやめましょうよ。

>>149さん

詳細な情報ありがとうございました。
知人がモリモトの物件を第1期販売の初日に見に行ったら
「もう半分近く売れてた」と嘆いてましたが、
そういうことだったのですね。納得しました。
この物件も注目されてるようですから早く動いた方が得策ですね。
155: 匿名さん 
[2006-11-10 23:30:00]
149さんはどうしてそんなにモリモトに詳しいのですか?モリモト他物件購入者?
ここの購入希望者なら、こんなことこで他人に披露しないで、こっそり行動しますよね。
もしくは単にモリモト社の方の書き込みか。それなら、チラシ入れてきた今日ジャストに
書き込むというのも理解できるが。
156: 匿名さん 
[2006-11-10 23:50:00]
>>155
しつこいですね。

149さんではないが
一度でもモリモトの物件に限らず、優先販売を検討した者であれば
誰だって知り得る情報でしかないでしょう?
逆に言えば、その程度の情報が書き込まれただけでデベの営業とかって
騒ぐのは、よほど経験が浅いか情報に疎いか、そういう人でしかないですよ。
これから色々と経験されて良い買い物が出来ればいいですね・・・
と言いたいところですが、そんな幼稚な態度でしか人の情報を精査できないような
人種であっては、真に有用な情報を見極めることは難しいでしょうね。

その程度の情報でも検討を始めたばかりの人にとってはとても参考になるものです。
それをせっかく詳しく紹介してくれているのに、あまりに子供じみた反応しか
出来ないあなたって・・・
157: 匿名さん 
[2006-11-11 00:08:00]
私は、149さんより、153、154の方が営業の様に思える。
何か必死て感じがする。

まぁ、別に営業さんからの書き込みが有ってもいいのでは無いですか。
大目に見てあげましょう。
営業ぽいなぁと思えば、どんどん質問攻めにすれば、何かもっと情報が
得られるか、逆に出て来なくなるかですね。

さっそく営業さんに質問。
どうして、こんなに狭い敷地に、公開空地と言う手を使って容積率700%にし、
タワーと言う無理な建て方にこだわったのですか。
158: 匿名さん 
[2006-11-11 00:58:00]
>>157

154ですが私は営業ではありません。一検討者です。
従って下記の質問にもお答えできませんのであしからず。
ここにはデベ側に肯定的な意見を述べるとすぐに
営業と決め付ける輩が多くて困りますね。

>さっそく営業さんに質問。
どうして、こんなに狭い敷地に、公開空地と言う手を使って容積率700%にし、
タワーと言う無理な建て方にこだわったのですか。

こういう嫌味ったらしい質問をしてくる貴方の方こそ
他社の営業ではないのですか?

ここは検討してる方達の有益な情報交換の場ですので、
偉そうな態度で粘着質な書き込みはやめて下さい。
非常に不愉快です。
159: 匿名さん 
[2006-11-11 01:05:00]
>155・157

ほんとにしつこいね。
どうせ買えないんだから来んなよ。
160: 匿名さん 
[2006-11-11 01:09:00]
157さんの質問にお答えします。
容積率700%になれば本来の1.75倍のボリュームで建築可能になります。
つまり売り上げ高も1.75倍。純利益も1.75倍になります。大儲けだわ♪
161: 匿名さん 
[2006-11-11 01:10:00]
モリモトに関心ある方へ。
ピアースコード等々力反対
で検索してみてください。会社の実態がよく分かります。
162: 匿名さん 
[2006-11-11 01:17:00]
営業だとかどうだとか、ここのスレに限ったことではないですが
どっちもどっちという感じで個人的にはいいかげんウンザリですが。。。

それは置いといて軽い話題。
昨日の昼ごろ、川崎駅西口バスターミナル近辺を歩いていたら、モリモトの
ジャケット?を着た人たちがこの物件ののものと思われるチラシを配って
いました。
私はHPも見ていましたし会員登録もしてますが、とりあえずもらっとこうと
思っておねーちゃん目がけて突進したところ、突然私に背を向けて向こう側の
人たちにチラシを配り始めました。(結局チラシはもらえず)
一応ブリリアも見てますし、他の物件も色々検討してるんですがねぇ。。。
よっぽどマンション買いそうに見えなかったんですかねぇ。。
何となくショックでした。
全く有益な情報じゃなくてすみません。
163: 匿名さん 
[2006-11-11 01:17:00]
157です。
但し、155等とは別人です。文脈から判断すれば解るでしょう。

>159さん
あなたこそ営業ぽいですね。
ちなみに、十分買えますが、なるべく検討の対象外にする予定です。
164: 匿名さん 
[2006-11-11 01:23:00]
163さん
公開空地談義の方に集中していただきたく…
165: 匿名さん 
[2006-11-11 01:24:00]
157です。
「ピアースコード等々力反対」て何かと思いましたが、今見に行って解りました。
これって本当なのですか?
営業さんの方々、こう言う内容にこそ、誠実に答えてください。
一般人としては、解らない事なので。
166: 匿名さん 
[2006-11-11 01:31:00]
>164さん
失礼しました。

でも「ピアースコード等々力反対」にはびっくりしてしまって、先にこちらの
書き込みをしてしまいました。本当なら問題!!

話は、戻して、公開空地を提供することで、容積率を緩和して、無理してタワー
にすると言う事は、周囲などへの影響も含めた環境に悪いだけでなく、
建物そのものも相当無理をして建てることになるのでは無いでしょうか。
そうするとここも、ピアースコード等々力反対で上がっている所同様
建築基準ぎりぎりの建物が出来てしまうなど。
まぁタワーは基準が厳しいので通常の地震などでは大丈夫ですが、
タワーの不得意とする長周期地震等になると、余裕が無い分、一般の
タワーに比べ弱いのでは無いでしょうか。
167: 匿名さん 
[2006-11-11 01:34:00]
>161さん

全く同じレスをブリリアのスレで見ました(笑)

等々力の反対運動の件見ましたが、これってどうなんでしょう?
私はデベの営業でも関係者でもないが、最近の世田谷の反対運動って
どこもあまりにも主張してることが一貫してて「プロ」の存在まで
匂わしてるからなぁ。

http://www.k5.dion.ne.jp/~hrk/kinrin.html

松原、代沢、砧、等々力2件、他にもまだあったよね。

スレ違いですね。失礼しました。
168: 匿名さん 
[2006-11-11 01:42:00]
モリモトに限らず多かれ、少なかれどこでもあるんじゃないですか?
ネットで見ると、そんな感じがしました。
169: 匿名さん 
[2006-11-11 02:00:00]
>>157さん

よっぽどモリモトと、この物件のことお嫌いなのですね。
であればもちろん検討なさらないでしょうから、
スレが荒れるので書き込まない方がよろしいかと。

>建築基準ぎりぎりの建物が出来てしまうなど

デベも商売ですからこれは当然でしょう。
建蔽率を余らせることはあっても容積率はまず余らせる事はないよ。
第一種低層等の斜線規制が厳しい用途地域なら、
上階を斜めに削ったりバルコニーなくしたりとかで容積率余らせる
ってことは有り得るけど、ここ商業地域だよね。
超危険な工場以外は何でも建てられる、規制の一番緩い地域だから
デベだって法の目をかいくぐって効率よく建てようとするでしょ、普通。
しかも、建築基準法ギリギリ「セーフ」なんだから(笑)

世田谷の反対運動にしたって等々力に限らず他のところも
ちゃんと適法に建築許可下りてるんだから、それに文句つける方が
不法行為にあたるんじゃないかな、と思う。

あ、ちなみに私はデベの関係者ではありませんのであしからず。

170: 匿名さん 
[2006-11-11 02:39:00]
>>165
>営業さんの方々、こう言う内容にこそ、誠実に答えてください。

普通、いくら自分のところの物件だからってMRに来た客に対して
「実は当社の他物件でこんな問題が起こっていますのでご説明いたします…」
なんてありえないでしょう?
そんなの急に切り出されたら、あたまだいじょーぶですか?って思うだけだよw
あなたは営業に対してそういうことを望んでいるわけでしょ?
購入しようとしている物件のデベやゼネコンの評判・実態に関しての情報収集、
そういうリスクヘッジはそれこそ購入者が積極的に自ら行うべきことだよ。
なんでも教えて下さいで、いざ問題が起こったら、そんなの聞いてなかったで
許されるほど世間は甘いと思った?
171: 匿名さん 
[2006-11-11 03:22:00]
そんなにモリモトに対して不安に思うんだったら、2chのモリモトスレでも読んだら良いんじゃないですか?それこそ2001年くらいからのものが見つかるはずですよ。
そしてそれを読んだら、まぁ間違いなく不安倍増でモリモトの物件は敬遠することになるでしょうね。
つまり善かれ悪しかれ情報を鵜呑みにするだけで、自ら読み解こうとしない人たちは何時までたっても自分で決断することは出来ないということです。
まぁ、個人的には競争率が下がるのは歓迎すべきことなので、どんどん読んで欲しいですけどね。
172: 匿名さん 
[2006-11-11 04:29:00]
モリモトの他物件購入者です。
購入決めてから、カワサキのプロジェクトを知り、興味本位でこのサイトに来てしまいました。(すみません)
一気に全て読みました感想・・・。
皆さんのモリモト嫌いは凄いですね。
購入者として、正解な物件だったかは入居してからの判断が正確になりますが、今は間違っていなかったと思っています・・・。
私もかなり粘着質な性格なので、構造から設備まで根掘り葉掘り調べまくりました。
その結果、OKです。
ちなみに、地震関係の話ですが、先日ガイアの夜明けで100年マンションとかやってましたが、地震大国日本で100年とかいっても・・・と思ったのは私だけ?神戸の震災クラスの地震が来たら、倒壊しなくたって強度は落ちるんだから、作り直し・建て直しなんじゃないのかな〜。ただ、変に倒壊しないだけで、もしかしたら、命拾いするよ〜位のものなんじゃないの?
ごめんなさいね〜極論で。
本質的なことは、とってもシンプルで、171さんの言うとおり!!だと思います。
うちは、超低金利時代からマンション購入を考え、新築マンションから中古マンションまで見まくりましたが、モリモトの間取りと設備のバランスが二人で気に入り購入決定しました。他の要素も絡んではいますが。
なんだかんだと言っているうちは、駄目ですよ。
ネームバリューに弱い日本人ですが、三井だったら何でもいいなら是非どうぞ。いっぱい物件でていますよ〜。でも、カワサキに住みたい、ここじゃなきゃ駄目だって人も居るだろうし。
低価格でいい部屋を購入したいなら、友の会は常識なんじゃないの〜?
149さんは、たとえ営業だろうと何だろうと、親切ですよ!!!
私は、購入時に友の会を知って、とっても悔しかったです。
最初から知っていたら・・・と、何度も思いましたよ。
でも、この情報を知れたら、そういう失敗は無いんですから。私は友人に、マンション購入を決めたら、どんどん友の会に入れと勧めていますよ〜。
173: 匿名さん 
[2006-11-11 09:38:00]
近隣住民の方々とは解決したんですか
174: 匿名さん 
[2006-11-11 10:48:00]
モリモトのピアースコード等々力は建築確認さえも
取り消される騒動になっているんですね。びっくりしました。

ここ川崎タワーは法令違反は今のところ出ていないみたいです。
容積率緩和などの法ギリギリのところはありますけど…

私も検討物件の一つに考えてるので販売中止等々、計画がストップに
ならないことをただ見守るしかできませんが。
175: 匿名さん 
[2006-11-11 14:00:00]
まずは言っておきますが
わたしはモリモトの営業でも社員でもありません。

等々力の件はモリモトのネガキャンに度々引き合いに出される
いわば使い古されたネタのひとつです。
ある程度、他社も含めてマンションを検討した人であれば
あぁまた等々力の件で騒いでるのね。もう聞き飽きたよ。
という感じの話題です。
この件をいまだにあえて書き込むのは、愉快犯的にモリモト検討者を
不安にさせてその反応を楽しもうといういたずらが目的です。
決まって唐突に書き込まれたりするので、掲示板に慣れている人は
流れからすぐにわかる手合のものですが。

現にピアースコード等々力はそろそろ正式販売も始まり
建築確認の件もクリアされている案件です。
もちろんいまだに反対の旗などは一部立っているようですが。
詳しい方なら、三菱地所などは同様の案件を現在も複数抱えているのも
ご存知でしょう。どれも世田谷の物件です。
また他社も同様です。

いまだにこの件でアタフタとしている様を見て、何をいまさらと
書き込まずにはいられませんでした。
上の方でも書かれている方がいましたが、流れている情報を見極めるのは
購入者の努力が必要だと私も思いますし、そのためにここに書き込まれる
色々な情報も役に立ちます。
もちろん真偽入り交じった情報が書き込まれるのも事実ですが
デベに好意的な書き込みをなんでもかんでも営業の書き込みだとかと
マンションセミプロをきどってツッコミいれている子供じみた人の情報に
躍らされるのは、それこそ愚かだと思いますよ。

私もここではありませんが、購入検討者あるいはマンションオタクとして
ここの掲示板を覗いている立場なので、モリモトに問題があるのか無いのかは
自分で理解している知識でしかわかりません。
モリモトを擁護するつもりはありませんが、相変わらずの愉快犯による嫌がらせの
書き込みに対しては不快に思いましたので、書き込ませて頂きました。

スレ汚し失礼しました。
176: 238 
[2006-11-11 14:46:00]
>>170
ありえないって、どうしてありえないのでしょうか?顧客のことを本当に第一に考える方であれば、問題部分は問題だと説明すると思いますが(正直者が馬鹿を見るという典型例かもしれないですけどね)。
「あたまだいじょうぶ?」という発言をする170さんこそ、「あたま大丈夫ですか?」(失礼しました)

ところで、モリモトのマンション、個人的には間取りとか気に入りました。
が、価格はやっぱり高いんでしょうか?(ブリリアと比べて、どうなりそうでしょうか?)
177: 匿名さん 
[2006-11-11 15:10:00]
モリモトの他物件のMRにかつて行ったことがあります。
その時にいろいろと話しの流れで等々力の話題になりました。
営業マンは詳細にということではありませんでしたが、概略は解っている範囲で説明してくれましたよ。
もちろんこちらからその話題を振らなければ、そんな会話にもなりませんでしたし、あちらから進んで説明することでもないと思います。
170さんが言っているのは、こちらから訊いてもいないのに、営業が進んで他物件の説明するわけないでしょ?ということを言っているのだと思いましたが。当然わたしもそう思います。
175さんが説明されていますが、個人的には等々力の件は知る人ぞしるニュースで、散々あっちこっちで情報も流れているので、今更それを他物件のMRであえて質問するのほどでもないかなぁと思います。もちろんデベの体質を知る上でぜひとも訊きたいという方もいらっしゃるかもしれませんが。ほら、普段でもなんでそんな古い話題に執拗に拘ってるの?って苦笑するシーンってあるじゃないですか。なんかあんな感じですかねぇ。

あ、私もデベの人間じゃないですから。一応。
178: 匿名さん 
[2006-11-11 15:20:00]
>>176

>>170の書き込み
>普通、いくら自分のところの物件だからってMRに来た客に対して
>「実は当社の他物件でこんな問題が起こっていますのでご説明いたします…」
>なんてありえないでしょう?
>そんなの急に切り出されたら、あたまだいじょーぶですか?って思うだけだよw

文脈ちゃんと読み取った?
どう見たって、>>170が書いてるのは
等々力以外のMRに来た客に向かって、「唐突に営業マンから」等々力の件を切り出すことは
ありえない…って書いてあるでしょ。
あなたが言ってるのは、MRに行って営業マンに等々力の件を質問しても営業が説明に応じないのは
おかしいってことで、>>170が書いている文脈と全然ちがうじゃん。
>「あたまだいじょうぶ?」という発言をする170さんこそ、「あたま大丈夫ですか?」
どうみても貴方の方が失礼にしか見えないんだが。
179: 匿名さん 
[2006-11-11 16:17:00]
で、ここはブリリアより高いの安いの?
180: 匿名さん 
[2006-11-11 16:29:00]
デザイナーを相当投入して差別化をはかる方針みたいだから
プレミアムをつけてくるかもしれないね。
高値勝負に出るんじゃないの?
もっとも、実はデザイナーを投入するのってデベにとっては
大した出費にはならないらしいんだけどね。
181: 匿名さん 
[2006-11-11 17:37:00]
アウトフレームですか?
182: 匿名さん 
[2006-11-11 18:29:00]
>>179さん

ブリリアの売れ行きが関係してくるんじゃない?
ブリリアが苦戦するようならちょっと下げるとか・・・。
でも、東京建物とモリモトじゃ知名度とかブランド力が違うから、
もしモリモトが高くなるようだったら高くして理由付けとして
それなりに付加価値付けてくると思うよ。
内廊下だし設備を高級仕様にするとかさ。
まぁ、あくまでも希望的観測だけど。

でも、これだけデザイナー使ってるんだから
例え買えなくてもMRだけは見たい気がする。。。
183: 匿名さん 
[2006-11-11 18:33:00]
>>182

すみません、間違えました。

>高くして理由付けとして ×
 高くした理由付けとして ○
184: 匿名さん 
[2006-11-11 20:45:00]
以前、モリモトの営業に聞いた話では
例えば各戸に上等な設備をひとつ加えてプレミアム感を出すよりは
建物全体でデザイナーを立てて差別化を図る方が、はるかにコストがかからなく
かつ客に対してのアピールが出来るので、安上がりなのだと言っていましたね。
185: 匿名さん 
[2006-11-12 00:58:00]
モリモトの予想価格について
結論だけ言えばブリリアよりも1割高いです。
都内の物件の値付けからの予想値です。
186: 匿名さん 
[2006-11-12 01:01:00]
19の書込みに価格のこと書き込みされてますねぇ。

高くて手が届かんよ。
187: 匿名さん 
[2006-11-12 02:08:00]
188: 匿名さん 
[2006-11-12 09:17:00]
>185

都内のどこの物件のこと?
同時期・同エリア・同条件(グレード等)じゃないと
単純比較はできないんじゃないの?
結論だけ言わないで論理的に説明してよ。
189: 匿名さん 
[2006-11-12 09:23:00]
本件はモリモトクレッセント川崎タワーのモデルルーム
の建設が着工開始されました。
来春のオープンを予定しております。皆様のご来場を心
190: 匿名さん 
[2006-11-12 09:24:00]
どこに出来んの、モデルルーム?
191: 匿名さん 
[2006-11-12 09:26:00]
オリックスタワー建設予定地を拝借致しました。
現地とは同じ通りの並びに位置しております。
192: 匿名さん 
[2006-11-12 09:26:00]
価格が知りたい!
193: 匿名さん 
[2006-11-12 09:31:00]
高グレード、高品質の新空間をプロデュース致します。
価格帯は未定ですが、近隣物件相場を参考にして頂く
のがよろしいかと思います。
194: 匿名さん 
[2006-11-12 09:31:00]
ブリリアより高いってことかぇ?!
195: 匿名さん 
[2006-11-12 09:33:00]
モリモト社一押しのタワー物件につき皆様のご希望に沿えるよう
全力でがんばりたい所存でございます。
196: 匿名さん 
[2006-11-12 09:34:00]
デザイン料等々高級感あふれる値付けになるのですね…
197: 匿名さん 
[2006-11-12 09:41:00]
ブリリアタワー川崎は第1期の抽選申込みが本日16時の締め切りです。
即日の抽選開票を行います。こちらは計64戸の売出しになりますので
ご検討よろしくお願いいたします。
198: 匿名さん 
[2006-11-12 10:49:00]
なんだ、プリリア営業マンのガセかよww
199: 匿名さん 
[2006-11-12 11:33:00]
本当にガセかなぁ?
オリックス予定地のコインパーキングが閉鎖になり
なんだか工事始めていましたよ。
200: 匿名さん 
[2006-11-12 11:33:00]
モリモトに電話して聞いてみれば早いのでは?
201: 匿名さん 
[2006-11-12 13:15:00]
電話で聞いたところで、まだ正式価格は決まってないって言われるだけでしょうかね。
そういう意味でも会員になっておくと早めに情報が入るんですよね?
202: 匿名さん 
[2006-11-12 13:29:00]
間取りはなんだかおしゃれでいいですね、
ファミリーではなく二人向きでしょうか。
でも高層マンション・ビルの多いあの場所で
景観はどうなんでしょうか。
他の建物が間近だと魅力半減、激減です。
203: 匿名さん 
[2006-11-13 11:59:00]
クレッセント川崎タワーといいうんですね。
格好いいですねぇ、まるでラゾーナを従えてるって感じ

http://www.kawasaki-tower.com/
SAKI誇る川崎。大型ショッピングモール「LAZONA」を迎えて

だそうです。「従えて」って読んじゃいました。
204: 匿名さん 
[2006-11-13 15:51:00]
正式にクレッセントの名称になったんですか?
モリモトもクレッセントとディアナシリーズの名称に関してはずっと変更ないですね。
一般向け大規模物件であれば、自動的にクレッセントってことなんですかね。
クレッセントって大規模ファミリー向けのシリーズ名っていう印象が強いですね。
最近ではモリモトも力の入った案件になると、プレミアム住戸を入れてきたりしているので
従来のクレッセントとちょっと乖離してきてる感もありますか。
モリモト的にも三鷹に続いてタワー物件2つ目になるわけだし、クレッセントとセパレートした
シリーズをひとつ作っても良いんじゃないですかねぇ。

ちなみに都内の人気立地に展開するピアースシリーズは名称が一巡しちゃったんで
ピアースコードに改変になってますね。最近ではアールブランが出てこなくなったので
こっちはシリーズ終了って感じですか。

と、まぁモリモト物件は見て回るのが面白いんで小話ということで。
この程度のこと書いたくらいで、デベの営業とかって言わないで下さいよw
205: 匿名さん 
[2006-11-13 17:05:00]
>>204さん

こういうことみたいですよ。レス29あたり。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9149/

23区外でも「クレッセント」以外の、ハイグレードブランドを
つくってもいいと思いますね。私も。
206: 匿名さん 
[2006-11-13 17:54:00]
以前は23区内にけっこうな数のクレッセントが大小供給されていました。
最近では逆に23区内で新築分譲を見かけなくなりましたね。
207: 匿名さん 
[2006-11-13 18:55:00]
今は23区内はほとんど「ピアースコード」だね。
(雑色にクレッセント多摩川緑地Duoって物件があるのは例外)
一部の高級物件は「ディアナ」シリーズだけど。
23区内は土地が高くて手に入りにくくなってるから、
大衆向けのイメージが強い「クレッセント」は
つくれなくなっちゃったんじゃない?
仕様設備が良くてもブランドイメージって強いからさ。

ここは川崎だからクレッセントだけど内装とか
仕様設備はどうなんだろうね。
高そうだけど非常に気になる。。。
208: 匿名さん 
[2006-11-13 19:12:00]
三鷹のタワマンを見た限りでは、従来のクレッセントというよりは
設備仕様はグレードが高かったかな。
モリモトの物件は比較的中小規模のものが主流(ピアースコードとか)なんで、
明らかにタワーとかの大規模物件になると、普段やりたくても出来ない
スケールメリットを活かしまくった仕様で臨んでくる傾向があるよね(笑)
そういう意味では、モリモトだってだけで対象外って人以外には
値段の折り合いがつけば、意外と良い買い物が出来たりする可能性もある。
ただ、ここのところの新価格の影響がどこまで出るのか?ブリリアとの絡みで
価格的にどう出てくるのか?っていうのもあるから、まずは会員期で価格情報
仕入れた人は、すぐに情報提供お願いね。
209: 匿名さん 
[2006-11-13 22:16:00]
クレッセント川崎というのが川崎市川崎区日進町に存在します。
クレッセント川崎タワーと間違いやすいと思いませんかー?
もちろんどちらもデベはモリモトです。
210: 匿名さん 
[2006-11-14 00:15:00]
うちの近所では
クレッセントが3件もあります。
微妙に名前の最後に数字がつくことで区別されています。
以前はモリモトもそんな感じのセンスだったんでしょうね。
まぁ、最近ではセンスの良さを全面に出してる立場上
変なネーミングもしないでしょうけど。
211: 匿名さん 
[2006-11-14 01:08:00]
>>208さん

三鷹の物件もご覧になってるんですか?
川崎とはエリアが全然違う気がするんですが(笑)
あれも駅近だったんですよね。

>>209さん

日進町というとクレッセント川崎センティアですか?
あれ当時欲しかったんだけどあっという間に完売してた・・・。
212: 匿名さん 
[2006-11-14 10:53:00]
>>211

>三鷹の物件もご覧になってるんですか?
>川崎とはエリアが全然違う気がするんですが(笑)

もうほとんどマンションオタクみたいなもので
タワマンとあれば西から東まで見物に行く性質なので…笑
おかげで変な知識ばかりついて、肝心の購入までいけません。
213: 匿名さん 
[2006-11-14 11:10:00]
212さん、面白い趣味ですね、いいかも。
数々のお見合いをしていまだシングルみたいなものですね。
これまでで印象的な物件があればご紹介ください。
214: 匿名さん 
[2006-11-14 11:15:00]
港町のコロンビアの跡地に建つタワーマンション、三棟価額いくら位になるんだろう?
215: 匿名さん 
[2006-11-14 15:24:00]
>日進町というとクレッセント川崎センティアですか?
あれ当時欲しかったんだけどあっという間に完売してた・・・。

ありますね〜、うちの近くです。
モリモトの物件というのをここで初めて知りました。
なかなかいいですよね。
ただ難点は敷地がいっぱいいっぱいであること。
植栽がないことでしょうか。
216: 匿名さん 
[2006-11-14 16:34:00]
>>215さん

やっぱりそうでしたか。なかなかいいですよね。
確かに敷地いっぱいいっぱいで植栽はなさそうですが、
駅近(八丁畷2分)だから仕方ないんでしょうか。

でもやっぱり利便性を考えると京急沿いの駅より
JRターミナル駅に近いのは魅力を感じます。

今度は出遅れないようにしないと。
217: 匿名さん 
[2006-11-14 17:49:00]
クレッセント川崎センティアは売り出し当時に知っていたらきっと見に行ったと思います。
やはりモリモトはインテリアやデザインがgoodなのでしょうか。
川崎駅西口のモリモトはタワーマンションですが、景観はどうなんでしょうか。
あの周辺は高層の建物ばかりですから・・・
間取りはいいですよね、問題は価格?
予算内だと田の字が多いんです。
なかなかね〜・・・・
218: 匿名さん 
[2006-11-15 01:34:00]
ここは内廊下ですから田の字プランはないと思いますよ。
廊下に面した部屋をつくれませんからね。
そこが内廊下のいいところなんですけど、
どのプランも全ての居室がバルコニーに面するかたちになるので
プライバシーが保たれるんですよね。
なので、向きを考えれば予算内に納まる部屋もあるんじゃないでしょうか。
あくまでも、希望的観測ですが(笑)。
219: 匿名さん 
[2006-11-15 02:03:00]
公開された間取り、北角向きが多いなぁ。
220: 匿名さん 
[2006-11-16 10:11:00]
こことブリリアの立地を確認しに川崎行ってきたんですが、それにしてもラゾーナのマンションは敷地が十分にありますね。なんで安かったんでしょうね。詳しい価格は知らないのですが。
221: 匿名さん 
[2006-11-17 11:19:00]
>>220
土地の取得費用がまるで違うから、と聞きましたが真実は知りません。
222: 匿名さん 
[2006-11-18 07:15:00]
221さん
それは表向きの営業トークです。
施工費用が安かったのが本当の理由です。耐震
223: 匿名さん 
[2006-11-18 09:16:00]
三井不動産ではなくて、ブリリアの入札に参加した不動産会社の人に聞いたのです。
224: 匿名さん 
[2006-11-18 15:09:00]
>220
それは、東芝の跡地だったからですよ。
実際デベロッパーは、東芝不動産&三井不動産ですからね。もともとの取得価格がゼロみたいなものですから安く抑えられたわけです。
モリモトは、ちょっとでも広めの土地が空けば、札束で面の皮ひっぱたいて買い捲って行きますから、土地の取得費は高くつきます。
ブリリアも、昨年くらいに土地を取得したのですから当然高いはずです。
今年の地価公示で、駅西口(大宮町)の公示地が前年比5%くらい上昇したはずです。来年の公示の作業が始まっていますが、不動産鑑定士の方々に伺っても来年の公示は10%前後は確実ではないかという話です。
225: 匿名さん 
[2006-11-18 16:57:00]
>222
まだこんな馬鹿なことを言っている人がいるんですね。
耐震と制震の差だけで、この容積率の差が埋まるとでもいうんですか?
本当の理由の根拠を示してください。
226: 匿名さん 
[2006-11-18 17:05:00]
賢い人は東芝空き地(ラゾーナの場所)が一番お買い得だってこと、わかってましたから、
去年ラゾーナの販売で、まっさきに動いたはず。
ま、地の利で川崎駅周辺に元々住んでた人が多かったようですが。
227: 匿名さん 
[2006-11-18 17:20:00]
ラゾーナの販売当時も結構高い高いと言われてたような気が・・・。
条件のいい部屋と悪い部屋の差はもちろんあったけど、
全体的に、仕様設備と周辺環境の割には高いって言われてたよ。
で、地価が上がった今となってはこの評価。
結局、ラゾーナがお買い得だったというよりも、
ラゾーナを買った人は先見の明があったんでしょ。

ともかく、完売した物件と比較しても仕方ないので
また有益な情報交換の場に戻りませんか?
228: 匿名さん 
[2006-11-18 17:43:00]
1.地価公示価格が近年でほぼ底値だった。
2.土地取得価格が安かったから。
でしょうね、既出で皆な知っていると思うけど工場跡地の敷地は
それなりにリスクはありますよね。
229: 匿名さん 
[2006-11-18 20:31:00]
227さんの言うとおり川崎に限らず去年・一昨年の物件と、今売り出している物件の価格差は歴然。
23区とその周辺の主要な街でマンション価格が全体に急騰してしまった。
主な要因はそれに尽きる。で終わりなのでは? もちろん皆さん書かれているように
他にもあるのでしょうが主因ではないと思いますよ。
230: 匿名さん 
[2006-11-18 21:50:00]
>228
確かに、東芝跡地は土壌汚染物質が出ましたね。まあ、その後土壌改良をやりましたから結果的には問題ないのですがね。
これからの土壌汚染の可能性のある土地は、農地を資材置き場とかにしているケースや、クリーニング店や町工場跡地でしょうね。
>229
これは金利上昇に伴う買い手の焦り。それとこの状況を利用した売り手の売り控えでしょうね。
最近のデベロッパーは強気ですよ〜。
231: 匿名さん 
[2006-11-18 21:56:00]
ラゾーナで土壌汚染があったのは商業施設の方で、レジデンス側は何もなかったはずだが。
232: 匿名さん 
[2006-11-18 22:16:00]
230です。
確かに出た位置は商業施設のあるところでしたが、レジデンスのところも工場跡地であることには変わりなく、土壌調査は満遍なく行っているはずです。改良は汚染部分だけでしょうがね。
233: 匿名さん 
[2006-11-19 07:31:00]
東芝工場跡地の土壌汚染はモリモトの物件にどの程度影響があるものでしょうか?
みなさんは隣接地域だから影響あり、とお考えのようですが。
235: 匿名さん 
[2006-11-19 10:10:00]
アゼルという会社が、数ヶ月前まで川崎西口のマンションを宣伝し
説明会の案内まで来たのに、急に中止になったことがありますよね。
私も出席予約までしたのです。説明会の数日前に突然中止連絡が来
て、販売も中止になった。その土地が、オリックスのマンション
になるんですね。会社の吸収合併とかじゃないでしょ?
237: 235 
[2006-11-19 23:29:00]
236さん、ありがとうございました。
場所の違いが分かりました。どうしてアゼルから案内が来なく
なったか不思議ですし、資料も後日送るといいながら来なかっ
た。説明会が中止になって販売予定も全くわからないと葉書で
言って来た時には、実際には買う人が決まってたのでしょうか
ね。もう完売してるようだし。アゼル板では無いですが、一般
化してこの現象を考えると不思議なものですから。
238: 匿名さん 
[2006-11-20 00:27:00]
ここの管理会社は「東急コミュニティ」になっていますね。
通常だとモリモト物件にはもれなく子会社のOMSがついてきちゃって
なにかと評価も低かったりしますが、どうしてここはちがうんでしょうね?
まぁ、OMSよりは当然東急コミュニティの方が良いので、大歓迎なんですが。
もしかしたらOMSはタワー物件のような規模は対応できないって事なんですかね?
239: 匿名さん 
[2006-11-20 00:29:00]
まぁ、川崎はもともと工場地帯なんだから
どこの物件でも土壌汚染の可能性はあるんじゃない?
要は、きちんと土壌改良してくれればOKでしょ。

>>237

どっかの投資会社にでも1棟売りしたんじゃない?
販売中の物件でもたまにあるよ。
240: 匿名さん 
[2006-11-20 01:54:00]
モリモトのタワーには、LAZONAにあるような(例えば富士山が
見える)展望室やゲスト宿泊室は予定されているかわかりますか?
あと、東京建タワーのについてもご存知でしたら教えてください。
242: 匿名さん 
[2006-11-20 13:43:00]
まぁ、どこもそうだろうけど
東急コミュニティーも色々良くない話は聞くよね。
243: 匿名さん 
[2006-11-25 00:00:00]
モリモトについて無知なので教えていただきたいのですが、
60㎡の和室を潰して1LDKにしたいなと考えているんですが、
モリモトって間取り変更とか可能なんでしょうか。
244: 匿名さん 
[2006-11-25 00:42:00]
間取り変更できるかは物件によって違うんではないでしょうか。
今住んでいるのもモリモトのマンションで、そのときは快く変更を
引き受けてくれて可能な限りの対応をしてもらいました。洋室から
和室への変更や壁の取り払いなどでした。
245: 匿名さん 
[2006-11-25 03:23:00]
和室を無くしてLDにするような一般的なプランは、たいてい無償プランで用意されているね。
無償プランに無いものは有償プランで対応ってことでしょう。
構造壁をいじることさえ無ければ、たいていのものは対応可だよ。
壁を取り払うっていうようなのも、本来ある壁の施工がなくなる分、相殺されてけっこう安くなることも多いしね。
246: 匿名さん 
[2006-11-26 11:37:00]
244,245さん
ありがとうございます。モデルルーム行ったら確認してみます。
247: 匿名さん 
[2006-12-05 22:52:00]
何かこの物件の情報ないですか?
248: 匿名さん 
[2006-12-06 01:16:00]
みんな興味ないのでは?
249: 匿名さん 
[2006-12-06 01:19:00]
やっぱデベの信頼度がねぇ…
250: 匿名さん 
[2006-12-06 23:29:00]
確かに、いずれ売ることも考えると、信頼の無いディベは不利ですよね。
ところで川崎駅の改札の内側の床に張ってあるシートは、このMSですよね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる