管理人さんの意向により、旧関東より引っ越しました。
前スレ
川崎駅西口モリモトの38階タワーマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
(物件名が確定したようですのでタイトルを訂正し、物件URLを追加しました。管理人)
[スレ作成日時]2006-09-14 11:28:00
クレッセント川崎タワー 2
122:
匿名さん
[2006-10-29 10:08:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-10-29 14:51:00]
|
||
124:
匿名さん
[2006-10-29 21:53:00]
>102
だから、時代は変わりつつあるって言ってるのに・・・業者じゃないよ |
||
125:
匿名さん
[2006-10-30 03:55:00]
123さん
世の中には応援するのが趣味という人もいるのではないかと… |
||
126:
匿名さん
[2006-10-31 07:28:00]
モリモトの等々力はかなりの紛争状態ですね。
住民とも行政ともかなりもめてるようですよ。 |
||
127:
匿名さん
[2006-10-31 09:14:00]
等々力は等々力。デベの評判は別スレで。
ここは川崎タワーのスレなので川崎の話をしましょう。 |
||
128:
匿名さん
[2006-10-31 21:00:00]
127へ
モリモトの会社内容を知っておく必要だってあると思うのですが… 耐震偽装の一件にしたってデベの信用度や財務力が問われるのです! |
||
129:
匿名さん
[2006-10-31 21:18:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-11-01 03:59:00]
129様
ありがとうございます。なかなか興味ある内容でした。 |
||
131:
匿名さん
[2006-11-02 07:49:00]
都内勤務の友人談ですが、近年ではモリモト社も
一流高級デベにランクされてると社内では言われていると言ってましたが…? |
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-11-02 08:33:00]
昔に比べると営業体質とかだいぶマシにはなってるようだけど、
まだまだ「一流」でも「高級」でもないでしょ。 |
||
133:
匿名さん
[2006-11-02 23:36:00]
私もそう思う。
この土地狭な中無理にタワー建てる所も何か怖い気がして、 とても住む気にはなれませんね。 今日の日経にも出ていましたが、東南海地震の場合東京でも長周期 振動が続いてタワーによっては30分も揺れが収まらないと発表されています。 そうすると、タワーは直下型の短い周期には強いが、長周期には全く 無防備です。よって、建物の余裕分でしのぐのが現状です。 と言う事は、出来るだけ無理の無い立て方のタワーの方がまだ助かる見込みは 高いが、ここは危ないような気がする。 おまけに、このディベとなると見えないところで色々ケチっている (あくまで法的範囲内でぎりぎりに)と思われるので・・・ |
||
134:
匿名さん
[2006-11-02 23:40:00]
>ここは危ないような気がする。
あんまり根拠のないこと書いちゃダメでしょ。 >おまけに、このディベとなると見えないところで色々ケチっている これは同意 |
||
135:
匿名さん
[2006-11-04 17:07:00]
ついにHPがUPされましたねぇ!
見る限りではモリモトも力をいれてるのか かなり良さげなんですが・・・いかがでしょう? 駐車場も100%完備みたいよ。 でもきっと高いだろうな。 |
||
136:
匿名さん
[2006-11-04 19:21:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-11-04 20:24:00]
あ、ほんとだ。内廊下だって。
内廊下か・・・結構内廊下フェチなんだよね(笑 あとP100%だと料金は安めになるよね。 ブリリア申し込むかモリモト待つか。。。 悩ましいところだww |
||
138:
匿名さん
[2006-11-04 23:56:00]
目の前に建築予定のラゾーナ業務棟?(だったかな)について
何も触れていないような気がする。 |
||
139:
匿名さん
[2006-11-05 00:11:00]
内廊下はやはりアピールするでしょうね。
住戸の中に入ってしまえば同じなんですが。 でも一見内廊下がホテルっぽくて素敵なのも分かるような。 防災面では逆に危なくないのでしょうか、今のマンションは問題なしなのかな? |
||
140:
匿名さん
[2006-11-05 00:33:00]
>防災面では逆に危なくないのでしょうか、今のマンションは問題なしなのかな?
そのための建築基準法と消防法ですよ。 |
||
141:
匿名さん
[2006-11-06 00:14:00]
ところでモリモトでは新川崎にも計画しているマンションがありますよね?
こちらも気になっているんですけど、どなたか同じような方いらっしゃいませんか? |
||
142:
匿名さん
[2006-11-08 00:44:00]
新川崎って場所が微妙ですよね。
川崎のタワーよりやはりだいぶ安くなるんでしょうか。 |
||
143:
匿名さん
[2006-11-08 02:12:00]
だいぶかどうかはわかりませんが、
安くなることは確実でしょう。 どうしても気になるようなら、 新川崎物件のスレを立ててみては? |
||
144:
匿名さん
[2006-11-08 12:59:00]
新川崎。求めているものにもよりますが私が現地を見た限りでは
川崎や小杉とは全く違う駅、違う環境ですよね。比べようがないというか。。 ずっと横須賀線通勤でほとんどそれしか使わないというような人には良いかも知れませんけど。 モリモトつながりってだけでは比較検討しにくいと思います。 |
||
146:
匿名さん
[2006-11-10 13:54:00]
新聞チラシはいってましたね。
見た感じはブリリアよりいい感じかなぁと思ったんだけど・・・。 どうなんでしょうね、実際。 |
||
147:
匿名さん
[2006-11-10 14:58:00]
うちにもチラシ入った。興味有り!
|
||
148:
匿名さん
[2006-11-10 15:51:00]
私も大いに興味あり!
これHPから会員になっといた方がいいのかなぁ? 年明けって混むし早めに動いた方がいいよね。 |
||
149:
匿名さん
[2006-11-10 16:29:00]
モリモトの分譲では
まず一般販売に先駆けて、登録会員への案内を先に行います。だいたい1ヶ月は先行して 開始されると思います。 公庫融資付き物件の場合は基本的に半数は抽選にしなければならないので 少なくとも半数戸までは会員になっておけば一般販売開始前に、優先して希望する間取りを おさえることが出来ます。 もちろん会員といえども、会員同士で希望住戸が重なった場合には抽選になりますが、 一般販売に比べて、まだ客の絶対数が少ないので、極力希望が重ならないように営業が ネゴします。例えば先に希望が出た部屋ではやんわりと別の部屋に誘導したりするようです。 いよいよ一般販売が開始という段階では、人気物件であれば半数の条件の良い部屋はすでに 会員に販売済みとなっている状態です。 こういう感じですから、購入意欲があるなら出来るだけ会員登録をしておいて、出足を 早くしておいた方が希望間取りをゲット出来る可能性が高いと思いますね。 |
||
150:
匿名さん
[2006-11-10 16:32:00]
インターネットから事前予約してMRいくと無料オプションが付くサービスってまだやってるの?
|
||
151:
匿名さん
[2006-11-10 19:19:00]
確かやってるはず。インターネットで事前予約して
その後契約すると5万のオプションサービスがついたと思う。 |
||
152:
匿名さん
[2006-11-10 21:04:00]
>>149さん
思いっきりモリモトの方の書き込み?! |
||
153:
匿名さん
[2006-11-10 21:34:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-11-10 22:08:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-11-10 23:30:00]
149さんはどうしてそんなにモリモトに詳しいのですか?モリモト他物件購入者?
ここの購入希望者なら、こんなことこで他人に披露しないで、こっそり行動しますよね。 もしくは単にモリモト社の方の書き込みか。それなら、チラシ入れてきた今日ジャストに 書き込むというのも理解できるが。 |
||
156:
匿名さん
[2006-11-10 23:50:00]
>>155
しつこいですね。 149さんではないが 一度でもモリモトの物件に限らず、優先販売を検討した者であれば 誰だって知り得る情報でしかないでしょう? 逆に言えば、その程度の情報が書き込まれただけでデベの営業とかって 騒ぐのは、よほど経験が浅いか情報に疎いか、そういう人でしかないですよ。 これから色々と経験されて良い買い物が出来ればいいですね・・・ と言いたいところですが、そんな幼稚な態度でしか人の情報を精査できないような 人種であっては、真に有用な情報を見極めることは難しいでしょうね。 その程度の情報でも検討を始めたばかりの人にとってはとても参考になるものです。 それをせっかく詳しく紹介してくれているのに、あまりに子供じみた反応しか 出来ないあなたって・・・ |
||
157:
匿名さん
[2006-11-11 00:08:00]
私は、149さんより、153、154の方が営業の様に思える。
何か必死て感じがする。 まぁ、別に営業さんからの書き込みが有ってもいいのでは無いですか。 大目に見てあげましょう。 営業ぽいなぁと思えば、どんどん質問攻めにすれば、何かもっと情報が 得られるか、逆に出て来なくなるかですね。 さっそく営業さんに質問。 どうして、こんなに狭い敷地に、公開空地と言う手を使って容積率700%にし、 タワーと言う無理な建て方にこだわったのですか。 |
||
158:
匿名さん
[2006-11-11 00:58:00]
>>157
154ですが私は営業ではありません。一検討者です。 従って下記の質問にもお答えできませんのであしからず。 ここにはデベ側に肯定的な意見を述べるとすぐに 営業と決め付ける輩が多くて困りますね。 >さっそく営業さんに質問。 どうして、こんなに狭い敷地に、公開空地と言う手を使って容積率700%にし、 タワーと言う無理な建て方にこだわったのですか。 こういう嫌味ったらしい質問をしてくる貴方の方こそ 他社の営業ではないのですか? ここは検討してる方達の有益な情報交換の場ですので、 偉そうな態度で粘着質な書き込みはやめて下さい。 非常に不愉快です。 |
||
159:
匿名さん
[2006-11-11 01:05:00]
|
||
160:
匿名さん
[2006-11-11 01:09:00]
157さんの質問にお答えします。
容積率700%になれば本来の1.75倍のボリュームで建築可能になります。 つまり売り上げ高も1.75倍。純利益も1.75倍になります。大儲けだわ♪ |
||
161:
匿名さん
[2006-11-11 01:10:00]
モリモトに関心ある方へ。
ピアースコード等々力反対 で検索してみてください。会社の実態がよく分かります。 |
||
162:
匿名さん
[2006-11-11 01:17:00]
営業だとかどうだとか、ここのスレに限ったことではないですが
どっちもどっちという感じで個人的にはいいかげんウンザリですが。。。 それは置いといて軽い話題。 昨日の昼ごろ、川崎駅西口バスターミナル近辺を歩いていたら、モリモトの ジャケット?を着た人たちがこの物件ののものと思われるチラシを配って いました。 私はHPも見ていましたし会員登録もしてますが、とりあえずもらっとこうと 思っておねーちゃん目がけて突進したところ、突然私に背を向けて向こう側の 人たちにチラシを配り始めました。(結局チラシはもらえず) 一応ブリリアも見てますし、他の物件も色々検討してるんですがねぇ。。。 よっぽどマンション買いそうに見えなかったんですかねぇ。。 何となくショックでした。 全く有益な情報じゃなくてすみません。 |
||
163:
匿名さん
[2006-11-11 01:17:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-11-11 01:23:00]
163さん
公開空地談義の方に集中していただきたく… |
||
165:
匿名さん
[2006-11-11 01:24:00]
157です。
「ピアースコード等々力反対」て何かと思いましたが、今見に行って解りました。 これって本当なのですか? 営業さんの方々、こう言う内容にこそ、誠実に答えてください。 一般人としては、解らない事なので。 |
||
166:
匿名さん
[2006-11-11 01:31:00]
>164さん
失礼しました。 でも「ピアースコード等々力反対」にはびっくりしてしまって、先にこちらの 書き込みをしてしまいました。本当なら問題!! 話は、戻して、公開空地を提供することで、容積率を緩和して、無理してタワー にすると言う事は、周囲などへの影響も含めた環境に悪いだけでなく、 建物そのものも相当無理をして建てることになるのでは無いでしょうか。 そうするとここも、ピアースコード等々力反対で上がっている所同様 建築基準ぎりぎりの建物が出来てしまうなど。 まぁタワーは基準が厳しいので通常の地震などでは大丈夫ですが、 タワーの不得意とする長周期地震等になると、余裕が無い分、一般の タワーに比べ弱いのでは無いでしょうか。 |
||
167:
匿名さん
[2006-11-11 01:34:00]
>161さん
全く同じレスをブリリアのスレで見ました(笑) 等々力の反対運動の件見ましたが、これってどうなんでしょう? 私はデベの営業でも関係者でもないが、最近の世田谷の反対運動って どこもあまりにも主張してることが一貫してて「プロ」の存在まで 匂わしてるからなぁ。 http://www.k5.dion.ne.jp/~hrk/kinrin.html 松原、代沢、砧、等々力2件、他にもまだあったよね。 スレ違いですね。失礼しました。 |
||
168:
匿名さん
[2006-11-11 01:42:00]
モリモトに限らず多かれ、少なかれどこでもあるんじゃないですか?
ネットで見ると、そんな感じがしました。 |
||
169:
匿名さん
[2006-11-11 02:00:00]
>>157さん
よっぽどモリモトと、この物件のことお嫌いなのですね。 であればもちろん検討なさらないでしょうから、 スレが荒れるので書き込まない方がよろしいかと。 >建築基準ぎりぎりの建物が出来てしまうなど デベも商売ですからこれは当然でしょう。 建蔽率を余らせることはあっても容積率はまず余らせる事はないよ。 第一種低層等の斜線規制が厳しい用途地域なら、 上階を斜めに削ったりバルコニーなくしたりとかで容積率余らせる ってことは有り得るけど、ここ商業地域だよね。 超危険な工場以外は何でも建てられる、規制の一番緩い地域だから デベだって法の目をかいくぐって効率よく建てようとするでしょ、普通。 しかも、建築基準法ギリギリ「セーフ」なんだから(笑) 世田谷の反対運動にしたって等々力に限らず他のところも ちゃんと適法に建築許可下りてるんだから、それに文句つける方が 不法行為にあたるんじゃないかな、と思う。 あ、ちなみに私はデベの関係者ではありませんのであしからず。 |
||
170:
匿名さん
[2006-11-11 02:39:00]
>>165
>営業さんの方々、こう言う内容にこそ、誠実に答えてください。 普通、いくら自分のところの物件だからってMRに来た客に対して 「実は当社の他物件でこんな問題が起こっていますのでご説明いたします…」 なんてありえないでしょう? そんなの急に切り出されたら、あたまだいじょーぶですか?って思うだけだよw あなたは営業に対してそういうことを望んでいるわけでしょ? 購入しようとしている物件のデベやゼネコンの評判・実態に関しての情報収集、 そういうリスクヘッジはそれこそ購入者が積極的に自ら行うべきことだよ。 なんでも教えて下さいで、いざ問題が起こったら、そんなの聞いてなかったで 許されるほど世間は甘いと思った? |
||
171:
匿名さん
[2006-11-11 03:22:00]
そんなにモリモトに対して不安に思うんだったら、2chのモリモトスレでも読んだら良いんじゃないですか?それこそ2001年くらいからのものが見つかるはずですよ。
そしてそれを読んだら、まぁ間違いなく不安倍増でモリモトの物件は敬遠することになるでしょうね。 つまり善かれ悪しかれ情報を鵜呑みにするだけで、自ら読み解こうとしない人たちは何時までたっても自分で決断することは出来ないということです。 まぁ、個人的には競争率が下がるのは歓迎すべきことなので、どんどん読んで欲しいですけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私もモリモトは必ずブリリアより高いと見ています。だから今この時期には何も
発表しないのだ、と。
私はブリリアも検討していませんが、みなさん頑張ってください。