管理人さんの意向により、旧関東より引っ越しました。
前スレ
川崎駅西口モリモトの38階タワーマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
(物件名が確定したようですのでタイトルを訂正し、物件URLを追加しました。管理人)
[スレ作成日時]2006-09-14 11:28:00
クレッセント川崎タワー 2
No.101 |
by 匿名さん 2006-10-28 22:37:00
削除依頼
これから川崎に遊びに来る人は(今も既にそうですが)、ラゾーナに来て外に出ないで
帰ってしまうので、十分おしゃれなイメージになると思いますよ。 ラゾーナ、ネットやmixiでも結構評判いいですし。 川崎はすでにおしゃれなイメージになりつつあります。 今後はますますマンション価格上昇するでしょうね。 |
|
---|---|---|
No.102 |
by ○ 2006-10-29 00:27:00
100、101はブリリアの業者???私は川崎出身ですが、ここまで川崎褒めたり、おしゃれなイメージとかって言う人、いませんよ。
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-10-29 01:01:00
>94さん、92です
西口の物件には興味が有るので、時々見に来て、ちょっと時々気付いた事が あれば書き込んでいるだけです。勿論業者でもありません。私も素人です。 ただ、ここはちょっと無茶な計画で建てようとしているので、どうなるかと思い その後の経過や、皆の書き込みを参考に見に来ているだけです。 過去の書き込みや、このディベロッパーの噂、そして実際のここでの計画や 取り組み等を見ているとやっぱりかと噂どおりなのかと納得をし、 初めての人には参考にまでにと思い書いて見ただけです。 |
|
No.104 |
by ○ 2006-10-29 01:09:00
103さんへ
モリモトってそんなにイメージ悪いんですか??グランイーグルもよくもめてますが、建築後は普通に何もないように住人は住んでるので、西口モリモトも同じ感じで何もなく住めないですかね?? ヒューザーや姉歯みたいな事はしてないんですよね??モリモトが駐車100%でブリリアよ広く、少しでも安かったらモリモトを購入してしまします。ホームページだとマンションもオシャレな感じでした。平間と鹿島田の間にもできますよね??。 |
|
No.105 |
by 川崎市民 2006-10-29 01:27:00
99さん
>街がオシャレになってきても川崎は川崎。代官山や自由が丘のようにはならないと感じます。 まあ代官山や自由が丘のような坪単価にはならないと思いますが… ただ人気は出てきて価格上昇しているといっても、川崎は元々割安な土地でしたからね。 2,3年前は京浜東北の品川〜横浜間で平均坪単価が一番安い駅だったし。 だから高いといってもそれは以前に比べてで、ここに関して言えば、近隣の京浜東北沿線の中でダントツに高いビックリの価格にはならないような気がしますが… |
|
No.106 |
by ○ 2006-10-29 01:34:00
そーなんですが、ブリリアの話になってしまいますが、横浜のメディアタワー前にできるタワーマンションや青物横丁にできるマンションと同じ価格位なんですね。品川湾岸マンションも川崎ブリリア買うなら手が届く価格なんで、高いって感じてしまいます。湾岸は埋立地なのである程度、安いとは思いますが。ちなみに私が希望してる価格は5千万半ばの価格です
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-10-29 01:36:00
97さん
駐車場100%という情報のソースは? |
|
No.108 |
by ○ 2006-10-29 01:40:00
107さん。インターネットで検索したら、モリモトが川崎市に提出した、企画書みたいなのがpdaファイルであったんです。このサイトの貼り付けでもあった気がする。
そこに、370戸数。駐車場370戸と記載がありました。後、デザインも入れるとか住民に迷惑かけない為、緑地も入れるみたいな記載もありました。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-10-29 01:44:00
108さん
総戸数は370戸から数個減らして計画決定いたしました。 |
|
No.110 |
by ○ 2006-10-29 01:47:00
109さん そういう情報ってどこから仕入れてるのですか??幸区あの辺りの人で住人??さん?? ちなみに階層は37のまま??ですか?
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-10-29 01:50:00
110さん
37階建というのは決定済みです。 北側のオリックスは30階建の予定です。 |
|
No.112 |
by ○ 2006-10-29 01:55:00
110さん。非常に貴重な情報ありがとうございます。駐車場全戸数はまだわからないんですよね?? 北側オリックスってのがどこに位置するかわからないのですが、ラゾーナからモリモト空き地見て、右にあるマンションの隣辺りですか??商店街沿いにある空き地みたいなところ?ですか?
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-10-29 01:59:00
112さん
モリモトは駐車場100%に決定済みです。 駅前立地からすればかえって悪条件な気もするのですが… オリックスはビリヤード場からセブンイレブンまでの一角全部に 建築されます。残り3戸と地上げ交渉中です。 |
|
No.114 |
by ○ 2006-10-29 02:05:00
113さんありがとうございます。ブリリア検討してモリモトの価格発表まで待つ事にします。駐車100%って何で悪条件??になるんですか??混むから? モリモトの価格が75〜100平米で、30階以上上層階で、五千万頭から5千万きれば、絶対に買います(^^ゞ
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-10-29 02:24:00
114さん
駐車場は駅前の場合、入居者の所有率が100%を大きく割り込み、 さすれば外部の人に賃貸することになります。 その募集やら管理やらでコストがかさむので必要以上には要らないの意です。 |
|
No.116 |
by ○ 2006-10-29 02:30:00
115さん 今の私が住んでる、分譲マンションは100%駐車場でも所有ではなく、借りたい人だけ借りて賃金は払ってます。賃金は管理費に周ってます。モリモトは100%所有権で駐車場つきマンションで売り出すのでしょうか??そしたら、その分、マンション価格が少し高値になっても、駐車場払わなくていいので、好都合なんですが(^_^) 100%駐車場でも、賃金とりそーじゃないですか??すると、駐車場余りがでて、管理費の採算とれなくなってしまうのか??
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-10-29 02:34:00
116さん
前述に誤解有りの場合は失礼します。 駐車場はもちろん月極になります。ここだと必ず相当数の空きがでるので 募集やらはもちろんのこと管理費の採算ベース低下はまぬがれません。 |
|
No.118 |
by ○ 2006-10-29 02:41:00
117よ
おまえはなぜにそんなに詳しいのだい? さてはモリモトからの諜報部員? はたまた元ヒューザー社員とか? |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-10-29 02:42:00
○さん
もういい加減にして寝ませんか? |
|
No.120 |
by ○ 2006-10-29 02:44:00
370位の戸数から管理費とるのであれば、非常に自己中な考えですが、駐車場の管理費を管理費から賄えないもんでしょうか??地下2階であっても、機会式になりますよね・・・。そしたら維持費かかりますもんね。あの広さで平面駐車場はまず無理ですよね。川崎だから、買い物便利とはいえ、ニトリや、ドンキへの買出し、ちょっと離れた近隣行くのにも車って必要だと思うのですが、みんな持たないんですかね。今回、建築のタワーマンション買う人って、川崎区・幸区・中原区・大田区・鶴見区の川崎近隣者より、他の土地から来て、買う人が多いんですかね?
|
|
No.121 |
by ○ 2006-10-29 02:45:00
119さん。 ごめんなさい。そーします(^^ゞまた、情報お願いします
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-10-29 10:08:00
おはようございます。今日は寝ている間に進んでますね。
私もモリモトは必ずブリリアより高いと見ています。だから今この時期には何も 発表しないのだ、と。 私はブリリアも検討していませんが、みなさん頑張ってください。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-10-29 14:51:00
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-10-29 21:53:00
>102
だから、時代は変わりつつあるって言ってるのに・・・業者じゃないよ |
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-10-30 03:55:00
123さん
世の中には応援するのが趣味という人もいるのではないかと… |
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-10-31 07:28:00
モリモトの等々力はかなりの紛争状態ですね。
住民とも行政ともかなりもめてるようですよ。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-10-31 09:14:00
等々力は等々力。デベの評判は別スレで。
ここは川崎タワーのスレなので川崎の話をしましょう。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-10-31 21:00:00
127へ
モリモトの会社内容を知っておく必要だってあると思うのですが… 耐震偽装の一件にしたってデベの信用度や財務力が問われるのです! |
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-10-31 21:18:00
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-11-01 03:59:00
129様
ありがとうございます。なかなか興味ある内容でした。 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-11-02 07:49:00
都内勤務の友人談ですが、近年ではモリモト社も
一流高級デベにランクされてると社内では言われていると言ってましたが…? |
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-11-02 08:33:00
昔に比べると営業体質とかだいぶマシにはなってるようだけど、
まだまだ「一流」でも「高級」でもないでしょ。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-11-02 23:36:00
私もそう思う。
この土地狭な中無理にタワー建てる所も何か怖い気がして、 とても住む気にはなれませんね。 今日の日経にも出ていましたが、東南海地震の場合東京でも長周期 振動が続いてタワーによっては30分も揺れが収まらないと発表されています。 そうすると、タワーは直下型の短い周期には強いが、長周期には全く 無防備です。よって、建物の余裕分でしのぐのが現状です。 と言う事は、出来るだけ無理の無い立て方のタワーの方がまだ助かる見込みは 高いが、ここは危ないような気がする。 おまけに、このディベとなると見えないところで色々ケチっている (あくまで法的範囲内でぎりぎりに)と思われるので・・・ |
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-11-02 23:40:00
>ここは危ないような気がする。
あんまり根拠のないこと書いちゃダメでしょ。 >おまけに、このディベとなると見えないところで色々ケチっている これは同意 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-11-04 17:07:00
ついにHPがUPされましたねぇ!
見る限りではモリモトも力をいれてるのか かなり良さげなんですが・・・いかがでしょう? 駐車場も100%完備みたいよ。 でもきっと高いだろうな。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-11-04 19:21:00
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-11-04 20:24:00
あ、ほんとだ。内廊下だって。
内廊下か・・・結構内廊下フェチなんだよね(笑 あとP100%だと料金は安めになるよね。 ブリリア申し込むかモリモト待つか。。。 悩ましいところだww |
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-11-04 23:56:00
目の前に建築予定のラゾーナ業務棟?(だったかな)について
何も触れていないような気がする。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-11-05 00:11:00
内廊下はやはりアピールするでしょうね。
住戸の中に入ってしまえば同じなんですが。 でも一見内廊下がホテルっぽくて素敵なのも分かるような。 防災面では逆に危なくないのでしょうか、今のマンションは問題なしなのかな? |
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-11-05 00:33:00
>防災面では逆に危なくないのでしょうか、今のマンションは問題なしなのかな?
そのための建築基準法と消防法ですよ。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-11-06 00:14:00
ところでモリモトでは新川崎にも計画しているマンションがありますよね?
こちらも気になっているんですけど、どなたか同じような方いらっしゃいませんか? |
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-11-08 00:44:00
新川崎って場所が微妙ですよね。
川崎のタワーよりやはりだいぶ安くなるんでしょうか。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-11-08 02:12:00
だいぶかどうかはわかりませんが、
安くなることは確実でしょう。 どうしても気になるようなら、 新川崎物件のスレを立ててみては? |
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-11-08 12:59:00
新川崎。求めているものにもよりますが私が現地を見た限りでは
川崎や小杉とは全く違う駅、違う環境ですよね。比べようがないというか。。 ずっと横須賀線通勤でほとんどそれしか使わないというような人には良いかも知れませんけど。 モリモトつながりってだけでは比較検討しにくいと思います。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-11-10 13:54:00
新聞チラシはいってましたね。
見た感じはブリリアよりいい感じかなぁと思ったんだけど・・・。 どうなんでしょうね、実際。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-11-10 14:58:00
うちにもチラシ入った。興味有り!
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-11-10 15:51:00
私も大いに興味あり!
これHPから会員になっといた方がいいのかなぁ? 年明けって混むし早めに動いた方がいいよね。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-11-10 16:29:00
モリモトの分譲では
まず一般販売に先駆けて、登録会員への案内を先に行います。だいたい1ヶ月は先行して 開始されると思います。 公庫融資付き物件の場合は基本的に半数は抽選にしなければならないので 少なくとも半数戸までは会員になっておけば一般販売開始前に、優先して希望する間取りを おさえることが出来ます。 もちろん会員といえども、会員同士で希望住戸が重なった場合には抽選になりますが、 一般販売に比べて、まだ客の絶対数が少ないので、極力希望が重ならないように営業が ネゴします。例えば先に希望が出た部屋ではやんわりと別の部屋に誘導したりするようです。 いよいよ一般販売が開始という段階では、人気物件であれば半数の条件の良い部屋はすでに 会員に販売済みとなっている状態です。 こういう感じですから、購入意欲があるなら出来るだけ会員登録をしておいて、出足を 早くしておいた方が希望間取りをゲット出来る可能性が高いと思いますね。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-11-10 16:32:00
インターネットから事前予約してMRいくと無料オプションが付くサービスってまだやってるの?
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-11-10 19:19:00
確かやってるはず。インターネットで事前予約して
その後契約すると5万のオプションサービスがついたと思う。 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-11-10 21:04:00
>>149さん
思いっきりモリモトの方の書き込み?! |
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-11-10 21:34:00
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-11-10 22:08:00
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-11-10 23:30:00
149さんはどうしてそんなにモリモトに詳しいのですか?モリモト他物件購入者?
ここの購入希望者なら、こんなことこで他人に披露しないで、こっそり行動しますよね。 もしくは単にモリモト社の方の書き込みか。それなら、チラシ入れてきた今日ジャストに 書き込むというのも理解できるが。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-11-10 23:50:00
>>155
しつこいですね。 149さんではないが 一度でもモリモトの物件に限らず、優先販売を検討した者であれば 誰だって知り得る情報でしかないでしょう? 逆に言えば、その程度の情報が書き込まれただけでデベの営業とかって 騒ぐのは、よほど経験が浅いか情報に疎いか、そういう人でしかないですよ。 これから色々と経験されて良い買い物が出来ればいいですね・・・ と言いたいところですが、そんな幼稚な態度でしか人の情報を精査できないような 人種であっては、真に有用な情報を見極めることは難しいでしょうね。 その程度の情報でも検討を始めたばかりの人にとってはとても参考になるものです。 それをせっかく詳しく紹介してくれているのに、あまりに子供じみた反応しか 出来ないあなたって・・・ |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-11-11 00:08:00
私は、149さんより、153、154の方が営業の様に思える。
何か必死て感じがする。 まぁ、別に営業さんからの書き込みが有ってもいいのでは無いですか。 大目に見てあげましょう。 営業ぽいなぁと思えば、どんどん質問攻めにすれば、何かもっと情報が 得られるか、逆に出て来なくなるかですね。 さっそく営業さんに質問。 どうして、こんなに狭い敷地に、公開空地と言う手を使って容積率700%にし、 タワーと言う無理な建て方にこだわったのですか。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-11-11 00:58:00
>>157
154ですが私は営業ではありません。一検討者です。 従って下記の質問にもお答えできませんのであしからず。 ここにはデベ側に肯定的な意見を述べるとすぐに 営業と決め付ける輩が多くて困りますね。 >さっそく営業さんに質問。 どうして、こんなに狭い敷地に、公開空地と言う手を使って容積率700%にし、 タワーと言う無理な建て方にこだわったのですか。 こういう嫌味ったらしい質問をしてくる貴方の方こそ 他社の営業ではないのですか? ここは検討してる方達の有益な情報交換の場ですので、 偉そうな態度で粘着質な書き込みはやめて下さい。 非常に不愉快です。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:05:00
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:09:00
157さんの質問にお答えします。
容積率700%になれば本来の1.75倍のボリュームで建築可能になります。 つまり売り上げ高も1.75倍。純利益も1.75倍になります。大儲けだわ♪ |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:10:00
モリモトに関心ある方へ。
ピアースコード等々力反対 で検索してみてください。会社の実態がよく分かります。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:17:00
営業だとかどうだとか、ここのスレに限ったことではないですが
どっちもどっちという感じで個人的にはいいかげんウンザリですが。。。 それは置いといて軽い話題。 昨日の昼ごろ、川崎駅西口バスターミナル近辺を歩いていたら、モリモトの ジャケット?を着た人たちがこの物件ののものと思われるチラシを配って いました。 私はHPも見ていましたし会員登録もしてますが、とりあえずもらっとこうと 思っておねーちゃん目がけて突進したところ、突然私に背を向けて向こう側の 人たちにチラシを配り始めました。(結局チラシはもらえず) 一応ブリリアも見てますし、他の物件も色々検討してるんですがねぇ。。。 よっぽどマンション買いそうに見えなかったんですかねぇ。。 何となくショックでした。 全く有益な情報じゃなくてすみません。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:17:00
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:23:00
163さん
公開空地談義の方に集中していただきたく… |
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:24:00
157です。
「ピアースコード等々力反対」て何かと思いましたが、今見に行って解りました。 これって本当なのですか? 営業さんの方々、こう言う内容にこそ、誠実に答えてください。 一般人としては、解らない事なので。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:31:00
>164さん
失礼しました。 でも「ピアースコード等々力反対」にはびっくりしてしまって、先にこちらの 書き込みをしてしまいました。本当なら問題!! 話は、戻して、公開空地を提供することで、容積率を緩和して、無理してタワー にすると言う事は、周囲などへの影響も含めた環境に悪いだけでなく、 建物そのものも相当無理をして建てることになるのでは無いでしょうか。 そうするとここも、ピアースコード等々力反対で上がっている所同様 建築基準ぎりぎりの建物が出来てしまうなど。 まぁタワーは基準が厳しいので通常の地震などでは大丈夫ですが、 タワーの不得意とする長周期地震等になると、余裕が無い分、一般の タワーに比べ弱いのでは無いでしょうか。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:34:00
>161さん
全く同じレスをブリリアのスレで見ました(笑) 等々力の反対運動の件見ましたが、これってどうなんでしょう? 私はデベの営業でも関係者でもないが、最近の世田谷の反対運動って どこもあまりにも主張してることが一貫してて「プロ」の存在まで 匂わしてるからなぁ。 http://www.k5.dion.ne.jp/~hrk/kinrin.html 松原、代沢、砧、等々力2件、他にもまだあったよね。 スレ違いですね。失礼しました。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-11-11 01:42:00
モリモトに限らず多かれ、少なかれどこでもあるんじゃないですか?
ネットで見ると、そんな感じがしました。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-11-11 02:00:00
>>157さん
よっぽどモリモトと、この物件のことお嫌いなのですね。 であればもちろん検討なさらないでしょうから、 スレが荒れるので書き込まない方がよろしいかと。 >建築基準ぎりぎりの建物が出来てしまうなど デベも商売ですからこれは当然でしょう。 建蔽率を余らせることはあっても容積率はまず余らせる事はないよ。 第一種低層等の斜線規制が厳しい用途地域なら、 上階を斜めに削ったりバルコニーなくしたりとかで容積率余らせる ってことは有り得るけど、ここ商業地域だよね。 超危険な工場以外は何でも建てられる、規制の一番緩い地域だから デベだって法の目をかいくぐって効率よく建てようとするでしょ、普通。 しかも、建築基準法ギリギリ「セーフ」なんだから(笑) 世田谷の反対運動にしたって等々力に限らず他のところも ちゃんと適法に建築許可下りてるんだから、それに文句つける方が 不法行為にあたるんじゃないかな、と思う。 あ、ちなみに私はデベの関係者ではありませんのであしからず。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-11-11 02:39:00
>>165
>営業さんの方々、こう言う内容にこそ、誠実に答えてください。 普通、いくら自分のところの物件だからってMRに来た客に対して 「実は当社の他物件でこんな問題が起こっていますのでご説明いたします…」 なんてありえないでしょう? そんなの急に切り出されたら、あたまだいじょーぶですか?って思うだけだよw あなたは営業に対してそういうことを望んでいるわけでしょ? 購入しようとしている物件のデベやゼネコンの評判・実態に関しての情報収集、 そういうリスクヘッジはそれこそ購入者が積極的に自ら行うべきことだよ。 なんでも教えて下さいで、いざ問題が起こったら、そんなの聞いてなかったで 許されるほど世間は甘いと思った? |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-11-11 03:22:00
そんなにモリモトに対して不安に思うんだったら、2chのモリモトスレでも読んだら良いんじゃないですか?それこそ2001年くらいからのものが見つかるはずですよ。
そしてそれを読んだら、まぁ間違いなく不安倍増でモリモトの物件は敬遠することになるでしょうね。 つまり善かれ悪しかれ情報を鵜呑みにするだけで、自ら読み解こうとしない人たちは何時までたっても自分で決断することは出来ないということです。 まぁ、個人的には競争率が下がるのは歓迎すべきことなので、どんどん読んで欲しいですけどね。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-11-11 04:29:00
モリモトの他物件購入者です。
購入決めてから、カワサキのプロジェクトを知り、興味本位でこのサイトに来てしまいました。(すみません) 一気に全て読みました感想・・・。 皆さんのモリモト嫌いは凄いですね。 購入者として、正解な物件だったかは入居してからの判断が正確になりますが、今は間違っていなかったと思っています・・・。 私もかなり粘着質な性格なので、構造から設備まで根掘り葉掘り調べまくりました。 その結果、OKです。 ちなみに、地震関係の話ですが、先日ガイアの夜明けで100年マンションとかやってましたが、地震大国日本で100年とかいっても・・・と思ったのは私だけ?神戸の震災クラスの地震が来たら、倒壊しなくたって強度は落ちるんだから、作り直し・建て直しなんじゃないのかな〜。ただ、変に倒壊しないだけで、もしかしたら、命拾いするよ〜位のものなんじゃないの? ごめんなさいね〜極論で。 本質的なことは、とってもシンプルで、171さんの言うとおり!!だと思います。 うちは、超低金利時代からマンション購入を考え、新築マンションから中古マンションまで見まくりましたが、モリモトの間取りと設備のバランスが二人で気に入り購入決定しました。他の要素も絡んではいますが。 なんだかんだと言っているうちは、駄目ですよ。 ネームバリューに弱い日本人ですが、三井だったら何でもいいなら是非どうぞ。いっぱい物件でていますよ〜。でも、カワサキに住みたい、ここじゃなきゃ駄目だって人も居るだろうし。 低価格でいい部屋を購入したいなら、友の会は常識なんじゃないの〜? 149さんは、たとえ営業だろうと何だろうと、親切ですよ!!! 私は、購入時に友の会を知って、とっても悔しかったです。 最初から知っていたら・・・と、何度も思いましたよ。 でも、この情報を知れたら、そういう失敗は無いんですから。私は友人に、マンション購入を決めたら、どんどん友の会に入れと勧めていますよ〜。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-11-11 09:38:00
近隣住民の方々とは解決したんですか
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-11-11 10:48:00
モリモトのピアースコード等々力は建築確認さえも
取り消される騒動になっているんですね。びっくりしました。 ここ川崎タワーは法令違反は今のところ出ていないみたいです。 容積率緩和などの法ギリギリのところはありますけど… 私も検討物件の一つに考えてるので販売中止等々、計画がストップに ならないことをただ見守るしかできませんが。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-11-11 14:00:00
まずは言っておきますが
わたしはモリモトの営業でも社員でもありません。 等々力の件はモリモトのネガキャンに度々引き合いに出される いわば使い古されたネタのひとつです。 ある程度、他社も含めてマンションを検討した人であれば あぁまた等々力の件で騒いでるのね。もう聞き飽きたよ。 という感じの話題です。 この件をいまだにあえて書き込むのは、愉快犯的にモリモト検討者を 不安にさせてその反応を楽しもうといういたずらが目的です。 決まって唐突に書き込まれたりするので、掲示板に慣れている人は 流れからすぐにわかる手合のものですが。 現にピアースコード等々力はそろそろ正式販売も始まり 建築確認の件もクリアされている案件です。 もちろんいまだに反対の旗などは一部立っているようですが。 詳しい方なら、三菱地所などは同様の案件を現在も複数抱えているのも ご存知でしょう。どれも世田谷の物件です。 また他社も同様です。 いまだにこの件でアタフタとしている様を見て、何をいまさらと 書き込まずにはいられませんでした。 上の方でも書かれている方がいましたが、流れている情報を見極めるのは 購入者の努力が必要だと私も思いますし、そのためにここに書き込まれる 色々な情報も役に立ちます。 もちろん真偽入り交じった情報が書き込まれるのも事実ですが デベに好意的な書き込みをなんでもかんでも営業の書き込みだとかと マンションセミプロをきどってツッコミいれている子供じみた人の情報に 躍らされるのは、それこそ愚かだと思いますよ。 私もここではありませんが、購入検討者あるいはマンションオタクとして ここの掲示板を覗いている立場なので、モリモトに問題があるのか無いのかは 自分で理解している知識でしかわかりません。 モリモトを擁護するつもりはありませんが、相変わらずの愉快犯による嫌がらせの 書き込みに対しては不快に思いましたので、書き込ませて頂きました。 スレ汚し失礼しました。 |
|
No.176 |
by 238 2006-11-11 14:46:00
>>170
ありえないって、どうしてありえないのでしょうか?顧客のことを本当に第一に考える方であれば、問題部分は問題だと説明すると思いますが(正直者が馬鹿を見るという典型例かもしれないですけどね)。 「あたまだいじょうぶ?」という発言をする170さんこそ、「あたま大丈夫ですか?」(失礼しました) ところで、モリモトのマンション、個人的には間取りとか気に入りました。 が、価格はやっぱり高いんでしょうか?(ブリリアと比べて、どうなりそうでしょうか?) |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-11-11 15:10:00
モリモトの他物件のMRにかつて行ったことがあります。
その時にいろいろと話しの流れで等々力の話題になりました。 営業マンは詳細にということではありませんでしたが、概略は解っている範囲で説明してくれましたよ。 もちろんこちらからその話題を振らなければ、そんな会話にもなりませんでしたし、あちらから進んで説明することでもないと思います。 170さんが言っているのは、こちらから訊いてもいないのに、営業が進んで他物件の説明するわけないでしょ?ということを言っているのだと思いましたが。当然わたしもそう思います。 175さんが説明されていますが、個人的には等々力の件は知る人ぞしるニュースで、散々あっちこっちで情報も流れているので、今更それを他物件のMRであえて質問するのほどでもないかなぁと思います。もちろんデベの体質を知る上でぜひとも訊きたいという方もいらっしゃるかもしれませんが。ほら、普段でもなんでそんな古い話題に執拗に拘ってるの?って苦笑するシーンってあるじゃないですか。なんかあんな感じですかねぇ。 あ、私もデベの人間じゃないですから。一応。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-11-11 15:20:00
>>176
>>170の書き込み >普通、いくら自分のところの物件だからってMRに来た客に対して >「実は当社の他物件でこんな問題が起こっていますのでご説明いたします…」 >なんてありえないでしょう? >そんなの急に切り出されたら、あたまだいじょーぶですか?って思うだけだよw 文脈ちゃんと読み取った? どう見たって、>>170が書いてるのは 等々力以外のMRに来た客に向かって、「唐突に営業マンから」等々力の件を切り出すことは ありえない…って書いてあるでしょ。 あなたが言ってるのは、MRに行って営業マンに等々力の件を質問しても営業が説明に応じないのは おかしいってことで、>>170が書いている文脈と全然ちがうじゃん。 >「あたまだいじょうぶ?」という発言をする170さんこそ、「あたま大丈夫ですか?」 どうみても貴方の方が失礼にしか見えないんだが。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-11-11 16:17:00
で、ここはブリリアより高いの安いの?
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-11-11 16:29:00
デザイナーを相当投入して差別化をはかる方針みたいだから
プレミアムをつけてくるかもしれないね。 高値勝負に出るんじゃないの? もっとも、実はデザイナーを投入するのってデベにとっては 大した出費にはならないらしいんだけどね。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-11-11 17:37:00
アウトフレームですか?
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-11-11 18:29:00
>>179さん
ブリリアの売れ行きが関係してくるんじゃない? ブリリアが苦戦するようならちょっと下げるとか・・・。 でも、東京建物とモリモトじゃ知名度とかブランド力が違うから、 もしモリモトが高くなるようだったら高くして理由付けとして それなりに付加価値付けてくると思うよ。 内廊下だし設備を高級仕様にするとかさ。 まぁ、あくまでも希望的観測だけど。 でも、これだけデザイナー使ってるんだから 例え買えなくてもMRだけは見たい気がする。。。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-11-11 18:33:00
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-11-11 20:45:00
以前、モリモトの営業に聞いた話では
例えば各戸に上等な設備をひとつ加えてプレミアム感を出すよりは 建物全体でデザイナーを立てて差別化を図る方が、はるかにコストがかからなく かつ客に対してのアピールが出来るので、安上がりなのだと言っていましたね。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-11-12 00:58:00
モリモトの予想価格について
結論だけ言えばブリリアよりも1割高いです。 都内の物件の値付けからの予想値です。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-11-12 01:01:00
19の書込みに価格のこと書き込みされてますねぇ。
高くて手が届かんよ。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-11-12 02:08:00
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:17:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:23:00
本件はモリモトクレッセント川崎タワーのモデルルーム
の建設が着工開始されました。 来春のオープンを予定しております。皆様のご来場を心 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:24:00
どこに出来んの、モデルルーム?
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:26:00
オリックスタワー建設予定地を拝借致しました。
現地とは同じ通りの並びに位置しております。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:26:00
価格が知りたい!
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:31:00
高グレード、高品質の新空間をプロデュース致します。
価格帯は未定ですが、近隣物件相場を参考にして頂く のがよろしいかと思います。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:31:00
ブリリアより高いってことかぇ?!
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:33:00
モリモト社一押しのタワー物件につき皆様のご希望に沿えるよう
全力でがんばりたい所存でございます。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:34:00
デザイン料等々高級感あふれる値付けになるのですね…
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-11-12 09:41:00
ブリリアタワー川崎は第1期の抽選申込みが本日16時の締め切りです。
即日の抽選開票を行います。こちらは計64戸の売出しになりますので ご検討よろしくお願いいたします。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-11-12 10:49:00
なんだ、プリリア営業マンのガセかよww
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-11-12 11:33:00
本当にガセかなぁ?
オリックス予定地のコインパーキングが閉鎖になり なんだか工事始めていましたよ。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-11-12 11:33:00
モリモトに電話して聞いてみれば早いのでは?
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |