クレッセント川崎タワー ２

[１]

管理人さんの意向により、旧関東より引っ越しました。

前スレ
川崎駅西口モリモトの３８階タワーマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/


所在地：神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43（地名地番）
交通：京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分

（物件名が確定したようですのでタイトルを訂正し、物件URLを追加しました。管理人）

[122: 匿名さん]

おはようございます。今日は寝ている間に進んでますね。
私もモリモトは必ずブリリアより高いと見ています。だから今この時期には何も
発表しないのだ、と。
私はブリリアも検討していませんが、みなさん頑張ってください。

[123: 匿名さん]

＞１２２さん

ブリリアのスレでも同じこと書き込まれてますね。
どちらも検討されてないのであればなぜ来られるのかと。

[124: 匿名さん]

>102
だから、時代は変わりつつあるって言ってるのに・・・業者じゃないよ

[125: 匿名さん]

１２３さん
世の中には応援するのが趣味という人もいるのではないかと…

[126: 匿名さん]

モリモトの等々力はかなりの紛争状態ですね。
住民とも行政ともかなりもめてるようですよ。

[127: 匿名さん]

等々力は等々力。デベの評判は別スレで。
ここは川崎タワーのスレなので川崎の話をしましょう。

[128: 匿名さん]

１２７へ
モリモトの会社内容を知っておく必要だってあると思うのですが…
耐震偽装の一件にしたってデベの信用度や財務力が問われるのです！

[129: 匿名さん]

だったら、「デベロッパーの評判」スレ見ればいいんじゃない？
　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47624/

[130: 匿名さん]

１２９様
ありがとうございます。なかなか興味ある内容でした。

[131: 匿名さん]

都内勤務の友人談ですが、近年ではモリモト社も
一流高級デベにランクされてると社内では言われていると言ってましたが…？

[132: 匿名さん]

昔に比べると営業体質とかだいぶマシにはなってるようだけど、
まだまだ「一流」でも「高級」でもないでしょ。

[133: 匿名さん]

私もそう思う。
この土地狭な中無理にタワー建てる所も何か怖い気がして、
とても住む気にはなれませんね。
今日の日経にも出ていましたが、東南海地震の場合東京でも長周期
振動が続いてタワーによっては30分も揺れが収まらないと発表されています。
そうすると、タワーは直下型の短い周期には強いが、長周期には全く
無防備です。よって、建物の余裕分でしのぐのが現状です。
と言う事は、出来るだけ無理の無い立て方のタワーの方がまだ助かる見込みは
高いが、ここは危ないような気がする。

おまけに、このディベとなると見えないところで色々ケチっている
(あくまで法的範囲内でぎりぎりに)と思われるので・・・

[134: 匿名さん]

＞ここは危ないような気がする。

あんまり根拠のないこと書いちゃダメでしょ。

＞おまけに、このディベとなると見えないところで色々ケチっている

これは同意

[135: 匿名さん]

ついにＨＰがＵＰされましたねぇ！
見る限りではモリモトも力をいれてるのか
かなり良さげなんですが・・・いかがでしょう？
駐車場も１００％完備みたいよ。

でもきっと高いだろうな。

[136: 匿名さん]

＞１３５さん
内廊下！なんて書いてあり、ブリリアとの差を強調したいみたいなHPですね。
HPは確かに素敵ですが、さーて、どうですかね。。。

[137: 匿名さん]

あ、ほんとだ。内廊下だって。
内廊下か・・・結構内廊下フェチなんだよね（笑
あとＰ１００％だと料金は安めになるよね。

ブリリア申し込むかモリモト待つか。。。
悩ましいところだww

[138: 匿名さん]

目の前に建築予定のラゾーナ業務棟？（だったかな）について
何も触れていないような気がする。

[139: 匿名さん]

内廊下はやはりアピールするでしょうね。
住戸の中に入ってしまえば同じなんですが。
でも一見内廊下がホテルっぽくて素敵なのも分かるような。
防災面では逆に危なくないのでしょうか、今のマンションは問題なしなのかな？

[140: 匿名さん]

＞防災面では逆に危なくないのでしょうか、今のマンションは問題なしなのかな？

そのための建築基準法と消防法ですよ。

[141: 匿名さん]

ところでモリモトでは新川崎にも計画しているマンションがありますよね？
こちらも気になっているんですけど、どなたか同じような方いらっしゃいませんか？