前スレが500を超えましたので【その2】をたてました。
残りもわずかになりましたね。
皆様よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2-3-60(地番)
交通:東海道本線「川崎」 バス9分 停歩2分
[スレ作成日時]2006-08-22 21:30:00
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2-3-60(地番)
- 交通:東海道本線/川崎 バス9分 停歩2分
- 間取:3LDK
- 専有面積:85.55m2・85.99m2
- 販売戸数/総戸数: / 533戸(他に防災センター、キッズルーム、コミュニティセンター(集会所)、フィットネスルーム、ゲストルーム2戸)
アイランドブリーズ(川崎)【その2】
461:
匿名さん
[2006-12-19 08:44:00]
|
||
462:
匿名さん
[2006-12-19 09:05:00]
バイクは倒れる可能性があるから、自分だったらお隣に駐車したくありませんね〜。
|
||
463:
匿名さん
[2006-12-19 10:53:00]
バイク置き場5〜6倍の確率って・・・もれた方はどうするんでしょう?
お金払って駐車場におくのは、別にいいんじゃないかなと 思いましたが、倒れる心配があるんですね。 子供がいると危ないかなー。 |
||
464:
匿名さん
[2006-12-19 11:28:00]
駐車場に車を置かずにバイクを置くのは別に良いんじゃないかなぁ〜と
個人的には思っていたのですが、 倒れる可能性があるという事を考えると隣にバイクは嫌かな。。 でも、バイクスタンドみないなのとかって売ってますよね?(よくわからないのですが) そういうのをきちっとしていたら良いのではないでしょうか。 |
||
465:
匿名さん
[2006-12-19 11:28:00]
車使ってないなら駐車場にバイクを置きたい気持ちは分かりますが・・・
まず機械式は振動で倒れる恐れがあるのでNGですね。 自走式にしても片側が壁に面してて壁に寄せて置く分にはまだ許せますが やっぱり両側車で中央に置くようだと倒れてこないか心配です。 それに出入りが危険ですし・・・ |
||
466:
匿名さん
[2006-12-19 11:46:00]
バイクの話おかしくありません?賛成・反対の前にバイクはダ・メ・な・ん・で・す・よ。
駐車場は自己使用の自動車の目的にのみ使用し、他の迷惑となる行為をしてはならない。 とあります。まずは管理規約を読んで。1にも2にも管理規則と533戸の賛同承認です。 置きたければ組合ができて総会があるのですから議題に出す事がスジでは・・・ 議題に出して議論して問題点が出て安全面含め諸々問題点が解決出来るものであり賛同を得て 承認されて初めて置ける事だと思います、(自由な一戸建てじゃないのですから) そんなにいけないこと??いけないよと書いてあ・る・で・し・ょ・ 知り合いのマンションは置いてあるとかあそこは置いてあるからとかは論外です、 うちIBはIBでしょ(子供に言い聞かせてるでしょ)他は関係ありません。 変な目で見られながら置くより承認を得てから堂々と置いたほうが気分がいいのでは。 勝手にバイクを置き出せばバイクがあるなら、と今度は原付バイクを置く輩が 必ずでてきますから、、駐車区画に入ってればいいじゃんと言う人が・・・車の前後に置く人が・・ 歯止めが利かなくなります・・・。 またエントランスやサブエントランス、公開空地等に駐輪されるよりはいいのではないかとか 共有スペースに置かれるよりは、はるかにマシに思えるけどねとか ダメならここに置きますみたいな言い方ですよね、、、勘弁してください。 |
||
467:
匿名さん
[2006-12-19 12:00:00]
466さんが正論ですね。
掲示板が荒れるのいやなので、バイクの話はこれで終わりにして 必要なら入居後組合に話を上げるということにしましょう。 それにしても結構バイク持ってる人おおいいんですね。 所持率10%。 |
||
468:
匿名さん
[2006-12-19 13:09:00]
466さんは、確かに正論です。
でも、何か人をバカにした書き方ですね。 >ダ・メ・な・ん・で・す・よ。 >書いてあ・る・で・し・ょ・ >うちIBはIBでしょ(子供に言い聞かせてるでしょ) 読んでて気分悪いです。 まあ、規約を読まずに ここに色々書いた人が悪いんでしょうけど。 もうバイクの話はお・し・ま・い・ |
||
469:
匿名さん
[2006-12-19 14:16:00]
うちはバイクの抽選はずれました。駐車場も第4希望までもはずれ機械式下段になりました。大きな買い物をして希望どうりにならなかったのは残念ですがバイクを駐車場やエントランス前に止めるなんて考えたこともありませんでした。ここで意見されてる方は所有してない方ですよね。うちは近くで駐輪場あるか探してますが、バイク持っている人のほとんどはそんな事考えてないと思います。
|
||
470:
匿名さん
[2006-12-19 14:22:00]
バイクのはなしは、お・し・ま・い。
|
||
|
||
471:
匿名さん
[2006-12-19 14:24:00]
466さん
正論ですが、 書き方一つで荒れますから気をつけてください。 |
||
472:
匿名さん
[2006-12-19 15:35:00]
みなさん、フローリングのワックスがけってどうされますか?
うちはホームセンターあたりで買ってきて、自分でかけるつもりですが、 液剤がたくさんありすぎて、どれがいいのか迷ってます。 アイランドブリーズの床の素材に合うタイプとかってあるんですかねー? 選ぶポイントとかかけかたとか、詳しいかたいらっしゃいますか? |
||
473:
匿名さん
[2006-12-19 16:46:00]
こちらの掲示板にIBの前に建つマンション(IB2)のエントランスが
ナイスの配慮でIBとは逆側に出来ると書いてあったのですが 具体的にどこになるかご存知でしょうか?? IBの隣にある公園近くのガソリンスタンド(かなりしょぼい^^;)前あたりでしょうか? それとも線路側? |
||
474:
匿名さん
[2006-12-19 18:39:00]
ガソリンスタンド前ですよ。
|
||
475:
匿名さん
[2006-12-19 19:35:00]
458〜471のくだり見てると入居後が心配になってきました。
掲示板という性質もあるからなのでしょうけど、 改めて、大規模マンションでの住民トラブルの起き易さを痛感してしまいました。 |
||
476:
匿名さん
[2006-12-19 20:05:00]
案外バイク所有者って多いんですね、
確かに車よりは都会ではいいかも。 だったらもっと置き場を増やしてもらいたいですよね。 実は自分も来年ミニバイクを持とうかと思っていましたが 置き場に困るようではやめようかと思ってます。 ま、自転車で、ということに。 |
||
477:
匿名さん
[2006-12-19 20:07:00]
>475さん
考えすぎですよ。 |
||
478:
匿名さん
[2006-12-19 20:14:00]
何もかも管理規約通りにしないとダメなんですね。
改めて痛感しました。 自転車置き場の件で、購入前にナイスの方に、「3台以上ある場合は 本当はダメなんだけど各玄関前のポーチに置いてもらう形になりますね」 みたいな事を言っていたので、管理規約ってすべてそのとおりにしなくても大丈夫なんだー なんてあまい考え持ってました。 ナイスもナイスだよなぁ・・・ |
||
479:
匿名さん
[2006-12-19 20:24:00]
475さんとちょっと同感・・・。
533世帯も住んでれば色々な人がいるでしょうけど・・・ 折角の新しい家で揉め事起こしたくない・・・ |
||
480:
匿名さん
[2006-12-19 20:29:00]
472さん
ワックスに関して別に詳しいわけではありませんが、アウロ社(多分ドイツのメーカー) のワックスがいいと知人に聞きました。 東急ハンズや通販生活で販売しているとのことです。 ご参考までに |
||
481:
匿名さん
[2006-12-19 20:44:00]
私も、自転車の件で478さんのように、
ナイスの方から言われました。 なので玄関前のポーチに置く予定でしたが・・・ 折り畳みの自転車を購入して玄関内に置くようにするしかないかな。 「三輪車とかもポーチに」なんてナイスの方言ってたんですが、 これも玄関内かぁ〜 こんなに置けるかな。 |
||
482:
匿名さん
[2006-12-19 21:35:00]
475さん、479さん
皆さんそれぞれの考えがあると思います。 全ての方が満足できる管理規約は難しいでしょうけど、不都合な点があれば、 皆が暮らしやすい、血の通った管理規約に変えられればなぁと思います。 よいコミュニティにできることを楽しみにしましょう。 |
||
483:
匿名さん
[2006-12-19 21:41:00]
バイクの話はおしまいにしたいのですが、1点だけ。
バイク所有者はマンション購入時に、 「置き場が少ないのでは?」とナイスの人に聞いた方いませんか? 自転車の置き場で規約違反の返答がこんなにも多くの方がナイスから言われているので(私も言われました) 駐車場は全世帯に1つ必ず契約だから、「車を持たないならそこにバイクをとめてもらう形に」 なんて言われてたりしないですよね?? あっでも、言われてたら掲示板に書き込みしますよね。 |
||
484:
匿名さん
[2006-12-19 21:48:00]
自転車で私も同じ事(ポーチにとめる感じになるんじゃないかと)
言われたので、ならばと 「これから先、バイクを買ってもとめるところ無いですよね? もしかして、駐車場に車のかわりに置いたりできますかね?」 というようなことを聞いてみたんですが、 「今の規則では、それはちょっと…」 って言われましたよ。 バイクの方は、自転車ほど気軽な返事じゃありませんでした。 |
||
485:
匿名さん
[2006-12-19 22:10:00]
ですね。
484さんの様にナイスの方に聞きましたが 駐車場にバイクを置くことは出来ない、との事でした。 自転車はポーチ内にって事になっちゃうと思います・・・って感じで 弱々しい返事を貰いました。 ここらへんはっきりしてほしいですね? ナイスの方からポーチ内にと言われてそうしても 規約違反だ、ってもめ事が起こる可能性もありますし。 てか既にそんな雰囲気ですし。 うちは自転車4台あるので本当に頭を痛めています。 |
||
486:
匿名さん
[2006-12-19 23:26:00]
自転車の件・その他いろいろ不具合が出てくると思いますが、482さんの意見に同意します。
|
||
487:
匿名さん
[2006-12-19 23:30:00]
家族が4人だったら自転車4台というのはよくあることだと思います。
ど〜するんでしょう。 |
||
488:
匿名さん
[2006-12-20 00:01:00]
最初は仕方ありませんが入居後はナイスまかせじゃなく自分たちの事は自分たちで決めていかないと。まずは必要であれば組合に話をあげて、それからでしょう。
|
||
489:
匿名さん
[2006-12-20 00:06:00]
↑ この流れからすれば2台は処分ということになるのでしょう
だって「自転車置き場は2台」という事で契約したのですから。 バイクの事といい、実際に今現在所有している住民にとっては厳しいですね。。。 設計当初から自転車・バイク置き場の需要増の対応が出来る作りにすれば・・ ・・って、こんなに格安なんだから文句は言えないか。処分しよう。。 |
||
490:
匿名さん
[2006-12-20 00:30:00]
取り急ぎ処分か別途駐輪場を借りるかですね。
あとはとりあえず自転車ないけど駐輪場確保したひとから借りるかですね。 あれ駐輪場って結局強制じゃなくいらない人は借りなくて良かったんでしたっけ? そんであまってる場合は借りられるようなこと書いてあったような・・・確認にてみます。 |
||
491:
匿名さん
[2006-12-20 00:59:00]
駐輪場は、自転車保有してない人は 借りなくてもいい はずですよ。
1世帯につき、とりあえずは2台しか申し込みできなかったけど、空きがあれば借りられるんじゃないですか? と言っても、将来的には不足しそうな感じですね。 そうしたら、みんな玄関ポーチまで自転車運ぶんですかね? エレベーターに自転車乗せるってことですよね? うち1軒くらい良いだろう。とやられても、533世帯全てがやったら大変な事になりそうなので、 自転車を玄関ポーチに置くなんて、気軽に言わないでほしいですよ。ナイスさん!! |
||
492:
匿名さん
[2006-12-20 08:05:00]
うちは子供が大きくなった時の事を
考えて、2台以上借りましたけど・・・ ナイスの方々も、ここの掲示板を見ているようなこと 言ってましたので少し考えてもらえればいいですね。 |
||
493:
匿名さん
[2006-12-20 11:09:00]
うちも自転車置場は4台借りました。
ダメモトで申し込んだのですが、あっさり借りれて拍子抜けでしたよ・・・。 |
||
494:
匿名さん
[2006-12-20 11:41:00]
↑の493です。
うちは借りる事ができましたが、抽選にもれた方もいらっしゃいますよね・・・ 無神経な書き方をしてしまって申し訳ありません m(__)m |
||
495:
匿名さん
[2006-12-20 12:49:00]
4台かりれたんですか??1世帯につき2台って言ってたから2台しか借りませんでした。後から追加できるのでしょうか?
|
||
496:
匿名さん
[2006-12-20 13:17:00]
自転車希望の紙に各世帯2台は必ず止められるけど、
それ以上希望の場合は抽選で、 その紙に何台希望か確か書く欄がありましたよね。 必要台数以上を希望した方がみな借りれたと言う事はないと思います。 今の状況からでは、もうあまってないのではないでしょうか? ダメもとでナイスに聞かれても良いと思いますが。 |
||
497:
匿名さん
[2006-12-20 14:52:00]
うち抽選にもれた組ですから、もうないと思いますよ・・・
|
||
498:
匿名さん
[2006-12-21 16:04:00]
フローリングのワックスがけの書き込みを見て、
そういうのもしなくてはいけないのか〜と思いました。 この事に関してはまったくの無知でして・・・ いろいろ検索して調べたのですが、良くわからずお聞きしたいのですが、 ワックスの場合は入居時にやるものなのでしょうか? あと、入居前に壁や床やあらゆる所を掃除とかってするものですよね? 夫と意見が分かれてまして・・・ 夫は「新築なんだから綺麗で掃除なんかいらないだろう」なんて言ってるんですが、 どうなんでしょう。 |
||
499:
匿名さん
[2006-12-21 17:12:00]
掃除というか...ワックス(フロアコーティング?)などは、家具搬入の前にやっておいた方が良さそうですよね。
家具を置いてからじゃ、塗れないところが出てしまう(家具を移動しないといけない)ので。 壁とかは、掃除の必要あるのかな? ずぼらな私は、入居前に壁の掃除はしないかな。 |
||
500:
匿名さん
[2006-12-21 19:27:00]
床とかは一応掃除する予定ですが、
壁は状況によりけりですね。 職人さんが出入りしてるから(あたりまえですが) 気分的にやった方が心機一転気持ち良いかもしれないです。 |
||
501:
匿名さん
[2006-12-21 20:15:00]
引渡し後、引越しはすぐできるのでしょうか? でも500世帯以上がいっぺんにできないですよね。 順番など決められるのでしょうか? うちは現在賃貸に住んでいるので、できれば月末までには引越したいと思っているのですが、どなたかご存知の方いますか?
|
||
502:
匿名さん
[2006-12-21 20:44:00]
逆に、うちは仕事の都合で、引渡しから引越しまで時間があいてしまいそうです。
住民票を一週間以内で移せって、ちょっと負担なんですけど。 全世帯、近くから越すわけじゃないですよね? 一ヶ月くらい余裕もってくれても良くないですか? |
||
503:
匿名さん
[2006-12-21 21:57:00]
スミマセン...重要書類にあまり目を通してないんですが...
住民票1週間以内に移せ。って? 引渡し(3/24)から1週間以内に移せってことですか? 3月いっぱいに引越ししろ。ってことなんでしょうか? 533世帯を1週間で?無理ですよね? 引越しの順序的なものも気になりますよね。 |
||
504:
匿名さん
[2006-12-21 22:13:00]
1週間で全世帯引越しはキツイですよね〜
引っ越してから1週間以内って事なのかな・・・ |
||
509:
匿名さん
[2006-12-21 23:11:00]
住民票の移動は、おそらく登記に関連してるのではないでしょうか?
確か、特に公庫を利用される方はつなぎ融資の関係で早く移したほうが 得だというような話を聞いたことがありますが・・・ ウチもできれば年度内に引っ越したいと思ってはいますが、 500世帯以上の引越しとなると、やはり提携の引越会社にある程度 主導権とられそうですよね。 |
||
510:
匿名さん
[2006-12-21 23:17:00]
そういえば、オプションの施工って鍵の引渡し後ですよね?
てことは、1週間以内の住民票異動ってことだと、各世帯の オプション施工もそのうちに完了ってことですか!? まず無理でしょうし、鍵の引渡し直後に引っ越す場合は、 悪くすると、オプションの工事が完了してないって場合も ありますよね?このへん、どうなんだろう? 早く引っ越したいけど、早すぎても損?になるんでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
454さん、入居前にナイスに相談してみてはいかがでしょうか。
黙って置くと、きっと問題になりますよ。