クリーンリバーフィネスかグランファーレどちらが好みですか？

[物件比較中さん]

検討中です。
理由も交えてご記入いただけますと幸いです。

[123: 匿名]

立地、価格、間取り、トータル的にみてフィネスがナンバーワンですね。つまり、フィネスが一番！

[124: 匿名さん]

どちらも低所得者向け住宅！
引き分け！

[125: 匿名さん]

↑
って、オマエは賃貸だろ(^^;)

[126: 匿名さん]

ＣＲとグランデは庶民向け、住友は庶民から金持ちまでってこったな。

[127: 匿名さん]

公営住宅と同じ所得層なんだね。

[128: 匿名さん]

設備は一緒じゃないでしょ。
分譲でプロパンなんてグランデ位のもの。
既存で最も胡散臭いデベであるのは間違いない。

[129: 匿名さん]

NGはエレベーターも６人乗りだったけ

[130: 匿名さん]

クリーンリバーのマンションは、バルコニーの内側壁は
タイル張りにしないそうです。全体の半分は吹きつけ仕上げ。
パンフレットでは記載されませんし、意外と盲点だよ。
これじゃ１０年で塗り替えしないといけませんね。
その点、グランファーレは総タイル張り、耐用年数に差がでるね。

[131: 匿名さん]

住友は高級路線で価格設定が高めにして売れ残ったりする物件はあるけど
グランデみたく800万も値引きしたりはしないからね。
１０年で塗り替えのＣＲよりグランデの方が遥かに管理費も修繕費も高くなるからあんまり意味無い指摘だね。

[132: 匿名さん]

円山を散歩してみると、住友のシティハウスがボチボチあって、良さげな雰囲気。

[133: 匿名]

知事公館とこのフィネスにすんでるけど全部タイル張りですよ、あしからず。ちなみにスラブも厚くて静かです。

[134: 匿名さん]

フィネスっていうこと自体、受け入れられないんじゃい？

[135: 匿名さん]

グランコミュニティが管理切られたグランファーレがあるらしいけどグランデさん大丈夫？？

[136: 匿名さん]

ＣＲは一部だけど良い物件もありますね。
クリーンリバーに住んでるってのはちょっと恥ずかしいですけど。

まあグランデよりは遥かにマシだけどな。

[141: 匿名さん]

住民板見れば判るよ

[143: 匿名]

たぶん前に揉めてたグランファーレ平岸ですよ。温泉など付いてない平岸ですらそういう状態なんだから、やっぱりグランファーレシリーズは選びたくないですね。

[144: 匿名さん]

元町フィネスの事件も考えられない出来事。

[145: 匿名さん]

元町フィネス事件て？

[146: 匿名さん]

何の根拠も証拠もない妄想事件ね！
ひっぱるねーあなたも

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[148: 匿名さん]

私も知りたい・・ねおしえて。

[149: 匿名さん]

ガセネタに何とびついてんだこいつ
元町のみればいいだろが、だろが

[152: 匿名さん]

グランデもフィネスもイマイチということですね

[153: 匿名さん]

どっちもどっちと言う事で、結論が出たようです。
ありがとうございました。

[164: 匿名さん]

あの豪華な共用施設を安い管理費で維持できる訳がない。
簡単な計算だろうに。
馬鹿な消費者をカモにしてる。
ひどいね。

[165: 匿名さん]

グランデの隠蔽体質は相変わらずだね。
問題を解決しようとせず隠蔽を繰り返せば批判はどんどん高まるだけなのにな。

[166: 匿名さん]

フィネスも同じだね。
なぜ、隠すのだろう？

[167: 匿名さん]

クリーンリバーはグランデみたく問題だらけじゃないから隠蔽もない。
ここの掲示板見てみろよ。削除だらけなのは隠蔽体質ののグランデくらいのもの。
書かれると都合悪い事だらけなのがハッキリわかるよ。

グランデが宣伝してる豪華？共用部が問題だらけである事を隠蔽し続ければ
かえって批判が増えるだけなのにな。

フィネスは安めの単なる庶民向けマンションだがグランデに比べりゃ相当マシ。

[169: 匿名]

なるほど。だからグランコミュニティは管理を外されたんですね。これからも外される物件増えそうですね。

[171: 匿名さん]

どちらも好みじゃないです。

[172: 匿名さん]

クリーンリバーはバスセンターや札駅だの桑園だのそれなりの物件もあるけど
グランデは利便性最悪で地価の安そうな物件しか無いからなあ。