海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
更に建設的な意見を重ねていきましょう!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2006-05-21 20:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その10
162:
匿名さん
[2006-05-28 23:11:00]
ぶりっ
|
||
163:
匿名さん
[2006-05-28 23:57:00]
144です
たっこりんさん、ありがとうございます。 この写真も見ていたのですが、気付きませんでした。 市場まで繋がっていれば大回りせずに済むので助かります。 何となく申し訳ないのですが、コットン地区を大いに活用させていただくことに なると思います。 |
||
164:
匿名さん
[2006-05-28 23:57:00]
Bの内装は確かにちょっとチープですよね。。
でもそのうちリフォームすればいいや、と思って私はこちらにしました。 立地や眺望は後から自力で変えられないけど、内装はある程度なんとかなる! (もちろんサッシは変えられませんが・・) 元からナビューレぐらいグレードの高い内装ならよかったんですけどね。。 |
||
165:
匿名さん
[2006-05-29 00:00:00]
販売開始してから何年経過しましたか?
完売するまであと何年かかるのでしょうか? |
||
166:
匿名さん
[2006-05-29 00:19:00]
|
||
167:
1238
[2006-05-29 01:58:00]
160さんへ
内装についてはブリの方が若干センスの悪さが残りましたが、内装は私には10年寿命ですので気にはなりませんでした。それよりMMTFが楕円形の平面形の影響で柱型やサッシュなどで住戸プランが使い難いことや、更に住戸規模の割りに水周りや廊下に面積が割かれ居室が比較的狭い点が、強く引っかかりました。 構造面では制震と免震との違いがありますが、ゴムのメンテ等を考えると免震も気に掛かる点があり、何れも甲乙着け難しでした。 地下鉄駅からの徒歩時間はMMTFが恵まれていますがブリも悪いというほどではありませんね。 外観は、最初はMMTFはドラム缶二本で嫌だな、と思いつつ、ブリの方がタワー状でスマートだな〜と感じておりましたが、見慣れてくるとドラム缶も馴染んで来て甲乙着け難しでした。 以上のような状況で決定段階は、MMTFのL棟とブリのパークタワーの比較でした。 ブリのオーシャンタワーが選択できるのであれば、オーシャン側を即座に選んだと思いますが、丁度その頃は遊びで忙しくて時期を逸してしまった訳です。 決断のきっかけは、海が見えないと駄目!との家内の意見で双方の景観シミュレーションで比較して、L棟の東側に決めてしまいました(何れも目の前を別の棟が眺望を邪魔しておりますがL棟の方が僅かですが比較的開かれている感じでしたので・・・)。 個人的には両者の比較は今でも微妙なところ、甲乙付け難しだと思っております。なぜなら決定の最大要因である海が見える眺望は、いずれの棟も目の前に別の棟があり眺望が大きく開けているわけでなくまた、日常的に見慣れてくると眺望の有り難味は薄れてくるものだと思うからです。 |
||
168:
匿名さん
[2006-05-29 07:08:00]
|
||
169:
匿名さん
[2006-05-29 10:06:00]
私も、他の方と一緒で、最後までフォレシスとブリリアの間で悩みました。
フォレシスも魅力的なところが沢山あり、希望の部屋の抽選も高倍率だった のに当たってしまったので(?)更に非常に悩みましたが、結局私の求める 住居はどういうものなのかを考え、ブリリアを選びました。 が、今ももちろんフォレシスもとても良いマンションだと思っています。 お金に余裕があったら、両親に買ってあげたい位です(両親が住むなら フォレシスの方が良いなと思ったので)。 どの方も一人ひとりの価値観で選んでいるので、時々掲示板で見られるよう な、お互いを否定しあうようなやり取りは意味がないですね。 |
||
170:
匿名さん
[2006-05-29 13:35:00]
>169さん
もっともですね。 おそらく、フォレシスの契約者の方々も、ブリリアの良い所、悪い所は分かってると思います。 お隣同士ですから!同じみなとみらいの住民として結束を強くしていかなければなりませんしね。 私はブリリアを選びましたが、フォレシスの免震構造や内装、セキュリティーのグレードは捨てがたいものがありました。 ただ、MRの担当の方があまりにもそっけなくて‥。混んでたからかな? 今では、ブリリアに決めたことをいい選択であったと自信を持って言えます。 制震構造については、メンテ不要だし、以前のレスにもありましたが、ブリリア位のマンションには制震構造が良いという報告もありました。 セキュリティーは過度の物は面倒さが出てくると思いますし。 ただ、フォレシスの公園側(何棟か忘れました)は良いですね。公園の前がかなり開けているはずです。 どちらを選んでも、MMは価値の高いマンションですから損はないでしょう! |
||
171:
匿名さん
[2006-05-29 21:15:00]
同じ制震構造でもナビューレの方が上ですよね!
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2006-05-29 22:01:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-05-29 23:33:00]
160です。今更とも思いましたが、今まで詳しく言及した発言がなかったので、
ふと、みなさんはどうなのかと思ってた所でした。 私の感想は168さんが代弁してくれました(^−^) |
||
174:
匿名さん
[2006-05-29 23:41:00]
ブリもMMTFも大差がない。もし大差があったら大変だ。
|
||
175:
匿名さん
[2006-05-30 00:02:00]
モデルルームも6月一杯で閉鎖予定のようですし、この掲示板もそのうち閉鎖になるかもしれませんので、どなたか、今のうちに、
ブリちゃんも、コットンハーバーの下記のようなHP(掲示板、フォトギャラリー等) 作っていただけるような方いらっしゃれば(すみません。私その辺苦手でして)、ぜひぜひお願いします!フォトギャラリーなんか、いいですねー。http://www.cotton-harbor.com/index.html |
||
176:
匿名さん
[2006-05-30 00:09:00]
MMTFの免震構造やセキュリティは魅力でしたが、ブリのワイドスパンな間取りが気に入ったのと、
南方面向きへのこだわりがあったのでこちらにしました。(南東、南西向きが多いですよね)。 皆様よろしくお願いします。 専業主婦で幼児の母なのでマンション内に友達ができると嬉しいです。 高島中央公園に通えばできるかな? 遊具ができるといいのですが。。。 |
||
177:
匿名さん
[2006-05-30 00:15:00]
175ですが、
入居者限定掲示板同様、もしこの掲示板が閉鎖になった場合を考え、匿名でも意見が交わせるような場(掲示板)も引き続き出来ると、いいですね。 |
||
178:
匿名さん
[2006-05-30 08:30:00]
|
||
179:
匿名さん
[2006-05-30 08:34:00]
販売が完全に終了するのは、まだ先。引渡しまで、キャンセル販売などがつづくから。それまでは掲示板はなくならないよ。入居がはじまったら、ミクル板の方に移ればいい。ミクルでも匿名投稿はできる
|
||
180:
匿名さん
[2006-05-30 15:10:00]
176さん
私も幼児の子育て中、専業主婦です。 MM生活は楽しみだけれど、新しい土地だし子育てに不安もあります ぜひお友達になりましょう(^^) |
||
181:
匿名さん
[2006-05-30 19:55:00]
いよいよ、最終期最終次販売が始まりますね。
販売戸数5戸、6月10日受付開始で、5戸ともオーシャン棟ですね。 ということは、パーク棟はいつのまにか完売してたんですね。 |
||
182:
匿名さん
[2006-05-30 20:11:00]
本当だ。
実は「最終期最終次2期」とか言ってまだ続きがあったりして。 完売は嬉しいけれども、モデルルームが閉まっちゃうと思うと少し寂しいですね。 |
||
183:
匿名さん
[2006-05-30 21:10:00]
今週日曜日にMRをのぞいてきました。結構お客さんが来場してました。私と同じで見納めに来ている方が半分くらいしめていたかと思います。オーシャンの残りは南西面の高層階が何戸か残っていたと思います。パークより眺望の条件が悪いかと思いますので、もう少し金額を落とさないと埋まらないかも。でも、ここもなんだかんだとほぼ売れてしまいましたねー。
|
||
184:
匿名さん
[2006-05-30 22:51:00]
180さんありがとうございます。
ご参考までに、MMTに子育て中の知人が住んでいますが、MMでの子育て生活は毎日楽しく、 今のところ特に不便もないそうです(小学校に入ると遠そうですが)。 |
||
185:
匿名さん
[2006-05-30 23:18:00]
>>184さん
便乗で質問ですが、MMTのお友達は、どんなところでお子さんを遊ばせているのかご存知ですか??保育園(幼稚園)はどうなさっていますか?? こちらは、子育て中の共働き夫婦です。ブリリア購入したものの、保育園などどうしたものかと 気になっています。 |
||
186:
匿名さん
[2006-05-31 00:08:00]
私の知人はまだ公園デビュー前なので、ベビーカーでMM散歩を楽しんでいるようです。
なので以下は、あくまでもさらに伝え聞いた話です。 公園へ行く親子は、遊具のある掃部山公園まで自転車で通うそうです。 ブリリア営業さんの話では、高島中央公園に遊具が計画されているとのことなので、そちらを期待です。 幼稚園は園バスが来るみたいですよ。保育園は分かりません。 「はまっこタウン」、や西区のHPに遊び場情報や保育園情報など載っているかもしれません。 MMTではマンション内で定期的に集まってイベントもしているようで楽しそうです。 |
||
187:
匿名さん
[2006-05-31 02:27:00]
brillialifeさんに新しいレポートがアップされていますね。
http://blog.goo.ne.jp/brillialife/ もう3F、早いですね。 でもまだ黒っぽくて完成したときの姿とは距離がありますね。 あの手摺何となく怖いかな?、うーん、気にしても仕方ないけど。 |
||
188:
匿名さん
[2006-05-31 07:25:00]
186さん、ありがとうございます。
また情報交換をお願いします! |
||
189:
匿名さん
[2006-05-31 08:23:00]
年寄り住民から、幼児をお持ちのブリリア購入者の皆さんへ。
MMTでは、自治会発足以来、真っ先に結成され、積極的に 活動されているのが、「MM Kids」のサークルです。 未就学児をかかえ、皆さんと同じような子育てに悩むヤンママ たちの同好会(昨年で約40世帯)です。この方たちに相談されれば、 保育所、遊び場所のことなど苦労されてきたので教えてもらえる でしょう。自治会だけでなく地方自治体からも支援が得られるため、 皆さん方も入居されたら一日も早く自治会のサークルを結成される ことをお勧めします。 |
||
190:
匿名さん
[2006-05-31 15:30:00]
189さん
「ヤンママ」の使い方、間違ってます。 「ヤングママ」のつもりでしょうが、 略してしまったら「ヤンキーママ」になってしまいます。 かなり怖い同好会かも?? ちょっと笑ってしまいました。 |
||
191:
匿名さん
[2006-05-31 15:53:00]
保育園などを考慮しないで、物件を購入されたんですか・・・
学校なども少し遠いですよね。。 |
||
192:
匿名さん
[2006-05-31 16:08:00]
>>ALL
191の お ば か は スルーで。 |
||
193:
匿名さん
[2006-05-31 16:20:00]
189さん 情報をありがとうございます(^^)
子供がすくないといわれるMMTでも 40世帯も子供さんがいらっしゃるご家庭があるんですね。 |
||
194:
匿名さん
[2006-06-01 00:22:00]
>192
191の意見はあながち**でもない。 >ブリリア購入したものの、保育園などどうしたものかと >気になっています。 という発言には、私も正直驚いた。 セカンドハウスなら分かるが、素敵な人生を送ろうと一生住む家を 購入するうえで、子供を作ったり育てたりすることを前提に考慮する のは当然だし、親なら誰でも考えるはず。 MM地区は条例により、MAXの戸数が数年前から決められており、独り立ち していない子供を育てるうえで、難しい土地だということを理解している はず。 マンション買ったはいいけど、子育てをどうしよう・・・なんて、普通だったら ありえないでしょう? |
||
195:
匿名さん
[2006-06-01 00:24:00]
>>194
何でそんなに鼻息荒いんだ? |
||
196:
匿名さん
[2006-06-01 00:58:00]
>>193
MMkidsの現登録会員だけなら、40世帯前後ですが、卒業生(3歳)とか会員になってない方を含めると、幼稚園などにまだ行ってない子供がいる世帯は100世帯近くいると思いますよ。 MMTは言われているほど高齢化していませんし、今後に新しく出来るマンションのチビちゃんママ仲間とも協力して、楽しい子育をしていけるようにしたいと思っています。(正直、MMは子育てにはやさしい環境とは言いがたいし、それをあまり求めてもいけないと思っていますので。。)でも出来る範囲でいい環境を築きましょう。 |
||
197:
匿名さん
[2006-06-01 01:06:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-06-01 05:34:00]
|
||
199:
匿名さん
[2006-06-01 09:04:00]
>>198
まぁまぁ、産む産まないは別の話ですが、 197さんの仰る通り、考慮して購入するのが当たり前だと思うし、 それを判断できないから、ここの掲示板を利用するというのが、 なんと言うか、軽すぎる。 「お母さんたち、とても素敵なところだったからマンション 買っちゃったけど、あなたのことまで考えていなかったわ。」 ということなんだから、身内で相談すればいいだけの話です。 |
||
200:
1238
[2006-06-01 09:04:00]
>>197
マンション生活の誰でもが知っているべき基本ルールをいまさら繰り返されても苦笑するしかないですね。 国民の義務である子供の扶養や教育を考えないなどという前提をもって議論するあなたがたこそ笑止千番。 |
||
201:
1238
[2006-06-01 09:07:00]
>「お母さんたち、とても素敵なところだったからマンション
>買っちゃったけど、あなたのことまで考えていなかったわ。」 ば か げた前提だし、煽りたい人の、煽るためのば か 前提で、議論されても意味ないよ。 |
||
202:
1238
[2006-06-01 09:09:00]
簡単にいえば、子供の教育などを、あー忘れてたなどというお ば か さんは購入者にいませんよ。掲示板に集まる荒らし君にいたとしても。
|
||
203:
匿名さん
[2006-06-01 09:33:00]
皮肉ってのがわからん奴が混じってるなぁ
しかも複数 |
||
204:
匿名さん
[2006-06-01 13:00:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-06-01 13:03:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-06-01 13:16:00]
185です。今回のトラブル(?)のきっかけを作ってしまったもので、申し訳なく思っています。
「保育園などどうしたものかと気になっています。」 という書き方が曖昧すぎて悪かったかと反省しています。しかし、もちろん子どものことを何 も考えずに購入するなんてことをするわけがありません。私たちなりに、保育園、小学校、 中学校全て私たち夫婦のできる範囲で情報収集し、検討し、子育てできる環境だと判断して 購入しました。ただ、横浜市全体の問題として待機児童の問題があるので、入居の時に保育 園に本当に入れるのだろうかという心配があったり、他の方はどうしているのか知りたいと いう気持ちがあったり、私が想像している子育て生活と今現実にみなとみらいで子育てして いる方の生活とは一致しているのか知りたいという気持ちがあったり、そういう気持ちから、 質問をしました。 私の質問の仕方が非常識だったと思い、今後は誤解を招く質問はやめようと思いますが、 同時に何も知らないのに、非常識な親扱いされて悲しいです。みなとみらいに住んで 子育てをしようとしていること自体が非常識だ考える方もいらっしゃるということ もわかりました。 とにかく、掲示板の雰囲気を悪くしていまい申し訳ありませんでした。 |
||
207:
匿名さん
[2006-06-01 14:00:00]
206さん
気にすることないですよ! そんなつもりないってことは、わかっている人はちゃんとわかっていると思います 小さい子供からおじいちゃんおばあちゃんまで、いろんな人がいてあたりまえ。 お互いを尊重して良い街にしましょ(^^) |
||
208:
1238
[2006-06-01 16:46:00]
206さんの言葉尻をとらえてああだこうだいうのは、もはやいじめですよ。
204の >「購入したものの、保育園などどうしたものかと・・・」 >購入>教育 発言や 205の発言は、常軌を逸していますよ。 |
||
209:
匿名さん
[2006-06-01 16:53:00]
ブリの住人なら いじめはやめましょうね
|
||
210:
匿名さん
[2006-06-01 16:57:00]
そうそう、ブリの住民なら、もっと仲良くやりましょう。掲示板を棲家にしている人は、
言葉の一部をとらえて、あれこれ妄想します。今回の教育の問題もそういうことでしょう。 「保育園などどうしたものかと気になっています。」の一言で、子供をネグレクトした親ですものね あきれます。もっと全体的な文脈で、考えることはできないのかなと。 |
||
211:
匿名さん
[2006-06-01 19:09:00]
>210
204の発言はネグレクトなどと言っていません。 それこそ冷静になって文脈を理解するべきです。 質問です。 なぜ、待機児童の問題があるのを承知で、あえてこの物件を購入すると決めたのでしょうか。 これは206さんの事だけを言っているのではありません。 他にも山ほどの物件がある中で、なぜそんなリスクを抱えながらもここを選んだのか。 子供を育てていくうえで、理想な場所だったのでしょうか。 人それぞれですから色々あるでしょうけど、待機児童の問題で実際に困っている方は大勢いる のですよね? それこそ待機児童の問題を意外と浅く捕らえていたのではないでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |