海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
更に建設的な意見を重ねていきましょう!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2006-05-21 20:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その10
151:
匿名さん
[2006-05-28 14:17:00]
大丈夫ですよね?
|
||
152:
たっこりん
[2006-05-28 14:23:00]
>144
MM地区と市場の間はかなり前から繋がってますよ。 弊ブログの以下のページ7枚目にその橋の部分が載っています。 ただし、橋といっても地下本線が合流しそのまま市場に向かうという巨大構造物なので、わかりにくくい写真なのが恐縮です。。 ↓ http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/35009344.html 2-3年前から、お菓子や三菱の車のコマーシャルの撮影がその橋の上で行われていて、お茶の間には結構登場しているんです。 市場とコットンの間が橋梁談合事件の影響もあって入札が成立せず、工事が遅れているようです。 |
||
153:
匿名さん
[2006-05-28 15:07:00]
では、少なくともみなとみらいから市場までは、歩きあるいは自転車で行けるということになりますか?
市場とコットン間は、歩き、あるいは自転車で行けるは、まだ分からないということでしょうか? コットンにはスーパー等の商業施設も入るということですし、歩きや自転車で行けるといいですね。 |
||
154:
匿名さん
[2006-05-28 15:30:00]
133さん
たしかその道路はトラックとかの大型車両が主に利用するための道路だったと どこかで見たような気がします。(渋滞緩和?スピードアップ?) もちろん一般車両も通れると思いますが、コットンやMM地区の人の利用が主ではないと思います〜 せっかっくだったら、私達も有効に利用できたらうれしいですね! |
||
155:
匿名さん
[2006-05-28 15:33:00]
ブリちゃん、いい場所にあると思います!
でも、あるくとなると(健康にはいいが)意外と大変。 自転車が大活躍すると思いますが(&気持ちいいし) 壊れたりしたら自転車やさんがないので、困りますね〜 |
||
156:
1238
[2006-05-28 16:03:00]
|
||
157:
匿名さん
[2006-05-28 18:02:00]
1 2 3 8 お ま え は で て く る な。
|
||
158:
匿名さん
[2006-05-28 18:20:00]
1 2 3 8 そ の コ テ ハ ン や め ろ
|
||
159:
匿名さん
[2006-05-28 20:01:00]
私も最初は免震だし、設備総合でFかな、と思っていたのですが、
柱が居室スペースに半ば食い込んでいる(MRでは家具で奇麗に "隠されて"いましたが(笑))ので意外と使いにくそうなのと、 景観、同じ広さの部屋の価格を比較してBにしました。 あと、積立積立金(一時)の高さも結構インパクトありましたね。 |
||
160:
匿名さん
[2006-05-28 20:07:00]
159です。肝心な事書き忘れてました・・・。
1238さんは確かF購入されたんだったと思いますが、 BとFの"一長一短" を挙げるとすればどのような点ですか? Fにされたキーポイントも併せて教えていただければ。 (決めては人それぞれでなんでしょうが、興味本位ですみません) |
||
|
||
161:
匿名さん
[2006-05-28 22:12:00]
内装はMMTFが絶対いいですよ。ハイサッシの感じなんかはブリとはずいぶん違うよ。
しかし、外観と立地はブリの方がいい。MMTFはドコモのブーンと周囲ビル囲み &重苦しい団地的な外観がネックだな。 まあ長短あるよ それぞれに |
||
162:
匿名さん
[2006-05-28 23:11:00]
ぶりっ
|
||
163:
匿名さん
[2006-05-28 23:57:00]
144です
たっこりんさん、ありがとうございます。 この写真も見ていたのですが、気付きませんでした。 市場まで繋がっていれば大回りせずに済むので助かります。 何となく申し訳ないのですが、コットン地区を大いに活用させていただくことに なると思います。 |
||
164:
匿名さん
[2006-05-28 23:57:00]
Bの内装は確かにちょっとチープですよね。。
でもそのうちリフォームすればいいや、と思って私はこちらにしました。 立地や眺望は後から自力で変えられないけど、内装はある程度なんとかなる! (もちろんサッシは変えられませんが・・) 元からナビューレぐらいグレードの高い内装ならよかったんですけどね。。 |
||
165:
匿名さん
[2006-05-29 00:00:00]
販売開始してから何年経過しましたか?
完売するまであと何年かかるのでしょうか? |
||
166:
匿名さん
[2006-05-29 00:19:00]
|
||
167:
1238
[2006-05-29 01:58:00]
160さんへ
内装についてはブリの方が若干センスの悪さが残りましたが、内装は私には10年寿命ですので気にはなりませんでした。それよりMMTFが楕円形の平面形の影響で柱型やサッシュなどで住戸プランが使い難いことや、更に住戸規模の割りに水周りや廊下に面積が割かれ居室が比較的狭い点が、強く引っかかりました。 構造面では制震と免震との違いがありますが、ゴムのメンテ等を考えると免震も気に掛かる点があり、何れも甲乙着け難しでした。 地下鉄駅からの徒歩時間はMMTFが恵まれていますがブリも悪いというほどではありませんね。 外観は、最初はMMTFはドラム缶二本で嫌だな、と思いつつ、ブリの方がタワー状でスマートだな〜と感じておりましたが、見慣れてくるとドラム缶も馴染んで来て甲乙着け難しでした。 以上のような状況で決定段階は、MMTFのL棟とブリのパークタワーの比較でした。 ブリのオーシャンタワーが選択できるのであれば、オーシャン側を即座に選んだと思いますが、丁度その頃は遊びで忙しくて時期を逸してしまった訳です。 決断のきっかけは、海が見えないと駄目!との家内の意見で双方の景観シミュレーションで比較して、L棟の東側に決めてしまいました(何れも目の前を別の棟が眺望を邪魔しておりますがL棟の方が僅かですが比較的開かれている感じでしたので・・・)。 個人的には両者の比較は今でも微妙なところ、甲乙付け難しだと思っております。なぜなら決定の最大要因である海が見える眺望は、いずれの棟も目の前に別の棟があり眺望が大きく開けているわけでなくまた、日常的に見慣れてくると眺望の有り難味は薄れてくるものだと思うからです。 |
||
168:
匿名さん
[2006-05-29 07:08:00]
|
||
169:
匿名さん
[2006-05-29 10:06:00]
私も、他の方と一緒で、最後までフォレシスとブリリアの間で悩みました。
フォレシスも魅力的なところが沢山あり、希望の部屋の抽選も高倍率だった のに当たってしまったので(?)更に非常に悩みましたが、結局私の求める 住居はどういうものなのかを考え、ブリリアを選びました。 が、今ももちろんフォレシスもとても良いマンションだと思っています。 お金に余裕があったら、両親に買ってあげたい位です(両親が住むなら フォレシスの方が良いなと思ったので)。 どの方も一人ひとりの価値観で選んでいるので、時々掲示板で見られるよう な、お互いを否定しあうようなやり取りは意味がないですね。 |
||
170:
匿名さん
[2006-05-29 13:35:00]
>169さん
もっともですね。 おそらく、フォレシスの契約者の方々も、ブリリアの良い所、悪い所は分かってると思います。 お隣同士ですから!同じみなとみらいの住民として結束を強くしていかなければなりませんしね。 私はブリリアを選びましたが、フォレシスの免震構造や内装、セキュリティーのグレードは捨てがたいものがありました。 ただ、MRの担当の方があまりにもそっけなくて‥。混んでたからかな? 今では、ブリリアに決めたことをいい選択であったと自信を持って言えます。 制震構造については、メンテ不要だし、以前のレスにもありましたが、ブリリア位のマンションには制震構造が良いという報告もありました。 セキュリティーは過度の物は面倒さが出てくると思いますし。 ただ、フォレシスの公園側(何棟か忘れました)は良いですね。公園の前がかなり開けているはずです。 どちらを選んでも、MMは価値の高いマンションですから損はないでしょう! |
||
171:
匿名さん
[2006-05-29 21:15:00]
同じ制震構造でもナビューレの方が上ですよね!
|
||
172:
匿名さん
[2006-05-29 22:01:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-05-29 23:33:00]
160です。今更とも思いましたが、今まで詳しく言及した発言がなかったので、
ふと、みなさんはどうなのかと思ってた所でした。 私の感想は168さんが代弁してくれました(^−^) |
||
174:
匿名さん
[2006-05-29 23:41:00]
ブリもMMTFも大差がない。もし大差があったら大変だ。
|
||
175:
匿名さん
[2006-05-30 00:02:00]
モデルルームも6月一杯で閉鎖予定のようですし、この掲示板もそのうち閉鎖になるかもしれませんので、どなたか、今のうちに、
ブリちゃんも、コットンハーバーの下記のようなHP(掲示板、フォトギャラリー等) 作っていただけるような方いらっしゃれば(すみません。私その辺苦手でして)、ぜひぜひお願いします!フォトギャラリーなんか、いいですねー。http://www.cotton-harbor.com/index.html |
||
176:
匿名さん
[2006-05-30 00:09:00]
MMTFの免震構造やセキュリティは魅力でしたが、ブリのワイドスパンな間取りが気に入ったのと、
南方面向きへのこだわりがあったのでこちらにしました。(南東、南西向きが多いですよね)。 皆様よろしくお願いします。 専業主婦で幼児の母なのでマンション内に友達ができると嬉しいです。 高島中央公園に通えばできるかな? 遊具ができるといいのですが。。。 |
||
177:
匿名さん
[2006-05-30 00:15:00]
175ですが、
入居者限定掲示板同様、もしこの掲示板が閉鎖になった場合を考え、匿名でも意見が交わせるような場(掲示板)も引き続き出来ると、いいですね。 |
||
178:
匿名さん
[2006-05-30 08:30:00]
|
||
179:
匿名さん
[2006-05-30 08:34:00]
販売が完全に終了するのは、まだ先。引渡しまで、キャンセル販売などがつづくから。それまでは掲示板はなくならないよ。入居がはじまったら、ミクル板の方に移ればいい。ミクルでも匿名投稿はできる
|
||
180:
匿名さん
[2006-05-30 15:10:00]
176さん
私も幼児の子育て中、専業主婦です。 MM生活は楽しみだけれど、新しい土地だし子育てに不安もあります ぜひお友達になりましょう(^^) |
||
181:
匿名さん
[2006-05-30 19:55:00]
いよいよ、最終期最終次販売が始まりますね。
販売戸数5戸、6月10日受付開始で、5戸ともオーシャン棟ですね。 ということは、パーク棟はいつのまにか完売してたんですね。 |
||
182:
匿名さん
[2006-05-30 20:11:00]
本当だ。
実は「最終期最終次2期」とか言ってまだ続きがあったりして。 完売は嬉しいけれども、モデルルームが閉まっちゃうと思うと少し寂しいですね。 |
||
183:
匿名さん
[2006-05-30 21:10:00]
今週日曜日にMRをのぞいてきました。結構お客さんが来場してました。私と同じで見納めに来ている方が半分くらいしめていたかと思います。オーシャンの残りは南西面の高層階が何戸か残っていたと思います。パークより眺望の条件が悪いかと思いますので、もう少し金額を落とさないと埋まらないかも。でも、ここもなんだかんだとほぼ売れてしまいましたねー。
|
||
184:
匿名さん
[2006-05-30 22:51:00]
180さんありがとうございます。
ご参考までに、MMTに子育て中の知人が住んでいますが、MMでの子育て生活は毎日楽しく、 今のところ特に不便もないそうです(小学校に入ると遠そうですが)。 |
||
185:
匿名さん
[2006-05-30 23:18:00]
>>184さん
便乗で質問ですが、MMTのお友達は、どんなところでお子さんを遊ばせているのかご存知ですか??保育園(幼稚園)はどうなさっていますか?? こちらは、子育て中の共働き夫婦です。ブリリア購入したものの、保育園などどうしたものかと 気になっています。 |
||
186:
匿名さん
[2006-05-31 00:08:00]
私の知人はまだ公園デビュー前なので、ベビーカーでMM散歩を楽しんでいるようです。
なので以下は、あくまでもさらに伝え聞いた話です。 公園へ行く親子は、遊具のある掃部山公園まで自転車で通うそうです。 ブリリア営業さんの話では、高島中央公園に遊具が計画されているとのことなので、そちらを期待です。 幼稚園は園バスが来るみたいですよ。保育園は分かりません。 「はまっこタウン」、や西区のHPに遊び場情報や保育園情報など載っているかもしれません。 MMTではマンション内で定期的に集まってイベントもしているようで楽しそうです。 |
||
187:
匿名さん
[2006-05-31 02:27:00]
brillialifeさんに新しいレポートがアップされていますね。
http://blog.goo.ne.jp/brillialife/ もう3F、早いですね。 でもまだ黒っぽくて完成したときの姿とは距離がありますね。 あの手摺何となく怖いかな?、うーん、気にしても仕方ないけど。 |
||
188:
匿名さん
[2006-05-31 07:25:00]
186さん、ありがとうございます。
また情報交換をお願いします! |
||
189:
匿名さん
[2006-05-31 08:23:00]
年寄り住民から、幼児をお持ちのブリリア購入者の皆さんへ。
MMTでは、自治会発足以来、真っ先に結成され、積極的に 活動されているのが、「MM Kids」のサークルです。 未就学児をかかえ、皆さんと同じような子育てに悩むヤンママ たちの同好会(昨年で約40世帯)です。この方たちに相談されれば、 保育所、遊び場所のことなど苦労されてきたので教えてもらえる でしょう。自治会だけでなく地方自治体からも支援が得られるため、 皆さん方も入居されたら一日も早く自治会のサークルを結成される ことをお勧めします。 |
||
190:
匿名さん
[2006-05-31 15:30:00]
189さん
「ヤンママ」の使い方、間違ってます。 「ヤングママ」のつもりでしょうが、 略してしまったら「ヤンキーママ」になってしまいます。 かなり怖い同好会かも?? ちょっと笑ってしまいました。 |
||
191:
匿名さん
[2006-05-31 15:53:00]
保育園などを考慮しないで、物件を購入されたんですか・・・
学校なども少し遠いですよね。。 |
||
192:
匿名さん
[2006-05-31 16:08:00]
>>ALL
191の お ば か は スルーで。 |
||
193:
匿名さん
[2006-05-31 16:20:00]
189さん 情報をありがとうございます(^^)
子供がすくないといわれるMMTでも 40世帯も子供さんがいらっしゃるご家庭があるんですね。 |
||
194:
匿名さん
[2006-06-01 00:22:00]
>192
191の意見はあながち**でもない。 >ブリリア購入したものの、保育園などどうしたものかと >気になっています。 という発言には、私も正直驚いた。 セカンドハウスなら分かるが、素敵な人生を送ろうと一生住む家を 購入するうえで、子供を作ったり育てたりすることを前提に考慮する のは当然だし、親なら誰でも考えるはず。 MM地区は条例により、MAXの戸数が数年前から決められており、独り立ち していない子供を育てるうえで、難しい土地だということを理解している はず。 マンション買ったはいいけど、子育てをどうしよう・・・なんて、普通だったら ありえないでしょう? |
||
195:
匿名さん
[2006-06-01 00:24:00]
>>194
何でそんなに鼻息荒いんだ? |
||
196:
匿名さん
[2006-06-01 00:58:00]
>>193
MMkidsの現登録会員だけなら、40世帯前後ですが、卒業生(3歳)とか会員になってない方を含めると、幼稚園などにまだ行ってない子供がいる世帯は100世帯近くいると思いますよ。 MMTは言われているほど高齢化していませんし、今後に新しく出来るマンションのチビちゃんママ仲間とも協力して、楽しい子育をしていけるようにしたいと思っています。(正直、MMは子育てにはやさしい環境とは言いがたいし、それをあまり求めてもいけないと思っていますので。。)でも出来る範囲でいい環境を築きましょう。 |
||
197:
匿名さん
[2006-06-01 01:06:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-06-01 05:34:00]
|
||
199:
匿名さん
[2006-06-01 09:04:00]
>>198
まぁまぁ、産む産まないは別の話ですが、 197さんの仰る通り、考慮して購入するのが当たり前だと思うし、 それを判断できないから、ここの掲示板を利用するというのが、 なんと言うか、軽すぎる。 「お母さんたち、とても素敵なところだったからマンション 買っちゃったけど、あなたのことまで考えていなかったわ。」 ということなんだから、身内で相談すればいいだけの話です。 |
||
200:
1238
[2006-06-01 09:04:00]
>>197
マンション生活の誰でもが知っているべき基本ルールをいまさら繰り返されても苦笑するしかないですね。 国民の義務である子供の扶養や教育を考えないなどという前提をもって議論するあなたがたこそ笑止千番。 |
||
201:
1238
[2006-06-01 09:07:00]
>「お母さんたち、とても素敵なところだったからマンション
>買っちゃったけど、あなたのことまで考えていなかったわ。」 ば か げた前提だし、煽りたい人の、煽るためのば か 前提で、議論されても意味ないよ。 |
||
202:
1238
[2006-06-01 09:09:00]
簡単にいえば、子供の教育などを、あー忘れてたなどというお ば か さんは購入者にいませんよ。掲示板に集まる荒らし君にいたとしても。
|
||
203:
匿名さん
[2006-06-01 09:33:00]
皮肉ってのがわからん奴が混じってるなぁ
しかも複数 |
||
204:
匿名さん
[2006-06-01 13:00:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-06-01 13:03:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-06-01 13:16:00]
185です。今回のトラブル(?)のきっかけを作ってしまったもので、申し訳なく思っています。
「保育園などどうしたものかと気になっています。」 という書き方が曖昧すぎて悪かったかと反省しています。しかし、もちろん子どものことを何 も考えずに購入するなんてことをするわけがありません。私たちなりに、保育園、小学校、 中学校全て私たち夫婦のできる範囲で情報収集し、検討し、子育てできる環境だと判断して 購入しました。ただ、横浜市全体の問題として待機児童の問題があるので、入居の時に保育 園に本当に入れるのだろうかという心配があったり、他の方はどうしているのか知りたいと いう気持ちがあったり、私が想像している子育て生活と今現実にみなとみらいで子育てして いる方の生活とは一致しているのか知りたいという気持ちがあったり、そういう気持ちから、 質問をしました。 私の質問の仕方が非常識だったと思い、今後は誤解を招く質問はやめようと思いますが、 同時に何も知らないのに、非常識な親扱いされて悲しいです。みなとみらいに住んで 子育てをしようとしていること自体が非常識だ考える方もいらっしゃるということ もわかりました。 とにかく、掲示板の雰囲気を悪くしていまい申し訳ありませんでした。 |
||
207:
匿名さん
[2006-06-01 14:00:00]
206さん
気にすることないですよ! そんなつもりないってことは、わかっている人はちゃんとわかっていると思います 小さい子供からおじいちゃんおばあちゃんまで、いろんな人がいてあたりまえ。 お互いを尊重して良い街にしましょ(^^) |
||
208:
1238
[2006-06-01 16:46:00]
206さんの言葉尻をとらえてああだこうだいうのは、もはやいじめですよ。
204の >「購入したものの、保育園などどうしたものかと・・・」 >購入>教育 発言や 205の発言は、常軌を逸していますよ。 |
||
209:
匿名さん
[2006-06-01 16:53:00]
ブリの住人なら いじめはやめましょうね
|
||
210:
匿名さん
[2006-06-01 16:57:00]
そうそう、ブリの住民なら、もっと仲良くやりましょう。掲示板を棲家にしている人は、
言葉の一部をとらえて、あれこれ妄想します。今回の教育の問題もそういうことでしょう。 「保育園などどうしたものかと気になっています。」の一言で、子供をネグレクトした親ですものね あきれます。もっと全体的な文脈で、考えることはできないのかなと。 |
||
211:
匿名さん
[2006-06-01 19:09:00]
>210
204の発言はネグレクトなどと言っていません。 それこそ冷静になって文脈を理解するべきです。 質問です。 なぜ、待機児童の問題があるのを承知で、あえてこの物件を購入すると決めたのでしょうか。 これは206さんの事だけを言っているのではありません。 他にも山ほどの物件がある中で、なぜそんなリスクを抱えながらもここを選んだのか。 子供を育てていくうえで、理想な場所だったのでしょうか。 人それぞれですから色々あるでしょうけど、待機児童の問題で実際に困っている方は大勢いる のですよね? それこそ待機児童の問題を意外と浅く捕らえていたのではないでしょうか。 |
||
212:
匿名さん
[2006-06-01 20:17:00]
206さん、全然気にすることないですよ。
もしかすると、参考になるお話も出てくる場合もあるかと思いますし、 どんどん、気楽に質問すればいいと思います。 |
||
213:
匿名さん
[2006-06-01 20:25:00]
今現実にみなとみらいで子育てして
いる方の生活等々、やはり、もっと知りたいですよね。 |
||
214:
匿名さん
[2006-06-01 21:00:00]
206さん気にしないで下さいね。
普通の会話では「私はここまで調べましたが、それ以上の情報はありますか?」というよりも、 (一部調べていても)「教えて下さい」という方が自然な質問の仕方だと思いますから、 私は別に気になりませんでしたよ。ネットでの会話は難しいですよね。 既に子供のいる世帯がたくさんあるようで、安心しました。 |
||
215:
匿名さん
[2006-06-01 21:31:00]
206さん 211は粘着だからスルーしてください。ネットに変人はいるものです
|
||
216:
匿名さん
[2006-06-01 22:09:00]
185=106です
フォローして下さった皆さん、どうもありがとうございます。ご迷惑お掛けしたのに、 ご理解頂き、とても嬉しく思います。改めてこの物件を購入して良かったと思いました。 211さんの質問については、対応について助言していただきましたが(215さんありがとうございま す)、他の子育てをする方も読んでいらっしゃると思うので、私の考えを書かせて頂きます。 待機児童の問題については、横浜市内ではどこでもあることですし、私と夫の通勤時間から考えて家 を買うのに候補となる駅周辺の保育園の充実度を比較したところ、みなとみらいが格段に劣るという 感じではありませんでした。また、横浜駅周辺で見つからない場合は、通勤先の保育室に預けるとい う最終手段もあるので、保育園の問題はこの物件を辞めるほど致命的なリスクではありませんでし た。 子育てしていく上で、「理想的な場所」というほどではありませんが、平坦な道のりで駅に行ける、 ベビーカーを安心して押せるスペースが道にある、私も夫も職場が近くなるので気持ちに余裕を持っ て子育てできる、海・美術館・イベントなど色々な刺激が多く、家のすぐ近くで子どもの感性を育て る刺激が多い、学区の公立小学校は評判が良いし私立の学校に行くにも駅が近くて安心・・・など良 いことが沢山ありました。 その一方で、遊具のある公園が近くにない、観光地なので騒がしいかもしれない(それを少しでも回 避するためにブリリアを選んだのですが)、悪い刺激も多いかもしれない、小学校が遠いなどデメリ ットももちろんあります。 しかし、他の地域の物件もいくつもいくつも見ましたが、子育ての面以外にも、夫婦の希望する生活 や今後の仕事を含めたライフプランなどを総合的に検討した結果、私たちにとってはこの物件が良か ったのです。 まだ環境面など含めて未知な面が多いですが、良い物件になることを祈っています。 |
||
217:
匿名さん
[2006-06-01 23:07:00]
どこに住んだってメリットデメリットはつきもの。
そんな中で、 ここは自分の住むところについて、「情報」を交換する場所なのでは? ひとりひとり「意見」が違うのはあたりまえ。 あくまで情報交換の場所にしましょ〜。お気軽にやりましょう(^^) |
||
218:
匿名さん
[2006-06-01 23:23:00]
開港祭や、ワールドカップのスペースなどさらに賑わいをみせているみなとみらい〜。
MRも閉鎖ということで、我が家も週末は観光かねてMMにいってきます。 MRもしっかりみてこようとおもいますが、 先日はMRのソファで本を読んでくつろいでいる方をみて、びっくりしました。 |
||
219:
匿名さん
[2006-06-01 23:27:00]
こんばんは。パーク側の契約者です。西区に住んでいます。
偏屈で非常識な態度には、腹が立つとともに、暖かな良識ある人たちの文章を読むと うれしくなります。 さて、このあたりは今の所、深刻な待機児童問題は起きていないと思います。 ここは、家の子供が最近までお世話になっていた所で、信用できます。 http://www.kodomonomori.com/ また、パークタワー横浜にも保育所ができるはずです。デッキができるとみなとみらいから ダイレクトに行けるので、ブリリアからは10分くらいだと思います。 始めに紹介した、こどもの森ほいく舎には、さらに5分ほどです。このすぐ近くに 名門の横浜スイミングセンターもあります。 http://www.yokohama-ysc.com/ |
||
220:
匿名さん
[2006-06-02 00:50:00]
懐かしいです。YSC(横浜スイミング)現在のそごうの場所にあったんですよね。
私も子供のころ通ってました。スカイビルで帰りにジュース買ったなぁ・・・ そうそう、保育所はコットンハーバーにもYMCAが出来るそうです。 立地的に海辺で公園等も多そうなので人気の保育施設になるのかもしれませんね。 以前このスレッドで書き込まれていたように臨港幹線道路が出来れば目と鼻の先の保育所ですね。 うちは子供がいませんが、数年後に入園される方はコットンのYMCA情報も仕入れたほうが 良いかもしれません。 |
||
221:
匿名さん
[2006-06-02 11:59:00]
経験から言うと、保育園を通うなら賃貸は一番いい。一番気に入った保育園から100mの賃貸に4年を住んでいた。大変楽でした。卒園と同時に転居すればいい。
|
||
222:
匿名さん
[2006-06-02 18:21:00]
216です。皆さんありがとうございます。
これからも情報交換に参加させていただきたいので、 どうぞよろしくお願いします! パークタワー横浜とコットンハーバーの保育園の件は知りませんでした!! 良いニュースをありがとうございます! 今後も情報収集していきたいと思います。 |
||
223:
匿名さん
[2006-06-02 20:30:00]
コットンハーバーの保育園は
さすがに不便ではないか? |
||
224:
匿名さん・元1238
[2006-06-02 20:34:00]
ここでも1238のカタリ屋が出没して荒らしていますね。
荒らし屋の1238はカタリ屋です。騙らないと荒らせないような情けない奴ですね |
||
225:
匿名さん
[2006-06-03 05:51:00]
taccolinさんから情報が。
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/37296080.html 高島中央公園のフォレシス、ブリリアに面した側の中央に大きな木と、 木の下に何かがあります。何でしょう?、楽しみです。 陸橋がバリアフリーとは無縁そうなので気がかりです。なぜあの様にするのでしょう? 最近、恐らく住人(予定)でない方のおかしな書き込みがありましたが、関係なく一言。 ここ(MM)は、観光地といっても、マンション群周辺環境は書かれているように 子供にとってとてもいい環境だと思います。 自分が子供の時にここに住んでいたらと想像すると毎日楽しそう。 都内の小中学校で毎日バス、電車で30分通学していたし、大きな公園や海など はわざわざ出かけなければ手に入らないものでしたから。 保育園はちょっと大変かもしれませんが、ポートサイド地区かコットン地区でも 迂回することにはなりますが、そんなに遠くはないので入れるといいですね。 うちは子供の予定が決まっていないのですが、陰ながら応援しておりますので、 お子さんのいる方にはがんばってほしいと思います。お近づきになれた場合は、 お手伝いできることもあるかと思いますので、どうぞよろしくお願いします。 |
||
226:
匿名さん
[2006-06-03 09:06:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-06-03 09:12:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-06-03 16:25:00]
|
||
229:
匿名さん
[2006-06-03 16:55:00]
子育てを含め色々と自分だけでは得られなかった新しい情報が入り、とても嬉しいです。
掲示板の力ですね。 小さい子どもが居ると、転居後、周囲の方にいかに迷惑を掛けないように生活することができ るかを考えることが多いのですが、温かく見守って下さる方が居ることがわかり、嬉しいです。 しつけなど、やるべきことはしっかり行なうので、どうぞ宜しくお願いします。 |
||
230:
匿名さん
[2006-06-03 23:33:00]
ブリリアのみなさんは みなさんいい方が多そうですね(^^)
長いお付き合いになります。どうぞよろしくお願いします! MRに今日いってきましたが、お部屋も夏使用に衣替えしてました〜 緑をうまく使っていて、とても参考になりました。 |
||
231:
匿名さん
[2006-06-03 23:43:00]
モデルルーム、今年になってまだ行っていないので、明日いってみようかな?
混んでいると迷惑かな、、、 あと、何戸なんでしようかね。。 |
||
232:
匿名さん
[2006-06-03 23:50:00]
>>220 さん そうなんですか、YSCはそごうの場所にあったんですか?オリンピック選手を
二人出しているスクールですが、繁盛しているようにみえます。結構、体育会系ですが、 ブリリアに引っ越しても通わせるつもりです。(歩いて) |
||
233:
匿名さん
[2006-06-04 00:14:00]
230です
夏使用 → 夏仕様 でした |
||
234:
匿名さん
[2006-06-04 07:07:00]
モデルルーム、7月(夏休み)まであるかな。
閉鎖時は予告があるでしょうか? |
||
235:
匿名さん
[2006-06-04 07:31:00]
|
||
236:
匿名さん
[2006-06-04 11:05:00]
BもFもは6月一杯で完売しますね。
MM物件としては、約1年3ヶ月ぐらいで約2200戸の販売。 一ヶ月あたり平均すると約150戸の計算になります。 それなりに、お高い値段なのに、よく売れましたね。 |
||
237:
匿名さん
[2006-06-04 11:15:00]
↑平均してなんの意味がある?
その間、毎月販売してたっけ? |
||
238:
匿名さん
[2006-06-04 11:40:00]
Fは細切れ販売はしてないと思うけど!?
|
||
239:
匿名さん
[2006-06-04 13:30:00]
|
||
240:
Kuroten
[2006-06-04 21:42:00]
239さん、みなさんこんばんわ
TOWERSLOGの写真を更新しました ちょうど撮影のしがいがある階数になってきましたね 夜の現場、結構きれいです どうぞお立ち寄りください http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_top.htm |
||
241:
匿名さん
[2006-06-05 02:15:00]
Kurotenさん、いつもありがとうございます。
夜の工事現場がこんなに雰囲気あるとは思いませんでした。 (写真の効果でしょうか) だいぶ形になってきて、なんだかうれしいです。 それにしてもフォレシス大きいですね。迫力あり過ぎて 近くで見ると怖そうな感じすらします。 |
||
242:
匿名さん
[2006-06-05 02:24:00]
mmrepoさん、brillialifeさん、ありがとうございます。
思わず全部保存してしまった。 遠めに見てみもはっきりした感じになってきましたね。 やはり2棟一緒に育つようで、並んで伸びていく姿が楽しみです。 |
||
243:
匿名さん
[2006-06-05 18:58:00]
昨日、現場を見に行って来ました。
実際に立ち上がってくると、うれしいもんですね。 夫と2人でMMタワーと見比べて、「うちはあのあたり?」と、 まだ何もない空を見上げて楽しんできました。 |
||
244:
匿名さん
[2006-06-06 01:50:00]
なかなか楽しそう。
|
||
245:
MMT住民
[2006-06-06 18:30:00]
またまたですが、ブリリアの工事関係者がMMTの塀を乗り越えて立ち小便をしていました。飯場にはトイレがないのですかね!本当にモラルがなくこまります。このような方が自分たちのマンションを作っているのをやだとおもいませんか?どうかお願いです。東京建物に話してください。MMTの管理室には五洋建設にいうよう手配しましたが、何度もなので結構問題になってます。ご近所になるじゅうみんのかたへご連絡まで。お互い気持ちよく住みたいですから。
|
||
246:
渇っ!!!
[2006-06-06 19:19:00]
↑いまどき、飯場って・・・(笑)
同じ書き込みがあちこちのスレにあがってますけど、偶然ですか? ID丸見えですよ。都内からの書き込んでいるMMT住民様・・・ |
||
247:
MMT住民
[2006-06-06 19:55:00]
>246
だめだここの住民になるひとは,馬鹿にすることが趣味のようだ。 |
||
248:
匿名さん
[2006-06-06 20:44:00]
>我々【本物の契約者】は↑このようなレスはスルーです^^
|
||
249:
匿名さん
[2006-06-06 21:51:00]
現場を見に行きましたが、コンクリートの表面が錆びているような部分が多かったのですが
大丈夫でしょうか? 鉄筋?鉄骨?の錆びが漏れ出しているのでしょうか? |
||
250:
匿名さん
[2006-06-06 22:54:00]
っていうかMMT住民がお近くの現場事務所に乗り込めば済むことですよね。契約者はまだ入居が完結してませんのでなにも言うことが出来ません。その辺は先輩であるMMTさんのほうがよくご存知ではないかと思いますが・・・ともかくそういう事実を現場にお伝えくださいな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |