海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
更に建設的な意見を重ねていきましょう!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2006-05-21 20:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その10
162:
匿名さん
[2006-05-28 23:11:00]
ぶりっ
|
163:
匿名さん
[2006-05-28 23:57:00]
144です
たっこりんさん、ありがとうございます。 この写真も見ていたのですが、気付きませんでした。 市場まで繋がっていれば大回りせずに済むので助かります。 何となく申し訳ないのですが、コットン地区を大いに活用させていただくことに なると思います。 |
164:
匿名さん
[2006-05-28 23:57:00]
Bの内装は確かにちょっとチープですよね。。
でもそのうちリフォームすればいいや、と思って私はこちらにしました。 立地や眺望は後から自力で変えられないけど、内装はある程度なんとかなる! (もちろんサッシは変えられませんが・・) 元からナビューレぐらいグレードの高い内装ならよかったんですけどね。。 |
165:
匿名さん
[2006-05-29 00:00:00]
販売開始してから何年経過しましたか?
完売するまであと何年かかるのでしょうか? |
166:
匿名さん
[2006-05-29 00:19:00]
|
167:
1238
[2006-05-29 01:58:00]
160さんへ
内装についてはブリの方が若干センスの悪さが残りましたが、内装は私には10年寿命ですので気にはなりませんでした。それよりMMTFが楕円形の平面形の影響で柱型やサッシュなどで住戸プランが使い難いことや、更に住戸規模の割りに水周りや廊下に面積が割かれ居室が比較的狭い点が、強く引っかかりました。 構造面では制震と免震との違いがありますが、ゴムのメンテ等を考えると免震も気に掛かる点があり、何れも甲乙着け難しでした。 地下鉄駅からの徒歩時間はMMTFが恵まれていますがブリも悪いというほどではありませんね。 外観は、最初はMMTFはドラム缶二本で嫌だな、と思いつつ、ブリの方がタワー状でスマートだな〜と感じておりましたが、見慣れてくるとドラム缶も馴染んで来て甲乙着け難しでした。 以上のような状況で決定段階は、MMTFのL棟とブリのパークタワーの比較でした。 ブリのオーシャンタワーが選択できるのであれば、オーシャン側を即座に選んだと思いますが、丁度その頃は遊びで忙しくて時期を逸してしまった訳です。 決断のきっかけは、海が見えないと駄目!との家内の意見で双方の景観シミュレーションで比較して、L棟の東側に決めてしまいました(何れも目の前を別の棟が眺望を邪魔しておりますがL棟の方が僅かですが比較的開かれている感じでしたので・・・)。 個人的には両者の比較は今でも微妙なところ、甲乙付け難しだと思っております。なぜなら決定の最大要因である海が見える眺望は、いずれの棟も目の前に別の棟があり眺望が大きく開けているわけでなくまた、日常的に見慣れてくると眺望の有り難味は薄れてくるものだと思うからです。 |
168:
匿名さん
[2006-05-29 07:08:00]
|
169:
匿名さん
[2006-05-29 10:06:00]
私も、他の方と一緒で、最後までフォレシスとブリリアの間で悩みました。
フォレシスも魅力的なところが沢山あり、希望の部屋の抽選も高倍率だった のに当たってしまったので(?)更に非常に悩みましたが、結局私の求める 住居はどういうものなのかを考え、ブリリアを選びました。 が、今ももちろんフォレシスもとても良いマンションだと思っています。 お金に余裕があったら、両親に買ってあげたい位です(両親が住むなら フォレシスの方が良いなと思ったので)。 どの方も一人ひとりの価値観で選んでいるので、時々掲示板で見られるよう な、お互いを否定しあうようなやり取りは意味がないですね。 |
170:
匿名さん
[2006-05-29 13:35:00]
>169さん
もっともですね。 おそらく、フォレシスの契約者の方々も、ブリリアの良い所、悪い所は分かってると思います。 お隣同士ですから!同じみなとみらいの住民として結束を強くしていかなければなりませんしね。 私はブリリアを選びましたが、フォレシスの免震構造や内装、セキュリティーのグレードは捨てがたいものがありました。 ただ、MRの担当の方があまりにもそっけなくて‥。混んでたからかな? 今では、ブリリアに決めたことをいい選択であったと自信を持って言えます。 制震構造については、メンテ不要だし、以前のレスにもありましたが、ブリリア位のマンションには制震構造が良いという報告もありました。 セキュリティーは過度の物は面倒さが出てくると思いますし。 ただ、フォレシスの公園側(何棟か忘れました)は良いですね。公園の前がかなり開けているはずです。 どちらを選んでも、MMは価値の高いマンションですから損はないでしょう! |
171:
匿名さん
[2006-05-29 21:15:00]
同じ制震構造でもナビューレの方が上ですよね!
|
|
172:
匿名さん
[2006-05-29 22:01:00]
|
173:
匿名さん
[2006-05-29 23:33:00]
160です。今更とも思いましたが、今まで詳しく言及した発言がなかったので、
ふと、みなさんはどうなのかと思ってた所でした。 私の感想は168さんが代弁してくれました(^−^) |
174:
匿名さん
[2006-05-29 23:41:00]
ブリもMMTFも大差がない。もし大差があったら大変だ。
|
175:
匿名さん
[2006-05-30 00:02:00]
モデルルームも6月一杯で閉鎖予定のようですし、この掲示板もそのうち閉鎖になるかもしれませんので、どなたか、今のうちに、
ブリちゃんも、コットンハーバーの下記のようなHP(掲示板、フォトギャラリー等) 作っていただけるような方いらっしゃれば(すみません。私その辺苦手でして)、ぜひぜひお願いします!フォトギャラリーなんか、いいですねー。http://www.cotton-harbor.com/index.html |
176:
匿名さん
[2006-05-30 00:09:00]
MMTFの免震構造やセキュリティは魅力でしたが、ブリのワイドスパンな間取りが気に入ったのと、
南方面向きへのこだわりがあったのでこちらにしました。(南東、南西向きが多いですよね)。 皆様よろしくお願いします。 専業主婦で幼児の母なのでマンション内に友達ができると嬉しいです。 高島中央公園に通えばできるかな? 遊具ができるといいのですが。。。 |
177:
匿名さん
[2006-05-30 00:15:00]
175ですが、
入居者限定掲示板同様、もしこの掲示板が閉鎖になった場合を考え、匿名でも意見が交わせるような場(掲示板)も引き続き出来ると、いいですね。 |
178:
匿名さん
[2006-05-30 08:30:00]
|
179:
匿名さん
[2006-05-30 08:34:00]
販売が完全に終了するのは、まだ先。引渡しまで、キャンセル販売などがつづくから。それまでは掲示板はなくならないよ。入居がはじまったら、ミクル板の方に移ればいい。ミクルでも匿名投稿はできる
|
180:
匿名さん
[2006-05-30 15:10:00]
176さん
私も幼児の子育て中、専業主婦です。 MM生活は楽しみだけれど、新しい土地だし子育てに不安もあります ぜひお友達になりましょう(^^) |
181:
匿名さん
[2006-05-30 19:55:00]
いよいよ、最終期最終次販売が始まりますね。
販売戸数5戸、6月10日受付開始で、5戸ともオーシャン棟ですね。 ということは、パーク棟はいつのまにか完売してたんですね。 |