とりあえず、25階スレです。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
略
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
M.M.TOWERS FORESIS(22階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9410/
M.M.TOWERS FORESIS(23階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9404/
M.M.TOWERS FORESIS(24階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9264/
[スレ作成日時]2007-02-18 11:01:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(25階)
61:
匿名さん
[2007-02-24 00:46:00]
まあ、その位しないとナビュは周囲の環境や駅からの距離からして売れないと、デベは判断したんでしょう。いいじゃないの、どうでも。
|
||
62:
匿名さん
[2007-02-24 00:54:00]
私はフォレシスの調度品はシンプルですっきりしていていいと思うのですが。
ラウンジは非常に豪華でセンスよくて、うっとりしました。 ナビューレはクラシカルな印象ですが、フォレシスはラウンジ以外はモダンで今風だと思います。 |
||
63:
匿名さん
[2007-02-24 00:54:00]
眺望は抜群、日当たりの良好、横浜駅直結。
これで価格が手頃なら売れないはずないよ。 実際倍率は高かったので運がよくなければ買えなかった。 |
||
64:
匿名さん
[2007-02-24 00:58:00]
フォレシスは躯体にお金がかかってるんでしょう
|
||
65:
匿名さん
[2007-02-24 01:07:00]
ナビューレとの比較をここでやっても不毛だし荒らしを呼ぶから
そろそろ打ち切ったら? |
||
67:
匿名さん
[2007-02-24 01:25:00]
今更だけどナビューレの東南角部屋は確かに最高だけど価格も15階くらいから1億を超えていたような気がする。
フォレシスRの最も良い方角も南東と思うけど、フォレシスの場合は7〜8千万で中層95m2強が 買えたと思う。 |
||
69:
匿名さん
[2007-02-24 01:33:00]
> 64
Nだって躯体にお金かけてます。なんてたって、鹿島が誇る「スーパーRCフレーム構法」! |
||
70:
匿名さん
[2007-02-24 01:42:00]
フォレシスの他にはない優れた点もあるわけですが、
ここで他と比べても荒れるだけなのでやめましょう。 |
||
73:
匿名さん
[2007-02-24 01:49:00]
> 67
15階では1億は超えません。 Nの38階までの東南角部屋98㎡は9千万円台が最高で、38階以上の東南角部屋110㎡が1億を超えたと思います。 |
||
75:
匿名さん
[2007-02-24 02:09:00]
好き好きです。
私は自分の選んだフォレシスのよいところを見て満足していますよ。 ナビュの購入者だって自分の物件にひとつも不満もないわけではないでしょう。 なぜ皆さんが他の物件が気になるのかの方が不思議です。 特にナビューレに関しては敏感に反応しすぎですよ。 |
||
|
||
76:
匿名さん
[2007-02-24 02:20:00]
|
||
77:
匿名さん
[2007-02-24 02:32:00]
|
||
78:
匿名さん
[2007-02-24 02:39:00]
荒れるだけですので、他との比較はやめましょう。
それなりの大人の方でしたら、わかっていただけますよね。 |
||
80:
匿名さん
[2007-02-24 03:01:00]
購入者掲示板にのっている、白い玉は何なのでしょうか。きっと既出だとは思いますが。
|
||
81:
匿名さん
[2007-02-24 04:36:00]
ただの飾りでしょ。
|
||
82:
匿名さん
[2007-02-24 06:36:00]
内覧会で気づいたことなどもっと書き込みがあると思ったのですが
あまりありませんね・・・ |
||
83:
匿名さん
[2007-02-24 07:18:00]
洗濯物を乾燥機にかけたりせず室内に干す方はいませんか?
結構大きい物干し(室内用)を購入しましたが、ホントに使うか思案してます。 |
||
84:
匿名さん
[2007-02-24 07:43:00]
どちらの購入者もあらしの挑発に乗ってはいけないよ!
お互い近所なんだから、天につばはいてもしょうがないじゃない。 入居後はお互いこの辺の資産価値を上げることができるよう、よい関係 でいたいな。 |
||
85:
匿名さん
[2007-02-24 09:18:00]
最初、ロビーは肝心かなあと思って、共用部が豪華な現在のところを選んだのですが、
ロビーなんて、いっそのこと花くらいでいいんじゃないかと思えてきた今日この頃。 同じ人ばかりが占有して、のかないんですよね。部屋より居心地いいんでしょうけど。困る。 (なんて事例もあるということで。) でも白い玉はいらない。L棟は間に合うんならのけてほしいな。 |
||
86:
匿名さん
[2007-02-24 09:43:00]
次の話題にいきましょう
|
||
89:
匿名さん
[2007-02-24 10:28:00]
乾燥機は耐用年数どうなんでしょうか。
ガス関連の中毒も怖いけど、 電気関連の発火も最近見過ごせない。 |
||
91:
匿名さん
[2007-02-24 11:25:00]
>90
ここでNの自慢をして何になるんでしょう?Nの掲示板で書き込みしてくださいな。 |
||
92:
匿名さん
[2007-02-24 11:50:00]
>>91
オレはF購入者だけど、この論争仕掛けたのはF購入者だよ。 Nの共有施設の写真をどっかのブログで見てきて、羨ましがって Fにして後悔してますみたいなことをここに書き込んだのが最初。 良く読まないと、恥かいてんのは91だよ。 |
||
94:
匿名さん
[2007-02-24 13:50:00]
本当にFの購入者だったのかNの購入者が自慢したかったのかただの荒らしだったのか
いずれにしろのつられただけ |
||
95:
匿名さん
[2007-02-24 15:28:00]
>93
けいゆう病院に行ったことないでしょ |
||
96:
匿名さん
[2007-02-24 18:16:00]
先にふっかけたのは残念だけどF購入者だね。白い玉どうのこうのって、
実際に写真見てるのはあっちのサイトまたは確認会でだろうし。 こっちでの白い玉表現だけを見てるだけではあれは書けない。 マンション価格や、売り主の姿勢までw話を膨らませて嘆いて(?)るけど、要はマンション自身の性格でしょ。 コンセプトが、Nは瀟酒とラグジュアリー、Fはシンプルモダンと機能性、好みだと思うけど....。 この件でみっともなく騒いでるのは、お姫様系&お嬢様系の服が好きな人が、マニッシュ系&シンプル系の服を買って 似合わなかったと言ってるようなもん。 両方とも値段はピンからキリまで。無印の服買ってピンクハウスの服を羨ましがってるならともかく。 つまり自分の好みを理解せずに家を買ったのか?自分はアホです、と言ってるようにしか聞こえん。 |
||
97:
匿名さん
[2007-02-24 19:08:00]
無印=F ・・・
|
||
98:
匿名さん
[2007-02-24 21:26:00]
96は頭悪いということだけは文章の質をみても明らか。
|
||
99:
匿名さん
[2007-02-24 21:29:00]
ナビューレなんか、クルマビュービューだから絶対イヤ。デザインが2倍以上優れていても、立地が嫌い
|
||
100:
匿名さん
[2007-02-24 21:36:00]
そうかな?
デザインの好みは人それぞれと言う事でしょ。 MMTFの外観は見方によれば、綺麗な楕円に見える人もいれば、 ぶっとい弁当箱にしか見えない人もいる。 人それぞれ感性がちがいますから、、、 |
||
101:
匿名さん
[2007-02-24 22:11:00]
フォレシスはナビューレと立地も周りの環境も全然違うので、比較にならない。
回りがすごくうるさいが、横浜駅徒歩5分以内の利便性優位のナビューレ、みなとみらいの魅力あふれる立地のフォレシス。快適性重視ならフォレシスでしょう。 眺望もなにもない北側はナビューレの方が1千万近く安いとはいえ、海が見える方角の良い部屋は、ナビューレの方がずっと高いし、さすが高級マンションという風格もあるでしょう。 フォレシスみたいに1200戸もあると、デザインも合理性がないとうまくいかないし、個性のあるデザインの建物は戸数を減らすものです。ただし、ナビューレは、戸数が少ない分、ナビューレの管理費はフォレシスよりずっと高いし、デザインの良さも高価格に支えられいるといえますね。 フォレシスのパーティールーム、無駄のの無いデザインで、机と椅子も使用用途によって、自由にレイアウトできるし、使用者本位のデザインだと思いましたね。高級品などを並べてると、喜ぶ人もいますが、共用部においてある家具など、所詮、消耗品、いつかは、修理やリプレースが必要だということがわかっていないですね。 せっかく、モダンで前衛的なオブジェをあしらってみても、センスのない親父は白玉とかいうし、共用部は難しいものですね。シンプルなほうがいいとは思います。 住戸価格や1200戸という大型物件である事を考慮しても、虚飾を廃したシンプルデザインがいいですね。 |
||
102:
匿名さん
[2007-02-24 22:13:00]
あのモダンなオブジェを白玉と呼ぶようなオヤジにデザインを語ってほしくないな。
センスがないから、白玉とか書くのだろ(笑) |
||
104:
契約済みさん
[2007-02-24 22:18:00]
103さんよ、管理費を、ナビューレを比較からはずなよ。初代MMTやBやMid並に管理費がかかるのは当たり前。ちなみにBはもっと安いよ。
|
||
105:
契約済みさん
[2007-02-24 22:20:00]
103さんよ初代MMTやBやMidとフォレシスの管理費が同程度でなにがおかしいの?
あんた管理費って、戸数に反比例するとでもお考えか? 単細胞だね? |
||
106:
匿名さん
[2007-02-24 22:25:00]
ま、入居後に管理費の見直しは必要でしょう。そのためにも早く管理規約を変更して、三菱系の管理会社の名前を削除し、相見積もりが取れる体制を確保する必要がありますね。
|
||
107:
匿名さん
[2007-02-24 22:54:00]
管理費には固定費的な要素が結構あるので戸数に反比例するのは当然でしょ
|
||
108:
匿名さん
[2007-02-24 22:58:00]
私はシンプルなMMTFが好きです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |