所在地:神奈川県川崎市 高津区久本3丁目207番6他(地番)
神奈川県川崎市高津区久本3丁目14番1(住居表示)
交通:東急田園都市線「溝の口」駅から徒歩13分
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38229/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38439/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9429/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8566/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9402/
[スレ作成日時]2006-12-12 21:16:00
- 所在地:神奈川県川崎市 高津区久本3丁目207番6他(地番)、神奈川県川崎市高津区久本3丁目14番1(住居表示)
- 交通:東急田園都市線溝の口駅から徒歩13分
- 総戸数: 648戸
ザタワー&パークス田園都市溝の口【6】
635:
匿名さん
[2007-02-21 22:19:00]
|
636:
匿名さん
[2007-02-21 22:21:00]
|
637:
匿名さん
[2007-02-21 22:30:00]
参加するつもりです!
今日郵便受けの掲示板に出席届けを出して下さいと ありましたが、もらった覚えがないんですー。 お魚屋屋さんは、火事の前は西口商店街にもありましたが利用したことないです。 だいたい丸井の地下か、職場近くのデパ地下利用してます。あとは東急ストアかな。 |
638:
匿名さん
[2007-02-21 22:38:00]
>633
やはり今朝ビニール紐が気になりまりました。以前は一本ひもだったのが、下にピラピラされ下がっていて相撲のまわしにつける「さがり」みたいなものまでついていました。 そこまでやる執念すごいね。マンションに反感をもっているんでしょうね。 でも品のないビニール紐というのは情けない気もしますが。 |
639:
匿名さん
[2007-02-21 23:56:00]
丸井の地下って食料品うりばなの!?スーパーっぽいのかな?デパ地下っぽい感じ?
|
640:
匿名さん
[2007-02-22 00:04:00]
>639
デパ地下っぽい領域と、スーパーっぽい領域の両方がありますよ。 |
641:
匿名さん
[2007-02-22 00:15:00]
640>ありがとうございます!!もうすぐ引っ越します!!!
|
642:
匿名さん
[2007-02-22 01:21:00]
って言うか、ビニール紐張った人が、それひとつで自分の土地の景観をあんなに損ねて得なのかどうか?
たった1メーターないところをを横切られるのがそんなにイヤか? 以前、家探しで溝の口の奥地に入り込んでしまった際、車で引き返せなくて、ある駐車場でUターンしようとしたらおばちゃんがすごい勢いで飛んできて、 『うちの土地に勝手に入らないで!!』 とぐちぐち文句言われたことを思い出しました。 ちなみにその駐車場は、砂利のひかれた大き目の駐車場。 土地に入るなって・・・Uターンするためにちょっと入ったくらいで・・・。 しかも、車が入ってすぐ来たって事は、ずっと見ていたってことで・・・。 ちょっと、キてるな。と思いましたが。 こんな近くにも・・・。 |
643:
匿名さん
[2007-02-22 07:33:00]
「少しぐらいなら」「ちょっとだけなら」というのは、都合が良すぎるね。
>家探しで溝の口の奥地に入り込んでしまった際 おつかれさまでした |
644:
匿名さん
[2007-02-22 08:31:00]
仮にも余所様の土地に入るんだから、まずその土地の持ち主に断りを入れるのが当たり前。
>>642のそもそもの考え方はおかしい。 ちょっとぐらいってのはもちろん分かるが、そのちょっとぐらいを当たり前のように言うのはどうかな。 もしかして、>>642はコンビニで店員に断りいれずにトイレ借りたり、会社他でビニール傘を勝手に「借りたり」していないかい? それはさておき、前の道路の件。 これも確かにちょっとぐらいなんだけど、やっぱりいきなり大勢の人が自分の土地を通過するようになるのはイヤだな。 例えばうちのマンションで、L棟側のメインエントランスからR棟側のエントランスにかけて、KSPへの通勤者が毎日のように通り抜けし始めるどうだろう。 もちろん通り抜けるだけで迷惑を掛けたりはしないにしても、当然みんなすごい勢いで反対するよね。 もしかすると煙草のポイ捨てくらいはするかも知れないし。 話し合いが必要かも知れませんね。 ちゃんと筋を通せば了承してくれるかも知れないし。 とにかく「勝手に」人の土地を通っておいて、ちょっとぐらいはいいだろう、ってのは通られた方は怒るよ当然。 |
|
645:
匿名さん
[2007-02-22 11:48:00]
> 637さん
総会の議案書の間に挟まってました。 自分も昨日まで知りませんでした。 |
646:
匿名
[2007-02-22 12:44:00]
>644さん
私道と公開区域は区別しましょう。 ましてやL棟エントランスからR棟エントランスへは鍵がないと 通り抜けできませんし。 それはそうとあの紐をたらして遮断するくらいならあちらの方も 公開区域(公園等)T&Pには入らないつもりですかね? |
647:
匿名さん
[2007-02-22 12:51:00]
|
648:
匿名さん
[2007-02-22 13:54:00]
>646さん
644さんのL棟→R棟エントランスの話は公開空地外や 法的に一般の通行に供する必要の無い部分を通行されたら、の例え話でしょう。 「私道」と話題になっている部分の話ですが、 その道路が建物を基準法上接道して建てる為の位置指定道路になっていると 日常の利用者の通行を妨害してはならない事になっています。(自動車は別です) が、そうでない「私道」は通行を拒絶する事に関して全く問題ないようです。 ここの弁護士さんのQ&A、判例もありわかりやすいと思います。 http://sumai.nikkei.co.jp/house/qahouse/etc20040819b1000a7.html でも理屈より早く良いお付き合いさせて頂きたいです。 |
649:
644
[2007-02-22 21:41:00]
|
650:
匿名さん
[2007-02-22 23:08:00]
>649
話し合い(通行許可)は、難しそうな気がします なんらかのルールを定めて通行を許可してもらうにしても、650世帯のマンション全体が守れないでしょう あの部分は、タワーマンション外の方も通行されるので、なおさら難しいでしょう 相手方の立場にたってみると、ちょっとルール違反があると、敏感に反応されると思います いっその事、通行は不便でしょうが、揉め事をなくすために、遮蔽物(植栽など?)で通行不能にする方が現実的と考えます |
651:
匿名さん
[2007-02-23 02:25:00]
|
652:
匿名さん
[2007-02-23 06:13:00]
|
653:
匿名さん
[2007-02-23 09:15:00]
ふと思ったのですが・・・明日の総会出席者、全体の3分の1が出席として、更に夫婦で出席の方もいると思うので100名はゆうに超すと思うのです。そこで帰りのエレベーターから始まりKSP行きのバス・徒歩組etc・・・きっとそれだけの人数がT&Pに向かっていく様子は相当異様な光景ではないかと楽しみに?しています。席順も部屋番号で決まっているので、ご近所にどんな方が住んでいるのかも楽しみにしています(#^.^#)
|
654:
匿名さん
[2007-02-23 13:24:00]
|
確かに切れてましたよね・・・
誰が切ったのやら。
個人的にはちょっとほっとしましたが。。。。。