横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クレッセント川崎タワー 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 中幸町
  7. クレッセント川崎タワー 3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-05-24 09:31:00
 

川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!


所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分

過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/

[スレ作成日時]2007-02-27 13:01:00

現在の物件
クレッセント川崎タワー
クレッセント川崎タワー
 
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩5分
総戸数: 365戸

クレッセント川崎タワー 3

941: 物件比較中さん 
[2007-05-20 18:36:00]
ラゾーナは、線路際でうるさいマンション。しかも耐震で内装チープ。
外観も公団。それなりの値段だよ。
クレッセントはデザイナー、免震、内装まあまあ。それになにより閑静。
その辺は坪単価的に変わるでしょ。まあ、ちょっと高すぎだけどね。
あと、935さんのいう場所は、西口ではなく、東口じゃないかな。
地域的に駅の降りる口が変われば単価や住環境が大きく違うエリアは多いよ。
942: 匿名さん 
[2007-05-20 19:24:00]
>>939
>あのガラス貼りの外観も、実際に出来ちゃうと相当恥ずかしい外観になるだろうしね。

湾岸のワールドシティタワーズをイメージすればいいんじゃないでしょうか?私はあれが恥ずかしいとは思いませんが。。。
湾岸のワールドシティタワーズをイメージす...
943: 匿名さん 
[2007-05-20 19:38:00]
買いたくても高くて買えない人が悔し紛れに色々な事を言ってるけど、クレッセントは普通にカッコイイです。川崎駅西口駅近、最後のタワーマンション。
944: 契約済みさん 
[2007-05-20 19:47:00]
プレ完売。第一期で完売の勢い。
今更ここを荒らしてももう手遅れですよ。
これから販売する他物件へ移動して下さい。
945: 匿名さん 
[2007-05-20 20:44:00]
デザインのためのデザインで、機能的とは思えませんが。
946: 匿名さん 
[2007-05-20 21:38:00]
>>943
そりゃ鼻高々ですねw
947: 匿名さん 
[2007-05-20 22:33:00]
私はラゾーナの中古が出てくるのを待つのをお勧めしまーす
948: 匿名さん 
[2007-05-20 23:31:00]
値上がりしたラゾーナを中古で、買う気にはなれません。
949: 匿名さん 
[2007-05-21 00:11:00]
940
ラゾーナの内装は高級どころか相当ショボかったですよね。
ウキウキして見に行っただけになんだかとても悲しい気分になりました。
950: 匿名さん 
[2007-05-21 00:20:00]
ラゾーナの中古を自分でリフォームするのと、ここを買うのと、
どっちが有利かなあ??(私は別にガラス張りは嫌いではないので。)
デザインとか内装なんてどうせ自分で後からどうにでも変更できるし、
私の場合防音室(リスニングルーム)が絶対必要なので、新築でも、
最初の一年位はもったいないのでそのまま住むが、すぐにリフォームします。
なので、用は、売るときの資産価値次第ですね。
951: 契約済みさん 
[2007-05-21 00:25:00]
ラゾーナはここやブリリアの値付けを見てるから相当強気な中古価格を出してくるのでは?
あと、基本的に半永住目的の入居者が多いような印象もありますので、出物も少ないかも知れませんね。

金利も消費税もどうなるか分からないのでラゾーナ中古を狙うのは一つの選択肢だと思います。
この物件に惚れてプレで契約しましたが2年の待機時間はバカにならないですからね。
952: 匿名さん 
[2007-05-21 00:28:00]
951
ご近所の中流層が結構買ったようですよ。
953: 匿名さん 
[2007-05-21 02:00:00]
うちもLAZONAは見ました。安っぽい内装やキッチンの色使いなどに
なじめなくて見送りました。インテリアは各自好みもあるでしょうが、
概してクレッセントのほうがセンスはいいと思います。
954: 匿名さん 
[2007-05-21 06:09:00]
ラゾーナは三井+鹿島だよ。広い敷地、資産価値はそういう点でも上なのでは?
955: 入居済み住民さん 
[2007-05-21 09:52:00]
>954
ラゾーナはクレッセントよりも30%も安かったんですからそれだけで資産価値十分です。だからそんなに必死にならなくてもいいですよ。
956: 匿名さん 
[2007-05-21 10:17:00]
>安っぽい内装やキッチンの色使いなどになじめなくて見送りました。

室内ならどうにでもリフォームできます。
川崎西口のタワーの中では
(同時に販売していたら)
総合的に見てラゾーナがダントツ一番でしょう。
あとは好みの問題です。
957: 匿名さん 
[2007-05-21 10:21:00]
総合的に見てどこがダントツ一番かも好みの問題ですよ。
それからここはクレッセントの板ですよ。
ラゾーナ自慢は自分の板でお願いしまーす!
958: 匿名さん 
[2007-05-21 10:29:00]
ラゾーナの掲示板見てたら、いろいろ問題ありそうで魅力感じませんが、価格だけでいったら、ダントツ一番でしょうね。

そもそもラゾーナと比較しても、結果は人それぞれですからね。あんまり意味ないですよね。
959: 匿名さん 
[2007-05-21 12:48:00]
ラゾーナが一番いいのはわかりましたし認めますから、ここでラゾーナの話をするのは
やめてください。ここはラゾーナの板じゃありません。
960: 匿名さん 
[2007-05-21 18:13:00]
>ラゾーナは、線路際でうるさいマンション。しかも耐震で内装チープ。
>買いたくても高くて買えない人が悔し紛れに色々な事を言ってるけど、

こういうのを読んで(横から)構いたくなるんじゃないでしょうか・・・・
961: 匿名さん 
[2007-05-21 20:59:00]
>936 場所からいったら、ラゾーナ川崎タワーより、全然安くないといけない筈なんだか
   →場所からいったら、ラゾーナ負けでは?実際うるさいし、ラブホ見える立地。

>938 いくら頑張っても、ラゾーナには勝てる要素なんてないのだし。
   →勝てる要素満載のような・・・。はっきりしてるのは価格はクレッセントが負け。

まあ、どうでもいいけど。
962: 匿名さん 
[2007-05-21 21:07:00]
どこにも勝てないし、どこにも負けない物件・・・無難なブリリアタワー
963: 匿名さん 
[2007-05-21 21:51:00]
LAZONAの掲示板見ると、だらだらした話が続いていてびっくり。
問題を分析してまとめる役割の人がほとんどいないようです。
全部じゃないけど、大半がそんな感じです。ここの板の方が
対立する意見でも言い分が明確でいいです。
964: 匿名さん 
[2007-05-21 22:49:00]
クレが1番って事で話は終わりにしましょうかね
965: 契約済みさん 
[2007-05-21 23:34:00]
どこが一番とか二番とか、何でそんなに気になるのかな。
966: 匿名はん 
[2007-05-21 23:37:00]
もうすぐで1000レスですね!

わたくしめがゲットしたいと思っております。
967: 契約済みさん 
[2007-05-21 23:44:00]
もう3×1,000件ですか。早いものです。
いつのまにかブリリアスレを抜いていたのですね。
荒らしが多いせいもありましたがカウントが進まないよりは注目されてるってことでしょう。
968: 匿名さん 
[2007-05-22 00:13:00]
ブリリアスレの3倍ペースのスピードですからねぇ。
969: 契約済みさん 
[2007-05-22 10:32:00]
スタイルオーダー相談会って、だいぶ進んでるのでしょうか?
始まる時って連絡してもらえますよね。
970: 匿名さん 
[2007-05-22 10:57:00]
そういえば以前嫌がっている人が多かったアルモニアの水周りの「花柄化粧板」ですが、スタイルオーダーで無償でユニバーサルカラーの白に変更出来ましたよ。

ビルトインエアコンは費用対効果が悪いということでオススメ出来ないと言われました。
971: 匿名さん 
[2007-05-22 12:05:00]
ラゾーナは三年近く入居時期が早い物件で、かつ平均価格が三割近く低い物件なんだよ。
そんな、普通だったら比較にもあがらない相手なはずなのにね。

まあ、ラゾーナ購入者は、未来仕様の未完成高額物件と比較されるだけで鼻高々。
972: 契約済みさん 
[2007-05-22 12:25:00]
ユニバーサルカラーの白だったら、食洗機を後付けしても違和感なくできそうですよね。
973: 匿名さん 
[2007-05-22 12:28:00]
ラゾーナとの比較はやめましょう!
あちらは一律含み益20〜30%物件。うらやましい。
こちらは新価格。でもマニア好みな設計+免震。
ポルシェ派かフェラーリ派かという議論と一緒で、人それぞれの結論の出ない議論ですから。
974: 匿名さん 
[2007-05-22 12:42:00]
ユニバーサルカラーの白が鏡面仕上げだったら良かったんですけどねぇ・・・。
ブツブツブツ・・・・・。汚れやすそう。
975: 匿名さん 
[2007-05-22 12:59:00]
窓をあけたらで電車の音しか聞こえないマンションには全く魅力を感じません。ラゾーナが大好きな人がたくさん居るみたいですが夏はクーラーつけっぱなしで夜寝るつもりでしょうか?それとも深夜1時まで、朝は5時前から電車の騒音の中寝るつもりでしょうか???

  上記は私個人の意見ですがガラス張りも好き嫌いがあればラブホVIEWがきになる人もいると思います。人それぞれ好みは違うので自分的に納得して買えればいいと思います。
976: 購入検討中さん 
[2007-05-22 22:26:00]
ワールドシティタワーズ。あんまり似てないんじゃないかな。
あちらはほぼ全面、ガラスカーテンウォール。
こちらは、南東角、東側上部の一角だけ。他はガラスバルコニーだけど、普通の造り。
外観は、バルコニーのガラスを強調し、その奥を目立たせないように描かれているけど
実際の仕上がりは少しイメージの違うようなものになる気がします。
私は、オフィスビルっぽくないこちらの方が好きですが。
977: 匿名さん 
[2007-05-22 23:24:00]
976さん

同感です。私が書きたかったことを書いていただいた感じです。
ガラスウオールがひとつの角だけということが意外と見落とされて
るようです。全面ではないからよかった。
978: 匿名さん 
[2007-05-22 23:57:00]
設計者が一緒だからコンセプトは似ますよね。
でもやっぱりバルコニーがある方がいいですよ。
DWは温室効果で鬼暑!!6月から冷房掛けっ放しですから。。。
979: 契約済みさん 
[2007-05-23 00:10:00]
970さんへ質問です。アルモニアで選んでも、キッチンの仕上げはユニバーサルデザインに変えられるということですか?あれってセットじゃなかったでしたっけ?
980: 契約済みさん 
[2007-05-23 00:29:00]
979さんへ

970さんではないですが・・・
私はアルモニアで、キッチンの仕上げはユニバーサルの白にしましたよ。(無償変更)
セットではなく、どちらかセレクトです。

それからキッチンで花柄(?)を選んでも全面が花柄になるわけではないですよ。(MRで確認できます。)
洗面台は全面花柄になります。

キッチンは花柄、洗面台はユニバーサルというバラバラの選び方はできないそうです。
981: 契約済みさん 
[2007-05-23 00:55:00]
980さんありがとうございます。キッチンと洗面台はセットということですね。花柄も見方によってなんですよね。パッと見いいかとも思ったんですが、やはりちょっと古臭い感じは否めないんですよね。
982: 匿名さん 
[2007-05-23 12:31:00]
その他ダイナミックな設計変更をした方いらっしゃいませんか?
ご参考まで武勇伝をご披露して下さい!
983: 購入検討中さん 
[2007-05-23 12:41:00]
ここの構造計算方式の方式を売主に質問された方がいれば教えてください。
あるサイトのコラムで某ゼネコン(どこかは不明)が話題になっていて
構造計算方式「限界耐力計算方式」だと危険な建物の可能性があると
書いてあり、気になっています。
984: 契約済みさん 
[2007-05-23 16:50:00]
数週間前ですが、ラゾーナ駐車場から建築現場を見ていたら、地下から水が湧き出ていたのですが、その上からコンクリートを流し込んで固めてしまってました。基礎の大事な部分だと思うのですが、あれで大丈夫なのでしょうか?それとも仮コンクリートなのでしょうか?何気に気になってます。詳しい方いらっしゃったら教えて下さい。
986: 契約済みさん 
[2007-05-23 21:32:00]
984さん、それは本当なんですか?・・・それは、建設会社が心配ですよねえ・・・有名な建設会社に頼んでいますのに、私は信用していますけれど、それはモリモトさん以前の問題ですね!
987: 契約済みさん 
[2007-05-23 21:48:00]
>986さん

984です。建築の進捗が楽しみでちょくちょくラゾーナの駐車場に見に行ってます。素人なので良く分かりませんが、水浸しの地面の上にコンクリートを張っていました。ちなみにその地面からはH鋼が何本か突き出ていました。場所的には躯体のエリアというよりはその周りの駐車場エリアという感じです。先週見に行った時は、その上に別の施工がしてあり、コンクリート部分はもう見えませんでした。工事の為の暫定作業であったことを祈ってます。

それからDearOwnersの施工レポートを早くUPして欲しいですよね。そうすれば、こういう不安も和らぐものと思います。
988: 契約済みさん 
[2007-05-23 21:57:00]
986です。・・・そうだったんですか!私もそのように願っております!建設現場の前をたまに車で通りますけれど、早く立ち上がる姿が見たいですね!・・・二年後が楽しみでなりません!その時には、984さん宜しく〜♪
989: 匿名さん 
[2007-05-23 22:13:00]
>モリモトっていろんな物件の掲示板で叩かれているね。みんな口をそろえて悪口言っているんだけど、何かあるの?

>モリモトさん物件に長く住んでました。インテリアや間取りも気に入り
作りも問題が生じなくて良かったと思います。

>私が購入した物件は内装仕上げきちんとしてましたよ。
内覧会での指摘事項も1ケタ。
一級建築士の身内にも同行してもらいましたが
とても良くできてる、と言ってました。

>私は去年モリモトのマンションを購入いたしました。デザインも最高でとても満足しております。管理のOMさんも真面目に対応していただき好印象です。

>クレッセントに住んで約7年。別にこれといった問題もありません。
私は買い換えを考えていて、別にモリモトが特に好きな訳ではありませんが、たまたま買い換え対象がモリモトで、MRも遅い時間にも係わらず、しっかり丁寧に対応してくれますし、すごく普通だと思います。デザインや技術は、まだまだ「優秀」とは言えないかもしれませんが、それなりにコンセプトを作ろうと努力しているようです。そういったところも好感が持てます。

>私は、ここのMRのマンションに住んで6年近くなります。2000年のディアナコートなのでかなり価格は高かったです。私の対応していただいた営業の方は非常に対応もよく、やはりその対応にひかれて購入したともいえます。

>モリモトのマンション購入者です。築1年半というところでしょうか。
購入する時、相当、しつこく質問させてもらったのですが、かなり丁寧に答えてくれましたよ。
担当してくれた営業の方が良かったのかなぁ。
デザイン性、住み心地ともに、自分としては満足しています。
先日も住人同士の懇親会なんかもあったりして。
住人の雰囲気も結構いい感じでした。
マンションの造りとしては、上や隣からは音はあまり気になったことはありません。
内装の材質はお金が掛かっているところと掛かっていないところにメリハリがあるように思います。
でも、そのメリハリが上手くて、値段の割には好印象な物件だと思います。
間取りも大手のマンションとは違う感じなので、気に入ってます。

こんなんでしょ。探してみると。

つまり悪いウワサだけ拾えば悪くなるし、良い情報だけ拾えば良く見える。

匿名掲示板と正面向いて真剣に付き合おうとすると疲れるばかりですよ。見ても根も葉もない粘着質の書き込みにイライラするだけなので暫く掲示板から離れてました。久しぶりに覗いてみたらまた荒らされてるみたいだったので。。。

前は「らしい」とか「って聞いたよ」っていう書き込みが多かったのですが、最近は「断定」の書き込みが多いので法務的には動きやすい環境になっているのでは無いでしょうか?
990: 匿名さん 
[2007-05-23 22:16:00]
三井住友建設も一時みなとみらいで問題がありましたからねぇ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる